Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

Staatskirchenrechtler: Die Grünen machen es sich zu einfach

2. Mai 2016 in Deutschland, 4 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

In ihrem Grundsatzpapier zeigen sie wenig Sinn für Religionsfreiheit

Göttingen (kath.net/idea) Der Staatskirchenrechtler Prof. Hans Michael Heinig (Göttingen) hat das Grundsatzpapier der Grünen mit Vorschlägen für ihr neues religionspolitisches Konzept kritisiert. Die Kommission Weltanschauungen, Religionsgemeinschaften und Staat hatte das Dokument im März in Berlin vorgestellt. Darin kritisieren die Grünen unter anderem, dass in Rundfunk- und Fernsehräten in der Regel nur die beiden großen Kirchen und die jüdischen Gemeinden vertreten seien und keine Weltanschauungsgemeinschaften. Ferner heißt es, dass die öffentliche Trauerkultur nach Katastrophen überprüft werden müsse. Es gebe ein deutliches Übergewicht an christlichen Inhalten. Das habe eine vereinnahmende Dimension, die religionsfreie oder andersgläubige Menschen ausgrenze.

Heinig, der im Nebenamt Leiter des Kirchenrechtlichen Instituts der EKD ist, schreibt in der Zeit-Beilage Christ und Welt, dass das Papier mit diffuser Empörung statt differenzierter Analyse arbeite. Angemahnt werde, das Anliegen der Konfessionslosen stärker zu berücksichtigen. Dabei habe das Drittel der Gesellschaft, das keiner Religionsgemeinschaft angehöre, keine homogenen Interessen: Wer so tut, als sprächen weltanschauliche Verbände für sie, zeigt durch solche Vereinnahmungen wenig Sinn für Religionsfreiheit. Die Grünen machten es sich deshalb mit der Rechnung weniger Kirchenmitglieder = weniger Rechte für die Kirchen viel zu einfach.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Lesermeinungen

	Agnostikath 2. Mai 2016
	@Glocke: Nein, für mich zutiefst persönlich haben sie da einen Punkt! Ich bin Agnostiker, bin aus der RKK bewusst, nach vielen Gedanken, ausgetreten. Aber ich war als Offizier auch mehrfach (Balkan/Afghanistan) im Einsatz. Und gerade weil ich beobachtet habe, dass die offiziellen Trauerrituale nahezu IMMER an evangelischen oder katholischen Plätzen als ökumenisches Gedenken stattfanden, habe ich testamentarisch verfügt, dass das für mich/ meine Überreste nicht stattfinden darf. Denn gerade öffentlich möchte ich mich nicht für den Theismus einnehmen lassen. Daher habe ich auch unanhängig davon verfügt, dass die private Trauerfeier in das Benehmen meiner Freunde und Verwandten gestellt wird, so, wie sie es für sich am Besten finden. Das Problem ist nicht die Ausgrenzung, sondern die Vereinnahmung!An den Gedenkstellen in den Feldlagern wird regelmäßig gedacht: durch einen kath. o. ev. Priester. Entsprechende Abordnungen werden befohlen. Kein atheistisches, agnostisches Gedenken ... nur das christliche. Egal, wem man da gedenkt.	0

	W.S. 2. Mai 2016
	Ich halte es mit Dr. Meuthen Die verseuchte links, rot - grünee 68er Politik muß beendet werden.	6

	Glocke 2. Mai 2016
	Schlecht getarnter Hass auf das Christentum, Intoleranz par excellance @"Die öffentliche "Trauerkultur" nach Katastrophen hat ein deutliches Übergewicht an christlichen Inhalten ..." Daß bei all den quälenden Fragen nach dem WARUM einzig der Blick auf Gott den betroffenen Menschen Trost und Hoffnung geben kann, stört die ach so (in)toleranten Grünen schon lange! Gehört der betroffene Atheist bei Katastrophen nicht zu den Ärmsten der Armen? Woher soll ihm denn Trost kommen? Ganz bestimmt nicht von dem majestätischen Baum, auch wenn dieser noch so schön ist! Da bleibt gegebenenfalls halt nur der Griff nach Betäubungsmitteln! Nur Mut, Ihr Grünen, zeigt Profil und bleibt diesen öffentlichen Trauerfeierlichkeiten demonstrativ fern, auch wenn es Euch Wählerstimmen kostet! Zur Teilnahme wird niemand gezwungen!!!	9

	resistance 2. Mai 2016
	Eine grüne Gleichung: Weniger Deutschland + weniger Christentum = bessere Welt.	10

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Login

Suche

Top-15

meist-diskutiert

Staatskirchenrechtler: Die Grünen machen es sich zu einfach

Lesermeinungen

Mehr zu

Gesellschaft

Top-15

meist-gelesen