Eltern wehren sich gegen 'Kinderfrei'-Lehrerin

Ein Zweites ...

Als Mutter eines Schulkindes (Jugendliche) in einer weiterführenden Schule frage ich mich, "darf eine Lehrkraft, die - wenn auch im privaten Bereich - solche Thesen öffentlich vertritt, unsere Kinder unterrichten (Welches Fach lehrt sie? Vielleicht Biologie? Evtl. gekoppelt mit einem Hauptfach ...?)? Ich hoffe, dass durch diese Öffentlichkeitswirkung und durch den Einwand der Elternschaft die Schulaufsichtsbehörde, m. E. besser das Kultusministerium, aufmerksam wird und dies prüft! Hoffen wir! Beten wir in jedem Fall!

"Tunnelblick"?

Frau(SPD-Feministin)Verena Brunschweigers "Sichtweise" ist vielleicht eher "verengt" ...? Die Gefahr besteht, wenn das Denken zu ideologisch wird. Gedankenanregungen zu "Klimawandel/Klimakatastrophen" siehe beide Links:
1. Link: https://www.zeit.de/2015/12/vulkanausbruch-tambora-indonesien-klimawandel/seite-2
2. Link:
https://de.wikipedia.org/wiki/Jahr_ohne_Sommer
Zurzeit 1816 gab es, so behaupte ich, nicht die heute angeführten "Verursacher/Ursachen" des Klimawandels ... Es gab weniger Menschen (die Kindersterblichkeit war wohl eher sehr hoch!), keine Massentierhaltung, keine Auto[-Massen/s] und damit weder "viele" ("zu viele") Verbrennungsmotoren oder Dieselmotoren ...
Die Ursache dieser 1816 außerordentlichen Einflussnahme auf das Klima/Weltklima war eine "Natur-verursachte-Situation", ein Vulkanausbruch, dazu in Asien nicht in Europa. - Gelesen habe ich, dass aufgrund der Katastrophe u. a. die Volksfrömmigkeit zunahm, Prozessionen (wieder) stattfanden ...

Das Problem ist nicht das CO2

Das Problem ist nicht das CO2, es ist ein nützliches, lebensnotwendiges Gas, welches für das Pflanzenwachstum unerlässlich ist. Die Kultur des Todes macht alles Lebensnotwendige schlecht, das Leben an sich, und das was dazugehört. Durch das Schlechtmachen des CO2 wurde der Klimaschwindel aufgebaut. Es haben z. B. nicht die Autobauer betrogen, sondern die Schlechtreder des CO2, das sind die Betrüger. Die Autobauer mussten was erfinden, um die drohenden Motorschäden durch zu magere Gemische aufzufangen. Der Betrug fing schon lange an, was ist heute mit dem Waldsterben?

@Rösch

Ist ein häufiges Problem, wenn ein in Grundzügen richtiger Text an einer Stelle einen Fehler enthält und man nennt diesen Fehler.

Da ändert es auch nichts, wenn man ansonsten zustimmt.

Hier ist es eben, dass der Text eine exakt den Tatsachen entsprechende Aussage als "wirr" bezeichnet. Meiner Ansicht nach ist das ein Fehler, denn eine wahre Aussage kann eigentlich nicht wirr sein.

Dass die Schlussfolgerungen oder auch die sonstigen Überlegungen von Frau Brunschweiger wirr sind, sehe ich auch.

Aber dadurch, dass ich eben diese eine Aussage als nicht wirr bezeichne, stehe ich ganz leicht in den Augen anderer auf ihrer Seite.

Ich sehe es nur als besser an, wenn man dem Gegner die Punkte, bei denen er nichts unwahres sagt, auch zubilligt; denn andernfalls macht man sich zu leicht angreifbar.

Man würde ja komplett dämlich dastehen, wenn man behaupten wollte, dass ein Kind keinen CO2-Ausstoß verursacht. Also diese Aussage einfach in Ruhe lassen und andere Aspekte angreifen.

scheinfrager

Wieso erhält scheinfrager so wenig Zustimmung? Er wird offenbar missverstanden. Er sagt inhaltlich das, was fidesmariae und dulcedo in Kurzform sagen.

Menschenrechte, Grundgesetz BRD, Beamten Eidespflicht

In Art. 16,[1] Abschnitt 3 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte ist festgelegt:

„Die Familie ist die natürliche Grundeinheit der Gesellschaft und hat Anspruch auf Schutz durch Gesellschaft und Staat.“...

Artikel 6 des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland (GG)
(1) Ehe und Familie stehen unter dem besonderen Schutze der staatlichen Ordnung.
...

Bundesbeamtengesetz
§ 64
Eidespflicht, Eidesformel
(1) Beamtinnen und Beamte haben folgenden Diensteid zu leisten: "Ich schwöre, das Grundgesetz und alle in der Bundesrepublik Deutschland geltenden Gesetze zu wahren und meine Amtspflichten gewissenhaft zu erfüllen, so wahr mir Gott helfe."
..

Aber nun die verbeamtete Gymnasiallehrerin, Kindern ihr Existenzrecht absprechen, sie per Manifest als Umweltschädlinge deklarieren.

War nicht genug Leid durch die mörderischen Diktaturen des Sozialismus, die auch mit Mainfesten Menschen als lebensunwert deklarierten. Welche Rolle spielten da auch so manche Lehrerinnen und Lehrer?

Es stimmt natürlich,

jeder Mensch stößt beim Ausatmen CO² aus. Also, gehen Sie mit gutem Beispiel voran, Frau Brunschweiger: Luft anhalten for Future! ;-D

Völlig begründete Zweifel an der Eignung dieser "Pädagogin"

Die Eltern haben völlig recht die
Befähigung dieser wichtigtuerischen Person anzuzweifeln Kinder zu unterrichten.

Im Grunde verneint sie ja das Existenzrecht jedes Geborenen, ist aber intellektuell zu stark eingeschränkt um zu erkennen, dass sie - in Konsequenz - ihre eigene Existenz in Frage stellt.

Diese "Lehrkraft" hat also öffentlich und eindringlich ihre geradezu unfassbare intellektuelle Unfähigkeit unter Beweis gestellt.

Vom akuten Mangel an pädagogischen, sozialen, emotionalen und empathischen
Kenntnissen und Fähigkeiten ganz zu schweigen.

Das Kultusministerium muss handeln!

Dümmer geht's nicht

Das ist nun wirklich das Dümmste und Menschenverachtendste was ich seit langem gelesen habe.Wunderbar,dass Eltern ihren Kindern eine solche " Lehrerin " nicht mehr zumuten wollen.

Die Lehrerin sollte selbst kein CO2 emittieren....

... wenn sie so denkt, kommt in letzter Konsequenz nur Selbstmord infrage.

Zum Klimaschwachsinn

Jeder kann mal überlegen, da wir früher weniger Menschen waren, produzierten weniger CO2, doch das Klima war extremer als heute, siehe
https://www.puenderich.de/puenderich/dorfchronik-und-geschichte/chronologie-der-geschichte-von-puenderich/
besonders die Jahre 1120, 1186/87, 1241, 1289, 1304, 1387, 1391, 1416, 1420, 1497, 1539, 1646, usw.
Was war die Ursache dieser Extreme, da doch enorm weniger Menschen lebten und weniger CO2 produziert wurde? Wie ist der Zusammenhang zu sehen, daß der heutige Mensch Ursache eines weniger extremen Klimas sein soll? Damals gab es auch keine Industrie.

Auch eine Form von Missbrauch und Ausbeutung m.E.

Als Lehrerin, verbeamte, ihr gutdotiertes Gehalt zu generieren, dafür sind der Gymnasiallehrerin Verena Brunschweiger Kinger wohl recht und billig. Damit beutet sie die Kinder und ihre Eltern aus. Gleichzeitig diffamiert sie die Kinder und ihre Eltern, propagiert eine lebensfeindliche Einstellung insbesondere gegenüber Kindern. Indoktriert sie als Lehrerin die Kinder?
Wie steht es mit der zu schützenden Keimzelle der Gesellschaft in dem Fall bei dieser Staatsbeamtin?

die CO2-Ideologie

Der Fall ist natürlich die Blüte des Unsinns einer unsinnigen Ideologie.

Wie immer bei Ideologien endet das ganze im Vernichtungswillen gegenüber Andersdenkenden.

Wie bei anderen Ideologien, ist die CO2-Klimawandel-These längst empirisch widerlegt. Aber da stachelt die Ideologen nur mehr an: Denkverbote und Verleumdungen werden um so lauter.



Die Entwicklung erinnert fatal an die Vorgänge vor 90 Jahren. Auch damals hat der Irrationalismus getrieben von Ideologie D in eine dunkle Epoche gestürzt. Damals - wie heute - scheint die Vernunft völlig ausgeblendet worden zu sein.

Wer die empirisch falsifizierte These vom CO2-induzierten Klimawandel "glaubt", handelt de facto verantwortungslos an seinen Mitmenschen und der Gesellschaft.

Längst ist der Klimawandel Exkulpation für Gängelung, Machtpolitik und Zerstörung von Freiheit, freiem Denken, Verantwortung und unserer sozialen Marktwirtschaft. Offenbar ist all das das Ziel.

@scheinfrager : bitte weiterdenken

Alles schön und gut. Aber dann müssten wir doch weiterdenken - oder? Warum löst sich Frau Brunschweiger nicht selber in Luft auf. Freitod derer, die mit ihr auf einer Wellenlänge liegen, wäre nur recht und billig.

Denn merke: Erwachsene stoßen mehr CO2 aus als Kinder!

@Scheinfrager: " Wieso wirre Behauptung"?

Na dann, lieber Scheinfrager, lesen Sie doch bitte einmal den Kommentar eines Gärtners, den Beitrag von "Tisserant" hier bei kat.net, wie wichtig CO2 für den Bestand der Natur ist: "Ohne CO2 kein pflanzliches Leben auf der Erde".

Aus dem Kommentar von Tisserant kann man doch ersehen, wie verwirrt unsere sog. Umweltschützer sind mit ihrer Verhinderungspolitik der CO2- Abgase, z.B. mit ihrer urplötzlichen und unmöglichen Dieselverbotskampagne in den Städten.

Wieso darf diese Person weiter Kinder unterrichten?! - Ist mir ein Rätsel!

Die Eltern sollten sich zusammentun und dafür sorgen, dass eine derart kinderfeindliche Lehrerin mit sofortiger Wirkung aus dem Schuldienst entlassen wird. Sollte das nicht geschehen, sollten sie Zeichen setzen und sich eine andere Schule für ihre Kinder suchen.

Wieso "wirre Behauptung"?

"Ihre wirre Behauptung: Mit jedem Kind steigen die CO2-Emissionen."

Die Behauptung ist zutreffend.

Unser Körper bezieht nun mal seine Energie großteils aus Reaktionen, bei denen O2 in CO2 umgewandelt wird.

Somit führt jedes Kind selbstverständlich zu mehr CO2 Emissionen.

Genauso wie jeder Atemzug von Brunschweiger (und jede Auto-, Bus-, Bahn- oder Flugreise von ihr).


"wirr" wird es höchstens dann, wenn Frau Brunschweiger durch aktive und hinsichtlich von Grundrechten fragwürdigen Maßnahmen die Existenz der von ihr genannten CO2 Quelle verhindern/beenden will,

ohne sich mit der Frage auseinanderzusetzen,

warum man dasselbe nicht auch mit der von mir genannten CO2 Quelle machen sollte.


Wenn wir schon die (Weiter-)Existenz von CO2-Quellen unterbinden wollen, dann müssen wir sorgfältig alle CO2-Quellen betrachten und dann rational entscheiden, welchen wir überhaupt und auf welche Weise den Garaus machen sollten.

Wieso arbeitet sie dann ausderechnet als Leererin. Das habe ich bewusst so geschrieben!

Und als gelernter Gärtner, die allermeisten wissen weder was CO2 ist, noch wie wichtig es für die Pflanzen sind.
Ohne CO2 kein pflanzliches Leben.
Und mir sollte man einer ganz logisch erklären, wie eine Steuer das Klima "retten" soll.
Nein, hier geht es um Glauben der Klimakirche und es hat sich eine pathologische Hysterie in der Gesellschaft manifestiert, die für mich unheilbar ist.

In einer Langzeitstudie hat man inzwischen festgestellt, dass aufgrund der CO2 Werte, die Erde wieder grüner wird.
Will Greta und ihre JüngerInnen_X*/d dies nicht?
Wenn die Industrie in Deutschland komplett vernichtet ist, wird auch einigen Klimagläubigen in der kath Kirche die Augen aufgehen.
Denn dann kommt das Geld nicht mehr, dann herrscht hier das soziale Chaos.

bald ist Europawahl

Wer da die Gunst (und sei sie noch so klein) der Stunde nicht nutzt, der soll sich in den Foren nicht über solche gefährlichen Äußerungen aufregen.
Im Übrigen: hat sich unsere aufgeklärte Gesellschaft nicht gegen hate speech ausgesprochen? Dieser CO2-Quatsch in Bezug auf das (auch ungeborene)Leben ist nichts weiter als Verachtung und Hass.

CO2 Steuer für Landwirte

das wird gerade stark diskutiert. Wie lange noch und man erhebt CO 2 Abgaben für jedes Kind?

Dummheit ist sich zu nichts zu schade!