Evangelische Diskussion über EKD-Youtuberin Jana Highholder

Habe mir jetzt das Video von dem Gespräch in Gänze angeschaut und

den Kommentar von Jacobs dazu gelesen:
https://www.zeit.de/2019/14/jana-highholder-youtube-videos-glaube-jugendliche-evangelische-kirche/komplettansicht

"Davon habe ich bei meinem Besuch in Janas Studio nicht viel mitbekommen. Da beruhigt es fast, dass die Klickzahlen verhältnismäßig niedrig sind. Ob das GEP bald auch öffentlich erklärt, was man intern vermutlich längst denkt: Wir sind einem Trojanischen Pferd aufgesessen."

Was für eine Heuchelei.

In dem Gespräch - Diskussion kann man es nicht nennen - ist Jacobs ganz freundlich, findet das Gespräch "spannend", bedankt sich, dass sie da sein durfte; Jana ist auch restlos freundlich, etc.

Und alles nur geheuchelt von Jacobs; hintenrum über die Zeit will sie dann ihrer "spannenden" Gesprächspartnerin den Geldhahn abdrehen.

So kommt mir das Toleranzgelaber häufig vor; nett lächelnd jemanden sagen, wie spannend seine Position ist - und dann in den Rücken fallen.

Da ist mir ein zünftiger ehrlicher Schlagabtausch tausendmal lieber.

@Stock

Dass ein Farbiger PP Rassismus vorwirft und zumindest in den Mainstreammedien kein Gehör findet ist nichts hypothetisches, sondern ganz real:
http://www.theradiancefoundation.org/ryan/

Der ist wohl ein Farbiger und publiziert z.B. den Spruch:

http://www.theradiancefoundation.org/memes/#foobox-1/13/eugenics-no-matter-what-1024x1024.jpg

"We kill more black lives in 2 weeks than then the KKK lynched in a century.

Planned Parenthood
Eugenics. No matter what."

Da steckt schon ein gewisser Rassismusvorwurf an Planned Parenthood drin.

Die Organisation ist auch sehr bemüht, diese Sichtweise zu verbreiten - z.B. mit Plakaten ala "The leading killer of innocent blacks: abortion" - aber wird garantiert nie an irgendeinem Micro eines Fernsehsenders vorbeikommen, außer vielleicht Fox News.

Eine junge, attraktive Youtuberin ist für Jugendliche das bessere Vorbild

und wirkt noch dazu glaubwürdiger, weil sie ihre eigenen Erfahrungen preisgibt und mit Überzeugung kommuniziert!
Es ist obendrein erwiesen, dass junge Menschen von ihresgleichen eher etwas annehmen, als von älteren Zeitgenossen.

@scheinfrager

Ihre Argumentation kann ich nachvollziehen. Sehr interessante Bemerkung zum Rassismus und der Abtreibungsfirma Planned Parenthood .

Warum eigentlich diese Korrelation zwischen Haltung und Haaren?

Ist zwar keine starke Korrelation - es gibt also schon viele Ausnahmen - aber es gibt sie meinem Eindruck nach doch:

Feministische Haltung kurze Haare

Nicht-feministische Haltung nicht-kurze Haare

Habe beim Blick auf das obige Video der Diskussion zwischen highholder und Jacobs ohne irgendeine der beiden Frauen jemals bewußt gesehen zu haben sofort darauf getippt, dass die Dame links mit kürzerem Haarstil Jacobs ist und die recht Highholder.

Es muss irgendwas mit Schönheitsmepfinden zu tun haben; denn ich mutmaße, dass auch feministisch denkende Frauen bei der Frisurenwahl auch eine Auswählen, die sie vermeintlich ansehnlicher macht.

Wenn feministisch denkende Frauen also im Mittel zu kürzeren Haaren neigen, gibt es da irgendeinen Unterschied im Schönheitsempfinden.

Und zwischen meinem Schönheitsempfinden und dem von feministisch denkenden Frauen gibt es dann auch eine Diskrepanz.

Ich rätsele nur, warum das so ist.

Bin mir absolut sicher,

dass Pfarrerin Jacobs nicht einen Mucks dagegen sagen würde, wenn jemand ohne theologische Bildung auf einem quasi offiziellen EKD-Kanal Videos veröffentlichen würde, dass doch alles LGBTIQ... vollkommen mit der Bibel vereinbar sei.

Stattdessen würde sie vermutlich sogar dagegen protestieren, wenn einem solchen Kanal dann der EKD-"Segen" abgesprochen werden soll und würde irgendwas begründen von wegen man müsse doch Zuhören und Meinungsvielfalt, blabla.

Ist für mich immer das gleiche Geheuchle:
Wer dafür eintritt, dass der Jugend, den einfachen Gläubigen, den [beliebige Gruppierung einsetzen] zugehört werden soll, hat das sofort vergessen, wenn jemand aus der [Gruppierung] etwas sagt, was demjenigen nicht passt.

Sieht man z.B. an Farbigen in den USA; da kriegt jeder ein Mikro vorgehalten, der bei irgendeiner Polizei oder Uni Rassismus sieht; aber der Farbige, der Planned Parenthood Rassismus vorwirft (weil Babys von Farbigen eben viel öfters abgetrieben werden) kriegt kein Mikro

Das wusste ich gar nicht, das Jana auf EKD-Ticket arbeitet

Ich habe auch mehrere ihrer Videos gesehen, weil ich mich seit ca. einem halben Jahr in die evangelikale Welt einarbeite und das zunehmend als große Bereicherung erfahre. Keine Angst, ich bleibe ganz bestimmt katholisch ;-)!!
Aber wir dürfen uns als Katholiken nicht hochmütig dahinter verstecken, dass WIR die Sakramente haben. Ich habe festgestellt, welch tiefe Frömmigkeit viele dieser vorweigend jungen(!) Menschen haben. Beispielhaft möchte ich die bekannte Youtuberin LiMarie nennen, die sich mit ihrem Verlobten auf die Ehe vorbereitet ("Kein Sex vor der Ehe") und andere Menschen in einer sehr liebenswürdigen Weise an ihrer spirituellen Entwicklung beteiligt. Dazu gehört viel Mut, wie ich finde, denn aufgrund ihrer Bibeltreue kommt sie in 99% aller wichtigen Fragen (Homoehe, Gender, Abtreibung etc.) zu den selben Glaubenseinstellungen wie traditionelle Katholiken. Und: die Evangelikalen Christen schämen sich nicht für den Missionsauftrag, den Christus uns allen gegeben hat (Mk.16,15)!

Wäre (ein weiteres) Armutszeugnis der EKD

wenn sie der sehr authentisch und gläubig argumentierenden jungen Frau den Youtube-Kanal abdrehen würde.
(würde mich aber nicht wundern)

Ich hatte mich schon im Lutherjahr gefragt, warum die EKD

das "sola scriptura" überhaupt noch benutzt! Ist doch nur noch bloßes Lippenbekenntnis! :(