Login




oder neu registrieren?



Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:









Top-15

meist-diskutiert

  1. Erzbischof verbietet traditioneller Gemeinschaft vorläufig die Mundkommunion
  2. Vatikan: Veränderte Taufformeln sind ungültig!
  3. "Wir brauchen eine Debatte über das jüngste Konzil"
  4. Vatikan besorgt über Einbrüche im weltweiten Tourismus
  5. „Die Grundsatzfrage: Welchen Gott wollen wir?“
  6. Kolumnistin: Abtreibung, um im Urlaub Bikini-Figur zu haben, ist völlig berechtigt
  7. Kontroverse um die "Tagespost"
  8. Corona: Ethikerin appelliert zu mehr Spielraum für Pflegeheime
  9. Ich glaube an … Engel?
  10. Evangelischer Landesbischof Ralf Meister behauptet: "Der Mensch hat ein Recht auf Selbsttötung"
  11. Päpstliche Akademie für das Leben verteidigt ihr jüngstes „Gott-loses“ Dokument zur Covid-Pandemie
  12. Pseudokatholik Joe Biden wählt Katholikenhasserin als Vize-Kandidatin
  13. „Penis-Brunnen“ vor katholischer Kirche
  14. Unser Bischof hat sich nur einseitig informiert!
  15. Papst fordert Abschaffung der Atomwaffen

Ein halbes Jahr danach: Was ist aus dem Predigtstreit geworden?

23. Juli 2015 in Chronik, 6 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden


Mit scharfen Worten hatte der Bremer Pastor Olaf Latzel Anfang des Jahres jede Religionsvermischung kritisiert. Wie sehen die Hauptbeteiligten den Streit ein halbes Jahr später? idea-Reporter Karsten Huhn berichtet.


Bremen (kath.net/idea) Kaum etwas anderes bewegte die Protestanten im Januar so sehr wie der Streit um eine Predigt, die der Bremer Pastor Olaf Latzel am 18. Januar hielt. Mit scharfen Worten hatte er jede Religionsvermischung kritisiert. Der Leitende Geistliche der Bremischen Evangelischen Kirche, Renke Brahms, sah darin „geistige Brandstiftung“. Die Staatsanwaltschaft prüfte, ob sie wegen Volksverhetzung ermitteln soll – leitete jedoch kein Verfahren ein, da sie keine Anhaltspunkte für eine Straftat sah. Fast alle Parteien (SPD, Grüne, Die Linke, CDU) stellten sich gegen Latzel. Wie sehen die Hauptbeteiligten den Streit ein halbes Jahr später? idea-Reporter Karsten Huhn berichtet.

Was für eine Aufregung! Ein Pastor hielt eine Predigt – und ganz Deutschland spricht darüber. Die einen sahen in ihm einen „Hetzprediger“ (Frankfurter Rundschau), nannten ihn „Pegida-Pastor“ („die tageszeitung“ (taz)) oder „Pöbel-Prediger“ (BILD), andere erkannten in ihm einen „harten Kerl in Gottes Diensten“ (das Magazin Focus) oder gar „Luthers letzten Streiter“ (Basler Zeitung). Vor dem Bremer St.-Petri-Dom protestierten 70 evangelische Pastoren gegen den „Fundamentalismus“ ihres Kollegen. Auf der Internetplattform Facebook wiederum forderten 7.800 Sympathisanten „Solidarität mit Olaf Latzel“. Der landeskirchliche Pastor Olaf Latzel (47) hatte über Verse aus dem alttestamentlichen Buch Richter gepredigt. In dem Bibeltext reißt der Richter Gideon auf Gottes Geheiß die Altäre des Götzen Baal nieder. Latzel erkannte darin eine Warnung, die Unterschiede zu anderen Religionen zu verwischen: „Es gibt nur einen wahren Gott. Wir können keine Gemeinsamkeit mit dem Islam haben.“ So müssten Christen die Einladung zum muslimischen „Zuckerfest und all diesem Blödsinn“ ausschlagen und dürften auch keine Buddha-Statuen aufstellen: „Das ist Götzendienst“, zudem sei Buddha ein „dicker, fetter Mann“. Außerdem kritisierte Latzel den „Reliquiendreck“ der römisch-katholischen Kirche, nannte die Papst-Verehrung einen „ganz großen Mist“ und forderte Christen dazu auf, Talismane, Glückspfennige und Voodoo-Schlüsselanhänger aus ihrem Leben zu verbannen. Latzel berief sich bei seinen Ausführungen auf das erste Gebot („Du sollst keine anderen Götter neben mir haben“), verlangte aber zugleich „Liebe und Barmherzigkeit“ für Andersgläubige. Wenn etwa „Muslime verfolgt werden, dann haben wir uns vor sie zu stellen. Das ist unsere Aufgabe als Christen.“

War es „geistige Brandstiftung“?

Der oberste Repräsentant der Bremischen Evangelischen Kirche, Schriftführer Renke Brahms (59), bezeichnete die Predigt als „geistige Brandstiftung“ und als „geeignet, Gewalt gegen Fremde, Andersgläubige oder Asylbewerber Vorschub zu leisten“. Brahms ist seit 2007 Sprecher der Bremischen Kirchenleitung, seit 2008 bekleidet er außerdem das Amt des Friedensbeauftragten der EKD. Wie denkt er heute über die Predigt? „Ich will mich dazu eigentlich gar nicht mehr äußern“, sagt Brahms. „Da werde ich nicht sehr gesprächig sein.“ Mit Olaf Latzel habe er gesprochen, um Irritationen auszuräumen. Man pflege einen „kurzen Draht“. Mit der Arbeitsgemeinschaft Missionarische Kirche, der Latzel angehört, wolle man nun regelmäßig Gespräche führen, das sei in den letzten Jahren vielleicht etwas zu kurz gekommen. „Das einzuüben, ist eine der Lehren aus der Geschichte im Januar.“ Steht Brahms zum Vorwurf der geistigen Brandstiftung? „Ich habe dazu alles gesagt. Ich nehme nichts davon zurück.“ Darf ein Friedensbeauftragter so scharfe Worte verwenden? „Das mögen andere beurteilen. Ich habe immer das Gespräch zu Olaf Latzel gesucht und versucht, einen Ausgleich zu schaffen.“


Die Predigt wurde mehr als 300.000-mal gehört

Die St.-Martini-Gemeinde gehört zu Bremens am besten besuchten Kirchen. Vor Latzels Predigt im Januar waren es durchschnittlich 250 Gottesdienstbesucher, inzwischen sind es mehr als 300. „Es freut mich, wenn Gemeinden wachsen und Zulauf haben“, sagt Brahms. „St. Martini ist offensichtlich ein Sammelpunkt von eher theologisch konservativ geprägten Christenmenschen, die teilweise auch von außerhalb nach Bremen kommen. Die Gemeinde ist zugleich auch ein Phänomen der medialen Gesellschaft.“ Mehr als 300.000-mal wurde Latzels Skandal-Predigt im Internet aufgerufen. Danach blieb die Nachfrage deutlich höher als sonst: Früher riefen etwa 1.000 Zuhörer seine Predigt auf, nun sind es durchschnittlich 10.000 – weit mehr, als sich in der Bremer St.-Martini-Gemeinde versammeln.Brahms erzählt von der Vielfalt in der Bremischen Evangelischen Kirche. Die 61 Gemeinden mit 200.000 Mitgliedern genießen laut Kirchenverfassung Lehr-, Glaubens- und Gewissensfreiheit. Kirchliche Mitarbeiter hatten Brahms aufgefordert, gegen Latzel „alle zur Verfügung stehenden disziplinarrechtlichen Mittel auszuschöpfen“. Doch dazu kam es nicht.Warum nicht – wenn sich Latzel der geistigen Brandstiftung schuldig gemacht hat? „Ich kommentiere das nicht mehr“, sagt Brahms. „Ich will kein Öl ins Feuer gießen. Es war im Januar eine aufgeladene Situation – auf verschiedenen Seiten. Darüber sind wir jetzt hoffentlich hinweg.“

Ein Pastor in Kampflaune

Olaf Latzel erweist sich als weitaus gesprächiger als sein Kirchenleiter. Bei Brahms war bei der Begegnung die Herausforderung, an Informationen von ihm zu kommen. Im Gespräch mit Latzel besteht die Kunst darin, zwischendurch eine Frage unterzubringen. Latzel ist kaum zu stoppen. Er ist 1,91 Meter groß, ein 100-Kilo-Mann, Kraftsportler und spürbar in Kampflaune: „Ich bin für Dialog – aber ich vertrete klare Positionen.“

Latzel erhielt 4.000 E-Mails

Die Tage nach der umstrittenen Predigt bezeichnet Latzel als „unglaublich intensive Zeit, sicher nicht vergnügungssteuerpflichtig, aber mit vielen Fügungen und der Bewahrung Gottes“. Er habe mehr als 4.000 E-Mails bekommen „mit überwältigender Zustimmung“, dazu Briefe, Anrufe und Stärkung aus seiner Gemeinde. In einer Erklärung hatte sich der Gemeindevorstand von St. Martini damals hinter Latzel gestellt. Auch von Gott habe er Zuspruch erfahren, sagt Latzel. „Der Herr hat mir klar gesagt: ‚Olaf, du musst vergeben.‘“ Hat der Herr auch gesagt, dass Latzel Buße für unangemessene Worte tun muss? „Ich habe mich für meine Wortwahl entschuldigt. Nicht für den Inhalt, aber für den Ton in einigen Teilen. In der Sache weiche ich nicht zurück. Ich stehe zu meiner Predigt, ich halte sie für 100 % bibelkonform. Ich muss doch den Menschen Klarheit geben. Ich bin gegen die abrahamitische Ökumene, also das Gleichsetzen von Allah und unserem Herrn Jesus Christus.“

„Dass es Widerstand gibt, war mir klar“ Latzel sieht sich in einem Kampf – auch innerhalb seiner Kirche: „Wir glauben offensichtlich nicht mehr an denselben Gott.“ Er verweist auf den aktuellen Gemeindebrief der Bremer Kirche St. Remberti. Darin kritisiert Pastor Dirk von Jutrczenka Latzels Glaubensverständnis als „exklusivistisch“. Wer die eigene Konfession als einzig wahren Heilsweg verstehe, könne andere Religionen nur als falsch, mindestens aber als defizitär sehen. Die Vielfalt der Religionen sei jedoch eine „gottgewollte Bandbreite, wie Menschen auf die transzendente Wirklichkeit reagieren, die wir ‚Gott‘ nennen.“

Da kann ich nicht mitgehen

Latzel bringen solche Aussagen auf die theologische Palme: „Letztlich sind also Buddhismus, Islam, Judentum und Christentum verschiedene Wege zum gleichen Ziel? Entschuldigung, das sind Wege, die ich nicht mitgehen kann. Es geht doch nicht darum, ob wir die Kirche gelb oder grün anstreichen, sondern wer unser Gott ist – das ist keine Nebensächlichkeit, sondern die Hauptsache. Jesus Christus ist unser alleiniger Gott: Das ist unsere Botschaft. Das in die Verwirrnisse der Postmoderne hineinzurufen, ist mein Auftrag. Dass das auch in der Kirche Widerstand gibt, war mir klar.“

Evangelische Allianz Bremen: Erst Tadel, dann Lob

Der Vorstand der Evangelischen Allianz Bremen ging nach Latzels Predigt auf Distanz. Man definiere sich nicht „über die Abgrenzung zu anderen Konfessionen und Religionen“, heißt es in einer kurzen Erklärung vom 5. Februar. Daher bedauere man einige der Äußerungen in Latzels Predigt: „Sie entsprechen nicht der Art der Diskussion und dem Stil eines notwendigen Dialogs, wie ihn die Evangelische Allianz Bremen schätzt und fördert.“ Doch offensichtlich war sich die Allianz in der Beurteilung von Latzels Predigt nicht ganz einig. Vier Tage später veröffentlichte der Vorsitzende der Evangelischen Allianz Bremen, Pastor Andreas Schröder (ein Amtsbruder Latzels), eine ausführliche Stellungnahme. Darin heißt es: „Eine demokratische Gesellschaft muss aushalten können, wenn von deutlichen Unterschieden im Gottesbild zwischen Islam und Christentum gesprochen wird. Die Frage nach dem einen Gott und danach, ob die Gläubigen der Religionen letztlich ein und denselben Gott anbeten, ist gerade in einem multikulturellen Staat wie Deutschland wichtig und erlaubt. Es gibt ein Sehnen nach klarer Positionierung der Kirche und ein Leiden daran, dass sie in ihrer Botschaft nicht mehr eindeutig ist. Manche sprechen gar von Religionsvermischung, bei der am Ende ein anderer Gott als der biblische, dreieinigende zum Vorschein kommt … Pastor Olaf Latzel ist ein mutiger Zeuge für den Glauben an Jesus, und gegen jede Art von Religionsvermischung findet er klare Worte. Er stellt sich auch ‚einer steifen Brise‘ entgegen und buhlt nicht um menschliche Anerkennung oder um allgemeine Zustimmung zu seinen Predigten.“

„Diese Predigt ekelt mich an“

Latzel hat ausgeteilt, er hat auch einstecken müssen. Die Politik-Beauftragte der Bremischen Kirche, Jeanette Querfurt, sagte zu Latzels Predigt: „Hier wird Hass gepredigt.“ Geistige Brandstiftung, Hasspredigt – für Latzel sind diese Aussagen nichts anderes als Mobbing.

„Mehrere Juristen haben mir geraten, meine Landeskirche zu verklagen. Aber der Herr hat mir gesagt: ‚Du musst vergeben.‘“ Vergeben will Latzel auch den zehn Professoren, die ihn in der Zeitschrift der Bremischen Evangelischen Kirche „BEK-Forum“ aufs Schärfste kritisierten. „Diese Predigt ekelt mich an“, schrieb etwa die Berner Professorin Magdalene L. Frettlöh, sie „strotzt vor Selbstgerechtigkeit und Selbstherrlichkeit“. Und der Münchener Professor Friedrich Wilhelm Graf fragte: „Wo mag dieser Gottesgelehrte bloß studiert haben, und wie kann ein solch ungebildeter, gedankenloser Redner nur ein wissenschaftliches Examen bestanden haben? Seine Predigt ist bloß gedankenloses Gerede, ohne jeden theologischen Gehalt.“

Latzels Gegenfrage

„Im Grunde haben mir alle zehn Professoren bescheinigt, dass ich ein theologischer Vollidiot bin“, sagt Latzel. „Meine Gegenfrage ist: Nehmen die Professoren die Bibel als Wort Gottes ernst? Ich weiß, dass ich ein sündiger Mensch bin. Aber wenn ich für die Wahrheiten der Bibel geschmäht werde, will ich es gerne ertragen.“ Hat Latzel aus der Kritik etwas gelernt? „Ja, wie kaputt die Theologie an den deutschen Universitäten ist. Da sitzen Professoren, die Christus nicht kennen.“

Hassprediger oder Friedensbeauftragter?

Eins wird im Gespräch klar: Olaf Latzel wäre vermutlich ein schlechter Friedensbeauftragter. Geeignet wäre er wohl nur als Beauftragter für klare Kante, aber für dieses Amt schreibt die EKD keine Stelle aus. „Mir ist schon klar, dass ich mit meiner Eindeutigkeit für die EKD nicht vermittelbar bin“, sagt Latzel. „Aber die Botschaft der Bibel ist auch knallhart abgrenzend. Jesus Christus sagt: ‚Niemand kommt zum Vater denn durch mich‘ (Johannes 14,6) – das war auch nicht ausgleichend.“ Für einen Moment schweigt Latzel. Dann sagt er: „Ich halte mich dennoch für einen Friedensbeauftragten: Ich will den Menschen den Frieden in Jesus Christus bringen.“ Ist Olaf Latzel ein Hassprediger oder ein Friedensbeauftragter? Man muss kein Prophet sein, um vorauszusagen, dass sich an den Predigten des Bremer Pastors auch künftig die Geister scheiden werden.


Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

 





Lesermeinungen

 girsberg74 24. Juli 2015 
 

@ Franz Solan

„Gott ist Gott. Ob meine Vorstellung von ihm richtig ist … “

Ich wundere mich, dass Franz Solan bis jetzt nur eine Zustimmung erhalten hat, nämlich meine; vielleicht ist der Ton ruhiger Besonnenheit etwas anstrengender, als dass er brandende Zustimmung auslöst, die für sich alleine nichts weiterbringt

„Die um sich schlagen, sind meist die Unsicheren.“

Inwieweit sich das auf Olaf Latzel münzen lässt, lasse ich offen – denke da an Jesus, wie er die Händler aus dem Tempel vertrieb, wo sicherlich nicht jedes Geldstück bei seinem Vorbesitzer verblieben war.

Olaf Latzel ist mir – wie einigen Vorpostern auch – eher sympathisch: Er sülzt nicht herum.

Seine Kritik an der „abrahamitischen Ökumene“ hätte er ebenso in Osnabrück anbringen können, wo die hiesige Diözese mehr als vierzig Jahre nach der „Königsteiner Erklärung“ eine ehemalige Bekenntnisschule nur durch einen solchen Kniff retten konnte.


0

0
 
 Adson_von_Melk 23. Juli 2015 

Olaf Lützel und Joseph Ratzinger in einem Atemzug genannt zu sehen

tut einfach nur weh.


2

0
 
 Franz Solan 23. Juli 2015 
 

Gott ist Gott. Ob meine Vorstellung von ihm richtig ist,

steht auf einem anderen Blatt. Wenn sich jemand zu einer bestimmten Glaubensgemeinschaft bekennt und sei sie so unterschiedlich wie die katholische und die islamische, muß ich doch ganz selbstverändlich voraussetzten, daß er sie für wahr hält. Andernfalls wäre er inkonsequent oder gar ein Lügner. Es steht hier Glaubensüberzeugung gegen Glaubensüberzeugung. Die Wirklichkeit/Wahrheit wird sich früher oder später offenbaren. So lange gilt es, mit brennendem Herzen zu suchen, und auch allen aufrichtig Suchenden ehrfürchtig zu begegnen. Die um sich schlagen, sind meist die Unsicheren.


4

0
 
 Dottrina 23. Juli 2015 
 

Ja, lieber @Waldi,

ich schließe mich Ihren Äußerungen gerne an. Herr Latzel wäre ein standhafter katholischer Bischof, wenn er seine Meinung über unsere Kirche nicht so kraß vorbringen würde. Das ist schade, denn solche Männer "mit Kante" bräuchten wir hier auch mehrere. Einfach vom Evangelium aus "Klartext" reden und sagen, was Sache ist. Auch Jesus hat dies ja genügend unter Beweis gestellt.


11

0
 
 Waldi 23. Juli 2015 
 

Hätte Olaf Latzel in seiner Predigt...

nicht die klare Abneigung Martin Luthers gegen die kath. Kirche übernommen, den "Reliquiendreck" so abwertend betont und die Verehrung des Papstes nicht als "großen Mist" bezeichnet, dann hätte ich ihn mir, als Katholik, gut als Bischof in der kath. Kirche vorstellen können. Denn was die Bibelfestigkeit betrifft, ist er der kath. Kirche näher als seiner eigenen! Außerdem gibt es genügend deutsch-kath. Bischöfe, die an die Bibelfestigkeit Olaf Latzels nicht herankommen! Was mir zu denken gibt, ist: War die eineinhalb Jahrtausende währende. kath. Kirchengeschichte, in der noch alle Christen vereint waren, ein einziges Geflecht von Glaubens-Irrtümern, die erst durch das Auftreten von Martin Luther beseitigt werden konnten? Warum ist es unseren evang. Mitchristen im Laufe von fast 500 Jahren, seit der Abspaltung von der kath. Kirche nicht gelungen, wenigszens eine einheitliche Glaubenslehre in ihren eigenen Reihen zustande zu bringen?


9

0
 
 nilpf 23. Juli 2015 

Olaf Latzel und Kardinal Ratzinger

Natürlich hat Latzel unrecht, wenn er über die katholische Kirche spricht...

...aber insgesamt hat er eindeutig recht! Diese Problematik findet sich ausführlich dargestellt in: Joseph Kardinal Ratzinger, Glaube Wahrheit Toleranz (Herder).
Christus wird dem Relativismus geopfert. Dazu haben wir aber nicht das Recht.


13

0
 

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.


Mehr zu

Evangelische Gemeins

  1. Reiner Haseloff: Luther ist den Katholiken heute näher als der evangelischen Kirche
  2. Kunstaktion: Plastikmüll in Taufbecken
  3. Evangelische Kirchengemeinde streicht klassischen Sonntagsgottesdienst
  4. „Respektvolle Trennung statt endlosen Streits“
  5. EKD-Vorsitzender Bedford-Strohm erhält Morddrohungen
  6. Stehen die Methodisten unmittelbar vor weltweitem Schisma?
  7. „Jetzt hat auch die EKD ein Problem“
  8. Ehe für alle – „Hier bietet man für Ungleiches die gleiche Lösung an“
  9. Evangelische Kirchengemeinde versteigert Gottesdienstthema auf ebay
  10. Wie sich die evangelische Kirche selbst abschafft








Top-15

meist-gelesen

  1. Vatikan: Veränderte Taufformeln sind ungültig!
  2. Sommerspende für kath.net - Eine Bitte an Ihre Großzügigkeit
  3. Kontroverse um die "Tagespost"
  4. Benedikt XVI. und Franziskus haben offenbar dasselbe Grab gewählt
  5. "Wir brauchen eine Debatte über das jüngste Konzil"
  6. Erzbischof verbietet traditioneller Gemeinschaft vorläufig die Mundkommunion
  7. Pseudokatholik Joe Biden wählt Katholikenhasserin als Vize-Kandidatin
  8. Unser Bischof hat sich nur einseitig informiert!
  9. „Penis-Brunnen“ vor katholischer Kirche
  10. Kolumnistin: Abtreibung, um im Urlaub Bikini-Figur zu haben, ist völlig berechtigt
  11. Französische Nationalversammlung stimmt für neues Bioethikgesetz – „So sterben Zivilisationen“
  12. „Die Grundsatzfrage: Welchen Gott wollen wir?“
  13. LEHRMÄSSIGE NOTE zur Abänderung der sakramentalen Formel der Taufe
  14. Päpstliche Akademie für das Leben verteidigt ihr jüngstes „Gott-loses“ Dokument zur Covid-Pandemie
  15. Hartl: „Schau in den Spiegel. Du siehst den Menschen, der für Dein Leben verantwortlich ist“

© 2020 kath.net | Impressum | Datenschutz