Aachener Priesterrat reagiert auf Kleruskongregation 'mit Bestürzung'

@Tarcis, \"Siehe die Wirklichkeit\" - ein Vorgeschmack dessen, was kommen könnte.

Der Pfarrbrief ist wahrscheinlich von der Pastoralassistentin verfasst worden.
Die schlichten Gedanken, die Wortwahl, das hoffnungslose der liturgischen Handlung Nicht-Gerecht-Werden-Können - alles deutet auf eine weibliche Seele, die Kuschelgöttlichkeit erstrahlt und propagiert.

Es ist ein Vorgeschmack dessen, was der katholischen Kirche blühen würde, sollte sie sich dem Priestertum der Frauen öffnen.

Dann wäre eine große Zahl Pfarrstellen von Frauen besetzt, wie nun bei der evangelischen Kirche der Fall ist, mit dem beklagenswerten Ergebnis, daß diese einen Kuschelgott produzieren, gepaart mit schlechtem Geschmack, wie der ev. Theologe Wilhelm Friedrich Graf zu berichten und zu beklagen weiß.

Aus dem Buch...

\"Der verwüstete Weinberg\", von Dietrich von Hildebrand, einige Zitate, die zum Bericht und den Zustand der deutschen Bistümer genau passen: \"Heute können wir die Sizuation in der hl. Kirche nicht mehr \"Das Trojanische Pferd in der Stadt Gottes\" nennen. Die Feinde, die im trojanischen Pferd verborgen waren, sind aus dieser Behausung herausgetreten, und die aktive Zerstörungsarbeit ist in vollem Gange. Die Seuche ist fortgeschritten von kaum bemerkbaren Irrtümern und Verfälschungen des Geistes Christi und der hl. Kirche bis zu den flagrantesten Käresien und Blasphemien.\"
Und weiter: \"Eine der erschreckendsten Krankheiten, die heute in der Kirche weit verbreitet sind, ist die Lethargie der Wächter des Glaubens der Kirche. Ich denke hier nicht an jene Bischöfe, die Mitglieder der \"Fünften Kolonne\" sind, die die Kirche von innen her zerstören oder in etwas ganz anderes umwandeln wollen, was der Zerstörung der wahren Kirche gleichkommt. Ich denke an die viel zahlreicheren Bischöfe, die keinerlei solche Intuitionen haben, die aber, wenn es sich um das Einschreiten gegen häretische Theologen oder Pfarrer handelt oder gegen eine plasphemische Verunstaltung des Kultes - keinerlei Gebrauch von ihrer Autorität machen. Sie schließen entweder die Augen und versuchen durch eine Vogelstrauß-Politik die schweren Missstände zu ignorieren sowie den Appell, der an ihre Pflicht einzugreifen ergeht. Oder aber sie fürchten, von der Presse und den Massenmedien abgegriffen und als reaktionär, engherzig, mittelalterlich verschrien zu werden. Sie fürchten die Menschen mehr als Gott. Von ihnen gilt das Wort des hl. Don Bosco: \"Die Macht des Bösen lebt von der Feigheit der Guten.\"\" Mutige Bischöfe aber, wie Bischof Walter Mixa, wird von den eigenen Amtskollegen aussortiert und in die Verbannung geschickt. Das ist nun mal Tatsache!
Dieses Buch zeigt deutlich die ganze, immer weiter zunehmende Misere in der katholischen Kirche von heute und der letzten fünf Jahrzehnte. Es zeigt aber auch, dass viele Theologen, Kardinäle, Bischöfe und Priester gar nicht daran denken diese Kirche zu verlassen, denn von innen her lässt sich das Zerstörungswerk viel wirksamer umsetzen als von außen.
Um diese Katastrophe zu erkennen, habe ich diese Buch nicht gebraucht. Es hat mir aber bestätigt, dass meine tiefe Sorge, als kleiner Katholik, um den Zustand und die Zukunft der katholischen Kirche, nicht unbegründet war- und ist!

Was braucht die Diözese Aachen ????

Priester wie der Heilige Pfarrer von Ars. Aber nicht nur Aachen......

\"Das bestimmen wir!\"

Übrigens: Heinrich Himmler hat die römische Kritik am Nationalsozialismus auch entschieden zurückgewiesen.

diaconus

Genauso ist es. Warum türmen die chronischen
Unruhestifter nicht in die evangelischen Gemeinschaften?
Dort gibt es doch alles, was das Herz begehrt.
Ich würde Ihnen keine Träne nachweinen!

?????

Eine Frage an die Führenden der Diözese Aachen:
Was habt Ihr alles gegen den Priestermangel und für Priesterberufungen getan?
Habt Ihr Euch z. B. um Priester der SJM oder der Petrusbruderschaft bemüht?

@ edithusluxus

Zitat
Wann ist endlich Ruhe.
ein Bischof hat auch das Recht, eine Entscheidung zu treffen.
Zitat Ende

Ihre Stellungnahmen sind vollkommen entlarvend und man kann auch sagen schizophren. Hier verteidigen Sie den Bischof, dass er das Recht hat eine Entscheidung zu treffen, beim Artikel über den Limburger Bischof kritisieren Sie diesen, weil er eine Entscheidung gefällt hat. Also drehen Sie es wie es Sie brauchen, einer, der gegen Rom handelt hat immer Recht, einer, der im Sinne der Hl,. Mutter Kirche handelt, hat nicht Recht, weil es den profilierungssüchtigen Egomanen nicht passt.

Ich wiederhole auch hier die Aussage Karl Rahners, der vor seinem Tod sinngemäß geschrieben hat, wer nicht mit dem einverstanden ist, was alles zur katholischen Kirche gehört, der sollte den redlichen Charakter haben, diese Kirche, die nicht mehr die seine ist, zu verlassen und diese nicht zu unterwandern.

Aachener Priesterrat

Der Bischof hatte lange genug Zeit, sich diesen Priesterrat zusammenzustellen. Und da man auch weiss, ich drücke mich vorsichtig aus, dass er ein rigoroser Herr ist, ist es nicht verwunderlich, dass diese Gremium mehrheitlich hinter ihm steht.
Wenn das dort alles so wunderbar unter einem so wunderbaren Bischof läuft, warum ist dann dieses Bistum in einer so schlechten Lage und warum häufen sich die Klagen aus diesem Bistum?

Siehe die Wirklichkeit

Gerade hole ich den Pfarrbrief aus dem Briefkasten. Da steht: \"Besondere Familienmesse...Christkönig-Könige-wie stelle ich mir einen König vor, wie soll er sein, was muss er tun?\"
\"Kindermessen am 1. u. 3. Advent-samstag...von Glocken, Sternen, Tannenbäumen...mit Darstellungen im Altarraum und in den Messen; Thema: Stromausfall in der Domstrasse.\"
\"Mit-neuen-Augen-sehen-Messe, Das Glaubensbekenntnis mit Hilfe der Kunst neu entdecken...mit der Gruppe augen-blicke wollen wir wieder einen lebendigen Gottesdienst feiern.
Der Bischof kennt das, er findet das gut. Ich finde das nicht gut. Beten wir für Bischoff Mussinghoff um Einsicht.

Aachener Priesterrat

Auch das noch.
Wann ist endlich Ruhe.
ein Bischof hat auch das Recht, eine Entscheidung zu treffen.
Der weit entfernte Kardinal in Rom....na ja. will sein Stärke zeigen. ich stehe zum Bischof Müssinghoff.

w2JHsi

Visitation JETZT!

Da hilft jetzt wohl nur noch eines: eine Visitation aus Rom.

Gratulation, kath.net!

Mit Ihrer Veröffentlichung der Kritik von Kardinal Hummes haben Sie Eitelkeiten verletzt, die nunmehr gereizt darauf reagieren.

Zuerst Exzellenz und nunmehr, pflichtgemäß, vermutlich auf Veranlassung von Exzellenz, der Priesterrat der Abbruch-Diözese.

Er scheut nicht die Mühe, Rom über die Rechte und die Pflichten des Ordinarius aufzuklären, und sich selbst und dem Bischof ein optimales Zeugnis auszustellen.

Ob die begriffstützigen Römer den CIC noch nicht verstanden haben? Ob sie, bei solcher Entfernung von der germanischen Provinz überhaupt wissen, was die stolzen Stämme dort wirklich betreiben?

Alle vorzügliche Pastoren, weitsichtige geniale stabmäßige Planer, Kerndemokraten, die die Rechte der Basis-Institutionen (Priesterrat) auf Anhörung beachten.

Man versteht die angebliche Krise der optimal geführten Diözese nicht mehr.

Eine optische Täuschung? Roms oder Aachens?

Der Text ist entlarvend...

denn er weist die Kritik argumentativlos zurück und behauptet ohne Argument und Beweis das Gegenteil. Bezeichnend ist der Verweis auf die Beteiligung des Priesterrates und die \"Achtung der Anhörungsrechte\", ich frage mich, wenn der Bischof sich nach Anhörung des Priesterrates gegen den Rat des Priesterrates entschieden hätte, ob dann nicht von einer Mißachtung des Priesterrates gesprochen worden wäre. Viele Inhaber solcher Ratsposten betrachten sich nämlich gar nicht als Berater sondern Entscheider und die eigentliche Entwscheidung des Verantwortungsträgers nur als pro-forma-Angelegenheit.
Weiterhin entlarvend ist der dezidierte Hinweis auf die \"namentlich nicht bekannten Beschwerden\", da will wohl jemand wissen, wer gemobbt werden muß, damit diese Personen nicht mehr ihr Recht wahrnehmen, solche Entscheidungen durch höhere Authoritäten überprüfen zu lassen.

Ich bin mir sicher, daß der Priesterrat hinter dem Bischof steht, denn ich würde mich nicht wundern, wenn dieses unselige, das Kirchenrecht aushöhlende Konstrukt, nicht zu großem Teil aus der Feder des Priesterrates stammen würde und die Wunschliste jener Sitzungsexperten widerspiegelt.

Wie bitte?

Was ist denn jetzt los? Nach einem Jahr fühlt sich der Priesterrat dazu aufgerufen, sich \"gegen den Vatikan\" zu äußern? Warum erst jetzt? Oder bestehen da innerhalb des Bistums Kommunikationsschwierigkeiten? Oder war es der triumphal gefeierte 70. Geburtstag des Bischofs, der sie nun aufgeweckt hat? Wieso jetzt eine neue Polemik gegen den Vatikan beginnen?