"Synodaler Weg": Theologin vermisst Forum über Evangelisierung

I have a Dream

Danke, sehr geehrte Frau Schlosser. Ihr Mut verdient all unser Gebet.

Welches Schicksal wartet auf den Rufer in der Wüste? Immerhin kündigt er das Kommen des Retters an. In der Einsamkeit und Verlorenheit der Wüste scheint das Neue wachsen zu können.

Kann es geschehen,

dass all unsere Erfahrungen mit dem deutschen Gremienkatholiken dieses Mal positiv überrascht werden?

Dass die Foren zusammensitzen und nach dem gemeinsamen Rosenkranz den Herrn bitten, ihre Gedanken zu leiten und sie anzuführen und den Weg zu zeigen in das Land, wo Milch und Honig fließen?

Dass Sie aufrufen, die Mutter Gottes zu verehren und in Ihr das Wesen der Kirche neu zu entdecken?

Dass Sie die Priester bitten, voller Kraft und Entschiedenheit den Glauben zu lehren und in Gehorsam vor der Kirche die Sakramente zu feiern?

Schreiben wir unser „I have a Dream“. Auf die Hoffnung sind wir schließlich berufen.

mutig geoutet

Gut, dass sich immer mehr trauen, auf die Ursache des Niedergangs hinzuweisen! Sehr gut, dass jemand, der sogar als Mitarbeiter am Synoden Weg, es wagt, den Mund aufzumachen. Damit hat sich Fr. Schlosser ja schon mal mutig geoutet. Wie das wohl aufgenommen wird?

eine Kirche, die begonnen hat , sich selbst und nicht Christus zu zelebrieren stellt sich selbst

in die Mitte des Geschehens und wird sich weiter bis zu einem totalen Untergang über Diskussionsrunden, Strukturreformen, Zukunftsforen u.Ä verehren.Folge: keine Sicherung des Zugangs für die Gläubigen für die Sakramente(unser Glauben ist auch v.A. sakramental!), Gleichgültigkeit bei den Gläubigen und folgend Mehrung der Kirchenaustritte.
Dazu kommen solche Phänomene wie Profanierung und z.T.Abriss von inzwsichen über 140 Kirchen und Kapellen seit dem Jahr 2000,falsch verstandene Ökumene(als Weg die Gemeinschaften als Kirche zu anerkennen,die keine sind statt Einheit in einer Kirche mit Ost und Westflügel zu suchen)oder Umgang mit den letzeten Frauenklöstern= der letzten Gebetsorte(nur Auflösung der Alten u.A. um an die Grundstücke der Schwestern ohne eine Alternative an diesen Gebetsorten zu schaffen z.B.über Einladung von Gemeinschaften auch vom Ausland-v.A. bekannt aus einer bayerischen Diözese)
Kleine sichere Wege über Liturgieerneuerung u.Gebetsleben werden eher nicht gefragt

Naja, vielleicht kommt doch was Gutes raus...

.... bei Frauen im Dienst, (nicht in Ämtern), der Kirche, nämlich, daß Frauen wie Marianne Schlösser die DBK beraten und ins Gewissen reden.

@ThomasR

Ja, es ist ziemlich spät. Da pflichte ich Ihnen bei. Es ist aber nicht zu spät. Ganz so pessimistisch bin ich nicht. Wer im täglichen Gebet mit Gott verbunden ist, der hat immer Hoffnung. Die Hoffnung erfüllt uns. Frau Prof. Marianne Schlosser wird das auf der Synode schon wuppen. Die Synode ist eine gute Möglichkeit, den Medien und der breiten Öffentlichkeit die Stirn zu bieten und den Glauben neu darzulegen. Sie könnte noch ein Wendepunkt sein, vorausgesetzt, das Anliegen von Frau Prof. Schlosser fände eine breite Beachtung. Im Beisein von Frau Prof. Schlosser muss die DBK den Offenbarungseid leisten, ob der DBK an der Neuevangelisierung noch etwas liegt.

Sehr gut! Vielen Dank!

Die Themen der Foren

"Frauen in Diensten und Ämtern der Kirche", "Macht und Gewaltenteilung", "kirchliche Sexualmoral", "Lebensform der Priester", sagen doch schon alles:
Ein "Frauenpriestertum" gegen den de facto erklärten Willen des Herrn, Stärkung der Parallelhierarchien bei weiterer Entmachtung des von Christus eingesetzten apostolischen Amtes, Demokratie statt Gottes Wort und Auftrag sowie die Aufhebung des 6. Gebotes und des Zölibates.
Glaube? Wen kratzt das noch? So etwas nennt man "Abwicklung" - oder gar "feindliche Übernahme"...

ohne liturgische Erneuerung und ohne einer liturgischen Vertiefung der Zuwendung dem Herren

über Anwesenheit von zwei liturgischen Formen erstmal in allen Priestersemianren und folgend in allen Pfarren
bringen jegliche Diskussionsrunden( Forum oder Synode)keine Glaubenserneuerung und keine Neuevangelisierung.

Diskussionsrundrn führten erstmals zur Königsteiner Erklärung von 1968 und folgend zur Ingolstädter Erklärung von 2018

Bis dato wird die Ausbildung in zwei liturgischen Formen des RR in keinem deutschen Priestersemianar angeboten und die Zelebrationen in der ordentlichen Form(ohne jeglichen nachvolziezbaren pastoralen Grund- Priesterseminae sind schließlich keine Pfarren)nur cum populo gefeiert.
Ohne jegliche Verändeung (Priestersemianre sind schließlich Herzen der Diözesen so wenigstens Vaticanum II)kann es nur Untergang(=Schließung)mit sich für alle diözesane Priesterseminare und folgend Untergang von ganzen Diözesen mit sich bringen.
Für Diskussionen über Glaubenserneuerung und Neuevangelisierung ist leider (bei aller Hochachtung für Frau Schlosser) ziemlich spät

Dialogkultur?

Marianne Schlosser ist nicht irgend eine Feld-, Wald- und Wiesentheologin. Sie erhielt 2018 den Preis der vatikanischen „Stiftung Joseph Ratzinger-Benedikt XVI.“ Ihre Stimme hat Gewicht. Nun hat sie mit einer einfachen Frage den entscheidenden Schwachpunkt des Synodalen Weges aufgezeigt. Nun soll die DBK doch mal bitte erklären, wieso man man meint, die Glaubenskrise allein mit einer Strukturreform beheben zu können. Es ist auch sehr merkwürdig, dass aus dem Brief von Papst Franziskus an das pilgernde Volk Gottes in Deutschland nur dass raus gepickt wird, was zur Agenda der Modernisten passt. Merkwürdig auch die Nähe der DBK zum ZdK und zur Maria 2.0-Bewegung des KDFB. Andere Gruppen scheinen vom Diskurs apriori ausgeschlossen zu sein. Marianna Schlosser hätte das Zeug dazu, diesen Gruppen eine Stimme zu geben. Hoffentlich wurde sie nicht nur als Alibifrau berufen. Es wird sich bald zeigen, welche Qualität die Dialogkultur in der DBKZdK wirklich hat.

Ja, wenn die DBK geschlossen römisch-katholisch wäre

im Sinne von unverfälschter und unverkürzter Treue gegenüber der
verpflichtenden Lehrtradition, dann
würde sie

"katholisch.de", das mitunter an "Publik" erinnert, die Älteren hier
wissen Bescheid,

aufgeben und stattdessen

kath.net

als Forum, auch zur Re-Katholisierung,
fördern!

Leider dürfte das Utopie sein, weil die
in der Überschrift angegebene Voraussetzung nicht bei allen Bischöfen
vorliegen dürfte!

Klasse!

Ja, liebe Prof. Schlösser,
es gibt kein Forum "Evangelisierung", weil halt das Evangelium bei der DBK keine Rolle mehr spielt.
Und was spielt eine Rolle? Natürlich, die Mitgliederzahl mit Betonung auf Zahl wegen der Einzahlung!

Es tut sich was!

Ich möchte gerne auf einen sehr lesenswerten Artikel der "Tagespost" verweisen:
"Kein Rückzug ins Ghetto"

https://www.die-tagespost.de/gesellschaft/feuilleton/Kein-Rueckzug-ins-Ghetto;art310,200964

Ich habe den Eindruck, geistiger Widerstand gegen eine allzu zeitgeist-konforme Kirche formiert sich allmählich.
Das wäre sehr wünschenswert und vor allem dringend notwendig.

Sehr gut!

Ich bin froh, dass sich doch auch kompetente Gläubige zu Wort melden ... Sind die Bischöfe eigentlich so blind, dass sie die Anliegen von Papst Franziskus, die er in seinem Brief formuliert hat, nicht in den Blick nehmen. Herr, hilf!

Einfache Frage, einfache Antwort

"Warum gibt es kein Forum 'Evangelisierung', 'geistliche Erneuerung', 'Erneuerung des Glaubens', oder wie man es benennen mag?" – Weil man sich (a) in Abu Dhabi darauf verständigt hat, dass alle Religionen von Gott gewollt seien, weil es (b) der DBK und dem ZdK v.a. um Machtfragen geht und weil (c) die DBK durch das Konzept der Dezentralisierung sowieso macht, was sie will.