EKD gegen AFD - Runde 12?

EKD befindet sich in moralische Selbstauflösung und hat sich vom Evangelium schon lange entfernt.

"Die Kirche habe jedoch die moralische Pflicht, „sehr deutlich zu sagen, dass wir die Unterstützung einer Partei, die die Grundwerte unserer Gesellschaft aushöhlt, nicht gutheißen können“. sagt die EKD die sich in moralische Selbstauflösung befindet und den Massenmord an Kinder durch Abtreibung oder die Homo- Ehe und verfolgten Christen im Stich lassen begrüßt. Eine EKD, die ihre moralische Pflicht nur wahrnimmt um die Werte der unchristlichen linksliberalen zu verteidigen kann sich nicht auf das Evangelium berufen. Zu oft hat diese EKD ihre moralische Pflicht vernachlässigt und geschwiegen wenn es darum ging christliche Werte und das Evangelium zu verteidigen und zu bezeugen.

EKG gegen Afd

Gut gesagt von Fr. von Storck. Daher wird ihre Partei bei der nächsten Wahl wieder meine Stimme kriegen. Ich möchte, ein christlich geprägtes Abendland und verlange Anpassung der Asylanten und nicht Ermunterung zu Parallelgesellschaften wie z.B. Arabischunterricht für Kinder, damit diese mit ihren Eltern besser kommunizieren können (worüber neulich am WDR voll Selbstlob über diese großartige Idee berichtet wurde), sondern ich verlange Deutschunterricht für die Eltern, damit diese mit ihren Kindern und ihrem deutschen Gastland besser kommunizieren können

@lenard:

Vielen Dank für Ihr Engagement. Und lassen Sie sich nicht irre machen: Gerade WEIL die AfD die von ihnen genannten Werte vertritt, wird sie als menschenverachtend denunziert; nicht trotzdem. Wir leben in einer Orwellschen Welt der Umkehrung der Werte. Oder wie die Kanzerlin so schön sagte, in einer "postfaktischen Zeit".

Herr Markus Dröge

ist mit politischer Blindheit geschlagen, er sieht dadurch nichts mehr. Übrigens, weshalb mischt sich Herr Dröge überhaupt in die Politik ein?

"autorassistische Agenda"

Nur gut, dass Herr Dröge keine "Angst" und "ausgrenzende Parolen" verbreitet. Erinnert mich wieder an das Fazit einer DLF-Sendung: "Wer behauptet, er hätte keine Vorurteile, hat die meisten" @resistance Sehr gut formuliert. Hatte gerade vorhin erst genau danach gesucht, denn "kollektiver Selbsthass" suggeriert eine Art gemeinschaftlicher Selbstgeißelung. Dabei peitscht man ja nur selbstgerecht auf die bösen (am liebsten sächsischen) Nachbarn ein und bespuckt die Grabsteine seiner Großväter. Denn die waren ja alle (und natürlich freiwillig) Nazis, während man selbst tapferer Widerstandskämpfer ist (sichselbstaufdieschulterklopf). Im übrigen soll das Elbsandsteingebirge (auch Sachsen) sehr schön und einen Besuch wert sein...

Meine Entscheidung das nächste mal der AFD mein Kräuzchen zu geben, fällt mir immer leichter!

Irgendwo hat er nicht unrecht...

"Man dürfe nicht zulassen, dass Hassbotschaften und menschenfeindliche Ideologien gesellschaftsfähig werden." Richtig. Und weil ich gegen Islamismus und -isierung, blindes Multikulti (bin selber bunt, aber wage, mich meines eigenen Verstandes zu bedienen), Vertuschung unbequemer Realitäten (besonders im Bereich Kriminalität und Islamisierung), kollektiven "Selbsthass", Opportunismus, Frühsexualisierung und aggressive Tschända-Zwangsverwirrung bei Kindern und für die Rechte und Unversehrtheit von Frauen bin - kurz: gegen die immer aggressiver auftretende DDR 2.0 an sich -, werde ich nächstes Jahr die AfD wählen. Die gleichgeschalteten "Blockflöten" sind ja schon lange keine Alternative mehr...

Ich bin Katholikin und Mitglied der AfD

und ich stelle immer wieder fest,
dass auf die AfD geschimpft wird und eingedroschen. Wenn ich dann frage,"haben Sie denn das Programm gelesen?" sagt man meist, nein, aber was ich höre reicht mir schon. Ich bin darüber entsetzt, wie eine Partei, die gegen Abtreibung, Gender, für eine traditionelles Familiembild,für Volksabstimmungen und vor allem für eine Beschneidung der ´Parteien ist, wie dieer Partei unterstellt werden kann, sie sei menschenverachtend. Ich habe das Programm rauf und runter studiert und langsam reicht es mir. Ich war 26 Jahre in der CDU, nichts als nur das "c" ist übrig geblieben. Ja, wir sind gegen den Islam in Deutschland, weil der Islam eine Ideologie mit Scharia, aber diese Einstellung ist nicht menschenverachtend. Ich würde gar zu gern mit Bischof Dröge ein Gespräch über die Inhalte führen, aber da wird gekniffen. Wir leben längst in keiner Demokratie mehr. Die Zeit für AfD ist gekommen, endlich werden Tabuthemen angesprochen. Aber das gefällt vielen nicht.

Gerade AfD für Christen und Demokraten wählbar

Als Christin; Hausfrau und Mutter von fünf Kindern ist die AfD für mich die beste aller Alternativen. Und demokratischer geht´s doch in keiner Partei zu. Außerdem sollten die Kirchen ihr Verhältnis zur SED (äh, zur Linken) überdenken. Diese ist m.E. weitaus extremistischer als eine AfD - anscheinend nur in die "richtige" Richtung.

Ironie oder Satire?

"Christen seien aufgefordert, die Freiheit der Gesellschaft um des Evangeliums willen zu verteidigen."
Das klingt mir aus dem Mund eines EKD-Spitzenmannes schon sehr merkwürdig, da seine Leitungsorganisation doch ein Verständnis des Evangeliums vertritt, das sich Lichtjahre von der zu "feiernden" Reformation entfernt hat.

AFD gegen EKD

Würde gerne mal bei einem sachlichen Streitgespräch zwischen den beiden dabei sein..

Der Mann ist eine Zumuntung!

Wie kann sich Herr Dröge erdreisten, über die Empfindungen von Millionen von normalen Bürgern zu urteilen, die die AfD als Protest zu den links-grün-rot-schwarz-gelben Gutmenschen wählen? Niemand will eine Nazi-Partei (was die AfD ja nicht ist), aber viele normale Bürger haben die Nase einfach nur noch voll und wählen aus Protest Afd. Die Einstellung Herrn Dröges ist verleumderisch und verletzt anständige Bürger. Er kann sich gerne auch bei mir entschuldigen; ich als Katholikin wähle definitiv AfD, weil ich mir mehr davon verspreche als die Unfähigkeit der aktuell Regierenden. Wie gesagt - Otto-Normalverbraucher/Verdiener und Steuerzahler hat die Nase gestrichen voll!

Wenigstens legitimiert

Was man auch immer von AfD oder EKD halten mag, kann man den Abgeordneten jedweder Coleur zugute halten, dass sie durch ein Wählervotum legitiert und in ihrem ureigensten Beruf tätig sind, was von einem "Bischof", der sich politisch so ins Zeug legt, beides so nicht gesagt werden kann.

Dröge gehört sicher nicht zu den hellsten Köpfen ...

denn sonst würde er wissen das er mit seinen Beleidigungen die Menschen aus der Kirche heraus direkt in die Arme der AfD treibt.

Als Christ, und selbst auch als evangelicher Bischof, sollte er zuerst vor seiner eigsenen Türe kehren und sich überlegen ob seine Wortwahl so richtig war.

Denn die AfD bekämpft man nicht durch Beschimpfungen, sondern das man anfängt und den Menschen zuhört die die AfD wählen. Das ist christliches Verhalten und das würde die Leute auch davon abbringen die AfD zu wählen.

Was empfiehlt Dröge als "Ersatz"?

Große Sprüche kloppen, kann jeder. Was aber empfiehlt er denn sonst? Etwa die Mutti, welche empfiehlt, mit Weihnachtsliedern gegen Islamisten etc. anzusingen? Die CDU hat doch ihr "C" nur noch als Aushängeschild!
Corinquietum

Für Christus oder gegen Christus

Dröge steht eindeutig auf der Seite des Islams. Durch sein Relativieren ist er mit schuldig an der Christenverfolgung. Ja, Leute wie er machen es überhaupt erst möglich, dass dies in Deutschland geschehen kann.