Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

Wollte afganischer Muslim einen iranischen Christen töten?

20. Mai 2016 in Deutschland, 9 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

Prozess hat am Landgericht Hamburg begonnen Dauer bis Ende Juni

Hamburg (kath.net/idea) Am Hamburger Landgericht hat die Hauptverhandlung im Schwurgerichtsverfahren gegen den muslimischen Asylbewerber Mohebolla A. (23) wegen des Verdachts des versuchten Totschlags begonnen. Wie die Hamburger Staatsanwaltschaft der Evangelischen Nachrichtenagentur idea mitteilte, soll der afghanische Angeklagte am 18. Oktober 2015 auf dem Gelände einer Flüchtlingsunterkunft den iranischen Christen Amir H. mit einem Teleskopschlagstock angegriffen und schwer verletzt haben. Der damals 24-jährige erlitt sowohl eine Gehirnerschütterung als auch Platzwunden am Kopf und musste im Krankenhaus behandelt werden. Hintergrund der Tat soll die Verärgerung des Angeklagten darüber gewesen sein, dass Amir H. vom Islam zum Christentum übergetreten war.

Nach Angaben von Oberstaatsanwältin Nana Frombach soll der Prozess bis Ende Juni dauern. Ein Termin für die Urteilsverkündung stehe noch nicht fest.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Lesermeinungen

	Gloria Patri 21. Mai 2016
	@mirjamvonabelin Nun sehen Sie, gerade weil viele Zweifel am Selbstmord von Frau Heisig hatten wurde der Autopsiebericht veröffentlicht. Natürlich kann @Glocke andeuten, es gäbe Dinge, die dabei unter den Tisch gekehrt wurden. Aber man macht sich in meinen Augen schlicht lächerlich, wenn ohne jeden Beweis weiter das Gegenteil behauptet. Das ist dann auch keine berechtigte Skepsis mehr - sondern gelogen. Und das schreibe ich deshalb, weil ich als Richter übersehen kann, dass in solchen Fällen alles dreimal geprüft wird. Und dann ärgere ich mich über Kommentare, in denen eine andere Wahrheit erfunden wird.	1

	mirjamvonabelin 21. Mai 2016
	@Gloria Patri Entschuldigung für meine Aufdringlichkeit, aber aus welcher Position tun sie ihre Meinung kund? Sie haben geschrieben das sie Jurist sind. Sind sie Anwalt oder Richter? Sind sie Mann oder Frau? Ich höre/lese mir gern andere Standpunkte an aber bei ihnen weiß ich nicht, aus welchem Standpunkt sie reden.	3

	Glocke 21. Mai 2016
	@Gloiria Patri , im Allgemeinen fühle ich mich durchaus in der Lage, klare Sätze in meiner Muttersprache zu verstehen! Bei Ihrem letzten Posting habe ich aber so meine Schwierigkeiten! Bitte, was hat gesunde Skepsis bei nicht nur mir fragwürdig erscheinenden Nachrichten mit "sinnlosen Verschwörungstheorien" zu tun? @Gloria Patri, sehen oder lesen Sie evtl. gerne Krimis?? Na, dann gute Unterhaltung!	4

	Gloria Patri 21. Mai 2016
	@Glocke Zum Nachlesen: http://www.rp-online.de/panorama/deutschland/jugendrichterin-heisig-hat-sich-erhaengt-aid-1.2001646 Bitte nicht noch mehr sinnlose Verschwörungstheorien über Dinge, die angeblich unter den Teppich gekehrt werden. Das ist einfach nur peinlich.	0

	Glocke 20. Mai 2016
	Danke @Amanda1975 für Ihre Info bzgl. Kirsten Heisig. In meinem Umfeld waren seinerzeit ALLE skeptisch bei der Nachricht über ihren angeblichen Suizid!	5

	Amanda1975 20. Mai 2016
	@Glocke: Der Name der Richterin war Kirsten Heisig. Und es gibt die Hypothese, dass sie keinen Suizid begangen hat.	6

	Prophylaxe 20. Mai 2016
	Durch Merkels Willkommenskultur und grenzenlose Einladung konnte er nicht ahnen, was ihm in Deutschland bevorsteht. Es hat ihm auch niemand gesagt. Daher Freispruch für den Angeklagten, Entschädigung für die U- Haft und beschleunigtes Asyl- Verfahren. BRD hat fertig.	7

	Glocke 20. Mai 2016
	Vermutlich Freispruch, da angeblich Beweislage zu dürftig o d e r etwa Angst?? Ich kann den rätseihaften Tod der mutigen und konsequenten (und sehr bekannten) Richterin (Name leider vergessen) vor nicht allzu langer Zeit einfach nicht vergessen, der uns als "Selbstmord" verkauft wurde! Ich bin sehr gespannt auf das Urteil!	8

	goegy 20. Mai 2016
	Aus Angst davor, einer mangelnden "political correctness" verdächtigt zu werden, wird man ein Gefälligkeitsurteil fällen und den Angeklagten mangels Beweisen frei sprechen. Wetten, dass ....	8

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Login

Suche

Top-15

meist-diskutiert

Wollte afganischer Muslim einen iranischen Christen töten?

Lesermeinungen

Mehr zu

Justiz

Top-15

meist-gelesen