Jedes zweite Kirchenmitglied denkt über Austritt nach

@ Fink

Ja, das kann ich.
Heute steht in meiner Zeitung, dass fast die Hälfte der Deutschen eine religiöse Erziehung für die emotionale Entwicklung von Kindern als wichtig erachtet.
Damit ist aber wohl nicht die Eintrichterung von Glaubesnwissen gemeint, mit dem man sich an jeder Ecke (womöglich angefangen bei den Eltern selber) die Nase blutig stößt. Das ist m. E. nicht der Grund, warum die meisten heutigen Eltern ihre Kinder in den Religionsunterricht schicken.
Viele hier mögen diese Eltern nebst ihren Kindern für entbehrlich erachten. Aber ich mache noch einmal darauf aufmerksam dass das Angebot auf die Nachfrage reagieren dürfte / reagiern muss. Und eine emotionale Hinführung zum Glauben, die einen Gott als Freund gewinnen und seine weltlichen Freunde behalten lässt, finde ich nun so schlecht auch nicht.

@ Itsme - "Ein Patenrezept habe ich nicht"

- das hat keiner- aber warum sind Sie gegen den Katechismus ? Können Sie das begründen? Ich weiß, bei den über 60-jährigen gibt es vielfach eine rigorose Ablehnung des Katechismus (gute Argumente habe ich da aber noch keine gehört). Und die Jüngeren, die wissen gar nicht, was ein "Katechismus " ist.

Stephaninus - Beharrungsvermögen/Trägheit/Totzeit

Lieber Stephaninus

Für die Diskrepanz zwischen innerer Bindung und äußerer/organisatorischer Zuordnung, die Sie in Ihrem Beitrag angemerkt haben, gibt es eine einfache, für mich sehr überzeugende Erklärung.

Ist ein Zug (das menschliche Leben) einmal auf die Schiene gesetzt und angeschoben, rollt er in die vorgegebene Richtung weiter. Ist der Schwung groß genug, werden auch kleine, kurze Steigungen überwunden, selbst wenn der Zug dabei sehr langsam wird.
Geht es bergab, nimmt der Zug wieder Fahrt auf. Solange also kein großer Berg vor dem Zug auftaucht rollt der Zug (des Lebens), zwar immer langsamer werdend, dennoch weiter, bis er allenfalls nach Jahren stehen bleibt und vom gerade blasenden Wind irgendwohin geschoben wird.
Erst wenn sich dem Zug ein "größerer Berg in den Weg stellt" (und solche Krisen passieren in jedem Menschenleben)kommt der Zug zum Stillstand, je er dreht sogar die Fahrtrichtung um.

Finnland/Pisa: eine "Schulreform" die erst nach 20J Wirkung zeigt; uva Bsp!

Wenn nur mehr 10% in die Kirche gehen

und am kirchlichen Leben in irgendeiner Form teilnehmen, werden ohne weitere Neuevangelisierung, noch viel mehr austreten....wann beginnt eigentlich die Neuevangelisierung? Der Papst mahnt sie immer wieder an, ach ja richtig: Deutschland ist soooo fern von Rom und lässt sich nix sagen. Fatal!!!!!

Wenn die Bevölkerung nicht mehr christlich ist

warum soll sie dann noch in der Kirche bleiben? Es beunruhigt mich persönlich viel mehr, dass wir als dermassen entchristlichter Nation(en) noch ein so hohen Anteil an nominellen Kirchenmitgliedern haben.

@Psalm1

Nächste Frage: In welchem Alter wollen Sie mit dem Katechismusunterricht anfangen?
Mit 5-10, wo die Eltern noch die primäre Sozialisierungsinstanz sind?
Oder mit 10-15, wo sie sich am liebsten von niemandem mehr was sagen lassen wollen bzw. sich nach "außen" hin orientieren?

Ist es nicht die Inkonsequenz gegenüber dem (ganzen!) Evangelium

-wie es z.B. bei der Haltung der meisten Bischöfe zur Anstellungsfrage zum Ausdruck kommt, die die Menschen veranlaßt, der Kirche nicht mehr zu vertrauen?

Katechismusunterricht

@itsme
besorgen sie sich einen Katechismus (den aktuellen, nicht den ihrer Großeltern) und lesen sie gelegentlich mal darin. Er ist ein Geschenk für unsere Zeit, versehen mit vielen Hinweisen auf die Hl. Schrift und die Kirchengeschichte. Langweilig geht anders :-)
Worte alleine reichen nicht, sie ersetzen keine Taten. Umgekehrt ersetzen Taten (meistens) aber auch keine Worte - und der Glaube kommt auch heute noch vom hören (und lesen).

Interessante Studie.

Möcht aber mal wissen, was das Glücksspiel hier verloren hat. Wieviel Leute Wasser mit und Wasser ohne Kohlensäure bevorzugen, wurde schließlich auch nicht gefragt.

Wo bleibt das Feuer?

Was mir in diesem Zusammenhang so dermaßen stinkt, ist die Tatsache, dass an dieser Situation die Univeritäten, die Professoren, die Presse, eine vermeintliche Anpassung an die Welt, verlorengegangene Substanz bei den Gläubigen, ähnliche Angebote anderer Institutionen, mangelnde Einigkeit, mangelndes Gebet, fehlender Katechismusunterricht, zu große Liberalität etc.ppp schuld sind. Das ist Quatsch!

Wenn ein Unternehmen krankt, sind nicht die Kunden verantwortlich dafür. Es ist das Angebot, es sind die Mitarbeiter, es sind die Strukturen. Wenn die Kirche den Gläubigen nicht klar machen kann, dass die Glaubensinhalte unverzichtbar, das Personal engagiert und kompetent und die Strukturen nachvollziehbar sind, dann sind nicht die Gläubigen an der Misere schuld. Das Unternehmen Kirche preist ihr Produkt, das Heil, das ewige Leben, den Sinn nicht an, sie verwaltet es. So wie das Finanzamt unsere Steuern verwaltet. Ohne Charme, ohne Enthusiasmus, ohne Überzeugung.

Mir fehlt das Feuer!

Mit Worten werden die Leute nicht mehr zu erreichen sein. Ich habe es neulich bereits geschrieben, in einem Posting, das dann dem Wochenende zum Opfer fiel: Den Katechismusunterricht wieder einzuführen etwa halte ich für keine gute Idee, denn über die religiöse Erziehung der Kinder entscheidet kein Papst und kein Bischof, sondern die Eltern. Und ich denke, wenn die hören, dass der Religionsunterricht ihrer Großeltern wieder eingeführt wird, werden die Anmeldungszahlen auf ein Niveau fallen, dem das Angebot bald darauf folgen dürfte.
Es gilt also, die Erwachsenen zu erreichen, und zwar mit etwas anderem als mit Worten. Ein Patentrezept für eine Evangelisierung, die sie erreicht, habe freilich auch ich nicht.