Kirche, Zölibat und Kindesmissbrauch

mikes

Die Sache ist, dass der oder diejenige die mit der Sexualität nicht umgehen können auch nciht heiraten sollten.
Man kann es drehen wie man will, die Sexualität einfach so ausleben im Sinne von Bravo, Lieschen Müller oder Playbox ist nicht.

Frage

Meines Erachtens geht die Kirche und vor allem der Jesuitenorden sehr offen und professionell mit den Vorfällen um; ich freue mich auch, dass man zuallererst auf die Opfer schaut und wie ihnen geholfen werden kann.
Was mich sehr berührt in diesen Tagen ist, dass einige der Täter geradezu vorbildlich als Christen zu leben schienen. Wie kann es sein, dass ein Mensch, der in so konsequenter Weise Christus auf seinem Weg folgen will, sich an Kindern in welcher Form auch immer vergeht? Ich möchte das Zölibat nicht einfach als einen wesentlichen Grund ausschliessen. Der Wunsch Gott als Priester zu dienen kann so stark sein, dass mancher das Zölibat in Kauf nimmt. Damit aber unterwirft er sich einem Zwang, den ich zumal für theologisch unnötig halte. Sexualität ist Teil des Menschen sowie der Schöpfung; man muss sie akzeptieren und lernen, verantwortlungsvoll mit ihr umzugehen. Wie soll dies möglich sein unter dem Zölibat? Die Täter sind meiner Einschätzung nach keine krankhaft pädophilen sondern leiden unter einer völlig unausgereiften und gestörten Sexualität. Welche Belastung dies für solche Persönlichkeiten selbst darstellt, läßt sich nur schwer erahnen. Mit dem Totschlagargument \'dann hättest Du halt draussen bleiben sollen\' wird man diesen Menschen nicht gerecht. Bitte versteht diesen Beitrag eher als Frage denn als Statement.

Vorbeugen ist besser ...

Geschätzte Leserinnen und Leser!
Sind nicht Opfer und Täter zu bemitleiden?
Eine Erkenntnis ist doch, dass Opfer später zu Tätern werden können.
Hat nicht jeder Mensch das Recht, die Wahrheit zu erfahren? Unsere Triebkraft kann nur mit Gottes Hilfe in rechte Bahnen und zum wahren Glück geführt werden ...
Wenn das vertrauensvolle Gebet nicht gelehrt und gepflegt wird, ist alle menschliche Mühe vergebens.

www.kathtube.com/player.php?id=13772

@Ester

Nun ja, da hast Du wohl recht. Ich habe übrigens tatsächlich Beispiele gehört, in denen Kinder nach dem schulischen Sexualkundeunterricht sehr verstört waren. Sollte da wirklich den Kindern (die sich dem Unterricht ja nicht entziehen können) auf Video ein Geschlechtsakt vorgeführt werden, wäre es wohl angebracht, das unter dem Aspekt \"sexueller Missbrauch\" zu betrachten.

Aber was mir zu denken gibt, ist v.a. Dein letzter Satz. Es steht uns wohl wirklich nicht gut, als selbstgerechte Richter aufzutreten.

@ anthony

Das mit der juristischen Definition des Missbrauchs, das weiß ich.
Das ist aber gerade das Problem.
Weil, wenn man die Sache streng sieht, dann ist doch schon das anschauen lassen von Zeitungen wie Bravo oder auch nur die Titelbilder an einem durchschnittlichen Zeitschriftenstand schon Missbrauch.
Auch der Sexualkindeunterrricht ist doch das Vorführen eines Geschlechtsaktes und viele Filme auch.
Genau deshalb halte ich den kollektiven Aufschrei der Medien für scheinheilig.
Auch wenn, bevor das hier jetzt jemand falsch versteht, ich nichts beschönigen will.
Aber bitte. Gerade hier gilt \"Wer ohne Schuld ist....\"

Sexualmoral

Die Sexualmoral der Kirche ist perfekt, da sie von GOTT selbst kommt.

Höchst verantwortunsvoll, fruchtbringend und edel.

Katholischsein ist nichts für Faulenzer, sondern man braucht Kraft, um den Weg zu gehen. Der hohe Anspruch nach Vollkommenheit zeigt nur, welch ein Vertrauen GOTT in uns hat. Der Höhenweg zum Himmel ist ohne die Hilfe GOTTES unmöglich zu gehen.

Der Sexualkundeunterricht der scheinbar gute Früchte bringt, ist nur dazu gut
- um das Geschäft Abtreibung vorrauzutreiben
- um Verhütungsmittel zu verkaufen
- um junge Menschen von Kind auf Eheunfähig und Manipulationsfähig zu machen

Dort wird selten der verantwortungsvolle Umgang mit der Sexualität gelehrt.

Das Priester auch fallen können, das weiß jeder, aber das man ganz bewußt den Zölibat zu zerstören versucht und deshalb alles aufbauscht um der Kirche zu schaden,...teuflischer Trick um die Gläugigen zu verwirren und die Ungläubigenls gar nicht erst zur Kirche kommen zu lassen.

Wie oft fallen wir selbst unseren Priestern in den Rücken und schwächen sie, statt sie aufzubauen. Wie oft verleumden wir sie, und reden schlecht über sie, statt zu helfen?
Jeder von uns weiß doch, dass ein Priester viel stärker versucht wird, weil er eben ein \"anderer Christus\" für uns sein soll und es auch ist.
Wir sind selbst an ihrem Versagen mit Schuld.

Wir sollten uns von der Welt nicht irre machen lassen, sondern beständig hinter der kath. Kirche stehen.
Trotz kranker Glieder ist sie die Kirche Christi.

Als Katholik würde ich mich von der Kirche abwenden, wenn sie ihre Lehre ständig ändern würde, wie es andere Kirchen und Institutionen tun.

Gerade im Bezug der Sexualität habe ich nirgendwo sonst solch eine Perfektion gefunden. Wenn dies nun aufgrund irgendwelcher Weltmenschen plötzlich einfach verändert würde, wie könnte ich dann noch mein Vertrauen in die Kirche setzen???

Mit 24 Jahren sitze ich in der Schule und bekomme so einiges mit, was im Bereich Sexualität gelehrt wird und wurde. Allgemein bemerke ich aber nur Unzufriedenheit bei beiden Geschlechtern und planlosigkeit über das richtig und falsch. Achtung vor dem andern Geschlecht? Die gibt es gar nicht.
Haben die, die uns heute aufklären also nichts geben können, weil sie selbst nichts haben, außer Ideologien.

Es wäre hilfreich, wenn man jungen Menschen wirklich die kath. Sexuallehre verkünden würde. Im Nachhinein wären sie der Kirche alle dankbar. Da bin ich sicher.
Aber ohne Kampf wird nichts geschehen.

?

@ Ester
Leider ist der feine Unterschied, dass der Junge nicht vor einem Arzt, sondern vor einem Priester stand, oder?

Ich glaube jede Berührung einer unbefugten Person an den Geschlechtsteilen von Schutzbefohlenen ob Mädchen oder Junge ist schon eine Form von Missbrauch.
Nämlich schon der Missbrauch des Vertrauens der Eltern, dem sie ihre Kinder anvertraut haben

Erstaunen

Also ich habe mich soeben durch die SZ gequält, die natürlich ihre komplette Häme über die Kirche ausschüttet. Irgendwo wird dann Klartext gelesen. Der Pater hat einen Jungen nach dessen Angabe auf sein Büro gestellt, den Jungen aufgefordert die Hosen herunterzulassen und dessen Geschlechtsteil angefasst.
Der Junge dachte sich nciht viel dabei, kam sich wohl vor wie beim Arzt.
Es ist völlig klar, der Pater hat gefehlt.
Aber unter Missbrauch stellen ich und andere sich etwas anderes vor.
So denke ich mal, weil eben unter Missbrauch eine ganze Bandbreite von Fällen von Exhibitionsimus über anguggen, anfassen bis hin eben zur Errektion und Ejakulation bzw \"richtigen\" Vergewaltigung subsumiert wird.
Und eben Lieschen Müller, automatisch \"Vergewaltigung\" versteht wenn \"sexueller Missbrauch\" geschrieben wird, ob es nicht besser wäre der ganzen Sache etwas differenziert gegenüber zu stehen.

Gerade weil eben auch relativ harmloses unter sexuellem Missbrauch verstanden wird, bin ich persönlich dankbar für die Barmherzigkeit etwaiger Oberen.

Ein lesenswerter Artikel aus dem Tagesspiegel

Auch mich bedrücken diese Meldungen. Wobei sich mir manchmal der Tatbestand des Mißbrauchs nicht recht erschließen mag: Einer der Lehrer aus Berlin züchtigte einen Jungen, der beim Sportunterricht störte, mit 20 (oder 30?) Schlägen auf den nackten Po. Das ist in unserer Zeit vielleicht ein bißchen ungewöhnlich, aber Mißbrauch würde ich nicht dazu sagen wollen - als Laie wohlgemerkt.

www.tagesspiegel.de/magazin/wissen/Paedophilie-Canisius-Kolleg-Sexualwissenschaft;art304,3020512

Reinigung

So schlimm alles sein mag und auch ist, ich denke es ist gut, dass viele Missbräuche an´s Licht kommen.
Es vollzieht sich eine Reinigung, die hier und heute nicht Halt machen wird. Viele Glieder sind krank, aber Heilung wird geschehen.
Statt Unmut, sollten diese Aufdeckungen zum Gebet führen. Vor Jesus niederknien und für sie um Vergebung bitten.
Wenn ich in das gleiche Horn blase, wie die Skandalpresse, komme ich mir persönlich schon erbärmlich vor und gleich meinen Leib aufgeben, da leider ,einige Glieder sehr krank sind, ist nicht der Wille Gottes.
Wenn man vieles schon in sich hat, hat die Versuchung leichtes Spiel. Triebhaftigkeit hatte schon zu allen Zeiten viel Leid angerichtet, da geht es nicht um Priester, da geht es um die Schwachheit des Mensch sein.

hochstilisiert?

kann es sein, dass das Priestertum immer sehr hochstilisiert wurde, der Priester eine Persönlichkeit in der Gesellschaft darstellt. Auch etwas unfehlbar und jemand der immer Rechtes tut und im Recht ist.
Passiert dann so etwas Schlimmes einem Priester, wird er deshalb auch unweigerlich von den Medien gleich überfallen.
Schlimm finde ich, dass nach und nach viele Fälle herauskommen, die schon Jahre zurückliegen und die scheinbar nie ans Licht kommen sollten. Da sind die Kirchen, wenn es dann schon passiert ist, nicht in die Offensive gegangen.
Aber wie in vielen Posts schon angeklungen, das Problem besteht in der ganzen Gesellschaft und in jeder Kirche - also kein rein kath. Problem.
Es kann lediglich durch den Umgang mit dem \"Problem\" differenziert werden...

Video

zum Thema:

www.kathtube.com/player.php?id=14066&action=B&wert=5

Empörung über sexuellen Missbrauch

Meldungen in den Medien über sexuellen Missbrauch durch Priester erzeugen berechtigte Empörung darüber, dass so etwas passieren kann.

Die Empörung wird aber unnötigerweise noch gesteigert durch die inadäquate Reaktion offizieller kirchlicher Stellen zu einem konkreten Missbrauchs-Vorwurf. Es entsteht dadurch der Eindruck, dass es bei Missbräuchen durch Priester keine Anklagen bei einem staatlichen Gericht gibt, bzw. dass die Missbrauchsmeldung der Kirche nicht einmal eine offizeille Reaktion wert ist.

Bei jedem bekanntgewordenen Missbrauchsdelikt müsste eine (noch zu schaffende?) kirchliche Missbrauchskommission sofort folgendermaßen öffentlich reagieren:

1. Zugeben und erklären, was passiert ist

2. Entschuldigung bei den Opfern

3. (Selbst-) Anzeige des Tatbestands bei der staatlichen Justiz, auch wenn das Delikt wahrscheinlich schon verjährt ist.

4. Information über die geplanten und schon durchgeführten innerkirchlichen Maßnahmen (Untersuchungskommission, Versetzung, Entlassung, Entschädigung der Opfer, ...).

Zusätzlich sollte der betreffende Priester sofort an eine Stelle versetzt werden, bei der er keinen beruflichen Kontakt mit Kindern oder Jugendlichen mehr hat.

Werdet aktiv in den Massenmedien !

Mit tut kath.net gut. In einer glaubensfeindlichen und antikirchlichen Welt bin ich froh, dass in den neuen Medien ähnlich denkende Menschen sich tummeln.

Bei Sätzen wie \"Sperrt die Pfaffen in einen Käfig\" (siehe Artikel oben) wird mir ganz anders.

Deshalb müssen wir Initiative ergreifen. Nicht nur kath.net lesen und sich gut fühlen.

Sondern LESERBRIEFE schreiben an Spiegel, Stern, Süddeutsche, die regionale Tageszeitung, an die Homepages der Abgeordneten, nicht nur der C-Parteien, nein, gerade erst recht an die Grünen und Linken.

Denn die müssen spüren, dass die Menschen im Land einen Glauben haben und nicht damit einverstanden sind, was Medien pauschal schreiben und was Politiker so als von sich geben.

Und auch wenn man nicht mit Steinen auf andere wirft obwohl man im Glaushaus sitzt, so sollten doch unsere Medienvertreter in den Kirchen diese Massenmedien davon unterrichten, dass Kath.Kirche nicht mit diesen Skandalen gleichbedeutend ist. Man muss wenn auch wohlformuliert dafür sorgen, dass Medien sachlich bleiben, berücksichtigen dass Pädophile auch in anderen \"Organisationen\" sich tummeln. Gab es nicht gerade auf den englischen Kanalinseln einen Skandal um Misshandlungen in Kinderheimen?

Gleichzeitig muss natürlich im eigenen Haus aufgeräumt werden. Es tut natürlich weh, aber sachlich richtig wäre es, wenn neben den Tätern auch jene Verantwortlichen ihren Job (und ihre Pension!) die den Missbrauch kannten und nur einfach weggeschaut haben.

Die Verantwortlichen im Berliner Jesuitenkolleg jedenfalls müssten alle entlassen werden, und zwar unehrenhaft, denn den Täter einfach nach Südbaden zu versetzen ist eine eiskalte menschenverachtende Massnahme nach dem Motto:\" hier in Berlin den guten Ruf bewahren, was kümmern mich die zukünftigen unschuldigen Opfer in St. Blasien?\"

Solche Vorgesetzte, Schuldirektoren, Kollegen, sind keine Menschen, zu denen man Vertrauen hat. Opfern sie doch andere, nur um ihren eigenen Ruf zu bewahren.

Pädophilenproblem und Zölibat?

Soweit mir bekannt ist, sind die Opfer der Mißbrauchsfälle katholischer Priester in den USA zu über 80% postpubertäre männliche Jugendliche gewesen. Ein Zusammenhang mit dem Zölibat wäre also nur dann vorhanden, wenn man zuerst die Homoehe einführt.

In Österreich sind und 40% der Opfer aus den angezeigten Mißbrauchsfällen männlich. Aber nur 3% der verurteilten Täter sind Frauen. Dies bedeutet aber, das knapp die Hälfte aller Fälle gleichgeschlechtlicher Mißbrauch sind. Die Zahl der Homosexuellen unter den Männern liegt aber nur bei 1-3% ...

@ Don Quichotte

ich möchte etwas klar stellen!

ich habe nicht gemeint, dass die \"staatliche\" aufklärung missbrauch etwas mit den missbräuche von lehrern zu tun hat.

sie können mir nicht sagen, dass es an den schulen - und lehrer gehören auch zu den \"erzieher dazu - zu keinen missbräuche gekommen ist.

was ist mit den \"kaputten\" familien, wo der vater missbraucht beginnt.

kann mir jemand sagen, falls ein pädophiler priester, nicht priester geworden wäre. dass er kein missbrauch getätigt hätte, wohl nicht.

und mit dieser aussage:

in letzter zeit haben meine kollenen und kolleginnen, da ich auch journalist bin, keine andere arbeit. als eine pure hetzjad auf die priestern und das zölibat zu berichten und zu schreiben.

wollte ich nur sagen, es geht zu weit. nur schlechtes über die röm. kath kirche zu berichten. wo sind die guten dinge.

Danke

Ich möchte mich der Frage von Don Quichotte anschließen.
Irgendwo habe ich mal gelernt, dass auch der Exhibitionismus unter den Begriff sexueller Missbrauch fällt.
So frage ich ich schon länger, ob all diese Aufklärungbroschüren, Werbungsplakate und dergl
nicht auch ein massiver Missbrauch von Kindern und eigentlich von Menschen überhaupt ist.

Fadenscheinig

Wenn der Missbrauch nach Herrn Schwarz ein abscheuliches Verbrechen ist, weshalb versetzt man dann solche abscheuliche Verbrecher einfach weiter?
Dies ist dann doch auch ein ähnlich abscheuliches Verbrechen. Jeoch davon redet kaum jemand.
- Jesus wusch seinen Jüngern die Füße, seine heutigen Nachfolger sich leider gegenseitig die Hände.
Kirche verkam viel zu sehr zum Machtapperat von Theologen. Jesus weist darauf hin, dass man die richtigen Nachfolger an ihren guten Früchten erkennt. Das bedeutet für mich, dass ein aufrichtiger und christlich vorbildlicher Laie über einen Theologen steht, der außer theologisieren kaum was auf die Reihe bringt. Dashalb halte ich es für höchste Zeit, dass Kirche solchen Laien-Vorbildern viel mehr Einfluss und Autorität zugesteht.
Schlußbemerkung:
- Wer mit Zahlen hantiert und seriös wirken will, setzt über seine Ausarbeitung kein verschwommenes Bild!

Vielen Dank für diese Analyse

Vielen Dank für diese ausgesprochene Analyse.
Von einem Teil meines Umfeldes bekommen ich nur zu hören: Das kommt von euren Zölibat und eurer Sexuallehre. Und das obwohl jeder weiß, daß sexueller Mißbrauch nur einen geringen Bruchteil der in der Statistik verzeichneten Straftaten ist. Und Mitarbeiter im kirchlichen Dienst (nicht nur Priester) sind darunter auch nur zu einem äußerst geringen Bruchteil beteiligt. Auch wenn jeder auftretende Fall zu viel ist, so wird bei Priestern in der Medienlandschaft gern jeder Fall mit Zehn oder höher multipliziert.

Ab wann ist eigentlich etwas Missbauch ?

@ hajduk2

Ohne vom eigentlichen Thema ablenken zu wollen, gestatte ich mir hier diese Frage :

Ab wann ist eigentlich etwas Missbauch ?

Sind nicht alle staatlich (!) verordneten Aufklärungsstunden (u.a. mit Verteilung von Kondomen) in den Schulen - auch bereits Kindesmissbrauch ? Insbesondere wenn diese nicht mit den Eltern abgesprochen werden ?

Halten Sie als Journalist doch mal der (sowieso sexverseuchten) Gesellschaft einen Spiegel vor und prangern die heuchlerischen Angriffe auf die Kirche an.

Wahrscheinlich nicht möglich - denn das verkauft sich nicht gut !!!

.

zölibat

in letzter zeit haben meine kollenen und kolleginnen, da ich auch journalist bin, keine andere arbeit. als eine pure hetzjad auf die priestern und das zölibat zu berichten und zu schreiben.
es soll nicht die meinung entstehen, dass ich es billige. alle homos und pädophiele priestern, sollte man exkommunizieren und vors gericht stellen.
aber wo sind die hunderte kindesmissbräuche in den familien, an den schulen? über diese tragischen fälle wird leider nicht berichtet. natürlich haben priester eine grosse verpflichtung gegenüber kindern. haben es nicht auch lehrer und eltern!?

Statistiken

Eine leichte Skepsis gegenüber dem Artikel sei mir bitte verziehen:
Der Christian Science Monitor gehört zur Christian Science, die nicht evangelisch ist. Evangelische Kirchen unterscheiden sich mehr voneinander als die orthodoxen und die katholische, die sich Schandtaten orthodoxer Kleriker nicht zurechnen lassen muß. Deshalb sollten Statistiken über Mißbräuche zumindest unterscheiden zwischen bibelkritischen Protestanten, pfingstlerischen und konservativ-evangelikalen, bei deren Geistlichen nach allen Informationen \"sexuelle Sünden\" wohl weit wenig häufig sind als bei den beiden erstgenannten. Die genannte Statistik von 375 Mißbrauchsfällen im jahrzehntelangen Durchschnitt von Versicherern von 3 /4 aller evangelischen Kirchengemeinden lässt mich zudem ein bißchen skeptisch werden bzgl. der Behauptung, evangelische Us-Geistliche mißbrauchten häufiger als katholische. Denn diese Zahl erscheint mir angesichts des hohen Wechsels zwischen geistlichen und weltlichen Berufen und der sehr viel höheren Anzahl evangelischer Us-Geistlicher sehr niedrig zu sein. Wir alle sind Sünder in Kirchen sündiger Geistlicher. Aber die genannten Zahlen würde ich höflich bitten, nochmals genauer zu überprüfen.

umotte

In der Tat....

Tatsächlich muss man immer wieder feststellen, daß solche schrecklichen Taten, wie der Mißbrauch von Kindern, wenn sie sich innerhalb der Kirche ereignen, von dem Medien aufgebauscht werden.
Und daß man sie auch als bequemes Argument gegen den Zölibat benutzt, ist ebenso klar.
Aber dennoch schließe ich mich der Meinung meiner Vor-Kommentatoren an, daß zumindest ein Teil dieser Reaktionen durch die Annahme der Kirche als moralisch einzig (!!!) maßgebliche Instanz in Fragen der Sexualmoral und das nicht immer geschickte Auftreten einiger Kirchenmänner (auch wenn sie gewiss in bestem Glauben handeln und für ihre Ausagen gute Gründe haben) mit provoziert werden.
Man sehe auch hier die diversen Kommentare zu Artikeln, die sich mit Homosexualität beschäftigen: Da wird nur allzuschnell die Gleichung Homo= potentieller Kinderschänder aufgemacht- und diese unterscheidet sich in ihrer Beschränktheit nicht von derjenigen, die da lautet: Zölibatär lebender Geistlicher= potentieller Kinderschänder.
Somit gilt: Wer austeilt, muss auch einstecken können. Ansonsten wäre in bißchen Mäßigung auf beiden Seiten angebracht. Zudem: Auch diejenigen, die den Aufklärungsunterricht an Schulen gerne abschaffen würden, sollten bedenken, daß zumindest in früheren Zeiten solche Vorfälle auch deshalb begünstigt wurden, weil über Sexualität nicht gesprochen werden durfte und die Kinder sich in Folge dessen nicht trauten, ihren Eltern zu erzählen, was da passiert war- oder gar nicht wussten, was das bedeutete, was der nette Herr mit ihnen anstellte....

Mit welchem Maß Ihr meßt ...

Ich denke, nicht die Kirche legt ein stenges Maß (insbesondere in sexuellen Fragen) an die Menschen sondern es ist ihr Auftrag; das Wort Gottes den Menschen nahezubringen: \"Was Ihr dem gerinsten meiner Brüder getan habt, das habt Ihr mir getan\" wird nicht willkürlich verkündet. Auch wenn Einzelne davon mehr oder minder weit abweichen. Daß die \"Herren Mixa und Meisner\" Dinge vielleicht klarer als andere ansprechen soll ihnen nicht zum Vorwurf gemacht werden. Ich bin froh über diese Hirten, die kein Evangelium light verkünden. Die Fragen an uns nach unserem Tod werden auch keine Fragen des Typs \"Light\" sein.

Zölibat

Ich möchte daran erinnern dass die Zölibat Frage eine Angelegenheit von Priester und Ehe mit einer Frau ist, und nie Priester zu Kinderbeziehungen! Wer sich an Kindern vergeht hat eine Krankheit die man auch nicht mit einem Frauenkörper befriedigen kann sondern anderweitig behandelt werden muss! Leider haben viele Mitmenschen hier einen viel zu wenig krittischen Blickwinkel gegenüber den Medien! Die Zölibatfrage ist nicht so einfach, denn sie hat sehr viel mit liebe zu tun (nicht mit sex),das Pädophilieproblem ist ganz klar: niemand hat sich an Kindern zu vergreifen, nicht nur als Kleriker auch jene Touristen und Menschen die ganz \"normal\" leben!

Moralisch und anti-epikuräisch

Epikurär \"Die Antwort gab schon Jesus in der Bergpredigt: \"...mit welchem Maße ihr messet, wird euch gemessen werden.\"
Solange die Kirche an ihre Mitmenschen derart strenges Maß (insbesondere in sexuellen Fragen) anlegt, wird die Öffentlichkeit eben bei ihr besonders genau hinschauen. \"

Wo siehst Du Strenge in der Lehre der Kirche bezogen auf Sexualität?
Nicht schon wieder der Zölibat...? :)
...in der Verertielung sämtlicher sodomistischer Abarten?

Als Genesssüchtiger findest Du die Strege wahrscheinlich schon bei Anblick einer Mönchkutte, aber was soll es, ich frage Dich trotzdem :)

Eigentlich reicht der Zitat aus der Bergpredigt.

Der erklärt ja, dass eine Sünde in der Kirche, die ja dazu berufen ist, auch das Moral zu schützen, um einiges schwerer liegt als die gleiche Sünde bei einem Durchschnittssünder.

Deswegen finden wir so wenig Aufruhr bei \"alternativen Kirchen\", obwohl statistisch gesehen haben sie bei weitem größere Probleme...

Ich beginne mich sogar zu freuen, wenn wieder ein Skandal öffentlich wird.
Es bedeutet doch, dass wir um ein Skandal leichter werden...?
Es bedeutet doch, dass die Männer der Kirche daran erinnert werden, die Moralgesetze und Gottesgebote unter der Drohung der öfftlichen Peinigung einzuhalten (nie zu viel davon)..?

Aber generell freue ich mich, katholisch zu sein :)

Mit welchem Maß ihr messt...

Da hat Herr Schwarz vollkommen Recht: Natürlich ist Kindesmissbrauch kein klerikales Problem. Und natürlich ist nicht der Zölibat daran schuld. Wer so argumentiert, macht es sich zu einfach. Kindesmissbrauch gibt es überall, wie die Analyse richtig zeigt. Warum aber erregen solche Skandale dann bei der Kirche besonders viel Aufsehen?

Die Antwort gab schon Jesus in der Bergpredigt: \"...mit welchem Maße ihr messet, wird euch gemessen werden.\"
Solange die Kirche an ihre Mitmenschen derart strenges Maß (insbesondere in sexuellen Fragen) anlegt, wird die Öffentlichkeit eben bei ihr besonders genau hinschauen.

Ich erinnere nur an die Selbstgefälligkeit, mit der die Herren Mixa und Meisner alles Böse bei den Atheisten verorten wollten. Wen verwundert es da, wenn Verfehlungen innerhalb der Kirche von der Öffentlichkeit so genüsslich ausgebreitet werden? Vielleicht würden die beiden mehr Glaubwürdigkeit gewinnen, wenn sie das Problem des Bösen an eigenen Beispielen erläutern, statt auf andere zu zeigen?

Nein, der pauschale Pädophilie-Vorwurf gegen die Kirche ist unfair. Aber dass sie ihn dennoch auf sich zieht, das ist schon ein hausgemachtes - und vermeidbares - Problem.

Yeah...

Keine, wie auch bestens analysierte Studie, wird die Kirche vor den Angriffen des Bösen schützen.

Das erinnert mich an die Aussage der Heiligen Terese aus Avila: \"Und auch bei denen, die immer im Elend unserer Erde stecken bleiben (...) wird die Strömung nie aus dem Schlamm der Ängste herauskommen, aus der Verzagtheit und Feigheit, die furchtsam fragt, ob man auf mich schaut oder nicht auf mich schaut; ob mir, wenn ich diesem Weg folge, etwa ein Unheil zustößt; ob ich es wagen kann, jenes Werk zu beginnen (...)\"

Wir müssen die ewige mediale Präsenz des Gegners akzeptieren und die Herausforderung annehmen. Dies bedeutet auch, unsere medial hervorgerufenen Ängste beiseite zu legen und uns persönlich betreffende Beleidigungen und Ungerechtigkeit aus dem Lager des Bösen zu akzeptieren.
Und vor allem: den Dienst an Gott mit Gedanken, Worten und Taten unbeirrbar vollziehen.

Laudetur Jesus Christus!

Ein ausgezeichneter Artikel

Herzlichen Dank an Dr. Johannes Maria Schwarz für diese gute Recherche!