Login




oder neu registrieren?


Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:







Top-15

meist-diskutiert

  1. Endgültiger Bruch mit Rom droht: Priesterbruderschaft St. Pius X. kündigt Bischofsweihen an
  2. Der Vatikan ist in Kontakt mit der Bruderschaft St. Pius X., um eine Spaltung zu vermeiden
  3. Bischof Oster legt nach: Grundsatzkritik am (deutsch-)Synodalen Weg
  4. Für alle, die bis jetzt zweifelten: Nun gehen sie wieder ins Schisma!
  5. Weihen ohne päpstliche Erlaubnis geplant: Papst Leo XIV. berät mit Vatikanbehörde
  6. Die synodale Sackgasse der Anderskatholischen
  7. Papst Leo XIV. empfing Katholiken, die mit gleichgeschlechtlicher Neigung keusch leben möchten
  8. Bischof Oster: „In der Sache selbst war ich ja in mehrfacher Hinsicht kritisch“
  9. Bischöfe und Funktionäre im Paralleluniversum
  10. Die große Täuschung
  11. Wohltuende Überraschung: Papst beruft norwegischen Bischof Erik Varden OCSO zu seinem Fastenprediger
  12. Medienkrise verschärft sich: Dramatische Auflagenverluste für Tageszeitungen in Deutschland
  13. Fatales Gerichtsurteil in Deutschland: Chefarzt siegt gegen katholisches Klinik-Verbot
  14. Kard. Müller nach Gespräch mit Papst Leo: „Atmosphäre ist von wechselseitigem Vertrauen bestimmt“
  15. Hunderte Einsprüche gegen Pfarrauflösung in der Diözese Linz - Keine Antworten aus Rom

USA: Gesetz zum Schutz von Abtreibungsüberlebenden verhindert

17. Februar 2019 in Prolife, 11 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden


Demokratische Abgeordnete haben erneut verhindert, dass ein Gesetz beschlossen wird, das Babys, die eine Abtreibung überleben, medizinische Versorgung garantieren würde.


Washington D.C. (kath.net/LSN/jg)
Die Abgeordneten der Demokratischen Partei im Repräsentantenhaus der USA haben erneut eine Abstimmung über ein Gesetz verhindert, das Neugeborenen, die eine Abtreibung überleben, medizinische Versorgung garantieren würde.

Seit 2002 der „Born-Alive Infants Protection Act“ gelten Kinder, die eine Abtreibung überlebt haben, vor dem Gesetz als „menschliche Wesen“, „Personen“, „Individuen“ und „Kinder“. Dieses Gesetz behandelt aber nicht die medizinische Versorgung dieser Neugeborenen. Der nun abgelehnte „Born-Alive Abortion Survivors Protection Act“ würde das medizinische Personal, das eine Abtreibung durchführt, dazu verpflichten, einem Baby medizinische Versorgung zukommen zu lassen.


Ein Senator der Republikanischen Partei hat den „Born-Alive Abortion Survivors Protection Act“ erst vor kurzem in den Senat eingebracht. Damals verhinderten Demokratische Senatoren eine Abstimmung.

Eine Umfrage der Lebensschutzorganisation Susan B. Anthony List hat ergeben, dass 77 Prozent der US-Amerikaner die Maßnahmen unterstützen würden, die der „Born-Alive Abortion Survivors Protection Act“ vorsieht. 62 Prozent sind gegen Spätabtreibungen.

Derzeit scheint es unwahrscheinlich, dass der Gesetzesvorschlag das Repräsentantenhaus passiert, da die Demokraten die Mehrheit haben. Der „Born-Alive Abortion Survivors Protection Act“ wurde vom Repräsentantenhaus im Januar 2018 beschlossen, scheiterte aber im Senat. Seither wurde er mehrmals in beiden Häusern des Kongresses (Repräsentantenhaus und Senat) eingebracht, aber jedes Mal von Demokratischen Abgeordneten verhindert.



Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

 





Lesermeinungen

 unbedeutend 18. Februar 2019 
 

Die mörderische Fratze der linken Ideologen ...

Der Unterschied zu den Verbrechen der National-Sozialisten wird immer geringer.


2
 
 Sputnik 18. Februar 2019 
 

@Rosenzweig

Hilfe, wie von Ihnen angesprochen, ist möglich, beispielsweise durch Unterstützung der STIFTUNG JA ZUM LEBEN, Meschede, vor Jahren gegründet von der verstorbenen Gräfin von Westphalen. Diese ausschließlich durch Spenden finanzierte Stiftung kümmert sich rührend um Schwangere in schwierigen Lebensumständen. Weitere Spender sind jederzeit willkommen.


5
 
 Thomas59 18. Februar 2019 
 

Diese "Demokraten"

wollten die Sklaverei beibehalten, die Republikaner haben sie abgeschafft.
Die "Demokraten haben die USA in den Vietnamkrieg geführt, die Republikaner haben ihn beendet.
Diese "Demokraten" halten die Abtreibung für ein Menschenrecht, die Republikaner sind die Lebensschützer.
...


4
 
 M.Schn-Fl 17. Februar 2019 
 

Diese "Demokraten"

sind nun einmal Mörder und halten mit "rattennhafter Wut" (H. Böll) an ihrem eigenen Verhängnis fest.


9
 
 Rosenzweig 17. Februar 2019 

"Vergelts Gott"...

-
werter
@Priester lasst uns nicht allein-

für diese Verse mit der Bitte eines Ungeborenen- mit unsterblicher, Gottgewollter Seele!

Wen könnten diese Zeilen nicht im Innersten berühren?-

Würden u. könnten wir doch Jeder werdenden Mutter u. auch Vater nach unseren Möglichkeiten so helfend beistehen, ich glaube, es würde manches ungeborne Kindlein- in seinem doch
"Ganz Mensch-sein" real erkannt werden
und
Mütter wie Väter im Bewusstsein ihrer Verantwortung(!)ihr"JA!"zum Kinde geben!
-
Wie unzählige Male geschieht es- dass gerade diese Kinder ein SEGEN sind oder werden!
GOTT ist treu - wenn wir nach SEINEM Willen handeln, lässt er uns nicht allein u. wird zu jedem JA! zum Leben auch SEINE Gnade + Kraft u. nicht zuletzt die FREUDE schenken..!
-
In dieser ZUversicht- dankb. verbunden..


5
 
 Carlotta 17. Februar 2019 
 

Sie wollen mögliche Helfer zum Mord durch Unterlassung zwingen.

Das ist so abgrundtief böse und menschenverachtend, daß einem die Worte fehlen.


10
 
 nazareth 17. Februar 2019 
 

Hilfe!!!

Wer ruft das laut hinaus? Bei uns wird dieses Thema unterdrückt..."die Masse ist noch nicht so weit" ,aber wenn genug abgestumpft dann ist das auch bei uns salonfähig...siehe Jusos in Deutschland. Noch gäbe es einen Aufschrei und so manchen der anbetrachts dieser Realitäten Stopp schreien würde...aber die Öffentlich Rechtlichen meiden dies zu kolportieren...und dazu unsere gelähmte Kirche..das war ein schlauer Plan muss man sagen!


7
 
 Stanley 17. Februar 2019 
 

Das ist grausame Logik der Legalisierung der Abtreibung

Die unterlassene Hilfeleistung wird gesetzlich vorgeschrieben.
Was aber passiert mit einer Krankenhausschwester, die das Baby trotzdem medizinisch versorgt? Wird sie dann wegen "Hilfeleistung" bestraft?

Leider vermisse ich hier ein Eingreifen des US-Präsidenten. Der scheint nur noch für den Mauerbau an der Grenze zu Mexiko alle Hebel in Bewegung zu setzen.


5
 
 Ihr Priester lasst uns nicht allein! 17. Februar 2019 
 

...wenn sie den Todeskampf der Kinder
mit ansehen müssten?


6
 
 Ihr Priester lasst uns nicht allein! 17. Februar 2019 
 

Bitte eines Ungeborenen

"Nur weil Du mich nicht siehst, und fühlst,dass ich tatsächlich lebe,nur deshalb glaubst und wünschest Du,dass es mich gar nicht gäbe.

Doch sähst Du mich,so hilflos klein
lebendig vor Dir liegen,so würde das
(könnt´s anders sein?)jedwede Furcht
besiegen.

Mir ist verborgen tief in Dir Dein Leib zum Schutz gegeben,damit ich wachsen, reifen kann.
Ich möcht´so gerne leben.

Ich möcht´ das Glück der Mutterschaft, das reinste Glück Dir schenken.
Und sähst Du mich,gäb´s Dir die Kraft
mein Leben zu bedenken.

Bin ich auch klein,fühl´ ich doch Schmerz,wind mich in tausend Nöten.
In Ängsten rast mein kleines Herz,
wenn sie brutal mich töten.

O bitte,Mutter,tu es nicht.
Verschon mein junges Leben.
Vielleicht werd´ich Dir einst in Not
als einz´ger Hilfe geben.

Und wenn Dich alles mal verlässt,was
heut Dir wichtig scheinet,
bin ich vielleicht der einz´ge Mensch,
der Deinen Tod beweinet."
(Marga Rembold)

Würden die Abgeordneten ihre Meinung
ändern,...


9
 
 rosengarten1997 17. Februar 2019 

Unfasslich ! Aber ...

soweit scheinen wir ja auch in Deutschland nicht von einer ähnlichen Gesetzgebung entfernt, wenn die jungen Sozialisten (Juso)jüngst beschlossen haben die Spätabtreibung als eine ihrer politischen Forderungen festzulegen!
Die Abwendung von Gott wird in vielen Ländern, insbesondere derer die sich einst als christlich verstanden haben immer deutlicher, die Fratze des Bösen immer offensichtlicher!


12
 

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.


Mehr zu

USA

  1. Lebensschützer über Trump: Gemischte Bilanz nach dem ersten Jahr der zweiten Amtszeit
  2. Trump streicht Organisationen das Geld, die DEI-Projekte und LGBTQ-Ideologie verbreiten
  3. Aktuelle Umfrage zeigt: US-Amerikaner mehrheitlich gegen unbeschränkte Abtreibung
  4. Bibel-Podcast wieder unter den Top 10 der Apple Podcasts
  5. US-Regierung unterstützt Forschung mit Gewebe von abgetriebenen Babys künftig nicht mehr
  6. Vatikan prüft Teilnahme an Trumps Friedens-Rat für Gaza
  7. US-Vizepräsident Vance wird erneut beim „March for Life“ teilnehmen und sprechen
  8. USA: Republikanische Politiker wollen Abgabe von Abtreibungspillen strenger regulieren
  9. ‚Dubia‘ an den Vatikan – US-Priester bitten um Klärung hinsichtlich liturgischer Änderungen
  10. Die US-Bischofskonferenz lädt zur 14. Pro-Life-Novene ein






Top-15

meist-gelesen

  1. ISLAND-REISE - KOMMEN SIE MIT! - Eine Reise, die Sie nie vergessen werden!
  2. Endgültiger Bruch mit Rom droht: Priesterbruderschaft St. Pius X. kündigt Bischofsweihen an
  3. Oktober 2026 - Kommen Sie mit nach SIZILIEN mit Kaplan Johannes Maria Schwarz!
  4. Bischof Oster legt nach: Grundsatzkritik am (deutsch-)Synodalen Weg
  5. Große kath.net-Leserreise nach Rom - Ostern 2027 - Mit P. Johannes Maria Schwarz
  6. Kard. Müller nach Gespräch mit Papst Leo: „Atmosphäre ist von wechselseitigem Vertrauen bestimmt“
  7. Nach „Wort zum Sonntag“: Staatsanwaltschaft ermittelt weiter gegen Pastorin Behnken
  8. Der Vatikan ist in Kontakt mit der Bruderschaft St. Pius X., um eine Spaltung zu vermeiden
  9. Weihen ohne päpstliche Erlaubnis geplant: Papst Leo XIV. berät mit Vatikanbehörde
  10. Bischöfe und Funktionäre im Paralleluniversum
  11. Massive Medienvorwürfe gegen den Priester Wolfgang Rothe als Mitglied des Betroffenenbeirats
  12. Schwere Zensur-Vorwürfe aus den USA: EU unterdrückt die Meinungsfreiheit
  13. Wohltuende Überraschung: Papst beruft norwegischen Bischof Erik Varden OCSO zu seinem Fastenprediger
  14. Für alle, die bis jetzt zweifelten: Nun gehen sie wieder ins Schisma!
  15. Bischof Oster: „In der Sache selbst war ich ja in mehrfacher Hinsicht kritisch“

© 2026 kath.net | Impressum | Datenschutz