„Totalverschleierung hat eine ganz unmittelbar politische Dimension“

Rolando

Das ist mir völlig klar.

Nur - wie der Artikel ja auch klarstellt, muss frau gar nicht halbnackt oder besonders freizügig herum laufen, um in den Augen der Neubürger als Schlampe zu gelten. Da genügt es doch schon, dass sie kein Kopftuch trägt und überhaupt als Frau allein unterwegs ist.

Wir dürfen diesem Wahnsinn doch nicht noch Vorschub leisten, indem wir jetzt die Verantwortung unseren jungen Frauen aufhalsen, bitte nur hochgeschlossen, langärmlig und den Blick züchtig zu Boden gerichtet aus dem Haus zu gehen.

Wir müssen doch unsere Freiheit - in allen Bereichen - verteidigen.
Da müssen auch die Männer für uns Frauen einstehen.

Denken Sie an Ihre Tochter, Mutter, Ehefrau oder Schwester. Es kann doch jede treffen, die zum falschen Zeitpunkt am falschen Ort ist!

Und nochmal - ich bin wirklich kein Verfechter von zu freizügiger Kleidung. Aber sie darf nicht als Ausrede für Gewalttaten herangezogen werden!

Kirchental

Sie mögen Recht haben, bei Christen kein Problem, doch wir haben es zukünftig mit Muslimen zu tun, mit vielen jungen Männern, da können Sie es drehen und wenden wie Sie wollen, die Gefahr ist bei „Halbnackerten“ erheblich höher. Darum geht es mir, um den Selbstschutz. Wer provozieren will, bitteschön.

Es ist infam

Frauen eine "Mitverantwortung" an Vergewaltigungen zu unterstellen da sie sich eventuell zu freizügig gekleidet hätten. Das ist gerade die Denkweise, welche die Islamgelehrten in ihren Kultstätten verbreiten und somit den Vergewaltigern noch für ihre Schreckenstaten zusätzlichen Ansporn geben da sie sie somit gleichsam legitimieren. Das ständige Fasten scheint einigen tatsächlich nicht zu bekommen. Ansonsten könnte kein vernunftbegabter Mensch eine derartige obszöne Exkulpation vornehmen.

Danke Frau Zehnpfennig

Für die tolle aufschlussreiche Erläuterung der Unterschiede!

Kleidung

Ist sicher immer ein Ausdruck von Innerem. Aber niemals darf Kleidung oder Verhalten als Ausrede für übergriffiges oder gar gewalttätiges Handeln Verhalten dienen. In keiner Situation zu keiner Stunde bei niemandem.Die Reinheit liegt im Auge des Betrachters.

Nein, Rolando,

die Mitverantwortung für die Erweckung von Begierden der Männer lass ich den Frauen nicht anhängen. Da bleibt mir wirklich die Spucke weg.

Da reden Sie doch den Muslimen das Wort - und es ist nur eine Frage, wieviel die Frau sich verhüllen muss.

Der eine tickt aus, wenn er lange blonde Haare sieht, der andere bei unverhüllten Knöcheln, der dritte bei einem nackten Knie oder Ellbogen. Darf ich dann im Schwimmbad noch Badeanzug oder Bikini tragen?

Nein, so geht's wirklich nicht, liebe Männer.

Für eure Begierden seid ihr schon selbst zuständig.

Frauen sind genauso wenig verfügbar, wie der Ferrari des Nachbarn. Schließlich können Sie den auch nicht zwingen, einen Fiat zu kaufen, dass Ihnen der Gaul nicht durch geht.

Sorry für den harten Ton - aber mit dem Minirock fangen wir an und mit der Burka hören wir auf.

@Rolando

Wir sind uns einig, dass die Kleidung mancher junger Frauen eher an den Strand als in die Stadt gehört. Mir gefällt das auch nicht wirklich.

Trotzdem dürfen sie sich so kleiden - und niemand darf die Kleidung als Vorwand für sexuelle Übergriffe verwenden.

Meine Handtasche, die ich in der UBahn vergesse, ist ja auch kein Allgemeingut.

Und ich fürchte die Forderung nach "anständiger" Kleidung als Vorstufe des alten Männerarguments: wenn die so rumläuft, ist sie selber schuld.

Anständig kleiden

Die Frauen brauchen sich nicht verhüllen, sie sollen sich nur anständig kleiden. Der Islam geht in die eine Richtung in die Extremität, viele „christliche“ Frauen gehen in die andere Richtung der Extremität, auf deutsch, „halbernackert“