Zisterzienserpriorat Langwaden: Keine „Ehe für alle“ im Klostergebäude

Sehr gut!!!

@LasseJ

Das Argument von @Alpenglühen bezügl. der Erkennbarkeit bei Homo-Trauungen kann kaum widerlegt werden.
Aber ich gebe Ihnen insofern recht, dass das Kloster den heiratswilligen Paaren den Raum für rein standesamtliche Trauungen zur Verfügung gestellt haben.
Aber eine standesamtliche Trauung jedoch ist in den Augen eines katholischen Christen nun mal nicht dasselbe wie das gegenseitige kirchliche Versprechen vor Gott. Es fehlt Entscheidendes!

Das Erlauben standesamtlicher Trauungen durch die Mönche innerhalb ihres Klosters muss leider also schon als eine gewisse, akzeptierte Reduzierung angesehen werden.

@LasseJ

Bei der Eheschließung eines Mannes mit einer Frau (wenn Sie wollen - auch umgedreht), ist für Außenstehende nicht erkennbar, welchen Familienstand die sich „Trauenden“ haben. Das wissen grundsätzlich diese selber u. das weiß der Standesbeamte aus der „Anmeldung zur Eheschließung“. Nach außen darüber reden darf er aber m.W. nicht. Die Zisterzienser hätten also schon Hellseher sein müssen od. ähnliche Fähigkeiten haben, um zu erfahren, ob od. daß es sich z.B. um Geschiedene handelt, die erneut heiraten. Zumal es sicher auch Nichtchristen gibt, die allein wegen des schönen Ambientes im Klostersaal geheiratet haben.
Bei der Ehe zwischen zwei Gleichgeschlechtlichen werden Sie zugeben müssen, daß allein schon vom äußeren! Erscheinungsbild her eindeutig ist, wer da verheiratet wird. Auch ohne, daß spiritistische Fähigkeiten zu Rate gezogen werden müßten. U. dann ist es für mich absolut nachvollziehbar, daß der Saal eben nicht mehr zur Verfügung steht.

@Herbstlicht

Ich hätte Respekt vor der Entscheidung, wenn nicht zuvor jahrelang auch Geschiedenen die Wiederheirat in den Räumen des Klosters ohne Probleme ermöglicht worden wäre. Wenn man für die sakramentale Ehe ist, dann muss man auch ganz dafür eintreten und kann nicht mit zweierlei Maß messen.

Danke, ihr treuen Mönche!

Rückgrat zeigen! - Das ist es, was heutzutage mehr denn je vonnöten ist.
Wie das geht? Die Zisterzienser machen es vor.

Ich nehme an, daß das Standesamt die Klosterräume nicht unentgeltlich benützt hat

Das Jloster hat alsojetzt finanzielle Verluste, die es hoffentlich gerne in Kauf nimmt - waren doch auch die rein standesamtlichen Eheschließungen nicht kirchlich vertretbar - wir vergessen das nur immer und tolerieren gewohnheitsmäßig....und wundern uns, wenn uns die Welt unser Christsein nicht mehr abnimmt.

Respekt

Respekt und danke!

@petrafel

das kann wohl kaum eingeklagt werden. Dass das Kloster Räume für Zivilhochzeiten zur Verfügung stellt ist reiner Goodwill des Klosters - sozusagen eine Dienstleistung, die man nicht verpflichtet ist, vorzuhalten.

Einklagen?

Erstaunlich, dass noch niemand versucht hat, sich dort einzuklagen, bzw. dass das Standesamt nicht auf Gleichbehandlung besteht. Vertragsende und gut ist. Hoffen wir, das bleibt so.

gut so!

Die "Ehe für alle" hat den Begriff der Ehe entkernt. Da darf die Kirche nicht mitmachen!