Eiskönigin als Lesbin?

@St.Hildegard

1. "Wenn Sie eine Unterstellung haben und keine objektive Beweise vorlegen können, haben Sie zuallererst eine Verleumdung":
falsch.
Sie haben dann in einer unklaren Situation zuallererst eine Hypothese, die dann auf objektive Fakten und Aussagen abzuklopfen ist.
Die Faktenmenge ist bis zur endgültigen Beurteilung übrigens nicht festgelegt/eingeschränkt, sondern kann später auch noch größer werden.
Gerade bei pädophilen Skandalen mit gewaltiger Vertuschung kommt es regelmäßig vor, daß sog. "Verleumdungen" total wahr sind, die ach so mitleidenswürdige "Verleumdete" Banditen erster Klasse, und die sog. "Verleumder" die reine Wahrheit sprachen.
2. Unterschwellige Indoktrinierung mit Filmen und Bild/Klangmedien ist ein alter Hut.
Wurde schon ab den Jahren 1920 gut untersucht und ausprobiert;
sehr interessant Aldous Huxley's Essay "Brave New world Revisited" und das "Human Mental Movement" im Kalifornien der '50er und 60er Jahren.

Alte Filme sind besser

Und im Internet gibt es einen riesigen Schatz davon. (auch legal)

Persönlich schaue ich kaum einen Film an, der nach den 70ern gedreht wurde (besser noch vor 1970). Wenn ich mal eine Ausnahme mache, bin ich regelmäßig verärgert oder gelangweilt.

Da gibt es natürlich auch viel Klamauk ohne Wert, der nicht allen gefällt, aber in der Regel harmlos ist.

Und dann gibt es auch richtig gute Filme mit heute als konservativ geltenden Werten. Z.B. in den frühen Western, oder aber auch Filme über Heilige (z.B. Ein Mann für alle Jahreszeiten (über Thomas Morus)), oder allgemein Filme, in denen die katholische Religion nicht nur vorkommt, sondern sogar positiv dargestellt wird.

Und nein, ich war in den 70ern noch nicht geboren. Aber in den Nachkriegsjahren waren unsere Werte Mainstream und haben sich deshalb in der Massenkultur niedergeschlagen. Heute sind eben andere Werte gängig und deshalb sind auch die Filme davon durchdrungen.

Veranlagung ist nicht das Problem, sondern Glorifizierung

Im Film geht es ja nicht darum, dass die Eisprinzessin gegen die homosexuelle Versuchung ankämpft, sondern wie toll es angeblich ist, sie auszuleben. Ob dahinter dann eine genetische Veranlagung steckt oder etwas anderes, ist zwar interessant, aber für die moralische Bewertung unerheblich. Man darf der Versuchung nicht nachgeben, man muss insbesondere die Heranwachsenden und die Betroffenen lehren, dass homosexuelle Akte eine schwere Sünde sind.

Ein anderes Beispiel ist dieses perverse Theaterstück, zu dem ganze Schulklassen unter Zwang hingeschleppt wurden.
https://www.bild.de/regional/duesseldorf/theater/protest-gegen-aufklaerung-im-theater-55109100.bild.html
„Viele Kinder kamen verstört aus der Vorstellung“
„Die Schilderungen sind eindeutig. 14-Jährige haben sich die Augen zugehalten. Auch die widerlichen Ausdrücke wollten viele nicht hören.“

An die Relativierer: Es ist eben nicht egal, in welchem Umfeld die Kinder aufwachsen. Man hat als Eltern nur einen begrenzten Einfluss.

@St.Hildegard

Ich respektiere Ihre Zweifel, aber gestatten Sie mir, die Einlassungen ueber Walt Disney ernst zu nehmen.
Natuerlich gibt es keine 100% Sicherheit fuer die Ausfuehrungen des Vortragenden.
Die Vita des Herrn Disney ist ziemlich unstrittig, man geht in den USA mit der Freimaurerei bzw. anderen Verbindungen anders um als hier.
Die Beispiele aus den Filmen halte ich fuer sehr bedenklich, einen Freimaurer Tempel fuer Kinder im Disneyland, kein Kommentar.
Ich will mich nicht in Details verlieren, aber was mich besorgt ist die Tatsache, wie stumpf wir Christen geworden sind, gegen die Attacken Satans eben auch durch die Medien/Filme.
Der Teufel ist derart "wegdiskutiert" worden, das seine Erwaehnung in der Kirche zum "Fremdschaemen" anregt.
Es ist ein schlimmes Zeichen, das die Warnungen vor dem Satan und seinen Helfern inzwischen fast nur noch von den Raendern des Christentums erfolgt.
Satan ist durch Verschweigen NICHT abgeschafft worden, sondern mitten unter uns.

@Decartes

Die Botschaften in dem Filmen sind sehr deutlich, Rebellion mit Frechheit, Besserwisserei gegen die Eltern, Abgrenzung von der Familie und Konventionen, die vermittelten "Werte" sind nicht mit dem Christentum vereinbar.

Es gibt nicht nur eine Quelle. Es gibt viele Quellen, die absolut serös deren Intentionen bestätigen. Allein was ich über ihre Belegschaft und ihren politischen "Einsatz" las ist haarsträubend. Keinen Cent diesen Antichristen.

Es gibt übrigens Erklärungen, dass satanische Musikfirmen nicht nur ihre Cover mit okkulter Symbolik verzieren sondern sie in okkulten Ritualen weihen. Ich habe eine etwas entfernte, gläubige Bekannte. Diese kann keine satanisch belasteten Dinge ertragen. Sie reagiert darauf.

Als sie sich ein Hochzeitskleid kaufen wollte, reagierte sie plötzlich. Sie hat sich gewundert und dann nachgeschaut, von wem das Kleid war. Es war von Disney.

Man sollte als Katholik grundsätzlich alles was man kauft, mit Weihwasser segnen. Sicherheitshalber.

@Hildegard

Diese kurzfristig eingeblendeten Bilder, die unser Bewusstsein nicht wahrnimmt. Unter Unterbewusstsein gelten meines Wissens als unseriöse Manipulationsmethoden und das schon sehr, sehr lange.

Da ich selber viele Bücher gelesen und auch Ferngesehen habe, habe ich die Auswirkungen verschiedener mir unbewusst vermittelter Botschaften erlebt. Auf Gefühle und die Beeinflussung meiner Ansichten. Leider habe ich immer gedacht, dass ich selbstbestimmt denke, bis ich begann mich für die katholische Kirche zu interessieren und merkte, dass ich bestimmte Hemmschwellen durch die Medien hätte, die mein Denken so stark beeinflusst hatten, dass ich eine insgesamt ablehnende Haltung ihr gegenüber angenommen hatte.

Dann habe ich beobachten können, wie sich ein pubertierender Mensch eine Zeitlang mit Büchern einer bestimmten negativen Thematik beschäftigte und innerhalb kürzester Zeit sich sehr stark veränderte.

Es ist absolut unseriös bereits bekannte Methoden der Mindcontrol abzustreiten.

(Forts.)

Generell: Wenn ich irgendwas unterstelle, das ich objektiv nicht nachweisen kann, dann ist das erstmal Verleumdung.
(Dass es wohl tatsächlich mal einen rassistischen Film gab bzw. dass Pädophilie innerhalb des Disney-Konzerns immer wieder vorkam, das steht natürlich auf einem anderen Blatt). Aber die Methoden dieses Herrn K. sind unseriös: Wo sind die Quellen, die seine Aussagen belegen – abgesehen von zweifelhaften Bild-Interpretationen?

K. gibt an, Medienkommunikation studiert zu haben – dann wären zumindest ein paar (wahrnehmungspsychologische) Erklärungen nötig, sonst hat das Ganze nämlich weder Hand noch Fuß. Stattdessen stellt er sich einfach hin und sagt: „Und sowas schauen sich unsere Kinder täglich an, und dann wundern wir uns ...“
Entschuldigung, aber auf diese Weise kann ich alles mögliche behaupten – da fängt für mich die Verschwörungstheorie an.

Nochmals zu Disney - zur Versachlichung der Diskussion:

Gerade bei einem angeblich christlichen Youtuber wie diesem Thomas Kasunic sollte man genau hinschauen!
@St. Michael, Sie schreiben: „... es sind Botschaften, die unser Unterbewusstsein registriert und genau deshalb werden sie gemacht. Diese Gefahr ist gerade bei unverdorbenen Kindergehirnen nicht zu unterschaetzen.“
Haben Sie hier Beweise? Kennen Sie die Funktionsweise des Unterbewusstseins und die Wirkung bei Kindern, die solche Symbole ja gar nicht kennen? (Es reicht nicht zu sagen: „Kinder sind besonders sensibel“ …)

Ich kann doch nicht einfach in einen Schlossturm ein Phallus-Symbol hineinlesen und dann behaupten: Hier wird manipuliert! Genauso verfährt aber Herr K. Diese Behauptungen sind wohl irgendwann mal aufgetaucht, K. hat sie offenbar übernommen, bewiesen sind sie aber nicht (im Gegenteil, der Zeichner Tom Dito hat manches im Nachhinein erklärt, das kann man recherchieren) – ebenso wenig lässt sich belegen, dass Walt Disney Mitglied des Ku-Klux-Klans war.

@Senfkorn7

Danke für das offene Teilen Ihrer Erfahrungen! Ich denke, das kann sehr hilfreich sein.
Wir alle müssen uns mit dem eigenen genauso wie mit dem anderen Geschlecht auseinander setzen und machen dabei unterschiedliche Erfahrungen. Wir müssen lernen zwischen Freundschaft, Liebe, Zuneigung, Sexualität etc. zu unterscheiden. Wenn wir dabei wirklich frei sein wollen, müssen wir uns an Gottes Geboten und an Seinem Willen orientieren. Wenn wir Ihm ehrlich folgen, lenkt er alles in die richtigen Bahnen und wird uns dort heilen, wo uns Verwundungen noch daran hindern, den richtigen Weg zu gehen!

@Wielkopolski

Aha also ein inoffiziell wirkender Medienwächter sind sie. Ich vermute mal nicht selbstgemacht. Die haben eine ausgesprochen brutale Ausdrucksweise, die jeden möglichen christlichen Hintergrund meiner Meinung nach ausschliesst. Ihre dominanten Forderungen und ihr versuchtes despotisch wirkendes Meinungsdiktat wegen der sie aufregenden angeblichen Lügen über den Disneykonzern (der in den Medien zuhauf in Verbindung mit Freimaurerei, Satanismus, Homosexualiät und Pädophilie in Verbindung gebracht wird).

Ich bitte Sie nicht für mich zu beten. Denn ich bezweifle, dass wie den selben Gott anbeten. Mit Hass im Herzen käme ein Gebet beim dreieinigen Gott wohl schlecht an.

Ich bitte aber hiermit alle, die das hier lesen, für sie zu beten, sie in das kostbare Blut Jesu zu tauchen und um Sie seine Dornenkrone zu legen.

Meine jetzt wegen Ihnen nochmalige kurze Recherche über Disney ergibt. Es ist schlimmer als ich dachte!

Ich werde die indirekte Förderung D. in die Beichte tragen.

Lebendige Beweise

sind alle ehemaligen homosexuell fühlenden, wie Michael Glatze um ein sehr Prominentes Beispiel zu nennen.

Selber habe ich gleichgeschlechtliche kurzzeitig erlebt und das reflektiert.

Ich war als junger Mensch sehr introvertiert und Bücher waren wichtiger als soziale Kontakte. Die wichtige Identifikation mit Gleichaltrigen gleichen Geschlechtes fehlte die meiste Zeit.

Erst als ich Anfang 20 war (als ich schon lange wusste
dass ich eindeutig heterosexuell fühlend war, mir war bereits die Liebe meines Lebens begegnet) kam eine gleichgeschlechtliche gute Freundschaft zustande, über die ich sehr erfreut war.

Verwundert stellte ich fest, dass meine Gefühle dieser Person gegenüber dieselben waren, wie bei Verliebtheit.

Ich wunderte mich sehr darüber, denn jede gleichgeschlechtliche sexuelle Tätigkeit war mir zutiefst zuwider. Etwas in der Richtung konnte ich mir trotz dieser Zuneigung nicht vorstellen.

Diese Zuneigung verschwand wieder als mein Bedürnis nach FREUNDSCHAFT gestillt war

@wiekopolski vs. @Senfkorn7

Hallo, bitte etwas mehr Respekt und nicht diesen Ton (Faekalsprache geht gar nicht)
Sie teilen gut aus, aber wenn Sie dann eine Antwort erhalten so ein Ausfall !
@jaspis - Kurze einblendungen
Ja die sind genau dafuer da, es sind Botschaften, die unser Unterbewusstsein registriert und genau deshalb werden sie gemacht.Diese Gefahr ist gerade bei unverdorbenen Kindergehirnen nicht zu unterschaetzen.
Youtube Filme sollten mit Aufmerksamkeit gesehen werden, aber es gibt auch sehr viele gute Beitraege dort, bitte nicht pauschal verurteilen.
Wir koennen sicher sein, das der Staatsfunk uns von vorne bis hinten manipulieren will, insofern ist das, was im sog. Gebuehrenfernsehen gezeigt wird mit allergeroesster Vorsicht zu geniessen.

Und noch etwas:

In Disneys Dornröschen-Verfilmung kündigt die böse Fee an, dass der Prinz es "mit allen Mächten der Hölle" zu tun bekomme - und wird wenige Minuten später v. ihm besiegt.

Ehrlich? Wenn ich Satanist wär, dann traute ich "allen Mächten der Hölle" etwas mehr zu.

Liebe und Sex

Manche Menschen sind besonders sexuell tätig um nicht erhaltene Zuwendung zu kompensieren.

Die meisten Menschen fühlen sich zu Personen beiden Geschechte hingezogen. Aber durch unsere Gene (heterosexuelle Reize und Reizbarkeit) und die natürliche Entwickung und Prägung ist das andere Geschlecht anziehend und sexuell attraktiv (darum müssen sich wohl Frauen im Islam verhüllen).

Wenn aber aus z. B. ein kleiner Junge wegen seinem abweisenden Vater nicht die Zuneigung erhält, die er benötigt um seine Geschlechtidentifikation abzuschließen, dqnn kann es sein, dass er deshalb sich zu anderen Männern hingezogen fühlt um sich dort die verpasste Anerkennung und Liebe zu holen. Weil Liebe gerne mit Sex verwechselt oder auch kombiniert wird und Sex auch ein Kompensationsmittel für nicht erhaltene Liebe ist, den Rest können sie sich denken. Aber o. g. genannter Grund ist nicht der Einzige. Ex-Homosexuelle dürfte es gar nicht geben bei Veranlagung von sex. Vorlieben. Das wäre völlig unmöglich.

@jaspis71, LasseJ

ich weiss, Homosexuelle wollen gerne glauben, dass sie zwar ein seltenes, aber biologische (und damit richtig) festgelegte sexuelle Ausrichtung haben. Als Beispiel nimmt man dann dann die ebenfalls (noch selteneren) männlichen Tiere, die sich gegenseitig begatten.

Das Einzige was biologisch aber festgelegt und nachgewiesen ist, sind die Reize des anderen Geschlechts, die Produktion von Pheromonen, etc.

Aber Menschen können auch entscheiden ihre (sexuelle) Aufmerksamkeit auf das eigene Geschlecht oder Gegenstände zu richten.

So fühlt sich der eine von braunhaarigen Frauen mit langen Haaren angezogen (so jemanden kenne ich) und ekelt sich vor kurzhaarigen Frauen und blonde Frauen lassen ihn kalt. Ein anderer ist erregt, wenn er seine Gummipuppe sieht, es gibt sogar jemanden, der sexuell von Gebäuden erregt wird.

All das ist nicht angeboren! Das ist Prägung, ebenso wie die Homosexuelle Neigung.

Geile Tiere, die nicht denken können und alles bespringen sind KEIN Beweis für Homoerotik

@Senfkorn7

Ich vermisse noch immer den Verweis auf eine ernstzunehmende, wissenschaftliche Publikation, die Ihre Behauptung belegt.
Bitte keine Youtube-Videos...
Was bitte bringt die Dämonisierung des Disneykonzerns?
Es ist ein Großkonzern, der Geld scheffelt, indem er schwülstig-zuckersüße Filmchen produziert, die einen Erinnerungswert von 5 Minuten haben.
Kinder sehen in diesen Filmen keine sexuellen oder satanischen Symbole, außer jemand trainiert sie drauf.
Man sieht, was man kennt.
Wenn ein Kind so sexualisiert ist, dass es in einem Hut ein männliches Geschlechtsorgan sieht, sollte es ohnehin zum Psychologen!

@ Wielkopol(t)ski

Nicht nur in Ihrem Namen steckt das Wort "poltern" - Sie führen sich auch genauso auf, wie @ Senfkorn7 schon feststellen musste!
Sehr suspekt jedenfalls, dass Sie den Schulterschluss mit antichristlichen Medienmachern üben!!

Welche Dokus verbreiten denn inhaltliche Lügen?? Machen Sie bitte präzise Angaben und nennen Sie Ross und Reiter, anstatt hier wie ein Polterer mit Pauschalverurteilungen um sich zu schlagen!!!
Und wenn Sie schon dabei sind: Beweisen Sie das Gegenteil - dann können wir vielleicht weiterreden!!

Obwohl es stimmt...

... dass das "Radar" bei Disney nie sonderlich funktionstüchtig war (http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Radar/Disney), stimme ich Wielkopolski zu, dass man mit Satanismus-Vorwürfen vorsichtig sein sollte. Sind sie nämlich unbegründet, macht man sich lächerlich u. das ist für jedes noch so berechtigte Anliegen kontraproduktiv.

Und grade wenn ich lese, dass die drei Sechsen im Disneylogo versteckt sein sollen, fühle ich mich doch an den (vermeintlichen) Bibelcode erinnert: Wer nur lange genug nach angeblich versteckten Botschaften sucht, wird (nahezu) überall fündig werden.

Als Beispiel: Soll ja auch Leute geben, die meinen, das M im Papstwappen JP2 stünde für Mansonry und dass das Kreuz ebendaselbst ein Zirkel wär. Schon ist der "Beweis" gefunden, dass dieser Papst Freimaurer war.
Weitere Beispiele für "wer suchet, der findet (und wenn es noch so weit hergeholt ist)" kann ich bei Bedarf gern nachreichen, aber zumindest fürs Erste verkneif ich sie mir besser.

@Senfkorn7

"Es ist wissenschaftlich bewiesen, dass Homosexualität nicht genetisch bedingt ist! Man hat einige Zwillinge untersucht und eine Abweichung bei Zwilligigen (mit 100 % derselben Gene) von 11 % gefunden. Das wäre nicht möglich, wenn sexuelle Anziehung biologisch festgelegt wäre."

Doch, möglich wäre das schon. Nach einer Hypothese von William R. Rice et. al. aus dem Jahre 2012 ist Homosexualität auf epigenetische Prozesse zurückzuführen, die auch sonstige Unterschiede zwischen eineiigen Zwillingen erklären könnten. Für unsere Diskussion spielt das erst einmal keine Rolle, da es sich, wie gesagt, auch da um eine Hypothese handelt.

@Wielkoposki

ihre Ausdrucksweise ist unerträglich!

"Wer der deutschen Sprache in Text und Ton mächtig ist, sollte die Belege eigentlich verstanden haben! Falls nicht, nochmal - ACHTUNG jetzt ganz genau lesen: ......

Aber mal ganz ehrlich: Haben Sie die "Doku" selbst gesehen? Glauben Sie auch an Chem-Trails? Oder plustern Sie sich hier nur auf?"

Normalerweise sollten sie als angeblicher Katholik sich entsetzt darüber zeigen, dass Kinder durch Medien zur schweren Sünde erzogen werden und dadurch Ihre Seelen nicht nur kleinen Schaden nehmen können, sondern für ewig verloren gehen können. Denn mit der Praktizierung von Homoerotik verachtet man Gott und seine Ordnung und trennt sich dadurch von IHM (Sünde bedeutet absondern).

Stattdessen regen sie sich über einen Film auf, der höchstens für Disney, Frimauerer und Satanisten übel ist. Als wären sie ein Betroffener oder ein bezahlter Meinungsmacher.

Ich hasse auch Lügen und Manipulation, aber deshalb glaube ich Ihnen auch nicht!

@ Wielkopolski

Fragt sich nur, wer hier Lügen verbreitet!!!
Bitte belegen Sie Ihre Unterstellungen mit Fakten um zu beweisen, dass Sie kein Poltergeist sind!

@jaspis71

Es ist wissenschaftlich bewiesen, dass Homosexualität nicht genetisch bedingt ist! Man hat einige Zwillinge untersucht und eine Abweichung bei Zwilligigen (mit 100 % derselben Gene) von 11 % gefunden. Das wäre nicht möglich, wenn sexuelle Anziehung biologisch festgelegt wäre.

Da Menschen offiziell nur biologisch, also über Vererbung (Gene) und die Umwelteinflüsse geprägt sein können und ein Teil eigene Entscheidung sein kann, bleiben nur noch die letztgenannten beiden Möglichkeiten offen.

Zudem gibt es viel mehr ehemalige Homosexuelle als Homosexuelle und Kinder haben in bestimmten Entwicklungsphase eine Neigung zum eigenen Geschlecht und finden das andere Geschlecht doof. Setzen dann die Hormone ein, werden körperliche heterosexuelle Reize wie Pheromone aktiviert und wahrgenommen, alles zielt auf die natürliche heterosexuelle Fortpflanzung. Die Geschlechtsteile und Fortpflanzung ist heterosexuell festgelegt. Die biologische Ordnung ist selbst für NICHT-BIOLOGEN klar erkennbar.

@wiekopolski

Wie einfach von Ihnen, alles mit dem Totschlagsargument "Verschwoerungstheorie" zu ettiketieren was Ihnen unangenehm ist.
Ich finde es ziemlich kuehn von Ihnen, zu empfehlen, wer hier schreiben darf und wer nicht. Ich stimme mit dem Herren auch nicht ueberein aber die Dokumentation ist so abwegig nicht.
Das in der Industrie offen fuer Freimaurerei und Satanismus geworben wird ist kein Geheimnis.
Dieses zu beklagen gehoert, um einmal wieder zum Thema zu kommen, eigentlich schon in ein Katholisches Forum.

@Wielkopolski Sie haben völlig recht!

Etwas mehr Sachlichkeit täte diesem Forum gut! Ich finde die Aktion von Disney auch fragwürdig, und sicher gibt es in der amerikanischen Unterhaltungsindustrie ungute Tendenzen - aber diese Hysterie ist nun wirklich unangebracht. Im Übrigen: Ganz gleich, was in der Offenbarung des Johannes nun drinsteht, finde ich es ehrlich gesagt fast schon lächerlich, überall nach versteckten Teufelssymbolen zu suchen. Oder muss ich mich jetzt fürchten, wenn meine Postleitzahl oder Telefonnummer die entsprechende Zahlenkombination enthält? Darf ich die Oper "Die Zauberflöte" nicht mehr besuchen, wegen der Freimaurer-Symbole? Diese angeblichen Zeichen haben doch nur deshalb Macht, weil man sie ihnen gibt! Oder hat der Katholizismus neuerdings mit Okkultismus und Aberglauben zutun?

Claudia Sperlich

Mit vielen haben Sie ja recht ,aber muß man Kindern solchen Unfug aussetzen...Sie sollen noch Kinder sein ,und solche Filme sehen wo sie mit solchen Fragen wie Homosexualität oder andere Sexualorientierungen nicht konfrontiert werden ..wir sollen unsere Kinder von solchen schützen ..es genügt schon wenn wir uns Täglich mit solchen Grausigen auseinandersetzen müssen..Manchmal aufregen ist schon recht,und ist notwendig ..stillschweigen und alles ergehen lassen ist auch nicht richtig!!!

@ Wielkotrollsky

Seit wann unterstützen Trolle Walt Disney & Co.KG?!

Ein bißchen weniger Aufregung, bitte.

Ich habe als Kind das "Dschungelbuch" gesehen. Ich habe danach nicht geglaubt, daß Wölfe Menschenbabys aufziehen können und daß Menschen sich mit Bären und Panthern innig befreunden können. Warum nicht? Weil meine Eltern mir das erklärt haben.
Ich wiederhole: Weil meine Eltern mir das erklärt haben.
Also, sollten Eure Kinder oder Enkel Filme mit Falschaussagen sehen oder Grimms Märchen lesen, erklärt ihnen einfach, daß es in Wirklichkeit keine Eisprinzessinnen gibt, auch keine Einhörner und keine Feen, und erklärt ihnen, daß es Homosexualität zwar gibt und Gott alle Homosexuellen liebt, weil er alle Menschen liebt, daß Er aber nicht will, daß Männer mit Männern oder Frauen mit Frauen Sex haben. Das kann doch so schwer nicht sein!
Eure Kinder werden Filme sehen, in denen Dinge vorkommen, die nicht gut sind. Wenn sie Fragen haben, antwortet. Wenn sie von den schlechten Dingen und Filmen schwärmen, erklärt, warum Ihr nicht schwärmt. Und gebt ihnen einen Katechismus.
Das ist alles.

Au ja,

und demnächst dann Peter heimlich in Heidis Klamotten, Walldorf und Staedtler händchenhaltend und Bambi mit Trillerpfeife "gegen rechts", ja? I gfrei mi ja scho so.

Walt Disney war ein Freimaurer 33. Grades = Hochgrad

Im berühmten Walt Disney Markenlogo sind drei Sechsen versteckt 666! Schon in den Anfangsfilmen wurden haufenweise sexistische Subliminals versteckt (vgl. YouTube: Sexsymbole in Walt-Disney-Filmen). Auch Mickey Mouse und Co. ist alles andere als harmlos! (Weiße Handschuhe sind z.B. ein typisches FM-Utensil).

Keine Zufälle, sondern Strategie

Disney scheint schon immer die Kinder psychologisch beeinflussen zu wollen.

Die Filme zeigen versteckte sexuelle Botschaften und rebellische Kinder. Die Botschaften sind alles Andere. NUR NICHT pädagogisch wertvoll. Natürlich müssen die Figuren und Filme irgendwie sympatisch und gut sein, damit sie angenommen, geguckt und die Identifikation mit den Hauptfiguren stattfindet. Also enthalten, die Charaktere auch psychologisch anziehende und gute Charakterzüge.

Wer mal im Internet sucht wird schnell fündig bei Zusammenhängen von Disney mit Pädophilie und Satanismus.

Da Satanisten alles gut finden, was Gott nicht gut findet, wie Sex mit Kindern, Sex vor der Ehe, Homosex, Transsexualität, Abtreibung, Gewalt, Mord, Menschenopfer, etc., ist es doch logisch, dass Satanisten solche Filme produzieren.

Da muss man gar nichts Genaues drüber wissen. Man muss nur die Internetergebnisse und Fakten vergleichen und seinen Verstand einschalten.

Disneyfilme sollten entsorgt werden.

2.

Warum die ganze Mühe?

Tatsache ist:

Es gibt 1,9 % Schwüle und 0,6 % Lesben.
Die Homosexualität ist keine genetisch festgelegte sexuelle Vorliebe, das beweisen Zwillingsstudien.
Gleichgeschlechtliche Anziehung kann also nur durch umweltverursachte Prägung erfolgen, durch verschiedene Ursachen begünstigt werden. Durch zu frühe sexuelle Praktiken, besonders mit dem eigenen Geschlecht, durch Traumata, negative Erfahrungen mit dem anderen Geschlecht, durch Geschlechtsidentifikationsstörungen ausgelöst durch einen abwesenden oder ablehnenden gleichgeschlechtlichen Elternteil.

Dennoch kann die natürliche heterosexuelle Umwelt und Kontakte viel ersetzen und heilend wirken, so dass gleichgeschlechtliche Anziehung im Laufe der Entwicklung auf natürliche Weise verschwindet.

Da es nun nicht genügend Homosexuelle Umwelteinflüsse und Identifikationsmöglichkeiten gibt, werden diese nun künstlich erschaffen.

In den Medien kommen überproportional häufig Homosexuelle und Transsexuelle vor.

Aha

Erst eine hübsche, sympatische rebellische (und missverstande) Hauptfigur erschaffen. Diese befreit sich bin allen Konventionen, weil die dümmlichen und vorurteilbeladen Menschen sie verurteilen und jagen. Dabei ist sie beliebter und mächtiger als ihre liebe und brave und langweilige Schwester, die einen dümmlichen und ekligen (teilt sein Essen mit seinem Tier) Verehrer hat.

Dabei geht die Schminke der Eiskönigin schon in Richtung Grufti bzw. Satanistin.

Die Lieder sind auch aussagekräftig und Ohrwurmverdächig. Die (in)direkten Botschaften der Lieder sollen wahrscheinlich durch ständige Rezitation im Unterbewusstsein besser gespeichert werden und manipulierend wirken.

Dann ein extremes Merchandising, damit es bei vielen Mädchen ankommt und diese sich mit der Eisprinzedsin nicht nur zeitweise, sondern längerfristig, durch stetige Erinnerung, identifizieren können und vermutlich auch sollen.

Und jetzt der Knaller, die Eisprinzessin soll sich in eine Frau verlieben.

Absurd

sollte man das tatsächlich realisieren. In der Tat könnte da nur noch Boykott von Disney helfen. Unserer Gesellschaft hat heute damit zu kämpfen und aufzuarbeiten, was den Kindern alles in der Vergangenheit in Sachen Missbrauch angetan worden ist. Die ideologischen Infiltrierer sind aber auch von wenig Rücksicht auf die Kinderseelen beseelt.

NEIN

Falls der Film trotzdem kommt, hilft nur eines: Boykott!

Was hat bei einen Kinderfilm die Sexualität verloren ..Meine Enkelinnen waren ganz begeistert von diesem Film..wenn das so ist werde ich meine Tochter warnen,und sie bitten meine Enkel solche Filme nicht mehr anschauen zu lassen.

Walt Disney

Ein sehr informativer Beitrag:
"Disney Thomas Kasunic Mind Control" auf Youtube bitte einmal schauen.
Fue mich ist Disney absolut tabu, vor Allem in Hinblick auf die Person des Gruenders.
Absolut gruselig.