Schulausflug zur Kirche wird nach Protesten nicht mehr angeboten

@Jean_Meslier:

Ihrer Argumentation kann ich nicht zustimmen. Erstens haben auch die Eltern in Rendsburg versucht, wegen des Moschee-Besuches Gespräche zu führen. Man hat es Ihnen verweigert. Zweitens hat Religionsfreiheit nichts mit dem Unterrichtsfach zu tun. Mit der Ausbreitung der Gender-Seuche hat ja auch die Sexualerziehung Eingang in alle Schulfächer gefunden. Aber als Christ sollte man sich nur im Religionsunterricht antichristlichen Inhalten verweigern dürfen?
Warum will man Religionsfreiheit nur für nicht-christliche Religionen akzeptieren?

@Meslier : Im Falle Erdkundeuntericht 7.Kl: Moscheebesuch der Milli Görus Bewegung

Dürfen Eltern keine Vorbehalte über die Milli Görus Bewegung haben, @Meslier?
Inwiefern war das angemessen das in Erkunde 7.Schuljahr zum Thema fremde Kulturen zu verantstalten, da es sich nicht nur um eine nur religiöse kulturelle Einrichtung handelt sondern auch um eine politische Einrichtung, die zudem kritisch zu hinterfragen ist. Kritische Reflektion mit Politik ist aber noch nichts für 7. Klässler und nicht in Erdkunde.

Hingegen ist der gemeinsame Kirchenbesuch anlässlich der Erstkommunion verständlich für die Erstkommunikaten eine feine Sache, aber auch für nicht katholisch Konfessionelle um religiöse Kultur kennenzulernen, wo ihre katholischen Klassenkollegen zur Kommunion gehen. Diese Teilnahme war ein Angebot und nicht erzwungen sondern freigestellt und ein Ersatzangebot zur Verfügung gestellt.

Verdrängungen?

"...beherrschen sie jetzt bereits alle Lebensbereiche und verdrängen erfolgreich unsere kulturellen oder religiösen Bräuche, unsere Ernährungsgewohenheiten usw."

Kann natürlich nicht ausschließen, @Selene, dass das bei Ihnen so ist, in den Landstrichen hier an der Mosel und in der Eifel allerdings beobachte ich solches eigentlich weniger.
Musl. "Beherrscher" habe ich hier noch nicht wirklich wahrgenommen. "Die Kirche ist nach wie vor im Dorf", wir feiern Kirchweih und Fronleichnam und nächste Woche reitet auch wieder überall der St.Martin, und er heißt auch noch so. Bei den "kulturellen Bräuchen" grübele ich ein wenig, was Sie meinen könnten. Den Weihnachtsmarkt, die Blasmusik, den Gesangverein, das Schützenfest? Alles noch da. Und das Alkoholverbot? Schwierig, ganz schwierig! Wir trinken leider immer noch (zuviel), o Mosella!. Haxe und Bratwurst sind auch reichlich im Angebot, und das auch noch wahrhaftig...beim Türken!
Interessehalber, was davon ist denn bei Ihnen"verdrängt"?

Vorbild Marx

Das passt zum Verhalten von Kardinal Marx, vor dem Besuch des Felsendoms in Jerusalem sein Brustkreuz abzulegen.

Unterschiede

Dier Fall hier und jener bezüglich der Moschee in S-H sind doch sehr unterschiedlich. Im Falle des Moscheebesuchs handelten die Eltern eigenmächtig; man möchte sagen kindisch. Im Falle des Kirchenbesuchs suchten die Eltern das Gespräch und den Kompromiss mit den Lehrern und man fand eine Lösung. So handeln mündige Erwachsene.
Außerdem sind die Begleitumstände sehr verschieden: Der Moscheebesuch war im Erdkundeunterricht eingebettet. Der Kirchenbesuch sollte im Rahmen der Kommunionsvorbereitung der katholischen Schüler stattfinden. Das hat eine andere Qualität als z.B. der Besuch des Doms im Rahmen eines Schulausflugs.
@wedlerg: Nein, es hat nichts mit "aggressiv anti- kirchlich" oder bösartig zu tun. Gerade als Erwachsener der aus der Kirche ausgetreten ist schaut man sehr kritisch auf die Umstände, wie man da überhaupt hineingeraten ist (Kindstaufe, Kommunion und Firmung von Religionsunmündigen - warum nicht Mündigkeit abwarten?).

Die Würde des Menschen ist unantastbar. Außer man geht zur Schule.....

Würden sich dieselben Behörden trauen muslimische Kinder zu Kirchenbesuchen zu zwingen?
?http://www.focus.de/politik/deutschland/fall-in-schleswig-holstein-eltern-sollen-bussgeld-zahlen-darf-die-schule-jungen-zum-moschee-besuch-zwingen_id_6126165.html

erster Schritt zur Besserung ... !

Glückwunsch! zu diesem "Nein" religiöse Veranstaltungen einfach nur mitzumachen, auch wenn man es eigentlich nicht will, wenn man nicht glaubt, was da halt alle so machen ... Ein solches "Nein" wünsche ich mir auch, wenn Menschen mit Sakramenten: Taufe, (Erst-)kommunion, Firmung, Ehe von Seiten der Kirche scheinbar unbedingt beglückt werden sollen, -koste es was es wolle- selbst wenn diese ihre Überzeugung deutlich und wiederholt öffentlich kundtun: "Es gibt gar keinen Gott!", "Das, was die Kirche sagt, ist Quatsch, damit hab ich nichts zu tun!" - Ach was, egal! Jesus hat schließlich alle lieb! Ob ein Mensch das glaubt, ablehnt, befürwortet oder sich dagen ausspricht, egal. Kirche ist schließlich für alle und für alles da! Egal wie. Wie wohltuend daher ein "NEIN!" in der Wüstenei der unzählige Male vollzogenen Lügen! Denn nur auf dem Boden der Wahrheit wird sich ein ein aufrichtiges "JA!" zu dem sprechen lassen können, der die Wahrheit und die Liebe ist, die alle an sich ziehen möchte!

Aha ...

gemeinsame Moscheebesuche einer Schulklasse sind aber neuerdings für ALLE Schüler Pflicht und eine Nichtteilnahme kann als Schulschwänzen bewertet werden und den Eltern ein Bußgeld einbringen.

Obwohl die Muslime bis jetzt noch eine Minderheit in Deutschland sind, beherrschen sie jetzt bereits alle Lebensbereiche und verdrängen erfolgreich unsere kulturellen oder religiösen Bräuche, unsere Ernährungsgewohenheiten usw.

@sefa

guter Hinweis, bzw. BEWEIS für den Zustand unserer dekadenten Gesellschaft und Politik. Soviel zur "Toleranz".

Für Moscheebesuch gilt das wohl nicht,

da wurde ja gerade ein Bußgeld verhängt, in Rendsburg, weil die Eltern aus Weltanschauungsgründen und Sicherheitsbedenken nicht in die Moschee gelassen haben. Beim Kirchenbesuch dagegen gibt es vorauseilenden Gehorsam, bevor sich jemand beschwert.
Wir haben eben jetzt bereits ein Zweiklassenrecht, wie in islamisch dominierten Gesellschaften üblich.

Die BRD ist ein krankes

Land. Hier ist der Beweis:
http://www.ndr.de/nachrichten/schleswig-holstein/Schulbesuch-in-einer-Moschee-sorgt-fuer-Streit,moscheebesuch100.html

@friederschaefer

Die Antwort finden Sie hier:
http://www.kath.net/news/57250

Also: Wenn Eltern nicht wollen, dass ihre Kinder eine Moschee besuchen müssen, werden sie bestraft. Wenn Eltern nicht wollen, dass ihre Kinder eine Kirche besuchen, wird die Schule bestraft bzw. der Ausflug vorauseilend abgesagt.

Religion/en

Der Besuch einer Moschee oder einer Synagoge stand bisher im Lehrplan weiterführender Schulen. Muss dieser dann auch unterbleiben?

Ich meine, der Besuch einer Kirche - von denen in jedem Ort eine steht - gehört zunächst einfach mal nur zur Allgemeinbildung.

Was wäre, wenn

eine Moschee (Einen Tempel der Agnostiker gibt es nicht in Ebersberg?) auf dem Programm stehen würde? Könnten dann nicht Eltern, die sich dagegen aussprechen würden, der Diskriminierung, Intoleranz, X-Phobie beschuldigt werden? Mit dem Genderwahngedanken dürfen - nein, müssen vielleicht auch bald - die Kinder in Bayern indoktriniert werden. Werden dann auch Proteste laut. Die Erfahrungen in den meisten anderen Bundesländern entäuschen da, inklusive der meisten Bischöfe.

Wenn die Schüler zu 100% katholisch sind wie früher, kann man einen verpflichtenden Schulausflug in eine Kirche machen. Wenn manche nicht eine Kirche betreten dürfen (Zeugen Jehovas oder Muslime) oder auch einfach nicht wollen, muss dem Rechnung tragen.

Allerdings verstehe ich nicht, warum man nicht einfach ein Ersatz Programm anbieten kann, wie bisher geschehen. Klar, für das Gemeinschaftsgefühl hat es nicht den gleichen Effekt wie ein gemeinsamer Ausflug, aber ein Ausflug in der dritten Klasse ist für den Klassenzusammenhalt auch nicht essentiell.

Von wegen Gewissenskonflikte

In der Regel beschwerden sich nur aggressiv anti-kirchliche Eltern über solche Aktionen. Man soll endlcih aufhören, hier Gewissenskonflikte zu unterstellen. Es geht schlicht um bösartige Interventionen, meist aus links-grünen Kreisen.