Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

Eucharistie-Satire: TV-Ombudsstelle sieht Regelverstoß

5. April 2016 in Schweiz, 6 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

Beispielsweise fiel der Satz: «Ja also, ich als atheistischer Fleischfresser finde, die einen sollen tanzen, so lange sie wollen, und die anderen können ihr vegetarisches Zeug in der Messe essen und dabei ihre fleischlichen Gelüste entwickeln.»

Bern (kath.net/KNA) Eine Satire im Schweizer Fernsehen über die Bedeutung der Hostie in der katholischen Eucharistie hat zu einer Debatte in dem betroffenen Sender geführt. Die für Programmbeschwerden des Senders Schweizer Radio und Fernsehen (SRF) zuständige Ombudsstelle sah nun eine Verletzung des programmrechtlich gebotenen Schutzes religiöser Gefühle, wie das Internetportal kath.ch (Montag) berichtet.

Anlass sind Wortspiele in der SRF-Satiresendung «Giacobbo/Müller» von Mitte Februar. Darin nahmen Victor Giacobbo und Mike Müller ein Tanzverbot im Aargau zum Anlass, um Anspielungen zur Hostie zu machen. So fiel der Satz: «Ja also, ich als atheistischer Fleischfresser finde, die einen sollen tanzen, so lange sie wollen, und die anderen können ihr vegetarisches Zeug in der Messe essen und dabei ihre fleischlichen Gelüste entwickeln.» Hostien wurden zudem als «kleine essbare Dinger» bezeichnet.

Ob die Sendung den Strafbestand «Verspottung der Überzeugung anderer in Glaubenssachen» erfülle, könne nur ein Gericht klären, schrieb die Ombudsstelle in einem Brief an Beschwerdeführer, der dem Internetportal kath.ch. vorliegt. Die beiden Sendungsmacher hätten sich jedoch mit ihrer «beleidigenden Darstellung» über die Riten des Abendmahls lustig gemacht und damit «in erheblicher Weise zentrale christliche Glaubenswerte» berührt.

Die Feier der Eucharistie geht zurück auf das Letzte Abendmahl Jesu Christi vor seinem Tod. Damals teilte er nach biblischerÜberlieferung den Aposteln Brot und Wein mit den Worten aus: «Das ist mein Leib» und «Das ist mein Blut». Nach katholischer Auffassung ist Jesus Christus - nach der sogenannten Wandlung in der Messe - real in Brot und Wein gegenwärtig.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Lesermeinungen

	ottokar 11. April 2016
	Mit zweierlei Mass "Hätt Maria abgetrieben, wär uns viel erpart geblieben",so zu lesen auf vielen Plakaten bei Veranstaltungen von Abtreibungsgegnern in Deutschland und Österreich während der letzten Jahre. Aufgemerkt:Hat einer von Euch irgendwelche staatlichen oder juristischen Reaktionen auf derartig schlimme Blasphemie wahrgenommen. Soll das Ausdruck von Meinungsfreiheit sein? Man stelle sich vor, auf irgendeiner Veranstaltung ,welcher Richtung auch immer,würde ein Plakat mit ähnlichem Wortlaut gezeigt, aber das Wort "Maria" ersetzt durch "Mutter des Propheten".Mit Recht würde sofort von allen Seiten ein durchaus auch brutaler Sturm der Entrüstung losbrechen, christliche Politiker würden sich schützend vor protestierende Moslime stellen und die Gerichtsbarkeit würde ohne Verzug gegen solche Beleidiger der Ehre Mohammeds und "Kulturschänder" durchgreifen.Man könnte darin durchaus eine "vorauseilende Unterwerfung" sehen. Aber wer stellt sich schützend vor die Mutter Gottes?	1

	athanasius1957 6. April 2016
	@ agnostikath 1. nomen est omen: entweder agnostiker oder katholik. beides in einem ist ein widerspruch in sich und ist mathematisch gleich NULL. 2. was haben asterix und jediritter mit dem zu tun, was ich schrieb? 3. hier werden von Ihnen KAUFLÄDEN mit KUHFLADEN vermengt oder verwechselt!	1

	6. April 2016
	@athanasius1957: Sie wollen also Asterix verbieten? Oder warum ist aus Ihrer Sicht die ganze Nummer mit Miraculix, goldener Sichel und Misteln in Comics keine Blasphemie, keine Sauerei? Sie werden erstaunt schauen, aber es gab ein Europa vor dem Christentum, vor dem Islam und schon heute gibt es einen substantiellen Teil der Bevölkerung, der schlicht ebensowenig mit der "Wasser zu Wein"- Nummer anfangen kann wie mit Leuten, die auf Bäume klettern, Unkraut abschneiden um daraus einen Zaubertrank zu brauen. Was ist also Blasphemie? Wer gibt einem Katholiken das Recht über einen Jedi-Ritter zu urteilen? Und bitte gehen Sie nicht so leichtfertig mit dem Begriff "hate speech" um, denn tatsächlich (anders als z.B. unser Blasphemie-§) ist das im angelsächsichen Recht, welches Meinungsfreiheit viel mehr an die Schmerzgrenze führt, eine recht ultimative Grenze. "Hate speech" ist eben die kaum verhohlene, konkrete Aufforderung zur Gewalt.	0

	girsberg74 5. April 2016
	Mir ist aufgefallen, dass auf kath.net die "Eucharistie" als das "Abendmahl" erklärt wird. Ich kann mir das nur so vorstellen, dass die KNA für alle Richtungen schreibt. Für kath.net könnte der Schlussabsatz ohne Verlust entfallen; man kommt sich sonst sonderbar vor.	1

	Ehrmann 5. April 2016
	Es ist schön, daß es jetzt einmal als Verstoß registriert wurde - Beginn einer Wende?	3

	athanasius1957 5. April 2016
	Christenverfolgung und Respekt Gegen Christen kann man sich alles erlauben. Ich kann mich nicht erinnern, daß in den letzten dreißig Jahren weder in der Schweiz, Deutschland noch in Österreich irgendjemand wegen Blasphemie, Herabwürdigung einer religiösen Lehre (mit Ausnahme des Islam, da aber unter Hate speech sic!!!) verurteilt worden ist. Meist wurde die Sauerei mit dem Deckmäntelchen der Kunstfreiheit verbrämt und die verletzten Gefühle der Gläubigen blieben ungesühnt.	10

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Login

Suche

Top-15

meist-diskutiert

Eucharistie-Satire: TV-Ombudsstelle sieht Regelverstoß

Lesermeinungen

Mehr zu

Medien

Top-15

meist-gelesen