Login




oder neu registrieren?


Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:







Top-15

meist-diskutiert

  1. Bistum Trier entlässt AFD-Landtagsabgeordneten Schaufert aus einem Kirchengremium
  2. Das Leben des Menschen ist schutzwürdig oder doch nicht?
  3. Deutsche Jugend: GRÜNE PFUI, AFD HUI?
  4. Erzdiözese Wien: Lediglich 7,5 Prozent der Kirchenmitglieder besuchen die Hl. Messe
  5. Nur 4 deutsche Bistümer sagen NEIN zum 'Synodalen Irrweg/Ausschuss'
  6. Werden Sie Schutzengerl für kath.net für mindestens 2024 und 2025!
  7. ,Ich habe Pornographie gemacht – jetzt mache ich Rosenkränze!‘
  8. Großes Interesse an Taylor Swift-Gottesdienst in Heidelberg
  9. Erzbistum Hamburg verliert 2023 Millionen Euro durch Mitgliederschwund
  10. Eine kleine Nachbetrachtung zu einer Konferenz in Brüssel
  11. Höchstgericht entscheidet über Bibel-Tweet von Ex-Ministerin Räsänen
  12. ,Besorgniserregend': Neue Studie über muslimische Schüler
  13. Kardinal Parolin: Es wird keine Kehrtwende in der Kirche geben
  14. Vatikan: Religionsfreiheit durch Urteil gegen Kardinal bedroht
  15. Klarer als die Deutsche Bischofskonferenz!

Zum tiefen 'Fall' des Volker Beck

9. März 2016 in Kommentar, 38 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden


Häme und Schadenfreude oder Mitleid und Nachsicht? Gastkommentar von Michael Schneider-Flagmeyer


Berlin (kath.net/Blog Forum Deutscher Katholiken) Häme und Schadenfreude sind keine christlichen Haltungen, während Mitleid und Nachsicht es durchaus sind. Das setzt aber einen Umkehrprozess voraus.

Zur Sache: Volker Beck, der grüne Bundestagsabgeordnete und aggressive Aktivist gegen alles und alle, die eine andere Meinung vertreten als er und seine grünen Gesinnungsgenossen, wurde von der Polizei erwischt, als er einen amtsmäßig bekannten Drogenumschlagsplatz verließ mit 0.6 gr der derzeit gefährlichsten Droge Chrystal Meth. Ob für den eigenen oder Fremdkonsum wird zwar diskutiert, ist aber wohl nicht in erster Linie relevant.

Nun lamentieren seine Parteifreunde und seine Anhänger über die zweifellos gnadenlose Häme und Schadenfreude, die sich vor allem im Web und den sozialen Medien über sie ergießt und der Vorsitzende der Grünen, der für eine zweite Chance für Beck plädiert, sagt faz.net: „“Ich komme zwar aus einer muslimischen Familie, aber ich habe gelernt, dass es ein Teil des christlichen Menschenbildes ist, dass man Menschen nicht nur eine zweite, sondern auch eine dritte und vierte Chance geben muss“, sagte Özdemir „faz.net“. Der erstaunte Leser wundert sich, eine solche Bemerkung aus dem Mund des Grünenchefs zu hören, die zwar vom christlichen Standpunkt aus richtig ist, aber eben „Buß und Reu“ (wir sind in der Fastenzeit zur Vorbereitung auf Ostern) voraussetzt.

Sind es doch die Grünen, die vor allem katholischen kirchentreuen Christen und der Kirche selbst nicht die geringste Chance lassen.


Wir erinnern uns an die Kübel voll Schmutz, die die Grünen und vor allem Beck über die Kirche ausgegossen hatten, angesichts der nun wirklich schrecklichen und nicht zu bemäntelnden Missbrauchsfälle in der Kirche. Als dann die eigenen noch schlimmeren Ereignisse auf diesem Gebiet bei den Grünen selbst, in denen Beck eine zentrale Rolle spielte, ans Licht der Öffentlichkeit kamen, da bemühte man sich bis heute vor allem mit den grünen Hilfstruppen in den Printmedien und den öffentlich-rechtlichen Medienanstalten, die Sache möglichst schnell unter den Teppich zu kehren. Beck selbst log die Öffentlichkeit über seine Rolle an und musste deshalb von seinem Fraktionsspitzenamt zurücktreten. Die zweite Chance, die er erhielt, nutzte er nicht, sondern er und seine Gesinnungsgenossen blieben auf ihrem moralischen selbst errichteten Thron sitzen, den sie immer weiter erhöhten. Beck schritt mit seiner aggressiven Rhetorik munter voran.

Der Publizist Mathias von Gersdorff hat auf seiner Facebookseite einiges von dem aufgelistet, was Beck an Dreck gegen die Kirche und gegen Papst Benedikt XVI. geschleudert hatte.

Das alles hinderte den Prälaten Jüsten, den Leiter des Katholischen Büros in Berlin, der die Deutsche Bischofskonferenz beim Bund vertritt, nicht daran, auf Volker Beck im Domradio noch ein Loblied anzustimmen, in dem zwar milde und sehr selektiv an seine Fehlverhaltungen erinnert wurde, aber ansonsten Beck ein Persilschein ausgestellt wurde. Da ist man doch dankbar, dass Papst Franziskus mit der ganzen automatischen „Prälatisierung“ von Kirchenfunktionären ein für allemal Schluss gemacht hat. Siehe hierzu: Martin Lohmann: 'Ob das der Prälat Jüsten gar nicht weiß?' sowie den Artikel der mitteldeutschen Bürgerrechtlerin Vera Lengsfeld, die für die CDU 16 Jahre im Bundestag saß.

Kommen wir noch einmal auf unseren Anfang zurück: Häme und Schadenfreude sind dem Christen nicht erlaubt, weil die allerseligste Jungfrau Maria im Magnificat gesagt hat, dass Gott die Mächtigen vom (Moral)Thron stürzt und die Niedrigen (Demütigen) erhebt.

Das sollten wir Christen uns alle gut merken und das Wort des Erlösers befolgen: „Richtet nicht, damit Ihr nicht gerichtet werdet.“ Deshalb wollen und werden wir den so tief von seinem Moralthron gefallenen Volker Beck als Person nicht richten in der Hoffnung, dass er und seine Parteifreunde nun wirklich etwas gelernt haben. Aber wir haben auch die Worte des Apostels Paulus im Gedächtnis, dass wir nicht die Menschen, wohl aber ihre Taten beurteilen und richten sollen. („Wisst ihr nicht, dass ihr einmal über Engel richten werdet?“)

Deshalb nehmen wir uns im Gegensatz zum Kirchenfunktionär Jüsten das Recht, von den Grünen zu verlangen, endlich vom ihrem selbst errichteten Moralthron herunterzusteigen und sich demokratiefreudiger zu verhalten.

Wenn die Vizepräsidentin des Deutschen Bundestages, Claudia Roth, als Vertreterin der höchsten Instanz unseres Staates auf einer Demonstration der Antifa mit marschiert, wo laut skandiert wird „Deutschland du mieses Stück Schei…“ und sich immer noch als der „Bundesentrüstungsautomat“ (Focus) aufs hohe Moralross setzt, dann sollten die Grünen sehr schnell für ihre Ablösung als Vizepräsidentin und ihren Rückzug aus dem Bundestag sorgen, statt für dritte und vierte Chancen für die Moralpredigten des Volker Beck einzutreten.

Da sie das aber offensichtlich nicht tun, wird es der Wähler tun, der gerade den Grünen ein Minus von fast 7 % bei der hessischen Kommunalwahl beschert hat, während die so hart bekämpfte AfD auf über 13 % landesweit und vor allem in den drei großen hessischen Großstädten kam.

Es wäre zweifellos zu begrüßen als eine wirkliche Bereicherung unserer Gesellschaft, wenn die Grünen mit ihrem Volker Beck von sich aus zur Besinnung kämen und etwas aus den hier genannten Ereignissen lernen würden.

Dr. phil. Michael Schneider-Flagmeyer (Foto) ist Gründungsmitglied des Forums Deutschen Katholiken. Weitere Informationen siehe Eintrag auf kathpedia .

Foto von Dr. Michael Schneider-Flagmeyer, Gründungsmitglied des ´Forum Deutscher Katholiken´


Foto oben (c) M. Schneider-Flagmeyer



Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

 





Lesermeinungen

 Krisi 10. März 2016 
 

Eine eigene Meinung ist ein Menschenrecht!

Ein Pädophiler Mensch gehört in psychotherapeutische Behandlung. Da es sich um eine spezielle Form von Sardismus und Perversion handelt.
Hier helfen zum Teil nur Medikamente z.B.Hormone. Rein rechtlich darf sich ein Mensch mit solch einer Neigung nicht näher als 500 Metern von Kindern befinden.Hierfür gibt es gerichtliche Urteile.Das ist wichtig und sollte den Täter vor Augen geführt werden. Stigmatisieren möchte ich keinesfalls. Da diese Neigung unheilbar ist und der Täter konsequente Psychotherapie benötigt. Ich möchte jedoch ncht näher darauf eingehen. Hier hilft nur, dass der Staat, die Bevölkerung und die Medien ihre Aufgabe laut Grundgesetz Art. 1. wahrnehmen. Medial findet man nur beunruhigende und verwirrende Artikel. Die zu Hass, Unruhe und Störung von Ordnung sowie irgendwann der Sicherheit führen. Absolut keine Qualität und gefährlich. Bei Kat.net finde ich das noch Anders. Die User sind vollkommen in Ordnung. Jeder Mensch darf Kritik äußern ohne diffamiert zu werden.


2
 
 Helena_WW 10. März 2016 
 

Giovanni Bosco : ich wollte nicht nach BILD verlinken

wenn sie in die Suchmaschine ihres Vertrauens eingeben : "Volker Beck Staatsanwaltschaft" finden sie links

ansonsten müsste es sich um folgenden Artikel handeln :
http://www.bild.de/politik/inland/volker-beck/staatsanwalt-beantragt-aufhebung-der-immunitaet-44868040.bild.html


5
 
 Giovanni Bosco 9. März 2016 

@Helena_WW

Können Sie Ihr Zitat durch ein Link belegen?
Danke!


1
 
 Giovanni Bosco 9. März 2016 

@Sommer

"Ein Krimineller, Pädophiliebefürworter ist in der Politik völlig falsch."
Volle Zustimmung!!

Deshalb darf es hier auch keine moralinsauren Denk- und Redeverbote geben!
"Nachtreten" "Häme" "Spott" ist etwas anderes!


8
 
 Giovanni Bosco 9. März 2016 

@Gandalf

Danke, für Ihre Zurechtweisung an @Vaticano.


8
 
 Krisi 9. März 2016 
 

Nun ja Volker Beck wird nun sicherlich diese Droge nicht mehr konsumieren. Er wird jetzt wohl eher einen Drogenentzug machen. Dann kann es sein, dass er sich klaren Verstandes seiner Tat bewußt wird. Gut wäre das. Unbedingt! Denn auch im zweiten Weltkrieg gab es z.B. schlimmste Entwicklungen durch Chrystal Meth. Das Zeug zerstört einen Menschen. Deshalb verurteile ich Ihn nicht. Denn "Gott seis gadankt" hat die Polizei Ihn erwischte! Wahrscheinlich weil Gott mit Ihm Gnade hat und nicht will, dass er zu Grunde geht und andere zu Grunde durch Fehlentscheidungen richtet.


4
 
 Helena_WW 9. März 2016 
 

Aus den deutschen Medien : Staatsanwaltschaft beantragt Aufhembung der Immunität

"Die Berliner Staatsanwaltschaft hat die Aufhebung der Immunität des Grünen-Politikers Volker Beck beantragt. Die Polizei hatte bei einer Personenkontrolle in der vergangenen Woche eine mutmaßlich illegale Substanz bei dem Bundestagsabgeordneten gefunden, bei der es sich laut Bild-Zeitung um Crystal Meth handeln soll.
...
Unterdessen berichtet die Boulevardzeitung unter Berufung auf Ermittler, Beck habe während der Kontrolle auch „außergewöhnliches Sex-Spielzeug“ bei sich gehabt. „Dadurch erscheint auch möglich, daß die Substanzen nicht für ihn, sondern eine andere Person waren“, sagte ein Beamter dem Blatt.
"


10
 
 sommer 9. März 2016 
 

Was soll das?

Der Artkel ist sehr gut. Die 75 Prozent Relatvierer sollten sich schämen. Unrecht bleibt unrecht!

Alkohol ist nich vergleichbar mit Drogen un der Unterstützung der zusammenhängenden Realität.

Ein Krimineller, Pädophiliebefürworter ist in der Politik völlig falsch.

Ich möchte ga nicht wissen wofür er das gekauft hat. Aber das sollt die Polizei unbedingt recherchieren.

Egal was rauskommt, es würde mich nicht wundern!


9
 
 Helena_WW 9. März 2016 
 

als Trinkwasser noch tödlich war wegen Verunreinigungen

entdeckten die Menschen, dass durch die Herstellung von Cidre, Met, Bier, Wein, die durch Trinkwasser verursachten Erkrankungen vermeiden konnten. Auch wenn man nur etwas von den alkoholisierten Getränken ins Trinkwasser mischte konnte man Erkrankungen vermeiden. Biersuppe und Weinsuppe wurden lange als nahrhaftes Nahrungsmittel der bescheiden Küche verwendet.

Es ist absurd wenn hier im Forum welche versuchen die Getränke Bier, Wein, Cidre zu kriminalisieren. Es ist geboten in Maßen geniesen.

Missbräuchlich große Mengen von Lebensmitteln und Getränken sind schädlich. Letzten Sommer, wie Zeitungen berichteten, starb ein Leistungssporten, weil nach einem Lauf eine viel zu hohe Menge Wasser auf einmal trank. Das kann man aber nicht auf- und abrechnen um Drogen zu relativieren. Solcher Relativierungsversuch einiger Foristen ebenso wie ihr dafür verwendete Nicknamen sind auch bezeichnend. AgentProvo

Drogen wie Crystal Meth sind per se hochgradig giftig, schädigend und süchtigmachend.


7
 
 chorbisch 9. März 2016 
 

@ Antony; Nachgedacht

Ich kann Ihnen, leider, nur zustimmen.

Aber wenn demnächst die Kirche oder ihre Vertreter in den Medien oder der Poltik wieder etwas schärfer kritisiert werden, dann wird hier wieder laut von "Hass" und "Hetze" zu lesen sein, und mancher wird die Anzeichen einer neuen "Christenverfolgung" zu erkennen meinen.

Leider!

PS: Bevor mir jetzt wieder einer was unterstellt: Ich bin mir durchaus bewußt, daß mancher Kritiker der Kirche in seinen Formulierungen oder Taten die zulässigen Grenzen der Meinungsfreihet weit überschreitet.
Aber das gilt eben auch für manche Christen.

Nachmal: Leider!


6
 
 carl eugen 9. März 2016 

Lieber @Seramis!

Das kann ich Ihnen nicht beantworten. Ich habe auf einen unsäglichen Kommentar von @bedrohter Christ geantwortet. Da müssen Sie ihn fragen.


4
 
 bedrohter Christ 9. März 2016 
 

zur Erklärung:

Ich halte CM auch für eine gefährliche Droge, so weit, so belanglos...

die Zahl 1000 Tote pro Jahr bezieht sich auf alle illegalen Drogen zusammen, davon sind 230 aus dem kath. Bayern das Bundesland mit dem größten Anteil. (Quelle: http://www.spiegel.de/panorama/justiz/crystal-meth-bayern-ruestet-im-kampf-gegen-die-droge-auf-a-999104.html)

Bei der "legalen" Droge Alkohol sind die Kollerteralopfer noch viel höher (Partner, Kinder) die darunter leiden, ohne die Droge selbst zu konsumieren.

Daher halte ich Alkohol für viel gefählicher, weil es geselschaftlich nicht geächtet wird usw. Es zählt zu den starksten Nervengiften. In einer Flasche Bier sind 25 Gramm reiner Alkohol.


5
 
 Hadrianus Antonius 9. März 2016 
 

@seramis @bedrohter Christ cfr. Zahlen: bitte richtig lesen!

Sie benützen sehr weiche Daten (Zahlen) und lesen/ interpretieren diese dann auch noch unrichtig.
Es gab in 2014 etwa 1000 Drogentote in Deutschland (Totenscheindiagnosen/ polizeilich)- dies allein schon zeigt wie gefährlich und personzerstörend der Drogenkonsum ist (um von den familialen/sozialen Zerstörungen zu schweigen).
Besonders gefährlich ist der Konsum von Tabak: durch Arteriosklerose zu pAVK, Herzinfarkten, Bluthochdruck mit Nierenschlagaderbeteiligung führend- bei Diabetikern reine Suizid.
Übrigens nicht in den Statistiken aufgeführt.
Die arteriosklerotische und tumoröse Folgen v. Marihuana ebenfalls nicht statistisch aufgeführt.
Wass Alkohol betrifft: "...etwa 74 000 Toten GESCHÄTZT werden auf Alkoholkonsum zurückgeführt":
da wird alles hineingestopft, von Patienten mit Hepatitis die etwas Alkohol trinken, Opioid- und Methadonsüchtigalkoholtote die zusätzlich Alk. mißbrauchen, Tote im Straßenverkehr und natürlich Zirrhotiker.
Unklares Zahlenmaterial.


6
 
 Hadrianus Antonius 9. März 2016 
 

@vaticano: Falsch!

Ihre Aussage ist nicht richtig.
Volker Beck hat überhaupt nicht seinen Fehler eingestanden.
Nachdem die Nachricht von seinem Drogenbesitz bekannt wurde, hat er über seinen rechtsanwaltlichen Beistand erklären lassen daß er sich NICHT zu diesen Sachen äussert und daß er mit sofortige Wirkung seine Ehrenämter ruhen läßt.
Es wurde überhaupt nichts eingestanden.
Jede halbwegs normale Mensch weiß aus amerikanischen Filmen "daß alles, was Sie sagen, gegen Sie verwendet werden kann".
Und Konsequenzen wurden nur vorläufig und in homöopathischer Dosierung gezogen:
die Ehrenämter ruhen vorläufig; das fettbezahlte Bundestagsmandat wurde bis jetzt behalten.
Bis jetzt ist vom cor contristum et humiliatum (Ps. 51 Miserere) nicht viel zu sehen .


13
 
 Nachgedacht 9. März 2016 
 

Die einen

"sollen sich schämen". Die anderen sind "völlig unchristlich". Weitere sind "Widerlich" und wieder andere "erzählen Märchen". Dan gibt es noch "selbstherrliche". Da bin ich ganz bei @antony: Was ist denn das für ein Ton hier und warum müssen denn andere Foristen mit solchen Zuschreibungen belegt werden? Kann ich nicht ganz verstehen.


6
 
 Seramis 9. März 2016 
 

@carl eugen

"...1000 Tote pro Jahr durch Chrystal Meth..."

Können Sie mir bitte eine Quelle für diese Zahl nennen?


2
 
 Theodor69 9. März 2016 
 

@waldi

Sie schreiben "Die Grünen, allen voran Volker Beck und Claudia Roth, haben schon immer, besonders die Katholiken und die kath. Kirche, voller Hass und Häme durch den Dreck gezogen. Und nun sollen wir Katholiken voll christlichem Mitleid und Zerknirschung über Volker Beck in Tränen ausbrechen?" Weder der Autor des Artikels noch irgendein Poster hier fordert, dass sie in "Tränen ausbrechen". Der Autor sagt nur (und andere sehen es genauso), dass Häme und Schadenfreude dem Christen nicht erlaubt sind. Sie haben 100% Recht mit dem ersten Satz, den ich von ihnen zitiert habe, aber das ist das Wesentliche am Christentum nicht auf gleiche Weise zurückzuschlagen - egal was der Andere gemacht hat.


9
 
 hortensius 9. März 2016 
 

Keine Häme, aber Schauder!

Nein, ich empfinde hier keine Häme, aber es schockiert mich, wenn ich sehe, dass ein Mann ,der so gefährliche Drogen nimmt, mit seinem Eintreten für Pädophilie, für Gender und für Abtreibung Politik macht. Das ist die wahre Seite der GRünen, Herr Kretschmann spielt nur den Biedermann. Ich fürchte den Brandstifter. Meine Enkelkinder müssen den Genderwahnsinn inder Schule lernen.


17
 
 antony 9. März 2016 

Netter Umgangston hier...


5
 
 Waldi 9. März 2016 
 

Noch ein Nachtrag...

zu Volker Beck, den es zu bedenken gilt: Er hat sich für seine Tat nicht entschuldigt, sondern sich durch die Bemerkung, dass er sich schon immer für die Freigabe von Drogen eingesetzt habe, für deine Tat zu rechtfertigen versucht!


19
 
 hortensius 9. März 2016 
 

Keine Häme - aber Schauder!


1
 
 Waldi 9. März 2016 
 

Verehrter @carl eugen,

Sie haben meine volle Zustimmung!


12
 
 Waldi 9. März 2016 
 

Es ist bedauerlich,

dass sich bei kath.net immer wieder die selben Poster mit erhobenem Zeigefinger zu Wort melden und die Täter sanftmütiger behandeln als die Opfer! Auch wenn ich keine Namen nenne, werden alle wissen welche ich meine. Die Grünen, allen voran Volker Beck und Claudia Roth, haben schon immer, besonders die Katholiken und die kath. Kirche, voller Hass und Häme durch den Dreck gezogen. Und nun sollen wir Katholiken voll christlichem Mitleid und Zerknirschung über Volker Beck in Tränen ausbrechen? Fällt mir ja gar nicht ein!


18
 
 Diasporakatholik 9. März 2016 
 

Korrektur in meinem letzten Post an @bedrohter Christ

Die von @bedrohter Christ angegebenen 74000 Alkoholtoten entsprechen ca. 2 % der Gesamtbevölkerung.
In meinem Posting stand statt "Alkoholtoten" das Wort "Alkoholkonsum", das aber in dem Satzzusammenhang keinen Sinn ergibt.
Entschuldigung.


3
 
 carl eugen 9. März 2016 

@ bedrohter Christ!

Nun, 1000 Tote pro Jahr durch Chrystal Meth ist ja auch nicht weiter tragisch, nicht wahr? (Ironie off)

Tote gegeneinander auszuspielen ist unterste Schublade! Schämen Sie sich!


9
 
 Helena_WW 9. März 2016 
 

"wohl aber ihre Taten beurteilen und richten sollen" Drogenkonsum ist Verbrechen und Sünde

da scheinen hier auch einige Mitforisten von der Truppe Verharmloser uneinsichtig zu sein. Es ist dringend notwendig auf die Straftat Drogenkonsum und die damit einhergehenden Unterstützung von Kriminalität und Elend in vielen Bereichen hinzuweisen. Ebenso ist das sich Versündigen an der Schöpfung durch den Drogenkonsum anzusprechen. Das sind traurige Fakten mit denen die Tat und Täter zu beurteilen sind. Ich finde es ziemlich daneben, wenn einem dann noch von manchen Unverständigen Häme und Schadenfreude unterstellt werden, wenn man deutlich hinweist auf die Straftat Drogenkonsum, der von Drogenkonsumenten unterstützten vielschichtigen kriminellen Markt, der neben Drogen u.a. aus Menschenhandel besteht .Des Weiteren ist es eine große Rücksichtlosigkeit anderen Mitmenschen gegenüber sich und andere zu schädigen durch Drogenkonsum. Zusätzlich zur Drogenkrimnalität werden durch Drogenkonsum verursachte gesundheitliche Folgeschäden somit Folgekosten der Solidargemeinschaft aufgebürdet.


10
 
 Diasporakatholik 9. März 2016 
 

@bedrohter Christ

Sie irren bzgl. der Gefährlichkeit von Crystal Meth.
Wenn Sie die Gefährlichkeit von Drogen miteinander in Relation setzen, so dürfen Sie z.B. nicht allein mit absoluten Zahlen (hier die Zahl der durch die betr. Droge jährlich verstorbenen Konsumenten) operieren.
Das ist unseriös.
Alkohol wird in Deutschland von zig Millionen Menschen konsumiert.
Man rechnet mit einer Abhängigkeit von ca. 5% bei Alkoholkonsum.
Davon wiederum werden aber auch viele wieder nach Therapie geheilt.
Die von Ihnen aufgeführten Alkoholkonsum machen ca. 2% der Gesamtbevölkerung aus.
Ich verharmlosender den Alkohol keineswegs - er ist durchaus ein nicht ungefährliches Suchtmittel bzw. Droge und kann Viel Unheil anrichten.

Crystal Meth ist aber demgegenüber extrem viel gefährlicher, weil bereits einmaliger(!) Konsum von nur 0,1 Gramm abhängig macht.
Es gibt kaum einen nachhaltig wirkenden dauerhaften Ausstieg aus dieser teuflisch Droge, die die Persönlichkeit rasend schnell extrem negativ verändert!


10
 
 M.Schn-Fl 9. März 2016 
 

@Rehtul

Sie haben sicher Recht. Aber das gilt nicht alleine für Sie und für mich sondern auch für Beck und die Grünen von denen sogar einige im Zentralkomitee der deutschen Katholiken sitzen und die Fraktionsvorsitzende lange Präses der EKD war, nicht wahr?


10
 
 kathlog 9. März 2016 
 

also...

... nochmal ganz sachlich und in aller Deutlichkeit:
Man kann zu Volker Beck als Mensch und Politiker stehn, wie man will. Der pharisäische Steinehagel, der hier auf ihn niedergeprasselt ist, hat nichts aber auch gar nichts mit jener Botschaft zu tun, die uns von Jesu Christus durch das Evangelium zur Weitergabe ans Herz gelegt ist. Und wenn ich "uns" sage, so mein ich besonders alle Kleriker hier, die sich besonders eifrig mit dem ersten, zweiten und dritten Stein ausgiebig betätigt haben.
Umso dankbarer bin ich heute den Postern in diesem Bericht, die den christlichen Standpunkt endlich wieder ins rechte Licht gerückt haben.

DANKE... jetzt ist alles gesagt!


3
 
 carl eugen 9. März 2016 

Lieber Dr. Schneider-Flagmeyer!

Ein herzliches Vergelt's Gott für Ihren großartigen Kommentar!

Werter @vaticano!

Wer sich selbstherrlich mit dem Namen des Kirchenstaates schmückt, von dem würde ich erwarten, dass er zumindest annähernd christliche Werte in seinen Kommentaren vermittelt. Aber weit gefehlt! Ich lese von Ihnen nur Unterstellungen und Beschimpfungen anderer Forumsteilnehmer. Und was Volker Beck angeht, so ist er ein Verbrecher (Drogenbesitz), mehr nicht. Dass er seine Fraktionsämter niedergelegt hat, ist keine zu lobende Tat, sondern das Mindeste was er tun sollte. Nach solch einem Drogenfund (wir reden hier nicht von einem Joint oder etwas Cannabis [was schlimm genug wäre], sondern von Chrystal Meth), dem sollte man sämtliche Ämter nehmen. Wo sehen Sie, dass er Fehler eingestanden hat? Von der Polizei überführt zu werden, heisst nicht, Fehler einzugestehen.
Was Ihren Nicknamen angeht, hätte ich eine passende Alternative: h.küng.tübingensis. Na, wie wär's?


22
 
 bedrohter Christ 9. März 2016 
 

Entschuldungung:

es sind nur 74.000 in 2015 gewesen...


4
 
 bedrohter Christ 9. März 2016 
 

Die gefährlichste Droge

ist nicht Chrystal Meth (1000 Tote/Jahr), sondern Ahlkohol (über 140.000 Tote/Jahr). Also: hier keine Märchen erzählen.


5
 
 Nachgedacht 9. März 2016 
 

Ich halte es mit

Theodor69, Vaticano und REHTUL: Volker Beck hat für sich Konsequenzen gezogen und das möchte ich respektieren. Dass er sein Bundestagsmandat behält kann man kritisieren, aber in einer angemessenen Tonalität. Ein Vorteil von Demokratien sind Wahlen und die werden ja wieder kommen. Dann kann sowohl er, als auch die Partei und die Wählenden entscheiden. So wie in der Causa Limburg (und ich möchte die Diskussion nicht wieder anheizen) ist es dann auch gut.


6
 
  9. März 2016 
 

Häme und Schadenfreude sind keine christlichen Haltungen.

Egal gegen Wen oder Was. Damit wäre alles gesagt.
Die Gelegenheit zum Nachtreten kommt vielleicht dem ein oder andern gerade recht. Das wir es dann lassen sollte Christen auszeichnen.
Begründungen, warum wir es dann doch tun sind bei genauerer Betrachtung ziemlich scheinheilig. In meinem Leben wird es sicher noch viele Gründe geben, bei denen ich froh bin nicht der Häme anderer zu unterliegen. Ich kümmere mich lieber um meinen eigenen Balken.


9
 
 Gandalf 9. März 2016 

@vaticano

Wie wärs mal mit Namensänderung? Denn völlig unchristlich ist hier, wenn man mit so einem Account Mitchristen beschimpft. Zu Beck: Armer Kerl, aber Fehler hat er nicht eingestanden, ganz im Gegenteil. Daher hier nicht Märchen erzählen, er wurde erwischt, sonst hätte er gar nichts "eingestanden". Und er ist auch nicht als Abgeordnet zurückgetreten, sondern wird weiterhin seinen fünfstelligen Betrag kassieren, allerdings mit deutlich weniger Arbeit verbunden. Daher hier nicht Märchen über Hr. Beck erzählen, die Wirklichkeit ist anders. Und ich wär hier sehr vorsichtig, wenn man Jmd. verteidigen möchte, der schon in seiner Vergangenheit genügend Mist gebaut hat, die für einen Rücktritt als abgeordneter reichen sollten. Diese halben "Heiligensprechungsprozesse" von Hr. Beck sind hier vor allem eines: Widerlich!

www.spiegel.de/politik/deutschland/paedophilie-debatte-um-gruene-volker-beck-taeuschte-oeffentlichkeit-a-923357.html


26
 
 Vaticano 9. März 2016 
 

Es ist unglaublich,

wie sich Leute hier im Forum zu Volker Beck geäußert haben. Es sind gerade die, die sich gerne als Vorzeigechristen oder Retter des Katholizismus positionieren.
Völlig unchristlich!
Volker Beck hat - und zumindest das muss man ihm zugute halten - sofort die Konsequenzen getragen und seinen Fehler eingestanden.
Viele Andere könnten sich davon eine Scheibe abschneiden.
Volle Zustimmung also zu @Theodor69


10
 
 Krisi 9. März 2016 
 

...

Maria hat im Magnifact was gesagt? Das sind doch die Wort Jesu.

Die Psamlen sowie die Propheten der Bibel erwähnen dieses Wort auch aber Maria hat es nicht gesagt.

Nur einmal hat sie etwas gesagt: in der Hochzeit zu Kana "Ich sag Euch, macht alles was er (Jesus Christus) sagt! Damit stellt sie sich hinter unseren Gott und macht sich nicht selbst höher.

Aber das ist eine andere Grundsatzfrage. Maria ehren ja. Jesus Christus anbeten und ehren unbedingt. Anbetung, Ehre und das Wort gehört nur ganz alleine Gott.


1
 
 Theodor69 9. März 2016 
 

"Häme und Schadenfreude sind dem Christen nicht erlaubt"

Dies sollte man sich bei jedem Posting bewusst sein. - Wenn ich die über 100 Postings zu "Volker Beck von der Polizei mit Drogen erwischt" durchschaue, überwiegen Häme und Schadenfreude.


9
 

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.


Mehr zu

Politik

  1. Bidens Pro-Abtreibungs-Wahlkampfvideo – ein Drittel der Bundesstaaten schränkt Abtreibung stark ein
  2. Lebensschützer: Trump ist die beste Option für christliche Wähler
  3. Nebraska: Senator verlässt Demokratische Partei, wird Republikaner
  4. Der zukünftige irische Premierminister ist kein Freund der Katholiken
  5. Kardinal Gregory: Joe Biden ist ein ‚Cafeteria-Katholik’
  6. Haben Ungeborene Grundrechte? Diskussion um die Verfassung von Florida
  7. Tennessee will Video über Embryonalentwicklung im Lehrplan verankern
  8. Umfrage: 23 Prozent Vorsprung für Trump unter katholischen Wählern in Michigan
  9. US-Amerikaner halten Präsident Biden nicht für sehr religiös
  10. Lebensschutzorganisation gibt Wahlempfehlung für Donald Trump







Top-15

meist-gelesen

  1. Werden Sie Schutzengerl für kath.net für mindestens 2024 und 2025!
  2. KOMMEN SIE MIT! EINMALIGE REISE - 13. Oktober 2024 in Fatima + Andalusien!
  3. Eine kleine Nachbetrachtung zu einer Konferenz in Brüssel
  4. ,Ich habe Pornographie gemacht – jetzt mache ich Rosenkränze!‘
  5. Der Mann mit Ticketnummer 2387393
  6. Das Mediennetzwerk Pontifex, gegründet 2005 als "Generation Benedikt", beendet seine Tätigkeit
  7. Nur 4 deutsche Bistümer sagen NEIN zum 'Synodalen Irrweg/Ausschuss'
  8. Bistum Trier entlässt AFD-Landtagsabgeordneten Schaufert aus einem Kirchengremium
  9. Taylor sei mit Euch
  10. Klarer als die Deutsche Bischofskonferenz!
  11. US-Präsident Biden macht Kreuzzeichen bei Pro-Abtreibungskundgebung
  12. Großes Interesse an Taylor Swift-Gottesdienst in Heidelberg
  13. Papst: Pius VII. leitete die Kirche mithilfe seiner Unterwäsche
  14. Höchstgericht entscheidet über Bibel-Tweet von Ex-Ministerin Räsänen
  15. Deutsche Jugend: GRÜNE PFUI, AFD HUI?

© 2024 kath.net | Impressum | Datenschutz