Login

oder neu registrieren?

Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

Macht der 'Deutschlandfunk' jetzt symbolische Mordaufrufe salonfähig?

15. Februar 2016 in Kommentar, 8 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

Michael Horn schreibt an den öffentlich-rechtlichen Sender: Ich bezahle keine GEZ-Gebühr, damit Sie Hasspredigern und Lügner eine Plattform geben.

München (kath.net) Sehr geehrte Damen und Herren,

ich bin entsetzt und empört, wie der Deutschlandfunk einem Falk Richter mit seinem Theaterstück "Fear" auch noch eine Plattform bieten kann [1]. Einem Theaterstück, in dem bestimmte Personen unserer Gesellschaft als Zombies dargestellt werden,
- die es zu vernichtet gilt
- denen man direkt ins Gehirn schießen sollte
- denen man symbolisch auf großen Fotos auf der Bühne die Augen während der Aufführung aussticht

Macht der Deutschlandfunk jetzt symbolische Mordaufrufe salonfähig? Mein Vertrauen in den Deutschlandfunk wurde auf jeden Fall mit ihrem Beitrag der Boden vollständig entzogen. Ist ihnen wirklich nicht klar, wer einen solchen Beitrag sendet, hat jegliches moralische Recht verloren, vor PEGIDA oder sonst jemanden zu warnen, denn er hat sich selbst an Hass und Hetze beteiligt (das Stück ist eine "intellektuelle Bankrotterklärung" [2] und das "bevorzugte Stilmittel ist nicht die Satire, sondern der Hass." [2])

Wollen Sie wirklich mit aller Macht den Menschen auch noch recht geben, die "Lügenpresse" rufen? Warum verbreiten Sie dann Lügen in Form von falschen Zitaten [3]? Zitaten, die soweit von der Wahrheit entfernt sind, dass es eigentlich jeder Trottel sofort hätte erkennen müssen, der sich nur ein ganz, ganz klein wenig in der Sache auskennt? Ist der Grund wirklich nur einer nicht nachvollziehbaren grenzenlosen Naivität und Unprofessionalität geschuldet, wurde der Beitrag von einem Praktikanten erstellt, oder steckt hier System dahinter? Leider ist mein Vertrauen in Ihre Arbeit derart erschüttert, dass ich inzwischen alles für möglich halte.

Und ich empfinde es einfach nur noch als menschenverachtend wie Sie mit mir als Hörer und meinen GEZ-Gebühren umgehen. Denn
- ich bezahle keine GEZ Gebühr, damit Sie Hasspredigern und Lügner eine Plattform geben.
- ich bezahle keine GEZ Gebühr, damit Sie die Verbrechen der Antifa (oder wer auch immer hinter den Brandanschlägen steckt), die in den Tagen nach der Uraufführung auf Autos und Büros der betreffenden Personen verübt wurden, quasi mit diesem Betrag des Deutschlandfunks nachträglich auch noch legitimierten.
- ich bezahle keine GEZ Gebühr, damit Sie Tätern noch das Gefühl vermitteln, dass es "gute Gewalt" gäbe. Aber es gibt keine gute Gewalt, weder von rechts, noch von links!

Und zu guter Letzt. Haben Sie sich selbst schon einmal gefragt, wie viel Menschlichkeit und Respekt im Deutschlandfunk noch vorhanden ist, wenn Sie es offenbar noch nicht einmal für notwendig erachten, sich bei den Personen (in diesem Fall z.B. bei Frau Kuby) öffentlich und für alle sichtbar zu entschuldigen, deren Persönlichkeitsrecht durch diese ungeheuerlichen Verdrehungen und Lügen schwerwiegend verletzt sind. Ein lapidarer Satz auf der Internetseite "Auf Grund einer rechtlichen Beanstandung wurde an dieser Stelle eine Textpassage entfernt." deutet auf eine Kaltherzigkeit hin, die auf mich äußerst befremdlich und abstoßend wirkt.

Mit freundlichen Grüßen
Michael Horn

Fußnoten
[1] http://www.deutschlandradiokultur.de/kunst-und-konflikte-aufklaeren-verschaerfen-provozieren.976.de.html?dram:article_id=342561
[2] http://www.cicero.de/salon/nazi-skandal-der-schaubuehne-theater-als-schauprozess/60101
[3] http://www.gabriele-kuby.de/wortmeldungen/#c528

Foto Gabriele Kuby

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Lesermeinungen

	Adson_von_Melk 17. Februar 2016
	Ja, schon gut, nur: Wer die AfD verteidigt und Aussagen von Petry, Höcke, von Storch zu rechtfertigen versucht, hat in meinen Augen jedes Recht verwirkt, sich über den Deutschlandfunk oder auch ein geschmackloses Theaterstück zu beschweren. Soviel zum Thema Menschenverachtung	1

	Rolando 15. Februar 2016
	Für die Juristen Kann man denn nicht das Nichtbezahlen der GEZ als Unrecht sehen, aber straffrei stellen, wie es schon bei weit schwerwiegender Materie geschieht?	4

	Charlene 15. Februar 2016
	Abschaffen Ist es nicht längst an der Zeit, das öffentlich rechtliche System zu kippen? Das einzige stichhaltige Argument dafür ist vielfach ad absurdum geführt. Statt von wirtschaftlichem Druck befreiten Qualitätsjournalismus liefern die Zwangsgebührensender seit Jahren in wachsendem Maße ideologische Propaganda, für die wir rund 250 € p.a. auf den Tisch zu legen haben. Ich brauche keinen ör Sender, um mich zu informieren. Das Kernproblem ist die Medienmacht der Abzuschaffenden. Sie verhindern jede Debatte über ihre Existenzberechtigung.	6

	Kurti 15. Februar 2016
	Der DLF gehört schon lange auch zur Schmierenpresse. Ein nicht unbekannter Journalist hat über den und andere Medien schon seit etlichen Jahren gesagt, daß dort grossteils linksgrün angehauchte Journalisten arbeiten, die dementsprechend berichten. Einer von denen, hat auf meine Kritik in einer Sache mir mal geschrieben, er habe einen Fehler gemacht. Ich bin aber nicht mehr sicher, ob der Sender diesen auch offiziell zugegeben und korrigiert hat. Damals ging es um militärische Fragen.	8

	JohnPaul 15. Februar 2016
	Soweit sind wir doch schon lange Auf der Kasseler Documenta 1997 zeigte Christoph Schlingensief ein Plakat mit der Aufschrift "Tötet Helmut Kohl". 2002 führte er ein Theaterstück auf, in dem gerufen wurde: "Tötet Möllemann". Ein Mitspieler attackierte das Möllemann-Gesicht auf einem Plakat mit einer Schlagbohrmaschine. Der stets betroffen wirkende Grünen-Moralist Cem Özdemir wirkte darin mit. Und alle Welt hielt das für "Kunst". Und das ist es ja auch, solange nicht Personen der linken Prominenz Gegenstand solcher Mordaufrufe sind.	20

	PPQR 15. Februar 2016
	Sehr gut! Deutliche Worte für einen unglaublichen Skandal. Können die Verantwortlichen im DLF eigentlich noch in den Spiegel schauen und allen Ernstes glauben, sie würden immer noch auf demokratischem Boden stehen? Für ein derartiges indiskutables Verhalten und eine so scheinheilige Ausrede müssten der/die Verantwortlichen stante pede von ihren Pflichten, die sie nicht wahrnehmen, entbunden werden. Denn diese sogenannten Journalisten schaden nicht nur in besonderem Maße dem Ansehen des DLF, sondern sie provozieren eine politische Gegenreaktion, nämlich die Stärkung radikaler Elemente der Gegenseite. Damit erweist man der Demokratie einen Bärendienst. Wie man aus Hass und Dummheit nur so blind sein kann.	18

	Philipp Neri 15. Februar 2016
	Vergleichbar Dass man so ein Theaterstück überhaupt auf einer Theaterbühne zeigt, geschweige denn, dass es Leute gibt, die so etwas anschauen und beklatschen, zeigt wie tief mittlerweile das Niveau in der Theaterbranche herabgesunken ist. Anderen Menschen derartig die Ehre nehmen zu wollen, zeugt von einer Denkweise, die der Denkweise der Faschisten im Nationalsozialismus entspricht!	24

	Waldi 15. Februar 2016
	Was die meisten deutschen Medien und die deutsche Lügenpresse betrifft, ist das Land der Dichter und Denker tatsächlich zum Land der Richter und Henker verkommen! Frau Kuby ist hinlänglich bekannt, dass sie sich für das Recht auf Leben und für die Würde des Menschen, sowie für Ehe und Familie einsetzt - und gegen gewaltsame Sexualisierung der Jugend von Kindesbeinen an. Dass so eine Verleumdung von Frau Kuby in Deutschland ungestraft möglich ist, wo doch das Menschenrecht und die Menschenwürde im Grundgesetz verankert ist, ist eine Schande für die ganze Gesellschaft!	28

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Login

Suche

Top-15

meist-diskutiert

Macht der 'Deutschlandfunk' jetzt symbolische Mordaufrufe salonfähig?

Lesermeinungen

Mehr zu

Medien

Top-15

meist-gelesen