Login




oder neu registrieren?


Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:







Top-15

meist-diskutiert

  1. Bistum Trier entlässt AFD-Landtagsabgeordneten Schaufert aus einem Kirchengremium
  2. Das Leben des Menschen ist schutzwürdig oder doch nicht?
  3. Deutsche Jugend: GRÜNE PFUI, AFD HUI?
  4. Erzdiözese Wien: Lediglich 7,5 Prozent der Kirchenmitglieder besuchen die Hl. Messe
  5. Nur 4 deutsche Bistümer sagen NEIN zum 'Synodalen Irrweg/Ausschuss'
  6. Werden Sie Schutzengerl für kath.net für mindestens 2024 und 2025!
  7. ,Ich habe Pornographie gemacht – jetzt mache ich Rosenkränze!‘
  8. Großes Interesse an Taylor Swift-Gottesdienst in Heidelberg
  9. Erzbistum Hamburg verliert 2023 Millionen Euro durch Mitgliederschwund
  10. Eine kleine Nachbetrachtung zu einer Konferenz in Brüssel
  11. Höchstgericht entscheidet über Bibel-Tweet von Ex-Ministerin Räsänen
  12. ,Besorgniserregend': Neue Studie über muslimische Schüler
  13. Kardinal Parolin: Es wird keine Kehrtwende in der Kirche geben
  14. Vatikan: Religionsfreiheit durch Urteil gegen Kardinal bedroht
  15. Klarer als die Deutsche Bischofskonferenz!

Feinde des Rechts

17. September 2015 in Kommentar, 5 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden


Die Bundespartei „Die Linke“ hat dazu aufgerufen, diesen Marsch durch eine Blockade zu verhindern. Deutlicher können eine Partei und ihre Vorsitzende ihre feindliche Einstellung zum Recht nicht dokumentieren. kath.net-Kommentar von Bernward Büchner


Berlin-Freiburg (kath.net) Wie alljährlich findet am 19. September in Berlin der „Marsch für das Leben“ des Bundesverbandes Lebensrecht statt. Die Bundespartei „Die Linke“ hat dazu aufgerufen, diesen Marsch durch eine Blockade zu verhindern. Die Parteivorsitzende Kipping hat hierzu erklärt, das Grundgesetz schütze nicht die Menschenwürde ungeborener Kinder. Der Linken gehe es darum, das Recht der Frauen zu stärken, frei zu entscheiden, ob sie ein Kind austragen wollen oder nicht. Deutlicher können eine Partei und ihre Vorsitzende ihre feindliche Einstellung zum Recht nicht dokumentieren.

Wer in der Absicht, nicht verbotene Versammlungen oder Aufzüge zu verhindern oder zu sprengen, Gewalttätigkeiten vornimmt oder androht, macht sich nach Paragraf 21 des Versammlungsgesetzes strafbar, nach Paragraf 111 des Strafgesetzbuchs ebenso, wer öffentlich zu einer Straftat auffordert. Die Blockade eines Demonstrationsmarsches zu seiner Verhinderung ist Anwendung von Gewalt, die nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts nicht etwa ihrerseits durch die Versammlungsfreiheit gedeckt ist.


Mit unserer Rechtsordnung steht Die Linke offenbar auch auf Kriegsfuß, was den Rechtsschutz ungeborener Kinder betrifft. Das Abtreibungsurteil des Bundesverfassungsgerichts von 1993 ist für diese Partei anscheinend Luft. Danach ist der Staat verpflichtet, auch das ungeborene menschliche Leben zu schützen, kommt diesem bereits Menschenwürde zu und muss die Rechtsordnung die rechtlichen Voraussetzungen seiner Entfaltung im Sinne eines eigenen Lebensrechts des Ungeborenen gewährleisten. Im Strafgesetzbuch (Paragraf 219) heißt es zudem, der schwangeren Frau müsse „bewusst sein, dass das Ungeborene in jedem Stadium der Schwangerschaft auch ihr gegenüber ein eigenes Recht auf Leben hat“. Also hat sie kein Recht, frei zu entscheiden, ob sie ihr Kind austragen will oder nicht. Auch das wird von dieser Partei völlig ignoriert.

Damit steht Die Linke leider nicht allein. Im März hat der Autor an die Bundesfamilienministerin Manuela Schwesig die Anfrage gerichtet, ob sie die inzwischen vielfach vertretene Auffassung teile, dass es ein (Menschen-) Recht auf Abtreibung gebe, und wie sich diese Auffassung gegebenenfalls mit der oben zitierten Feststellung im Strafgesetzbuch vereinbaren lasse. Trotz dreimaliger Erinnerung ist diese Anfrage bisher unbeantwortet geblieben, was darauf schließen lässt, dass die Bundesministerin ein Recht auf Abtreibung dem Grundgesetz zuwider befürwortet. Gerade sie müsste jedoch in der Lage sein, der staatlichen Verpflichtung des Staates nachzukommen, „den rechtlichen Schutzanspruch des ungeborenen Lebens im allgemeinen Bewusstsein zu erhalten und zu beleben“ (Bundesverfassungsgericht).

Der Autor ist Vorsitzender Richter am VG a. D. und war von 1985 bis 2013 Vorsitzender der Juristen-Vereinigung Lebensrecht.

Vgl. dazu auch Wolfgang Bosbach (CDU) im kath.net-Interview: Lebensschützer sollen sich 'erhobenen Hauptes' engagieren!.

Der Marsch für das Leben 2015 findet am 19. September vor dem Bundeskanzleramt in Berlin statt. Weitere Infos: Homepage „Marsch für das Leben“

Marsch für das Leben Berlin 2014: Aus allen Generationen kamen Teilnehmer, auffallend sind die vielen Jugendlichen


Papst Franziskus unterstützt Marsch für das Leben/Berlin: ´Es ist sehr, sehr wichtig, was Ihr da macht!´



Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

 





Lesermeinungen

 Rosengarten 18. September 2015 
 

Die Strukturen der Nationalsozialisten und der Kommunisten sind die gleichen. Ich weiß es, denn meine Familie musste beides schmerzlich erfahren.
Täusche ich mich, oder ist es wahr, dass Frau Ministerin Schwesig ein Kind erwartet ?

Da trifft man sie vielleicht morgen beim Marsch für das Leben ????


5
 
 julifix 18. September 2015 

@hortensius

Deswegen nannten und nennen sich die Nazis ja National "Sozialisten"...
Es gibt keinen Unterschied.


6
 
 hortensius 17. September 2015 
 

Kommunisten

Sie zeigen ihr wahres Gesicht. Nach Franz Werfel gibt es keinen grundlegenden Unterschied zwischen den Nationalisten und Kommunisten. Sie sind gleich gottlos und gleich brutal.


14
 
 Stefan Fleischer 17. September 2015 

Ich frage mich,

ob man nicht eine Strafanzeige gegen diese Partei einreichen sollte.


14
 
 resistance 17. September 2015 
 

In der Partei Die Linke hat der Fürst dieser Welt eine treue Truppe.


13
 

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.


Mehr zu

Lebensschutz

  1. Tausende beim Marsch für das Leben Kalifornien
  2. Tennessee will Video über Embryonalentwicklung im Lehrplan verankern
  3. Bischof Strickland erhält Lebensschutzpreis
  4. Country-Sängerin RaeLynn: ‚Jedes Kind ist ein Wunder’
  5. Nach Freispruch: Lebensschützer klagt US-Justizministerium auf 4,3 Millionen Dollar
  6. Pastor angeklagt, weil er Schild mit Bibelvers vor Abtreibungsklinik getragen hat
  7. Lebensschützer kritisieren einseitiges Vorgehen der US-Justiz unter Biden
  8. Senatoren: US-Präsident Biden soll im Lebensschutzmonat die Lebensschutzflagge hissen
  9. Lebensschützer Mark Houck kandidiert für den US-Kongress
  10. Coca-Cola Aktionäre lehnen Rückzug aus Lebensschutz-Staaten ab







Top-15

meist-gelesen

  1. Werden Sie Schutzengerl für kath.net für mindestens 2024 und 2025!
  2. KOMMEN SIE MIT! EINMALIGE REISE - 13. Oktober 2024 in Fatima + Andalusien!
  3. Eine kleine Nachbetrachtung zu einer Konferenz in Brüssel
  4. ,Ich habe Pornographie gemacht – jetzt mache ich Rosenkränze!‘
  5. Der Mann mit Ticketnummer 2387393
  6. Das Mediennetzwerk Pontifex, gegründet 2005 als "Generation Benedikt", beendet seine Tätigkeit
  7. Nur 4 deutsche Bistümer sagen NEIN zum 'Synodalen Irrweg/Ausschuss'
  8. Bistum Trier entlässt AFD-Landtagsabgeordneten Schaufert aus einem Kirchengremium
  9. Taylor sei mit Euch
  10. Klarer als die Deutsche Bischofskonferenz!
  11. US-Präsident Biden macht Kreuzzeichen bei Pro-Abtreibungskundgebung
  12. Großes Interesse an Taylor Swift-Gottesdienst in Heidelberg
  13. Papst: Pius VII. leitete die Kirche mithilfe seiner Unterwäsche
  14. Höchstgericht entscheidet über Bibel-Tweet von Ex-Ministerin Räsänen
  15. Deutsche Jugend: GRÜNE PFUI, AFD HUI?

© 2024 kath.net | Impressum | Datenschutz