Login

Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

1. Debatte um Leitung der Deutschen Bischofskonferenz - Lehramtstreue Bischöfe als „Königsmörder“?
2. Kardinal Woelki zur Polarisierung in der Bischofskonferenz: „Diese Situation ist belastend“
3. These: Der dreifaltige Gott soll in der Liturgie der Messe verkündet werden
4. Glaubenspräfekt warnt vor "Internet-Theologen" und Selbstsicherheit
5. „Jesus ja, Kirche nein? – Das ist wie: ‚Ich bin für Fußball, aber gegen Fußballvereine‘“
6. Theologe Johannes Hartl: „Woher kommt dieses Konglomerat an Denken, das sich ‚liberal‘ nennt?“
7. Papst Leo sendet kraftvolle Grußbotschaft an die Teilnehmer des „Marsch für das Leben“/Washington
8. Seligsprechungsprozess für Pater Alfred Delp SJ wird eröffnet
9. Die Stunde der Heuchler
10. Öffentlich-rechtlicher Sender SWR konfrontiert Ordensfrau mit obszöner Frage
11. Erzbistum Paris beruft angesichts der boomenden Konversionen eine Kirchenversammlung ein!
12. Bischof von Cordoba: Priester durften bei Zugsunglück Sterbesakramente nicht spenden
13. Josef Grünwidl ist neuer Erzbischof von Wien
14. USA: Breite Mehrheit für Massenabschiebungen – Neue Umfragen stützen Trump-Kurs
15. "Wir sind Zuschauer bei etwas, was einem Völkermord sehr nahekommt"

Missbrauchsfall: Erzbistum Berlin räumt Fehler ein

25. März 2014 in Deutschland, 4 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

Schleppende Aufklärung eines Missbrauchsfalles, da sich das Opfer zu weiteren Aussagen nicht in der Lage sah. Auch die Staatsanwaltschaft konnte nicht weiter ermitteln.

Berlin (kath.net) Was tun, wenn ein Missbrauchsopfer nicht weiter aussagt? Mit diesem Problem ist das Erzbistum Berlin konfrontiert. Kath.net fragte beim Pressesprecher des Erzbistums, Stefan Förner, nach.

Förner erläuterte gegenüber kath.net, dass sich im Jahr 2010 ein Missbrauchsopfer bei der Hotline der DBK gemeldet hatte. Es ging um den Vorwurf des sexuellen Missbrauchs durch den damaligen Pfarrer der Pfarrgemeinde Herz Jesu, Berlin-Tegel. Das Opfer stand dem Erzbistum Berlin allerdings nicht zur Aufklärung zur Verfügung, da es sich damals nicht dazu in der Lage sah.

„In einem ersten Gespräch mit dem damaligen Beauftragten für Fälle sexuellen Missbrauchs, Dr. Stefan Dybowski, und dem Berliner Weihbischof Dr. Matthias Heinrich räumte der Beschuldigte die Tat ein“, erläuterte Förner wörtlich gegenüber kath.net. „Im Nachgang verweigerte er allerdings die Unterschrift unter die erstellte Mitschrift mit der Begründung, er hätte das Gespräch als seelsorgerisches Gespräch verständen und nicht als erstes Gespräch mit dem Beschuldigten im Sinne der Leitlinien.“ Kardinal Sterzinsky beurlaubte den Beschuldigten nach Bekanntwerden der Vorwürfe.

Daraufhin nahm, so Förner weiter, die Staatsanwaltschaft Ermittlungen auf. „Allerdings stand das Opfer auch der Staatsanwaltschaft nicht zur Verfügung, so dass von staatlicher Seite nichts weiter geschah. Die begonnene Voruntersuchung zog sich lange hin, wurde dann nach Rom gegeben. Im Frühjahr 2013 kam ein Brief aus Rom zurück, in dem Bußauflagen und ein aktuelles forensisches Gutachten gefordert werden, bevor der Beschuldigte wieder eingesetzt werden könnte. Gleichzeitig willigte der Beschuldigte ein, auf seine Pfarrei zu verzichten. Darüber wurde die Pfarrgemeinde informiert.“

„Der Wortlaut des Publicandums verletzte und empörte das Opfer, was nachvollziehbar ist“, erläuterte der Pressesprecher des Erzbistums. Das Opfer habe sich dann mit dem Erzbistum Berlin in Verbindung gesetzt, um dies zum Ausdruck zu bringen. „Nach einem Brief an Kardinal Woelki gab es ein Treffen mit Generalvikar Przytarski sowie eine Antwort von Kardinal Woelki. Aktuell wird ein Gesprächstermin zwischen dem Opfer und Kardinal Woelki vereinbart.“

Förner betonte ausdrücklich: „Es ist dem Erzbistum Berlin ein Anliegen, die erneute Verletzung des Opfers durch besagtes Publicandum ernst zu nehmen, dazu gehört auch Fehler im Verfahren einzugestehen und nach Möglichkeit zu korrigieren.“

Das Erzbistum habe nach dem Gespräch den Fall „erneut der Staatsanwaltschaft gemeldet, auch nach Rom ging ein Schreiben, das Erzbistum Berlin will eine erneute Voruntersuchung führen auf Grundlage der Aussagen des Opfers, die ja mittlerweile auch öffentlich dokumentiert sind. Der Beschuldigte ist derzeit krank geschrieben, ein künftiger Einsatz in der Seelsorge ist aktuell nicht geplant, eine definitive Entscheidung darüber steht noch aus.“

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Tweet 

Lesermeinungen

	26. März 2014
	Unlogisch Zu PPQR ,muss doch gesagt werden, dass sich das vermeintliche Opfer äußern muss. Erst dann kann der Beschuldigte dazu Stellung nehmen. An dieser logischen Reihenfolge wollen wir doch festhalten.	0
	PPQR 25. März 2014
	Die Aussage des Betroffenen ... ist in der Tat nicht erforderlich, weil "In einem ersten Gespräch mit dem damaligen Beauftragten für Fälle sexuellen Missbrauchs, Dr. Dybowski, und dem Berliner Weihbischof Dr. Heinrich räumte der Beschuldigte die Tat ein“. Selbst wenn der Täter in Nachhinein seine Aussage mit fadenscheinigen Argumenten zurück zieht (die Vorwürfe werden nicht bestritten, nur der formale Gesprächsrahmen wird bemängelt!), sind genügend weitere (hier nicht genannte) Indizien geblieben, die den Dienstherrn veranlassten, die Suspendierung zu verfügen. Weder gegen die Suspendierung, noch gegen die von Rom geforderten Auflagen hatte der Täter Rechtsmittel eingelegt. Die Schuldfrage ist also nicht strittig. Zu beanstanden ist, dass das nicht unterschriebene Geständnis NICHT an die Staatsanwaltschaft weitergeleitet wurde; deshalb ist der Fall verjährt. Kirchenrechtlich hat Kard. Woelki den Fall Rom zur Entscheidung jetzt wieder vorgelegt.	0
	elmar69 25. März 2014
	Opfer müssen sich nicht unbedingt äußern Allerdings gibt es ansonsten oft keine Beweise für die Tat. Wenn das Opfer nicht aussagt und es keine Zeugen gibt, bleibt nur ein Geständnis des Beschuldigten. Ein Hotline-Anruf als einziges Indiz auf die Tat ist recht dünn.	2
	25. März 2014
	Schwere Vorwürfe Unsere rechtsstaatliche ordnung verlangt, dass sich die Opfer äußern. Die Beschuldigten müssen ja auch Stellung nehmen können. Der Grundsatz des rechtlichen Gehörs ist unverzichtbarer Teil unserer Ordnung.	1

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Mehr zu

Erzbistum Berlin

1. Nach Berliner Stromausfall: „Herr Erzbischof Koch, wir warten auf Ihre Stellungnahme“
2. „Den 25.11.2024 notieren als den Todestag des Altarraums – nach langem, qualvollem Leiden. RIP“
3. Berlin ist seit Sonntag um eine 'evangelische' Kirche reicher
4. Der Erzbischof von Berlin ist rücktrittsreif!
5. Berlin: Priester niedergeschlagen und während der Messe angegriffen
6. „Souveränität im Umgang mit Kritik sieht aber wohl doch anders aus“
7. Erzbischof Koch/Twitter: „Interessant auch, dass @MonsignoreCorpa @ErzbistumBerlin blockiert hat“
8. Diese „Weihe ist Hingabe des Erzbistums Berlin und seiner Menschen an Jesus und Maria“
9. Erzbistum Berlin plant Weihe „an das Heiligste Herz Jesu und Mariä“
10. Erzbistum Berlin dementiert Fake-News über Erzbischof Koch

Top-15

meist-gelesen

1. ISLAND-REISE - KOMMEN SIE MIT! - Eine Reise, die Sie nie vergessen werden!
2. Debatte um Leitung der Deutschen Bischofskonferenz - Lehramtstreue Bischöfe als „Königsmörder“?
3. Oktober 2026 - Kommen Sie mit nach SIZILIEN mit Kaplan Johannes Maria Schwarz!
4. Erzbistum Paris beruft angesichts der boomenden Konversionen eine Kirchenversammlung ein!
5. Kardinal Woelki zur Polarisierung in der Bischofskonferenz: „Diese Situation ist belastend“
6. Große kath.net-Leserreise nach Rom - Ostern 2027 - Mit P. Johannes Maria Schwarz
7. Theologe Johannes Hartl: „Woher kommt dieses Konglomerat an Denken, das sich ‚liberal‘ nennt?“
8. Ein neuer Beginn in der DBK ist möglich
9. Josef Grünwidl ist neuer Erzbischof von Wien
10. Papst Leo sendet kraftvolle Grußbotschaft an die Teilnehmer des „Marsch für das Leben“/Washington
11. Neuerlich ein Vandalenakt im Petersdom
12. These: Der dreifaltige Gott soll in der Liturgie der Messe verkündet werden
13. Die Stunde der Heuchler
14. Goldensteiner Schwestern: Schwere Vorwürfe um Spendengelder
15. Kardinal Müller: „Von der ‚Kirche des Franziskus‘ zu sprechen“, „das ist für mich eine Häresie“

© 2026 kath.net | Impressum | Datenschutz