Login




oder neu registrieren?


Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:







Top-15

meist-diskutiert

  1. Papst: Ehe unauflöslich, doch bei Annullierung barmherzig sein
  2. Fernández: „Miterlöserin“ in offiziellen Vatikandokumenten tabu, in der privaten Andacht erlaubt
  3. Vatikan macht sich für Monogamie in der Ehe stark
  4. Karmeliten-Pater Joshy Pottackal wird neuer Weihbischof im Bistum Mainz
  5. „Als katholischer Christ und als Hochschullehrer macht mich dieser Vorgang tief traurig“
  6. Papst Leo XIV. empfängt deutsche Theologin und Bätzing-Marx-Kritikerin Katharina Westerhorstmann
  7. Papstprediger: KI zeigt „gewisses Etwas auf, das nur wir tun können“
  8. Latein nicht mehr erste Amtssprache im Vatikan
  9. 'Für mich gilt: Mein Leben liegt in der Hand Gottes'
  10. Mutig: Fürst Albert II. verweigert für Monaco die Ausweitung der legalisierten Abtreibung
  11. Cantare amantis est. Der Chor: Ikone der Kirche. Die Freilegung des Glaubensgeheimnisses im Gesang
  12. R.I.P. Martin Lohmann
  13. "Hassprediger und Hofnarr"
  14. „Wir bestreiten das Recht einiger Bischöfe, für alle Bischöfe zu sprechen und handeln“
  15. Salzburg: Die drei Goldensteiner Ordensfrauen dürfen im Kloster bleiben, ABER...

Schrecksekunde oder Entspannungsrunde?

10. Jänner 2014 in Deutschland, keine Lesermeinung
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden


Es war ein Deja vu als die Meldung über die Ticker ging, dass der neue Bundesgesundheitsminister plant ein Gesetz zum Verbot der Hilfe bei Selbsttötung plant. Ein Gastkommentar von Peter Winnemöller (Der Durchblick)


Berlin (kath.net/Der Durchblick) Es war ein Deja vu als die Meldung über die Ticker ging. Der neue Bundesgesundheitsminister plant ein Gesetz zum Verbot von Hilfe bei Selbsttötung. Gerade gut ein Jahr liegt es zurück, daß der Entwurf zum geplanten §217 StGB endlich in den Schreddern des Parlamentes gelandet war. Die damalige Justizministerin wollte ein Gesetz erlassen, das etwas verbietet, das es im Grunde so gar nicht gibt. Gewerbliche Hilfe bei Selbsttötung sollte verboten werden. Organisationen, die sich aktive Sterbehilfe auf die Fahnen geschrieben haben, waren jedoch vorbereitet, weil sie längst als gemeinnützige Vereine organisiert waren. Demzufolge hätte das Gesetz nicht nur nichts wirklich verboten, es hätte sogar den Sterbehilfevereinen Bestands- und Gebietsschutz gegeben. Die damals aktiven Streiter erinnern sich noch gut an die Zeit vor etwa einem Jahr, als nach einer Kampagne mit massivem Engagement unter Federführung des Durchblick e.V. gelungen war, diese Pläne als Mogelpackung zu entlarven und dieses Gesetz zu verhindern.

Die aktuelle Initiative von Bundesgesundheitsminister Gröhe ließ sofort die Alarmglocken klingeln. Auf Facebook und Twitter machte die Meldung schnell die Runde. Ist erneut Gefahr im Verzug, so fragte mancher. Es gilt sehr wohl wachsam zu bleiben, denn die Gefahr einer lebensgefährlichen Gesetzgebung in dieser Frage ist nicht gebannt. Wohl sagt das Parteiprogramm der CDU eindeutig: „CDU und CSU lehnen die aktive Sterbehilfe ab und setzen sich dafür ein, dass die gewerbsmäßige und organisierte Hilfe zur Selbsttötung künftig unter Strafe gestellt wird." Damit kann vielleicht erst einmal durchgeatmet werden. Öffentlich erklärte Bundesgesundheitsminister Gröhe der Rheinischen Post: "Ich wünsche mir, dass wir jede geschäftsmäßige Hilfe zur Selbsttötung unter Strafe stellen." Die gewerbsmäßige und organisierte Hilfe zur Selbsttötung soll unter Strafe gestellt werden, so ist die offizielle Position der CDU und CSU. Da kann sich niemand mehr herausreden, auch wenn die Aussage des Ministers nicht ganz klar ist.


Im Koalitionsvertrag konnten sich CDU, CSU und SPD nämlich nicht auf eine gemeinsame Linie in dieser Frage einigen. Es ist bereits jetzt abzusehen, daß es kein glattes Verfahren werden wird. Der Fraktionszwang wird aufgehoben sein und es wird fraktionsübergreifende Gruppenanträge geben. Auch in der CDU wird die Linie des Parteiprogramms nicht von allen Abgeordneten so eindeutig vertreten, wie es das Parteiprogramm zunächst annehmen läßt.

So ist der jetzige Vorstoß von Gröhe wahrlich kein Signal zur Entwarnung, denn es gibt noch keinen Entwurf. Damit bleibt es weiterhin notwendig, den Blick auf ein mögliches Gesetzgebungsverfahren zu halten, damit nicht am Ende doch ein Schlupfloch geöffnet und der Damm zu aktiver Sterbehilfe gebrochen wird. Sehr deutlich gegen jede Form von aktiver Sterbehilfe hat sich hingegen Franz Müntefering in einem Gastbeitrag in der Süddeutschen zu Wort gemeldet und damit die Diskussion für diese Legislaturperiode eröffnet. Bleibt zu hoffen, daß die SPD diese Gedanken ihres ehemaligen Vorsitzenden ernst nimmt und im Gesetzgebungsverfahren berücksichtigt.

Es gilt noch immer, den Anfängen zu wehren. Noch gibt es kein Gesetz, das Menschen in dieser Frage vor den falschen Helfern schützt. Ist das Tor zu einer wie auch immer verkleideten aktiven Sterbehilfe erst geöffnet, ist niemand mehr sicher. Euthanasie wird in den Niederlanden inzwischen auch an Minderjährigen und an Neugeborenen verübt. Leben wird dann zu einer Abwägung von Nützlichkeit. Unnützes Leben ist zu beenden, so lautet die grausame letzte Konsequenz aus allen Angriffen auf das Lebensrecht in jeder Phase menschlichen Lebens. Es ist eine finstere Kultur des Todes, die als Damoklesschwert über uns schwebt und der es sich entgegen zu stellen gilt. Auch Europa blickt in dieser Frage auf Deutschland. Als eines der größten Länder in der EU werden hier ethische Maßstäbe gesetzt, an denen sich andere Länder aber auch die europäische Gemeinschaft insgesamt orientieren werden.

Ein Dammbruch in unserem Land hätte fatale Folgen. Wer will am Ende dem sozialen Druck noch standhalten, wenn das kostengünstige Ableben gegen eine kostenintensive Pflege aufgewogen wird? Was nämlich zunächst als ein Recht verkauft wird, wird am Ende eine „moralische“ Pflicht sein. Was als Menschenwürde verkauft wird, ist nichts anderes als endgültige Entwürdigung eines Menschen. Wer würde leugnen wollen, daß die Würde des Menschen an seine Existenz gekoppelt ist? Wer würde ernsthaft bestreiten wollen, daß eine Gewalttat gegen Leib und Leben eines Menschen nicht auch ein Angriff auf seine Würde wäre? Wie Franz Müntefering zu Recht schreibt: „Die Würde des Menschen hat nichts zu tun damit, ob er sich selbst den Hintern abputzen kann. Nichts damit, ob er bis 100 zählen und ob er sich erinnern kann. Es gibt Menschen, die können das nie, und solche, die können das nach Krankheiten oder Unfällen oder altersbedingt nicht mehr. Lebten sie nicht in Würde?“

Die aktive Tötung oder die aktive Hilfe zur Selbsttötung eines kranken Menschen als einen Akt zu verkaufen, der die Würde wahren soll, ist ein Zynismus der kaum noch zu überbieten ist.

Spektakuläre Aktion im Nov. 2012: Sterbe-Pille für deutsche Bundestagsabgeordnete


Spektakuläre Aktion: Sterbe-Pille für deutsche Bundestagsabgeordnete - Detail: Der Tod und seine freundliche Maske


Grafik © Peter Esser


Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

 





Lesermeinungen

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.


Mehr zu

Sterbehilfe

  1. Kirche: Nein der Slowenen zu Suizidbeihilfe klares Signal an Staat
  2. Verherrlichung eines tragischen Todes – zum assistierten Suizid von Alice und Ellen Kessler
  3. Erzbischof Fisher: „Die Diagnose der Kultur des Todes von Johannes Paul II. war prophetisch“
  4. Vatikan "sehr besorgt" wegen Sterbehilfe-Urteilen in Italien
  5. Kanada: Erzbistum Montreal klagt gegen Bundesstaat Québec wegen Einschränkung der Gewissensfreiheit
  6. Evangelischer Landesbischof Ralf Meister behauptet: "Der Mensch hat ein Recht auf Selbsttötung"
  7. Logische Konsequenzen der Freigabe der Abtreibung
  8. Vatikan bestätigt: Kliniken des belgischen Ordens sind nicht mehr katholisch!
  9. Österreichische Bischofskonferenz: Für umfassenden Lebensschutz!
  10. CDL fordert dringend ein "legislatives Schutzkonzept" bei Sterbehilfe






Top-15

meist-gelesen

  1. R.I.P. Martin Lohmann
  2. ISLAND-REISE - SOMMER 2026 - Eine Reise, die Sie nie vergessen werden!
  3. Papst Leo XIV. empfängt deutsche Theologin und Bätzing-Marx-Kritikerin Katharina Westerhorstmann
  4. Fairer Streiter für die Wahrheit – Ein Nachruf auf Dr. h.c. Martin Lohmann (14.3.1957-24.11.2025)
  5. „Als katholischer Christ und als Hochschullehrer macht mich dieser Vorgang tief traurig“
  6. Karmeliten-Pater Joshy Pottackal wird neuer Weihbischof im Bistum Mainz
  7. Papst: Ehe unauflöslich, doch bei Annullierung barmherzig sein
  8. Vatikan macht sich für Monogamie in der Ehe stark
  9. Die (w)irren Begründungen der Diözese Linz bei dutzenden Pfarrauflösungen
  10. „Ich wünsche mir gebildete Laien!“ – Newman hätte Martin Lohmann als Beispiel genommen
  11. Fernández: „Miterlöserin“ in offiziellen Vatikandokumenten tabu, in der privaten Andacht erlaubt
  12. "Hassprediger und Hofnarr"
  13. Mutig: Fürst Albert II. verweigert für Monaco die Ausweitung der legalisierten Abtreibung
  14. „Wir bestreiten das Recht einiger Bischöfe, für alle Bischöfe zu sprechen und handeln“
  15. "Was kümmert es den Mond, wenn ihn der Hund anbellt"

© 2025 kath.net | Impressum | Datenschutz