Kirchenrechtler: Tebartz-van Elst ist weiterhin Bischof vom Limburg

@Suarez

Das finde ich sehr gut, dass Sie Ihrem Pfarrer gesagt haben, wie sehr Sie die Verlesung des Protestbriefes in der Hl.Messe durch den PGR-Vorsitzenden belastet hat.
Auch wenn er nicht richtig verstanden haben sollte, was Sie ihm vermitteln wollten - oftmals macht es erst mit Verspätung "klick".
Aber es ist notwendig, dass Priester durch Rückmeldung erfahren, dass einige ihrer "Schäfchen" in der Angelegenheit Limburg anders denken und nicht alles gutheißen, was da scheinbar so mehrheitsmäßig daherkommt.

@poldi

Finde nicht, daß ein Bischof auf jeden lancierten Vorwurf gegen ihn antworten sollte, er wäre ständig im Rechtfertigungszwang.

Wenn Mitarbeiter des Bistums dem Bischof etwas zu sagen haben, sollen sie das unter vier Augen tun. (und selbst beim Verdacht auf Rechtsverstöße des Bischofs sollte der vorgesehene Weg eingehalten werden, zur Not via Rom, aber nicht über die Presse)

Und wie Sie sagen: "autoritärer Führungsstil" ist a)vages Geschwafel und heißt b) doch letztlich: er tut nicht das, was wir wollen.

Es geht am Ende immer um die Beschädigung der Hierarchie und der Amtsautorität des Bischofs, zugunsten einer Ochlokratie aus Ordinariatsseilschaften und "Feudallaien".

Besser wäre, dem Bischof gelingt es, die Herzen und Ohren seiner "Schafe" zu erreichen, und sich nach "innen" zu trauen, seine disziplinarischen Vollmachten notfalls etwas öfter zu gebrauchen

@Marienzweig

Ich habe mit meinen Pfarrer gesprochen und ihm auch beschrieben, wie sehr mich die Verlesung des Protestbriefes in der Hl.Messe durch unseren Pfarrgemeinderatsvorsitzenden belastet hat. Zwar gestand er zu, dass das vielleicht nicht sehr glücklich gewesen sei, aber ansonsten konnte ich nicht feststellen, dass er wirklich verstanden hat, um was es mir ging, denn ich will mich nicht vom Frankfurter Stadtdekan und anderen im Dom-Kapitel in Geiselhaft für ihre Eitelkeiteln und Vorstellungen einer anderen Kirche nehmen lassen. Dann müsste ich akzeptieren, dass mein Glaube zerstört wird und dass auch noch mitten aus der Kirche heraus. Es ist schon so schwer genug, sich den ganzen atheistischen Angriffen zu erwehren, in einer meist glaubenslosen - nicht mal glaubensfernen - Welt. Mein Vertrauen zum Domkapitel ist restlos zerstört. Wie soll ich Vertrauen finden, wenn ich weiß, dass ich meinen Glauben verleugnen muss.

@Regensburger Kindl: Ich hoffe das beantwortet Ihre Frage

Regensburger Kindl

...Ich bin kein Hellseher aber das Bistum Limburg sollte einen neuen Bischof bekommen, damit wieder Ruhe einkehren kann!!!
Ist Ihre Konsequenz richtig?
Ich denke, das Bistum Limburg sollte eher ein neues Domkapitel bekommen -

o Wunder

Heute durfte sogar der folgende Leserbrief von mir in unserer Tageszeitung erscheinen:

"Ganz langsam dringt auch in den Medien durch, um was es eigentlich im Fall Limburg (wie übrigens auch damals im Fall Chur) geht. Es geht nicht um irgendwelche Details. Ja, es geht nicht einmal um irgendwelche – echte oder konstruierte – Skandale. Es geht um eine andere Kirche. Es geht um eine dem Zeitgeist angepasste Lehre. Es geht im Grunde genommen um ein ganz neues Gottesverständnis, um den Glauben an einen Gott, der zu verkünden, zu erlauben und zu verbieten hat, was wir Menschen ihm vorschreiben. In diesem Sinne geht es wirklich um Wasserbecher oder Burgunderglas, um ein aus den Meinungen der verschiedensten Gurus verschnittenes Gesöff, oder um den reinen Wein der göttlichen Lehre, als dessen Kellermeister – zu Recht oder Unrecht bleibe einmal dahin gestellt – sich jeder Papst berufen fühlt, heisse er nun Franziskus, Benedikt oder wie auch immer."

@Suarez

Was hat denn das mit Ihrem Pfarrer zu tun? Das versteh ich wirklich nicht!
Ich bin nach wie vor der Meinung, dass eine Zusammenarbeit von TvE mit dem Domkapitel nicht funktionieren kann. Die Luft wäre vergiftet und das ist doch kein Grundstein, so weiter zu machen. Falls das Kontroll-Team herausfinden sollte, dass TvE eine weiße Weste hat, gäbe es noch eine geringe Chance, was ich nicht glaube!!?? Ich bin kein Hellseher aber das Bistum Limburg sollte einen neuen Bischof bekommen, damit wieder Ruhe einkehren kann!!!

Transparenz in allen Bereichen

Die Bauprojekte sind ja, wie viele schon gesagt haben, nur ein einzelner Baustein der Kampagne gegen den Bischof. Auslöser und mitgenannte Kritik ist auch sein angeblicher "autoritärer Führungsstil". Das aber ist ein Totschlagargument, das ebenfalls dringend einer Konkretisierung bedarf. Auch hier muss eine transparente Diskussion und Aufklärung her - um letztendlich auch die Kritiker zu einer Positionsbestimmung zu zwingen. Ich habe inzwischen viele Beispiele gehört, wie Maßnahmen des Bischofs als hart dargestellt wurden, in Wirklichkeit sehr bedacht, moderat, aber eben notwendig waren.

Eine solche Diskussion und Argumentation von den Wurzeln her ist zwar mühsam, aber eigentlich überall erforderlich (nicht nur in Limburg). Viel Porzellan wird zerschlagen, weil man das Feld denen überlässt, die durch Verkürzungen und Falschdarstellungen die Stimmung eskalieren. Aber leider fehlen die Personen, die im öffentlichen Diskurs auch mithalten wollen / können.

Ich kann Ihnen allen nur zustimmen - aber nicht wie @ Sylvester meint alle -sondern nur die "Herren" vom Sondergerichtshof.Diese Pressekonferenz verfolgt mich regelrecht.Es ist unfassbar!!!!
Der Bischof muß bleiben - die Meute darf nicht triumphieren.

Duell

@Tannhäuser: Ihr Eingeständnis tut mir wohl. Bin immer noch entsetzt und traurig, wie viele Menschen (fast alle) urteilen - SEHR negativ urteilen - ohne sich auch nur bewusst zu sein, dass sie die Situation nur aus der Zeitung kennen. Ich lebte im Bistum, als der Bischof kam, und lege meine Hand für ihn ins Feuer. -Klar wollen ihn die "Offiziellen" des Bistums nicht zurück: So weit, wie sich vorgewagt haben, muss jetzt einer auf der Strecke bleiben: Er oder sie. Ein Duell auf Leben und Tod, bildlich gesprochen. Da hilft nur noch der Heilige Geist. Wenn wir beten.

Neuanfang

Ich plädiere für einen kompletten Neuanfang !
Personal komplett austauschen !

Sie sprechen mir aus der Seele, sehr geehrter Waldi

Der Frankfurter Stadtdekan trägt die Hauptverantwortung. Diese ganze unsägliche Protestaktion mit Unterschriftenliste gegen den eigenen Bischof ist Christen unwürdig und erst recht eines Amtsträgers der katholischen Kirche. Dazu noch die in die Presse lancierten Interna und ein im Hintergrund äußerst perfide geschriebenes Drehbuch der sukzessiven Eskalation.

Mich hat das alles zutiefst in meinem Glauben verletzt und ich kann bis heute nicht behaupten, dass diese Kampagne nicht auch in meiner Seele Spuren hinterlassen hätte, denn man merkt ja ganz deutlich, mit welcher Aggressivität bestimmte Gruppen unseren katholischen Glauben zersetzen wollen.

Dass solche eine Aktion überhaupt möglich war, liegt an der desolaten Situation des Bistums, wie sie Bischof Kamphaus seinem Nachfolger hinterlassen hat. Die zarten Pflänzchen der Erneuerung des Glaubens sind nun wieder zertrampelt.

Das Schlimmste aber ist, dass ich kein Vertrauen mehr zu unserem Pfarrer habe.

Ich würde statt Bischof Tebartz-van Elst...

alle anderen hinauswerfen, die sich gemeinsam mit dem Modernist und Urheber dieser Menschenjagd, Johannes zu Eltz, zu einem Verschwörungs und Femegericht zusammengeschlossen haben! Keinem einzigen dieser fünf "Richter" würde ich meine Seele, und auch keines anderen Seele anvertrauen!

Mir tut es leid, dass ich, auch wenn ich nicht dem Bistum Limburg angehöre, den dortigen Bischof meinerseits verurteilt habe, ohne die Fakten richtig zu kennen.

Abwarten und Tee trinken

So ist es: ohne Kenntnis des Schreibens der Kongregation für die Bischöfe kann nicht präzise beantwortet werden, was der im Amt verbliebene Diözesanbischof in dieser Zeit tun kann/darf.