Login

Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

1. EWTN-Chefin Maria Montserrat Alvarado wird neue Kommunikationspräfektin
2. Vatikan-Bischof lobt John Lennons atheistisches ‚Imagine‘ als ‚schönstes Lied der Welt‘
3. ZDF hasst Katholiken
4. Die 'Akte Lügenfritz': Wenn Staatsgläubigkeit die Meinungsfreiheit verdrängt
5. Deutliche Kritik an 'Amoris Laetitia' im Vorfeld des Papstbesuches
6. Christus bleibt nicht im Tempel! Fronleichnam: Einladung für die Gegenwart
7. Es gibt keine zweite Chance mehr
8. Wahrheit ist heilsrelevant
9. 'Armutsindustrie' in der Kritik: Statistik misst Ungleichheit, nicht echte Not
10. Papst Pius X.: ‚Was brauchen wir heute am meisten, um die Gesellschaft zu retten?
11. Akademie Johannes Paul II. fordert Kard. Grech auf, den pro-LGBT-Synodenbericht zurückzunehmen
12. Technisch brillant, geistig obdachlos
13. Großes Kardinalstreffen mit dem Papst - KI statt Liturgie
14. "Gesegneten Frohnleichnahm" - eine CSU-Blamage zu Fronleichnam
15. Ritus, Zeichen und Symbol: Der Weg zum Mysterium

Köln: Kein Widerspruch zwischen den Aussagen von Meisner und Gänswein

21. Februar 2013 in Deutschland, 32 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

Das Erzbistum Köln gibt noch eine Erklärung zur "Pille danach"-Debatte.

Köln (kath.net)
Das Erzbistum Köln hat am Mittwoch am Abend erneut zur Debatte rund um die "Pille danach" und eine eigene vorige Erklärung Stellung genommen. Die Erklärung im Wortlaut:

Medienberichten zufolge gibt es Irritationen darüber, wann welche römischen Stellen über die Erklärung des Kölner Erzbischofs zur „Pille danach“ informiert wurden. Demnach soll der Osnabrücker Sozialethiker Prof. Manfred Spieker am 14. Februar eine persönliche Mail des Sekretärs von Papst Benedikt XVI., Erzbischof Georg Gänswein, erhalten haben, in der dem Kölner Erzbischof Joachim Kardinal Meisner eine falsche Aussage unterstellt wird: Es sei nicht wahr, dass Meisner mit Gänswein telefonisch über seine Erklärung zur „Pille danach“ gesprochen hätte.

In Wahrheit gibt es keinerlei Widerspruch zwischen den Aussagen von Kardinal Meisner und Erzbischof Gänswein. Bereits am 12. Februar hatte die Pressestelle ausdrücklich darauf hingewiesen, dass die Erklärung des Erzbischofs zur „Pille danach“ vom 31. Januar nicht mit dem Papst, wohl aber mit den zuständigen römischen Stellen abgestimmt worden war. „Der Papst selbst hat die Erklärung erst nach der Veröffentlichung zur Kenntnis genommen“, heißt es dort. Spieker hatte Gänswein offenbar nicht über diese Präzisierung informiert. Nur unter deren bewusster Missachtung lässt sich ein Widerspruch zwischen den Aussagen von Kardinal Meisner und Erzbischof Gänswein konstruieren.

Foto: (c) Erzbistum Köln

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Tweet 

Lesermeinungen

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Mehr zu

Erzbistum Köln

1. Katholische Kirchgemeinde in Düsseldorf lädt zu Gottesdienst zum CSD ein
2. Erzbistum Köln wehrt sich gegen DDR-Vergleich von ‚Maria 2.0’
3. Kita des Erzbistums Köln – Kritik an ‚geschütztem Raum’ für Masturbation
4. Kölner Erzbistum streicht Dom aus dem Logo
5. Angriffe auf Kardinal Woelki aus den eigenen Reihen
6. Kardinal Woelki gewinnt erneut gegen BILD vor Gericht
7. "Anbetung ist unser Dienst"
8. Kölner Theologie-Hochschule weist FAZ-Behauptungen zurück!
9. Deutsche Medien verbreiten nach Kleriker-Hetze Fake-News über Kardinal Woelki
10. Kardinal Woelki obsiegt vor Gericht

Top-15

meist-gelesen

1. SIZILIEN-Rundreise mit Kaplan Johannes Maria Schwarz - ANMELDUNG noch bis 22. JUNI!
2. ZDF hasst Katholiken
3. EWTN-Chefin Maria Montserrat Alvarado wird neue Kommunikationspräfektin
4. Deutliche Kritik an 'Amoris Laetitia' im Vorfeld des Papstbesuches
5. Schottischer Pfadfinderjunge verweigert Verbeugung vor Allah in der Moschee
6. "Ich musste ihm unglücklicherweise ein paar Schläge verpassen"
7. Vatikan-Bischof lobt John Lennons atheistisches ‚Imagine‘ als ‚schönstes Lied der Welt‘
8. Warum haben alte Kirchen einen verborgenen Raum unter dem Altar?
9. Papst kommt unpünktlich und scherzt auf Deutsch: "Ich bin Ausländer"
10. Die 'Akte Lügenfritz': Wenn Staatsgläubigkeit die Meinungsfreiheit verdrängt
11. "Gesegneten Frohnleichnahm" - eine CSU-Blamage zu Fronleichnam
12. Akademie Johannes Paul II. fordert Kard. Grech auf, den pro-LGBT-Synodenbericht zurückzunehmen
13. Wahrheit ist heilsrelevant
14. Eine katholische Heldin
15. „Silere non possum“: „Die Führung dieses Dikasteriums war ein Desaster“

© 2026 kath.net | Impressum | Datenschutz