Deutscher Presserat: 'Titanic' brachte Beschwerde-Rekord

bzgl.\" islamfeindliche Filme \"

@seramis

Tragisch ist, dass der miserable Film missbraucht wird v. versch. fundamentalistischen Richtungen, um gezielt , z. B. mit Alkaida, Anschläge im nahen Osten auf Botschaften... , und Terror auszuüben. Dies spielt fundamentalistischen Moscheeschulen in D in die Hände. Lt. Peter Scholl-Latour schwächt dies die Position gemäßigter Moslems in D. Er unterstrich im Fernsehn am 18.09.12 bei Maischberger mehrmals, dass die Hassprediger in D von Stiftungen aus Saudiarabien massiv finanziert werden. Wir in D sind starke Waffenlieferanten nach Saudi-Arabien. Ja, ja, das goldene Kalb. - \"Doch Orient-Experte Peter Scholl-Latour hatte keine Lust auf Laberbude. Fakt bleibt: Die Vision einer Versöhnung der Kulturen sei illusorisch.\"

@Seramis

\"In der Titanic ging es nicht um Jesus, sondern um Vatileaks.\"

Vieleich meite er nicht Vatileak sonder...
\"Vor zwei Jahren hatte der Presserat Beschwerden über eine Kirchen-Karikatur in der Satire-Zeitschrift \"Titanic\" als unbegründet zurückgewiesen. Das Magazin hatte damals den Missbrauchsskandal in der katholischen Kirche aufgegriffen und auf dem Titelbild einen Priester gezeigt, dessen Gesicht sich dem Genitalbereich des gekreuzigten Jesus zuwendet. \"

Ausbildung d. Journalisten ist manipulativ, mammonausgerichtet !

In ihrer Ausbildung studieren die Journalistik- u. Medienwissenschaftler... ihre rhetorischen Werkzeuge schon merkantil, mainstream-karriereorientiert, was sich nach bestimmten Regeln verkauft, was geht und was nicht. Selber denken, Tatsachen u. Zusammenh. serös recherchieren, ist nicht angesagt, Veröffentlichen schon mal gar nicht, weil Examensschädlich, od. bringt ja nicht so viel Geld. Sie dienen oftmals demzufolge dem goldenen Kalb und nicht der tats. Wahrheitsrecherche od. seriösem Jourmalismus, das ist vorbei. Sie dienen meist ihrem Ego od. Geld-Karrierebeutel. Weil: Kaum noch an den Dreieinigen Gott geglaubt wird: Man kann nicht zwei Herren dienen. Auch die so tollen, selbstherrlichen Journalisten und Reporter nicht. Es könnte sein, dass sie glauben, dass sie niemandem Rechenschaft abzulegen haben.

@oraetlabora

Die Schauspieler haben berichtet, dass ihnen der Film als Satire über das mittelalterliche Arabien dargestellt wurde. Tatsächlich hätten sie beim Dreh andere Texte gesprochen, die später ohne ihr Wissen überblendet wurden, wodurch der Film eine völlig andere Tendenz erhalten hat. Auch die Erzählung von den jüdischen Geldgebern hat sich als Lüge erwiesen und war offenbar so konstruiert, um möglichst viele Araber vor den Kopf zu stoßen.

krak des chevaliers

Absolut eiverstanden!

Eine Mediendiktatur gibt es aber nicht nur in Deutschland. In der einst als Hochburg der Freiheit geltenden Schweiz gibt es heute zwei Medienkonzerne die unter sich ein meinungsbildendes Informationsmonopol aufteilen. Die der deutschen Verlegerdynastie Coninx gehörende TA Media Gruppe ist extrem antikatholisch, bezeichnet sich selbst aber als liberal und weltanschaulich neutral, was sie aber überhaupt nicht ist . Sie hat im Lauf der Jahre viele Lokalblätter aufgekauft, verfügt über die auflagestärkste Gratis-Pendler Zeitung und einen populistischen Fernsehsender. Über ihre Networks beeinflusst sie die öffentlich-rechtliche , staatliche TV spürbar. Weltweit sammelt sie so ziemlich alle Negativ-Nachrichen über Papst und Katholizismus. Von dieser Seite darf überhaupt nie etwas Positives kommen! Auch betreibt sie mehr oder weniger offen eine Anschlusspolitik an die EU. Was die Lage im Nahen Osten betrifft, übernimmt sie gehorsam die Sicht Washingtons.

islamfeindliche Filme

solllen nur verhindert werden, weil sie Angst vor den agressiven Moslems haben. Man darf über den Islam denken was man will, aber trotzdem sollte die Kritik daran immer auf sachtlicher Ebene geführt werden und niemals auf einem Niveau, das den Pöbel aktiviert. Ich glaube allerdings, daß dieser Film von höherer Stelle ins Internet gestellt wurde, um eben noch mehr aufzumischen im Nahen Osten.
Wahre Christen würden niemals andere Menschen, egal welches Weltbild sie haben, willentlich verletzen in ihren Gefühlen.

@Inder: Ihr Vergleich hinkt

Erstens:
In der Titanic ging es nicht um Jesus, sondern um Vatileaks.

Zweitens:
Der Verkauf der Titanic ist untersagt worden, während der Hetzfilm und die Mohammedkarikaturen gezeigt werden dürfen.

Alle wollen den Mohammedfilm verhindern, aber wenn Jesus Christus verunglimpft wird geht das in Ordnung und kein Politiker sagt etwas dazu

entfesselte Medien

Man hat in der letzten Zeit den Eindruck, dass sich die Medienleute alles erlauben können: Lügen, Verleumdungen, Mißachtung der Privatsphäre und das alles mit dem Argument der Pressefreiheit. Offensichtlich funktioniert die Selbstkontrolle der Medien nicht wirklich, wenn solche Dinge möglich sind. Mein Eindruck ist, dass sich die Medien längst zu einem Meinungskonzern entwickelt haben, der vorgibt, was man sagen und was in diesem Land korrekt ist und was man besser für sich behält. Besonders bei der Berichterstattung über die Vorgänge in Syrien wird ganz deutlich, dass hier in den öffentlich-rechtlichen Medien einseitig und manipulativ \"berichtet\" wird. Auch die katholische Kirche kommt schlecht weg. Hier muss etwas geschehen!