Login




oder neu registrieren?



Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:









Top-15

meist-diskutiert

  1. Wozu brauchen wir die Kirche überhaupt?
  2. Erzbischof meint: Sie werden sonst in der Hölle landen!
  3. Diözese Linz: Gay-Fahne auf katholischer Kirche
  4. Weil sie beim Beten keine Maske tragen wollte
  5. Papst-Unterstützung für Synodalen Weg?
  6. Ich bin ein 'weißer Mann', aber deshalb knie ich mich nicht nieder
  7. R.I.P. Georg Ratzinger
  8. China-Dissident behauptet: China hat Vatikan-Schweigen gekauft
  9. Vatikanberaterin bringt "Kardinalskollegium mit Frauen" ins Spiel
  10. Neues Parteiprogramm der Grünen für Abtreibung und Gender-Ideologie
  11. Fridays For Future Weimar: „Die Polizei diskriminiert, mordet, prügelt, hehlt“
  12. Dümmer geht nimmer!
  13. Anglikanischer Erzbischof: ‚Statuen werden entfernt, Namen geändert’
  14. Die Helden von Kalifornien
  15. Prozession zur Ehre des hl. Johannes erstmals seit 14. Jahrhundert verboten!

Schlechte Verlierer

12. Dezember 2011 in Deutschland, 11 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden


Die Bischöfe wollten sich lange nicht vom Lieblingsprojekt „Weltbild“ trennen. Jetzt entschuldigen sie sich nicht einmal für ihr Zögern – Von Christian Spaemann / Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung


Bonn (kath.net/FAS) Lange hat es gebraucht, bis sich die katholischen Bischöfe Deutschlands zur Trennung von der Verlagsgruppe Weltbild durchringen konnten. Ein Großteil der deutschen Bischöfe wollten partout nicht von ihrem Lieblingsprojekt lassen, selbst als es längst in den Brunnen gefallen war. Viele Reaktionen der Presse, aber auch von Kirchenleuten, lassen ahnen, welche Bedenken in den Köpfen einiger Hirten eine Rolle gespielt haben mochten. Da wird vor einem Rückzug der Kirche aus dem öffentlichen Raum gewarnt, vor konservativ-reaktionären Kreisen, die ein Rollback der Kirche betreiben würden und vor Sauberkeitsfanatikern, die ihre Kirche geradewegs in den Fundamentalismus führen.

Immer wieder wurde behauptet, dass der Anteil der von Weltbild vertriebenen Erotikliteratur mit 0,017 % verschwindend gering sei und eine Bestellung aller lieferbaren Bücher zum Standard jedes Online-Buchhändlers gehöre. Seltsam nur, wie rasch und genau das, was nach dem Willen der Eigner gar nicht vertrieben werden sollte, identifiziert und gezählt werden konnte. Sollten die Bischöfe wirklich 6.400 Arbeitsplätze riskieren – für ein paar übersehene „Erotiktitel“ im Sortiment? Natürlich ging es nicht um Peanuts dieser Art. Das Stichwort lautete: Beteiligungsunternehmen. An den verschiedensten Ecken hatte Weltbild (und damit die Kirche) die Finger drin. Bischöfe zu 50 % beteiligt am Esoterik-Verlag Mens Sana – an Mondkalendern und Lichtreisen? Zu 50% auch am Knaur Taschenbuchverlag? Und hier nun ging es nicht mehr um biedere „Erotik“, sondern die Produktion von pornographischer Literatur. Was hatte Weltbild-Chef Carel Halff noch vor Wochen verlautbart? Er habe nie Pornografie verkauft und tue das jetzt auch nicht? Da hatte er wohl bei seiner 100 % - Tochter „Jokers“ nicht so genau hingeschaut. Dort wurde neben sonstigem Schund auch Pornographie angekauft und verkauft. Und zwar in rauen Mengen.

Jeden Tag eine neue Sumpfblüte. Und die Bischöfe schwiegen. Der kirchensteuerzahlende und im Bett keineswegs verklemmte Katholik fragte sich, warum seine Bischöfe nicht nur am Handel mit, sondern auch der Produktion von Büchern wie „Gute Mädchen tun's im Bett - böse überall“ beteiligt sein sollen. Mündige Katholiken mussten sich für solch ein Hinterfragen vom Leiter des Öffentlichkeitsreferats der Deutschen Jesuiten, Thomas Busch, als Dunkelmänner und quasigeile Böcke beschimpfen lassen.

Die Erklärung der deutschen Bischöfen, mit der sie das Schmuddelkind nun endlich doch vom Hof jagten, ist nicht frei von dem Versuch, ihre Verantwortung für das, was da unter ihren Fittichen produziert und verkauft wurde, vor der Öffentlichkeit herunterzuspielen. Von 24,2 Prozent, die der Verband Deutscher Diözesen (VDD) an der Verlagsgruppe Weltbild halte, ist da die Rede, wohl wissend, dass sich die restlichen Anteile über die einzelnen Diözesen ebenfalls in der Hand der deutschen Bischöfe befinden. Im Vorfeld hatte man sich schon vom Aufsichtsratsvorsitzenden Klaus Donaubauer getrennt, einem Mann, der eher der finanztechnische Erfüllungsgehilfe als der eigentliche Stratege war. Der Mann aber, der die Fäden zog, Jesuitenpater Hans Langendörfer, Sekretär der deutschen Bischofskonferenz, Geschäftsführers des VDD und rechte Hand von Erzbischof Zollitsch, wurde aus der Schusslinie genommen, vermutlich weil man seinen Chef, der in der ganzen Affäre auf Tauchstation gegangen war, nicht noch weiter schwächen wollte. Langendörfer das „uneingeschränkte Vertrauen auszusprechen“ mutet schon kurios an, wo er es doch war, der die Bischöfe im Aufsichtsrat vertreten hatte. Von Nichtwissen, was sich da unter der Weltbildladentheke abspielte, kann bei Langendörfer nicht die Rede sein. Viele Schreiben von Gläubigen, die sich bei den Bischöfen beschwerten, wurden an Langendörfer weitergeleitet. Bischöfe und Generalvikare haben Langendörfer eindringlich auf die Missstände hingewiesen.


Liest man den Schluss der bischöflichen Scheidungsurkunde, glaubt man, in im falschen Film zu sein. Da wird die „verzerrenden und unangemessenen Weise der publizistischen Auseinandersetzung“, namentlich „in Medien, die der Kirche nahestehen“, gebrandmarkt. Spätestens hier zeigt sich, dass sich die Mehrheit der deutschen Bischöfe bei der Trennung von Weltbild eher als Verlierer, denn als Gewinner fühlt. Dabei sind sie keine guten Verlierer. Nicht nur, dass von denen, die ihre Schafe Sonntag für Sonntag das mea culpa sprechen lassen, ein Wort der Entschuldigung oder wenigstens des Bedauerns über den jahrelang geduldeten Missstand ausblieb. Hier wurde auch noch gegen engagierte Laien nachgetreten. Allesamt keineswegs speziell konservative oder gar reaktionäre, sondern ganz normale katholische Gläubige, die neben Familie und Beruf ihre wertvolle Zeit für eine Lösung ihrer Kirche aus heilloser Verstrickung geopfert haben. Dabei blieb ihnen nichts anderes übrig, als den Weg in die Öffentlichkeit anzutreten.

Es ist schlechter Stil, sich nicht zu entschuldigen und diejenigen, die einen Skandal offengelegt haben, zu kritisieren, statt sich bei ihnen zu bedanken. Es wäre schön, mal von einem Bischof zu hören, wie genau einer der vorgebrachten Sachverhalte verzerrend dargestellt wurde. Dass die Bischöfe auch anders können, haben sie im Missbrauchsskandal gezeigt. Gegenüber ihren eigenen Gläubigen scheinen diese Regeln allerdings nicht zu gelten. Allesamt kritische Gläubige, die sich nicht von irgendeiner Agenda innerkirchlicher politischer Korrektheit einschüchtern lassen, sondern hinterfragen, die Transparenz fordern und die ihr Recht darauf anmahnen, dass katholisch drin ist, wo katholisch drauf steht.

Es ist bemerkenswert, dass die Kirche in der Bundesrepublik bis heute nicht in der Lage war, ein modernes und flexibles Medienapostolat aufzubauen. Während jedes ADAC-Mitglied für einen Jahresbeitrag von 45,- Euro jeden Monat eine hochinformative und die Interessen des Individualverkehrs prononciert vertretende Hochglanzzeitschrift ins Haus bekommt, hält der kirchensteuerzahlende Katholik nicht einmal ein Fetzen Papier in der Hand, geschweige denn eine profilierte Zeitschrift, die Glaubensinhalte vermittelt und zu den alltäglichen Schwierigkeiten der Menschen und zu gesellschaftlichen Fragen aus christlicher Perspektive Stellung nimmt. Die Kirche ist leider nicht imstande, sich über attraktive und in Glaubensdingen profilierte Präsenz in der Medien- und Computerwelt wenigstens jener Kinder und Jugendlichen ein Milieu zu schaffen, die noch eine Verbindung zur Kirche hätten. Es ist erschütternd, feststellen zu müssen, dass an den heute für die Menschen relevanten Nahtstellen der Gesellschaft bei der Kirche ein ziemlicher Komplettausfall besteht. Milliardenumsätze mit einem Allerweltskonzern und hierfür kein Geld? In Frankreich gibt es katholische Familienzeitschriften mit Niveau, in denen neben Glaubensdingen aktuelle gesellschaftliche Fragen diskutiert werden. Kardinal Maradiaga aus Honduras hat eine Evangeliumswebseite aufgezogen, auf die jeden Tag vierhunderttausend Jugendliche schauen. Die Reihe könnte beliebig fortgesetzt werden. Alles Teilkirchen ohne Kirchensteuer und ohne Besitz milliardenschwerer Konzerne.

Grundsätzlich ist die Kirche auf ihre wesentlichen Ziele - den Gottesdienst, die Verkündigung und die Werke der Nächstenliebe - verpflichtet. Es sei unbestritten, dass es angesichts fortschreitender Säkularisierung sinnvoll sein kann, gewisse gesellschaftliche Räume in kirchlicher Trägerschaft aufrecht zu erhalten, die in ihrem christlichen Profil nicht sonderlich hervorstechen. Hier kann es z. B. auch in Zukunft möglich sein, dass Kinder Weihnachtslieder singen, in denen Jesus und Maria vorkommen - etwas, das beispielsweise in öffentlichen Kindergärten der Stadt Zürich verboten wurde. Dennoch müssen solche Überlegungen Grenzen haben. In der Auseinandersetzung um den Weltbildverlag und seine Beteiligungen wurde weitgehend nur auf krasse Sexliteratur Bezug genommen. Dies war notwendig, um die Bischöfe in Bewegung zu bringen. Was fehlte, war eine Diskussion über das kulturelle Profil kirchlicher Präsenz in der Gesellschaft. Wenn schon nicht die Verkündigung oder caritative Zwecke im Vordergrund jeder kirchlichen Aktivität stehen, so mögen die Bischöfe doch an den von Kant und Schiller aufgezeigten Zusammenhang von Gutem, Schönem und Wahren erinnert sein. Es ist ein Unterschied, ob man mit einem Milliardenkonzern billigen Ramsch unter die Leute bringt oder einen Verlag mit ausgewählten Kinder- und Jugendbüchern oder Kunst betreibt, bei denen die Menschen ein positive Assoziation aufbauen, wenn sie erfahren, dass dieser in der Hand der Kirche ist. Die Geldmaschine Weltbild hingegen stellt keine Präsenz der Kirche in der Gesellschaft dar. Sie dient zu nichts als dem Geldverdienen und allenfalls noch dazu, Macht und Einfluss auszuüben. Eine Macht und ein Einfluss, die langfristig nur die Bedeutungslosigkeit der Kirche in der Gesellschaft weiter befördern. Schließlich haben die Christen in der unserer Zeit ähnelnden Gesellschaft Spätroms nicht über die Beteiligung an der Ausrichtung von Zirkusspielen die Konstantinische Wende herbeigeführt. Die Freiburger Rede von Papst Benedikt hat uns gezeigt, dass nur eine entweltlichte Kirche, also eine Kirche, die sich nicht von ihren Aufgaben weg ins Geld flüchtet, in der Welt und für die Welt fruchtbar sein kann.

www.spaemann.com




Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

 





Lesermeinungen

 aqua-rock 14. Dezember 2011 
 

Recht hat er!

Und deswegen, weil man mit diesen Bischöfen nichts zu tun haben möchte, raus aus der Kirche. Wie proelio schreibt, praktizierter Ungehorsam gegen die Glaubensobrigkeit, dass hätte Jesus sich zu Lebzeiten mal einfallen lassen müssen. Nimmt der doch tatsächlich Maria Magdalena in sein Gefolge auf. Gott sei Dank hat Saulus, pardon, Paulus die Kirche dann auf den richtigen Weg gebracht. Wer weiß, was aus uns geworden wäre....


1

0
 
 Hadrianus Antonius 13. Dezember 2011 
 

Ein exzellenter Artikel!

Mit klarer Sprache, hevorragendem Stil und besonders gründlich informiert hat Herr Spaemann hier das Katastrophale des Weltbildskandals beschrieben.
Eine bessere Begründung für die Aktion gegen dieses Schmuddelkind kann man nicht geben.
Bemerkenswert ist trotzdem das komplette Schweigen vieler Bischöfe, die sonst so gerne alles was aus Rom kommt und/oder nach Kirchentreue riecht, und besonders den Hl.Vater gerne kritisieren oder ignorieren.
Jerusalem surge.


1

0
 
 Bastet 13. Dezember 2011 

An Alle
Ihr habt ja so Recht!
Großen Dank an Kath.net, dass die sich in dieser Angelegenheit so engagiert haben.


1

0
 
 Fragender 12. Dezember 2011 
 

ein sehr guter Artikel:

- (würdige) Gottesdienste halten
- das Evangelium verkünden
- sich um Bedürftige kümmern

DIES ist der Auftrag der Kirche, auch in Deutschland!

Beten wir, dass der Advent für viele eine Zeit der Besinnung, der Umkehr und Erneuerung sein möge!

PS: Neueste Meldung: Für Gott ist nichts unmöglich! Auch Bischöfe können sich bekehren!!! Also beten, opfern, beten!!
(das ist nicht hämisch gemeint, eher humorvoll, aber das Beste daran: es stimmt!)


2

0
 
 Johannes Stefan 12. Dezember 2011 

Weg mit der Kirchensteuer!

Unterstütze ich mit dieser Steuer denn etwas
Gutes? Wenn ja, zu wie viel Prozent und zu wie viel Prozent beteilige ich mich am dadurch entstehenden Schaden. Traurig wenn man keinem Bischof mehr trauen kann.


3

2
 
 A. Hopfenschauer 12. Dezember 2011 
 

Heutzutage leider üblich...

\"Es ist schlechter Stil, sich nicht zu entschuldigen und diejenigen, die einen Skandal offengelegt haben, zu kritisieren, statt sich bei ihnen zu bedanken.\"

Erinnert 1:1 an Guttenberg!


4

4
 
 Papagallo 12. Dezember 2011 
 

Ignoranz der Bischöfe

Unsere geschäftstüchtigen Bischöfe werden sich wohl kaum den Text von Spaemann (FAS) zu Herzen nehmen. Eigentlich sollten sie sich in der Pflicht sehen, diesen Text täglich zu lesen, damit u.U. ein hoffentlich noch intaktes Gewissen aufgeweckt wird. Doch denke ich, das könnte eine Illusion bleiben. Dieser Apparat (DBK) hat sich so richtig gemütlich eingerichtet. Sie verstehen sich als Staat im Staat und das wird gesichert dadurch, dass sie Steuern eintreiben lassen. Längst ist auch nicht mehr zu ignorieren, dass Rom für sie nur noch ein Störfaktor ist. Man muss schon von einer anderen, einer \"Deutschen (katholischen?) Kirche\" sprechen. Unsere Bischöfe sehe ich nicht mehr als Lehrer und Hirten der Kirche, sondern als Manager, wie in bliebigen Unternehmen, denen es allein um Profitmaximierung geht. Für mich gibt es nur eine Lösung: Erst wenn die Kirchensteuer fällt, werden unsere Skandalbischöfe wieder zu ihren eigentlichen Aufgaben finden.


3

1
 
 chriseeb74 12. Dezember 2011 
 

Ich vermute...

dass den Bischöfe (auch den romtreuen) nicht oder noch nicht klar ist, was sie mit ihrem Eiertanz in der Affäre Weltbild an Porzellan insbesondere bei den romtreuen Laien zerschlagen haben. Bei mir, aber auch bei anderen wirkt dies sehr lange nach!! Bis jetzt habe ich noch keine abweichende Stellungnahme eines Bischofs zur offiziellen Verlautbarung der DBK zum Weltbild-Skandal gehört oder gelesen; und so lange werde ich auch ggü. offiziell romtreuen Bischöfen skeptisch bleiben!!


2

1
 
 Wildrosenöl 12. Dezember 2011 
 

Ich frage mich wirklich, ob es sich noch lohnt,

zu kommentieren. Weil der Niedergang, eindeutig ausgehend von den deutschen Bischöfen, nicht mehr aufzuhalte ist. Wie oft ist hier schon angemahnt worden: Die Weitergabe des kath. Glaubens im RU, in der Erstkommunion- und Firmkatechese ist weitgehend banalisiert bis beendet. Die kath. Jugendarbeit steht unter dem Diktat des BdKJ, die Frauenarbeit unter dem Diktat der kfd. Über allem \"schwebt\" unangefochten den innerkichlichen Diskurs beherrschend, ohne jede Legitimation, das romfeindlche ZdK, von Bischöfen als priveligiertes Gremium voll anerkannt. Der Weltbildskandal wirft nur ein besonders grelles Licht auf die katholische Kirche hier, die sich aufgibt, wenn die Bischöfe sich nicht zur UMKEHR entscheiden. Danach sieht es nicht aus.


3

1
 
 Kajo 12. Dezember 2011 
 

Solange

die Deutschen Bischöfe sich nicht von Pater Langendörfer trennen, solange sind sie für mich nicht mehr glaubwürdig. Es ist auch bemerkenswert, das sich ZDK und sein Präsident Glück hier auffallend zurück halten. Gegen den Papst sind sie sofort dabei, aber gegen ihre Gönner halten sie sich doch lieber zurück.


4

0
 
 proelio 12. Dezember 2011 
 

Große Gefahr...

Von den deutschen Bischöfen geht nach meinem Dafürhalten eine große Gefahr für die katholische Kirche aus. Ihr praktizierter Ungehorsam gegen Rom, ihre Verkündigungen gegen die katholische Lehre und
ihre Verquickung in weltliche Machenschaften haben in Deutschland einen Glaubensabfall hervorgerufen, wie es nicht einmal Luther zustande gebracht hat.
Wie Recht hat unser Heiliger Vater, wenn er in diesen Herren nur noch Routiniers sieht, die nur noch den Apparat sehen, deren Herz aber nicht mehr vom Glauben berührt ist.


4

2
 

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.


Mehr zu

Deutsche Bischofskon

  1. Papst-Unterstützung für Synodalen Weg?
  2. Bistum Regensburg wird Priesterausbildung nicht verändern
  3. Priesterausbildung künftig an weniger Standorten?
  4. DBK stört sich auf Facebook an Weihwasser-„Erfrischungstüchern“
  5. Bischöfe zur NS-Zeit. Anmerkungen zum Wort der DBK zum Kriegsende 1945
  6. „Deutsche Bischöfe im Weltkrieg“
  7. DBK beschäftigt sich mit dem zu erwartendem Kirchensteuerrückgang
  8. 24-Stunden-Gebetsaktion „Werft die Netze aus“ findet auch 2020 statt
  9. „Das kultische Gedächtnismahl ohne Geweihten“ wäre „Neuland“
  10. DBK-Vorsitzender Bätzing hofft auf Sondererlaubnis Frauendiakonat








Top-15

meist-gelesen

  1. R.I.P. Georg Ratzinger
  2. Weil sie beim Beten keine Maske tragen wollte
  3. Diözese Linz: Gay-Fahne auf katholischer Kirche
  4. Erzbischof meint: Sie werden sonst in der Hölle landen!
  5. Wozu brauchen wir die Kirche überhaupt?
  6. Ich bin ein 'weißer Mann', aber deshalb knie ich mich nicht nieder
  7. Keine Veranlassung etwas zu ändern!
  8. Die Sprache der Engel
  9. Papst-Unterstützung für Synodalen Weg?
  10. Die Helden von Kalifornien
  11. China-Dissident behauptet: China hat Vatikan-Schweigen gekauft
  12. Dümmer geht nimmer!
  13. Neues Parteiprogramm der Grünen für Abtreibung und Gender-Ideologie
  14. Washington DC.: Priester angegriffen und verletzt
  15. „In dieser Stunde der Trauer…“

© 2020 kath.net | Impressum | Datenschutz