Login




oder neu registrieren?


Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:







Top-15

meist-diskutiert

  1. Bistum Trier entlässt AFD-Landtagsabgeordneten Schaufert aus einem Kirchengremium
  2. Das Leben des Menschen ist schutzwürdig oder doch nicht?
  3. Deutsche Jugend: GRÜNE PFUI, AFD HUI?
  4. Nur 4 deutsche Bistümer sagen NEIN zum 'Synodalen Irrweg/Ausschuss'
  5. Werden Sie Schutzengerl für kath.net für mindestens 2024 und 2025!
  6. Erzdiözese Wien: Lediglich 7,5 Prozent der Kirchenmitglieder besuchen die Hl. Messe
  7. Höchstgericht entscheidet über Bibel-Tweet von Ex-Ministerin Räsänen
  8. Großes Interesse an Taylor Swift-Gottesdienst in Heidelberg
  9. Erzbistum Hamburg verliert 2023 Millionen Euro durch Mitgliederschwund
  10. Eine kleine Nachbetrachtung zu einer Konferenz in Brüssel
  11. ,Ich habe Pornographie gemacht – jetzt mache ich Rosenkränze!‘
  12. Klarer als die Deutsche Bischofskonferenz!
  13. ,Besorgniserregend': Neue Studie über muslimische Schüler
  14. Vatikan: Religionsfreiheit durch Urteil gegen Kardinal bedroht
  15. Das Mediennetzwerk Pontifex, gegründet 2005 als "Generation Benedikt", beendet seine Tätigkeit

Wieviel Sex braucht der Mensch?

10. Oktober 2011 in Interview, 16 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden


Im Stift Heiligenkreuz findet am 15. Oktober eine Fachtagung zum Thema „Zölibat und Beziehung“ statt. Da wird unter anderem erörtert, wieviel Sex der Mensch eigentlich braucht. Ein KATH.NET-Interview mit Tagungsleiter Raphael Bonelli


Wien (kath.net) Am 15.10.2011 findet im Stift Heiligenkreuz bei Wien eine Fachtagung über die Psychologie des Zölibats statt, bei der Kardinal Schönborn den Ehrenschutz übernommen hat. Referenten wie die Philosophin Hanna Barbara Gerl-Falkovitz, Pater Karl Wallner, Pater Johannes Lechner diskutieren Theologie, Psychologie und Spiritualität des Zölibats, und wieviel Sex der Mensch so braucht. KATH.NET-Exklusivinterview mit dem Tagungsleiter Raphael Bonelli, Direktor des RPP-Institutes (www.rpp-institut.org).

kath.net: Herr Dozent, Ihr Institut organisiert nach einer Fachtagung über Religionsfeindlichkeit in der Wiener Moschee nun eine im Stift Heiligenkreuz zum Thema Zölibat...

Univ.-Doz.Dr.Dr. Raphael Bonelli: Ja, das ist ein buntes Programm. Wir mögen die heißen Eisen, die wir immer aus psychologischer Sicht angehen, im interdisziplinären Dialog zwischen Theologie, Psychologie und Philosophie. Das hat oft was Befreiendes in einer eingefahrenen, festgerannten Diskussion mit engstirnigen Positionen. Und das Thema Zölibat ist da besonders geeignet, das lässt irgendwie keinen kalt, obwohl nur eine verschwindende Minderheit tatsächlich so lebt. Diese Lebensform sticht heraus, sie wird überdurchschnittlich wahrgenommen, sie stellt vieles unreflektierte Zeitgeistige in Frage.

kath.net: Manche sagen, der Zölibat sei heute nicht mehr zeitgemäß...

Bonelli: Ich glaube, der Zölibat war nie zeitgemäß. Das ist kein Kriterium. Der Zeitgeist wandelt sich ständig, aber immer ist er ein bisserl vereinfachend und oberflächlich. Deswegen kommen auch manche Ideen immer wieder. Dass jeder Mensch unbedingt Sex braucht, haben schon die Nazis verbreitet, zum Beispiel. Schon damals war der Zölibat nicht zeitgemäß: wer damals „fortschrittlich“ war, dachte eben naturalistisch. Die Ehelosigkeit um des Himmelreiches willen ist immer eine Provokation. In jeder Gesellschaft. Sie ist immer auch Minderheitenprogramm: nie Empfehlung an die Masse.

kath.net: Warum gibt es den Zölibat überhaupt?

Bonelli: Naja, ich bin kein Theologe, und auch kein Historiker. Aus psychologischer Sicht hat der Zölibat viel mit einer immensen geistlichen Freiheit zu tun, nach der sich Menschen sehnen, und die er ermöglicht. Zölibat ist ein menschlich-spirituelles Phänomen, kein ausschließlich katholisches. Denken Sie zum Beispiel an evangelische Schwestern oder buddhistische Mönche, die leben in gewisser Weise auch so.

kath.net: Sind buddhistische Mönche vergleichbar mit dem christlichen Mönchstum?

Bonelli: Nein, nicht wirklich. In Anlehnung an Pestalozzi würde ich sagen, die tibetanischen Mönche leben ein Freisein von etwas, die katholischen die Freiheit für etwas. Das Ziel des Buddhismus ist nach meinem Verständnis die Überwindung der eigenen Persönlichkeit im Nirwana; das Ziel des christlichen Mönchtums ist die Vollendung der eigenen Persönlichkeit in der Christusförmigkeit, in der Heiligkeit. Aber beiden gemeinsam ist jedenfalls, dass sie für ein hohes, ein religiöses Ideal auf dieses immense Beschenktwerden innerhalb einer Ehe und Familie verzichten. Die natürliche Sehnsucht nach dem anderen Geschlecht und der Familiengründung überwinden, um dieses spirituelle, vergeistigte Leben zu führen.

kath.net: Die Zölibatären sind also freier?

Bonelli: Die sind anders gebunden, sagen wir so. Beziehungsarbeit, Nestbau und Brutpflege sind immense emotionale Energien, die beim Verheirateten in wenige Menschen investiert werden, und die der Zölibatäre für Gott und Mitmenschen aufbringen kann. Diese äußere Freiheit ist aber kein Selbstzweck, das ist wichtig. Sie ist eine Möglichkeit, innerlich wirklich frei zu werden, und damit vielen nützlich zu sein. Dienen zu können. Diese innere Freiheit muss im Laufe eines Lebens erst entwickelt, kultiviert werden. Die ägyptischen Wüstenväter sind in die Wüste gegangen, um innerlich frei zu werden; der – äußerliche - Zölibat war eine Voraussetzung dafür. Sie waren noch nicht innerlich frei, als sie die Wüste betreten haben. Dieses Freisein von exklusiven menschlichen Bindungen verlangt eine Richtung, die Hingabe an etwas frei gewähltes Großes, sonst bleibt es unfruchtbar. Der große Freiraum muss gefüllt werden, sonst bleibt er leer und hohl. Das Herz ist für die Liebe geschaffen, und wenn der Mensch auf das menschliche Glück einer partnerschaftlichen Liebe verzichtet, dann nur wegen einer höheren Liebe, der er sich ganz hingibt.


kath.net: Die Zölibatären müssen auf Sexualität verzichten...

Bonelli: Ja, aber Zölibat ist viel mehr als Verzicht auf Sex. Der Gedanke, der in letzterem nämlich unausgesprochen drinsteckt, ist, dass Ehe gleichbedeutend ist damit, ständig nach Belieben Sex haben zu können. Das ist Unsinn und auch eine Mit-Ursache für viele Eheprobleme. Und nicht zuletzt entspricht dieser Gedanke auch der Bedeutung, die der Zeitgeist dem Sex zumisst. Da Sexualität auf die Ehe ausgerichtet ist und der Zölibatäre auf die Ehe verzichtet, inkludiert das auch die Sexualität. So wie nach katholischem Verständnis der Ledige, Verwitwete oder Getrennte ebenso seine Sexualität nicht lebt. Der Zölibatäre aber verzichtet freiwillig auf diese gegenseitige partnerschaftliche Exklusivität, das lebenslange Miteinander, das er leben könnte – das schafft er nur durch eine intensive Gottesbeziehung. Das mit dem Sex ist Beiwerk. Nach meiner Erfahrung als Psychiater und Therapeut haben viel mehr Verheiratete ein „Sexproblem“ als Zölibatäre. Mit großem Abstand. Sowohl bei den Männern, als auch bei den Frauen.

kath.net: Ist die Ehe also sozusagen das Gegenteil vom Zölibat?

Bonelli: Nein. Jeder Zölibatäre muss ehefähig sein. Und in beiden legt man sich aus Liebe fest. Das Gegenteil vom Zölibat ist die Untreue, die Beliebigkeit, die Unverbindlichkeit, ein Leben nach Lust und Laune. Das zeitgeistige Ideal. Auf Dauer unerträglich, aber im Moment verführerisch. Ehe und Zölibat haben viel gemeinsam. Zölibat ist nicht Junggesellentum im Sinn von „im Moment habe ich halt mal keine Frau, aber mal schaun...“, genau so wenig wie die Ehe bedeutet „im Moment habe ich halt mal diese Frau, aber mal schaun...“. Im Zölibat und in der Ehe gibt man sein Wort, man entscheidet sich fürs Leben. Zölibat ist Verbindlichkeit, Hingabe, in guten wie in schlechten Tagen. Zölibat ist, sich nicht ständig nach seinen eigenen „Bedürfnissen“ zu orientieren – so wie auch die Ehe. Das wäre der Tod der Liebe.

kath.net: ... und deswegen sind beide unzeitgemäß.

Bonelli: Genau. Beide, Ehe und Zölibat, widersprechen der pseudopsychologischen Dogmatik der 70er Jahre, dass jeder zuerst an sich und seine Bedürfnisse leben kann, sich abgrenzen muss, sich selbst verwirklichen, keinesfalls altruistisch sein darf. Die Ehen, die nach solchen Prinzipien ausgerichtet werden, scheitern in den ersten Jahren, und Klöster, die sich so einen ideologisierten Psychologen reingeholt haben, haben sich schnell geleert. Reihenweise haben Priester in den 70er und 80er Jahren auf „Selbstfindungsseminaren“ ihre Berufung – und damit ironischerweise ihr „Selbst“ - verloren.

kath.net: Wer kann sich für den Zölibat entscheiden?

Bonelli: Zölibat funktioniert nur bei Hochschätzung der Ehe und der menschlichen Sexualität. Wer die zwischenmenschliche, erotische Liebe und die Ehe nicht schätzt, missbraucht die Form des Zölibats und verdunkelt seine Leuchtkraft. Der Papst hat kürzlich wieder klargestellt, das nur der Priester werden soll, der auch das natürliche Verlangen nach der Ehe spürt. Die traurigen Missbrauchsfälle haben gezeigt, dass nur ehefähige Männer zum Zölibat fähig sind. Hier sind die Bischöfe aufgerufen, unter den Seminaristen die richtige Auswahl zu treffen.

kath.net: Wie hängt Ehe und Zölibat zusammen?

Bonelli: Erfahrene, gute Ehen, die ihre Krisen schon durchlebt und überlebt haben, wissen über die hohen persönliche Kompetenz des Zölibatären in Sachen Liebe Bescheid und begeben sich gerne in seine seelsorgliche Obhut. Ein gelungenes zölibatäres Leben ist voll Weisheit. Interessant ist, dass das auch in der Ostkirche vom einfachen Volk so gesehen wird. Die Leute sind scharenweise in die ägyptische Wüste gepilgert, um einen Wüstenvater zu einem Wort zu bewegen. Das ist dann voll Verehrung niedergeschrieben worden, zum Beispiel von Cassian. Und umgekehrt lernen junge Menschen in guten Familien gesunde Religiosität, was es heißt, an andere zu denken, sich selbst zurückzunehmen. So kann eine zölibatäre Entscheidung vorbereitet werden, die ja ein hohes Maß an menschlicher Reife voraussetzt, die die meisten Teenager nicht haben.

kath.net: Der Zölibatäre verzichtet auf eine Frau. Der Verheiratete auf seine „Freiheit“. Was ermöglicht nun diese Freiheit dem Zölibatären?

Bonelli: Die gelungene zölibatäre Freiheit hat eine starke Beziehungsfähigkeit zur Folge, die nicht aus der eigenen Bedürftigkeit resultiert und sich auch nicht auf wenige Familienangehörige beschränkt. Ungebunden kann er dem nahe sein, der ihn im Moment braucht, um sich dann aber auch wieder dem Nächsten zuwenden zu können. Väterliches, selbstloses Zuhören. Geschenk für die anderen zu sein, ohne was für sich selbst zu nehmen. Vater sein für alle. Die Fähigkeit, viele Menschen intensiv und selbstlos lieben zu können, vielen nahe zu sein, ohne dass wer eifersüchtig sein könnte.

kath.net: Vater sein..?

Bonelli: Ja, bei männliche Zölibatären, klar. Der Zölibatäre ist die Inkarnation schlechthin des „ungezähmten Mannes“, wie ihn John Eldredge so meisterhaft gezeichnet hat. Nur ein echter Mann kann ein guter Vater sein. Die Vaterschaft hat mehr Dimensionen als die Biologie: auch Gott ist im christlichen Glauben Vater. Wie schade, wenn ein Priester nur „einer von vielen“ sein will. Das ist eine Identitätskrise, die sich fälschlicherweise als Demut verkaufen will. Wie traurig auch zu sehen, wie so manche „Zähmung“ auch noch in späten Jahren erfolgen kann, die dem Zölibatären die Kraft aus den Adern saugt und ihn harmlos macht: leer, entzaubert, entkernt, flach, leer, nichtssagend. Das kann eine ungeordnete emotionale Bindung sein, manchmal, aber nicht notwendigerweise auch erotischer Natur, eine stoffgebundene Sucht, wie beispielsweise der Alkohol, oder eine nicht-stoffgebundene Sucht, wie etwa die Internetsucht, Geltungssucht oder Kaufsucht. Jedenfalls ist dann die Power weg.

kath.net: Kann ein Zölibatärer nicht manchmal auch ein wenig komisch werden?

Bonelli: Ja, klar, er kann sich neurotisch in sich selbst verheddern. Dann hat er den äußeren Freiraum nicht für die Liebe genutzt, und sein Herz ist kümmerlich eingegangen. So was ist schade und manchmal sogar peinlich. Aber Hand aufs Herz: ziemlich viele Leute sind komisch, zu mindestens hier in Wien. Auch viele Verheiratete. Ich erlebe jedenfalls auch viele bewundernswerte, fruchtbare und gelungene Leben unter den Zölibatären. Denken Sie an Johannes Paul II., oder Mutter Theresa... Mächtige Gestalten wie diese sind verheiratet gar nicht denkbar. Was wäre die Kirche ohne die vielen großherzigen Menschen, die sich Gott ganz hingegeben haben – mit ungeteiltem Herzen?

kath.net: Manche finden den Zölibat unerträglich...

Bonelli: Die meisten, die den Zölibat unerträglich finden - bei anderen, wohlgemerkt - ertragen meines Erachtens die Vorstellung nicht, dass die Liebe zu Gott auch eine konkrete, spürbare Hingabe verlangen kann, die die reine Gefühlsebene übersteigt. Ja, sie verstehen vermutlich gar nicht, wie handfest Liebe zu Gott werden kann. Dazu gehört auch, dass viele – auch in der Kirche - diese große Liebeshingabe abwerten. Heute muss sich ja jeder Zölibatäre schon fast rechtfertigen für seine Entscheidung... Diejenigen mit einer persönlichen Gottesbeziehung erfassen jedenfalls viel eher, wie wertvoll dieser Weg ist.

kath.net: Und die Zölibatären, die den Zölibat unerträglich finden?

Bonelli: Das ist sehr vergleichbar mit der Ehe. Es gibt gute und schlechte Tage. Die katholische Position ist, dass man, wenn man sich aus Liebe hingibt, dieses Wort auch dann nicht zurücknimmt, wenn es gerade weh tut und nicht mehr so unmittelbar beglückt wie am Anfang. Genau das macht den reifen Menschen aus, dass er treuefähig ist, dass er seine momentanen Gefühle interpretieren kann und dadurch seine Freiheit nicht einbüßt. Und dadurch fähig ist, etwas wirklich Beständiges und Großes aufzubauen. Das nennen wir in der Psychologie affektive Reife. Und wegen der Befindlichkeit: nach schlechten Tagen kommen wieder gute Tage, allerdings nicht von selber. Man muss sich schon seinem Partner wieder zuwenden, von dem man sich abgewandt hat – und das ist beim Priester Gott. Ich habe viele Priester in Krisenzeiten gesehen – so wie Eheleute – und das ist meine Beobachtung: oft ist es ein Beziehungsproblem.

kath.net: Einer der Vorträge auf ihrer Tagung hat als Titel die Frage „Wieviel Sex braucht der Mensch?“. Verraten Sie uns schon jetzt die Antwort?

Bonelli: Manche glauben, dass die Sexualität im Kopf mechanisch verläuft: wenn man sie nicht auslebt - also „verdrängt“ - dann kommt automatisch irgendwo anders eine Neurose hoch. Das ist wissenschaftlich obsolet, und so banal hat sich nicht einmal ein Sigmund Freud die Abläufe vorgestellt. Der verheiratete Mahatma Ghandi hat aus spirituellen Gründen das Gelübde der sexuellen Enthaltsamkeit abgelegt. Ich habe hier ein interessantes Zitat von ihm: „Ich legte 1906 das Gelübde ab ... Ich hatte große Schwierigkeiten, den endgültigen Entschluss zu fassen ... Wie sollte ich meine Leidenschaft zügeln? Der Verzicht auf die körperliche Beziehung zur eigenen Frau schien damals etwas Ungeheuerliches. Doch ich wagte ihn im Vertrauen auf Gottes helfende Macht. Wenn ich auf die zwanzig Jahre des Gelübdes zurückblicke, bin ich vergnügt und verwundert. Die mehr oder minder erfolgreiche Übung der Selbstkontrolle hatte seit 1901 begonnen. Doch die Freiheit und Freude, die mich nach Ablegung meines Gelübdes überkam, hatte ich vor 1906 nie empfunden. Vor dem Gelübde hatte ich jeden Augenblick von der Versuchung überwältigt werden können. Jetzt war das Gelübde ein sicherer Schutz gegen Versuchung. Die großen Möglichkeiten der Enthaltsamkeit wurden mir täglich klarer.“ Diese Worte Ghandis klingen nicht nach schwerer Neurose, oder? Er spricht von „Freiheit und Freude“, von „großen Möglichkeiten“. Also zusammengefasst: jeder Mensch braucht Liebe, aber nicht unbedingt Sexualität. Und diese Liebe besteht übrigens mehr im Geben als im Nehmen. Der Zölibatäre liebt, indem er sich hingibt – und wird von seinem Gott zurückgeliebt. Und von vielen Menschen – aber von deren Zuwendung darf er sich nicht abhängig machen. Eine dependente „Liebesbedürftigkeit“ gegenüber Mitmenschen oder gar den Medien ist ein Defizit, weil sie unfrei macht. Und anfällig für Manipulation und emotionale Erpressung.

kath.net: Wir danken für das Gespräch!


Weiterführende kath.net-Tipps:

Tagung Zölibat & Beziehung, Samstag 15. Oktober 2011, Stift Heiligenkreuz. Informationen: www.zölibat.at

Kathpedia: Atikel Raphael Bonelli


kathTube-Video: Raphael M. Bonelli, Psychologie der Beichte:



Foto: © kathpedia/Raphael Bonelli


Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

 





Lesermeinungen

 Waifi 13. Oktober 2011 
 

Danke für die klaren Worte

Der Zölibat ist viel mehr als Verzicht auf Sex- leider glauben viele, das wäre das Wesentliche! Nicht nur der Zölibatäre muss sich oft für seine Entscheidung rechtfertigen, sondern auch Ehepartner, die jahrzehntelang in guten und schlechten Tagen- vor allem in diesen- zusammenbleiben.Wie modern sind doch Lebensabschnittspartner! Treue ist ein Fremdwort geworden!
Danke auch für den behutsamen Umgang mit den Themen
Liebe und Sex!


0
 
 supernussbi 12. Oktober 2011 

Danke, Herr Bonelli, wie immer erfrischend!

Freue mich auf die Fachtagung. - Da soll noch einer sagen, die Kirche sei mittelaterlich und verbohrt. Blödsinn: Erfrischend ist es, als Zölibatärer FREI zu sein für Gott und die Menschen! Genauso denke ich, dass keusch Liebende in gegenseitiger Achtung (einander) ungeheure Beheimatung bieten!


0
 
 Konrad Georg 11. Oktober 2011 
 

Noch ist nicht alles gesagt

Wären die Herren Professoren an den theologischen Hochschulen von der geistigen und geislichen Qualität des Dr. Bonelli,
ja dann wäre das Chaos nicht einmal halb so groß.


1
 
 alpha 11. Oktober 2011 
 

Kann jedem Wort nur zustimmen.

Bin selbst verheiratet, kann jedem Wort, das Hr. Bonelli über Ehe sagt, nur zustimmen. Und auch über die Einschätzung des Zölibats.


1
 
 bernhard_k 11. Oktober 2011 
 

Vergelt\'s Gott!

Man sieht es deutlich: Glaube, Zölibat, gesunder Menschenverstand, logisches Denken führen zum Katholischen Glauben.

Das ist das Schöne an unserem Glauben: er ist wahr, und damit gleichzeitig schön und(!) logisch!

Herzlichen Dank Herr Dr. Bonelli!


1
 
 Marcus 11. Oktober 2011 
 

Das Interview ist zwar gut, aber ich finde den genannten Vortrasgtitel zu trivial bzw.

marktschreierisch. Das schadet der Glaubwürdigkeit.


1
 
 st.michael 11. Oktober 2011 
 

Und die Kirche hat doch Recht - wie immer

Der Sexualtrieb ist, neben den anderen Trieben, einer der stärksten der menschlichen Natur, soll er doch das Überleben der Art sichern.
Gerade in der heutigen Zeit sehen wir, via Medien, was der Mensch ungzügelt mit diesem Trieb anrichten kann, ein Gräuel ohnegleichen.
Daher gehört die Ausübung in Grenzen gesetzt, wie bei der Ehe.
Sexualität um ihrer selbst willen führt den Menschen in die Hölle, wenngleich ein kurzes Glücksgefühl etwas anderes vorgaukelt.
Untergegangene Kulturen haben immer auch durch Ausschweifung sich selbst geschwächt.
Disziplin tut mehr denn je Not und wer kann diese Disziplin besser vorleben, als ein Priester der um des Himmelreiches willen auf die Ehe verzichtet. Dieser Verzicht ist ein Segen, wie wir an der heillosen Situation erkennen, in der evangelische Pastöre sind (höchste Scheidungsrate aller Berufe)


4
 
 Null8fünfzehn 11. Oktober 2011 
 

@Löwin

\"Und Liebe bedeutet auch Verzicht, egal ob in der Ehe oder beim Zölibat\": WIE WAHR!! Danke für diesen Beitrag.


2
 
 Löwin 10. Oktober 2011 
 

Wie wahr, dass heutzutage oft nicht nur der Zölibat, sondern auch die (christlich gelebte) Ehe als \"altmodisch\" angesehen werden. Die Ehe sollte keine sexuelle Narrenfreiheit bedeuten, sondern Liebe. Und Liebe bedeutet auch Verzicht, egal ob in der Ehe oder beim Zölibat. Ein wirklich schönes Interview!


2
 
 edithusluxus 10. Oktober 2011 
 

Zölibat

Danke für diesen Artikel .
Zölibatär kann der Mensch nur leben, wenn er vor Gott und in Gott lebt. Dann kann er auf die Menschen ohne Vorbehalt zugehen.


1
 
 Fink 10. Oktober 2011 
 

Der Begriff \"Zölibat\" ist etwas schwammig, oder ?

Üblicherweise wird er mit \"Ehelosigkeit\'\" übersetzt.
Sollte man sich nicht klarer ausdrücken und von \"sexueller Enthaltsamkeit\" sprechen? (Es ist schon klar, dass es mehr ist als das- aber eben auch nicht weniger)


1
 
 gebsy 10. Oktober 2011 

Ob Zölibat oder Ehe,

beiden ist die Keuschheit übergeordnet.
Wie kann diese Tugend zeitgerecht aufbereitet werden?
Jede Versuchung als \"EINLADUNG\" anzunehmen versuchen, ist ein Ansatz, um darauf aufmerksam zu werden, dass uns Gottes Hilfe gerade dann nahe ist, wenn wir zu schwach sind -> vertrauensvolles Gebet statt Masturbation ist der unterste Einstieg auf eine Liebesbeziehung mit dem Schöpfer und Erlöser. Ein AHA-Erlebnis, das wirkich alles in den Schatten stellt und Erlösung erfahrbar macht ...


4
 
 Paucapalea 10. Oktober 2011 

@Ingeborgia

Was für ein Priesterbild haben Sie? Der (alttestamentlich) kultisch reine Priester?
\"Wer Gott liebt, darf ihn nur alleine lieben\"
Das heißt doch, dass jeder Verheiratete, der seinen Partner liebt, Gott nicht aufrichtig lieben kann. Oder eben seinen Partner nicht - weil man ja nur Gott alleine lieben darf. Wie passt die Ehe in dieses Konzept?
Meinen Sie tatsächlich, Maria hat zölibatär gelebt? Dass Maria allzeit jungfräulich ist, d\'accord. Aber: Josef hat sie zu ihrer Frau genommen. Sie lebte also in eine konkreten Zweierbeziehung, wenn auch ohne Sexualität (die Kirche kenn ja auch heute noch den Begriff der \"Josephsehe\"). Reduzieren Sie Zölibat nur auf Sex? Damit werden Sie aber den vielen zölibatär Lebenden nicht gerecht!


3
 
 Null8fünfzehn 10. Oktober 2011 
 

Mehr...

Ein Plädoyer für den Zölibat aus Sicht der Psychologie: http://www.die-tagespost.de/Ein-Plaedoyer-fuer-den-Zoelibat-aus-Sicht-der-Psychologie;art456,128381

www.die-tagespost.de/Ein-Plaedoyer-fuer-den-Zoelibat-aus-Sicht-der-Psychologie;art456,128381


2
 
 Fink 10. Oktober 2011 
 

Die allgegenwärtige sexuelle Aufreizung ist heute

...das große Problem. In der Praxis sozusagen. Als Mann ist man regelmäßig (auch wenn man es vermeiden will) weiblichen sexuellen Reizen ausgesetzt. Das ist das größte Hindernis heute, \"sexuell geordnet \" zu leben. Müssten wir nicht auch das zum Thema machen ?
P.S. Ich bin kein Theologe und kein Zölibatärer.


3
 
 Ingeborgia 10. Oktober 2011 
 

Priester müssen Zölibat halten!

Wer Gott liebt, darf ihn nur alleine lieben und muss sein Zölibat wegen der Reinheit halten und fleischliche Gelüste unterdrücken.
Jesus und die Gottesmutter haben das Zölibat gehalten und nur Gott alleine geliebt.
Die Geistlichen müssen den Teufel, das Fleisch und die Welt meiden.


2
 

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.


Mehr zu

Sexualität

  1. Bischof Bonnemain: Sexualmoral ‚kann und muss ... vertieft und weiterentwickelt werden’
  2. Bischof Bonnemain lässt die 'Schweizer Katze' aus dem Sack
  3. Nach Elternprotesten: Katholischer Kindergarten stoppt ‚sexualpädagogisches Konzept’
  4. USA: Sommerlager mit Sexualaufklärung für 8-10jährige Kinder
  5. USA: Schulbehörde zieht Planned Parenthood Flugblatt zur Sexualerziehung zurück
  6. 'Kirche, Sex und Sünde' - Fake-News-Alarm durch Kardinal Marx & Friends
  7. "Sex ist gut, aber nicht beliebig"
  8. In Israel gilt seit dem 10. Juli ein generelles Sexkaufverbot
  9. Zeitschrift EMMA: Frauen berichten über Rückkehr aus der Transgender-Identität
  10. Online lieben lernen?– Sexualerziehung in digitalisierter Gesellschaft







Top-15

meist-gelesen

  1. Werden Sie Schutzengerl für kath.net für mindestens 2024 und 2025!
  2. KOMMEN SIE MIT! EINMALIGE REISE - 13. Oktober 2024 in Fatima + Andalusien!
  3. Eine kleine Nachbetrachtung zu einer Konferenz in Brüssel
  4. ,Ich habe Pornographie gemacht – jetzt mache ich Rosenkränze!‘
  5. Der Mann mit Ticketnummer 2387393
  6. Das Mediennetzwerk Pontifex, gegründet 2005 als "Generation Benedikt", beendet seine Tätigkeit
  7. "Ich verzeihe dir, du bist mein Sohn. Ich liebe dich und werde immer für dich beten"
  8. Bistum Trier entlässt AFD-Landtagsabgeordneten Schaufert aus einem Kirchengremium
  9. Taylor sei mit Euch
  10. Nur 4 deutsche Bistümer sagen NEIN zum 'Synodalen Irrweg/Ausschuss'
  11. Klarer als die Deutsche Bischofskonferenz!
  12. Großes Interesse an Taylor Swift-Gottesdienst in Heidelberg
  13. US-Präsident Biden macht Kreuzzeichen bei Pro-Abtreibungskundgebung
  14. Papst: Pius VII. leitete die Kirche mithilfe seiner Unterwäsche
  15. Krakau: Einleitung des Seligsprechungsprozesses der mit 25-Jahren ermordeten Helena Kmieć

© 2024 kath.net | Impressum | Datenschutz