Login

Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

1. Das große CDU-Chaos ODER wenn ein angebliches Plagiat schlimmer als Abtreibung im 9. Monat ist!
2. Der moralische Tiefpunkt des Friedrich Merz
3. "Das ging ja gerade noch mal schief"
4. Herr Bätzing, haben Sie in solchen dunklen Stunden wirklich keine anderen Sorgen?
5. CDU-/CSU-Fraktion will Wahl von Brosius-Gersdorf zur Bundesverfassungsrichterin verschieben!
6. Zählt Miersch/SPD den Bamberger Erzbischof Gössl ernsthaft dem „rechten Mob“ zu???
7. CSU-Chef Söder an die Linken: "Es ist nicht radikal, für christliche Werte einzutreten"
8. Bayerische Verwaltungsgerichtshof: Kreuz in bayerischer Schule verletzt Glaubensfreiheit
9. NDR-Format ‚Zapp‘ erklärt konservatives Denken mit Gehirnanomalie und geringer Bildung
10. Bamberger Erzbischof Gössl: Nominierung von Brosius-Gersdorf ist „innenpolitischer Skandal“
11. "Solches Gedankengut führt immer in die Hölle des Totalitarismus!"
12. Richterwahl am Bundesverfassungsgericht: Wie CDU und CSU ihre Grundwerte aufs Spiel setzen
13. Voderholzer und Oster an Merz: "Es darf in Deutschland nie wieder Menschen zweiter Klasse geben."
14. Ein guter Tag für die Demokratie!
15. ChatGTP liefert Witze über Jesus und das Christentum, aber nicht über Mohammed und Islam

Lebensschutzorganisation: 52 Millionen Dollar für US-Wahlkampf

26. Jänner 2020 in Prolife, 2 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

Ziel der Kampagne ist es, möglichst viele Stimmen für die Wiederwahl von Präsident Trump und für Lebensschutz-Kandidaten für beide Häuser des US-Kongresses und bei lokalen Wahlen zu erzielen.

Washington D.C. (kath.net/LifeNews/jg)
Die Lebensschutzorganisation Susan B. Anthony List (SBA List) wird 52 Millionen US-Dollar in den Wahlkampf investieren. Mit Unterstützung der Gruppe „Women Speak Out PAC“ sollen gezielt Lebensschützer zur Stimmabgabe bei den Wahlen im November motiviert werden.

Das Geld soll für Werbung über E-Mail und Telefon und in digitalen Medien sowie für Besuche bei Wählerhaushalten verwendet werden. Ziel der Kampagne ist es, möglichst viele Stimmen für die Wiederwahl von Präsident Trump und für Lebensschutz-Kandidaten für beide Häuser des US-Kongresses und bei lokalen Wahlen zu erzielen.

Bei der Präsidentenwahl stehe viel auf dem Spiel, sagte Mallory Quigley, eine Sprecherin von Susan B. Anthony List und Women Speak Out PAC. Präsident Trump habe sich als der Präsident erwiesen, der so viel für den Lebensschutz getan habe wie keiner seiner Vorgänger. Die Bewerber der Demokratischen Partei hingegen würden für äußerst liberale Abtreibungsregelungen eintreten und selbst moderate Maßnahmen für den Lebensschutz verurteilen.

Sie ist der Ansicht, dass diese Position den Demokratischen Politikern schaden wird. Die Umfragen würden den Eindruck bestätigen, den die Mitarbeiter der Organisation aus ihren Kontakten mit der Bevölkerung gewonnen habe: die US-Amerikaner lehnen die Abtreibungspolitik der Demokraten mehrheitlich ab. Vielen Wählern sei aber nicht bewusst, wie radikal deren Forderungen seien. SBA List sieht ihre Aufgabe darin, Wähler zu mobilisieren, denen der Lebensschutz ein Anliegen ist.

Ein PAC (Political Action Committee) ist eine von den Parteien unabhängige Organisation, mit dem Ziel bestimmte Kandidaten und Wählerinitiativen zu unterstützen oder zu bekämpfen. Die Planned Parenthood Federation of America (PPFA) hat angekündigt, ebenfalls über ein PAC 45 Millionen Dollar in den Wahlkampf zu investieren, um Trumps Wiederwahl zu verhindern und Kandidaten zu unterstützen, die sich für möglichst liberale Abtreibungsregelungen einsetzen.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Tweet 

Lesermeinungen

	Chris2 26. Jänner 2020
	An diesem Geld klebt jedenfalls nicht das Blut völlig wehrloser Kinder, wie es bei den Wahlkampfhilfen von "Planned Parenthood" für die Demokraten der Fall ist. Wenn ich recht informiert bin, haben deren Spitzenkandidaten ja auch schon alle verkündet, dass sie "pro choice", also "against life" sind. Na dann...	5
	girsberg74 26. Jänner 2020
	Nur zu!	10

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Mehr zu

USA

1. Erfolg für den Lebensschutz – Kein Geld für Planned Parenthood aus US-Bundesbudget
2. US-Regierung verfolgt Angriffe auf Lebensschutzzentren
3. US-Repräsentantenhaus untersucht möglichen Missbrauch von Steuergeld durch Planned Parenthood
4. ‚The Satanic Temple‘ will ‚Abtreibungsklinik‘ im US-Bundesstaat Maine eröffnen
5. USA: Juni soll zum ‚Monat des Lebens‘ erklärt werden
6. Zwei Brüder im Abstand von einer Woche zu Priestern geweiht
7. USA: Keine Visa für Verantwortliche von Internet-Zensur
8. US-Vizepräsident Vance bei Papst Leo XIV.
9. US-Außenministerium warnt Australien vor Zensur amerikanischer Plattformen
10. US-Bundesstaat Wisconsin führt Gedenktag für den hl. Joseph den Arbeiter ein

Top-15

meist-gelesen

1. Herr Bätzing, haben Sie in solchen dunklen Stunden wirklich keine anderen Sorgen?
2. Der moralische Tiefpunkt des Friedrich Merz
3. Das große CDU-Chaos ODER wenn ein angebliches Plagiat schlimmer als Abtreibung im 9. Monat ist!
4. Sommerspende für kath.net - Eine Bitte an Ihre Großzügigkeit!
5. "Ich appelliere angesichts der bevorstehenden Wahl an alle Abgeordneten des Deutschen Bundestags!"
6. Voderholzer und Oster an Merz: "Es darf in Deutschland nie wieder Menschen zweiter Klasse geben."
7. Erzbistum Köln ungewohnt deutlich: „Joachim Frank – Ihre Berichterstattung ist menschenverachtend!“
8. Richterwahl am Bundesverfassungsgericht: Wie CDU und CSU ihre Grundwerte aufs Spiel setzen
9. "Das ging ja gerade noch mal schief"
10. CDU-/CSU-Fraktion will Wahl von Brosius-Gersdorf zur Bundesverfassungsrichterin verschieben!
11. Bayerische Verwaltungsgerichtshof: Kreuz in bayerischer Schule verletzt Glaubensfreiheit
12. NDR-Format ‚Zapp‘ erklärt konservatives Denken mit Gehirnanomalie und geringer Bildung
13. Bamberger Erzbischof Gössl: Nominierung von Brosius-Gersdorf ist „innenpolitischer Skandal“
14. ChatGTP liefert Witze über Jesus und das Christentum, aber nicht über Mohammed und Islam
15. Zählt Miersch/SPD den Bamberger Erzbischof Gössl ernsthaft dem „rechten Mob“ zu???

© 2025 kath.net | Impressum | Datenschutz