Der Realsatire widerstehen

Bitte um christliche Politik

In der Satire sollen ja eigentlich die Reichen und Mächtigen aufgezogen werden. In diesen Fall werden gerade die Armen und Arglosen aufgezogen. Die müssen ja dann für die falschen Linken Ideen haften. Ist es nicht gerecht, dass eine Regierung die Grenzen kontrolliert, damit nicht Verbrecher ins Land kommen. Soll man wirklich für freie Einwanderung sein, wenn man in einem Land lebt mit Sozialsystem und es Länder gibt wo es nicht so ein System gibt? Der Anstieg von Vergewaltigung und Delikten gibt dieser Politik nicht Recht.

Ich verweise hierbei

nur auf den Brief des Apostels Paulus an die Galater 1,6-10.
Lektüre dessen lohnt sich!

Seit langem beschäftigt mich der "Geist des Konzils"

Den kann man doch nicht als Ideologie bezeichnen, obwohl die negative Wirkmacht sehr ähnlich erscheint. Müssen wir tatsächlich von einem Dämon ausgehen, der mit seiner riesigen Helferschar die Menschen, vor allem den Klerus verwirrt hat, so daß heute sogar der allerblödeste denkbare Blödsinn, der Genderismus sich im Denken behaupten kann. Und das natürlich auch im vorgeblich katholischen Orga-Personal inkl. Caritas usw.?

stephanus2. Die Garantie gilt nur für die Kirche, sie galt nicht für Nordafrika und sie gilt nicht für Deutschland, auch wenn scheint, daß unser Land der Großversager in den Plänen Gottes ist.

Ich bin nicht einen Hauch Nationalist.

ergänzung zu meinem vorrangegangenen post

es muss natürlich lauten. "KiSt abschaffen würde auf jeden Fall helfen".

andrzej123 - die KiSt abschaffen würde auf

jeden Fall.
Dann könnte sich die Kirche nicht mehr
gut bezahlte Referenten in einschlägigen
Abteilungen leisten, die solchen häretischen und antichristlichen Unsinn
verzapfen, und dies dann auch noch im Namen der DBK zu veröffentlichen.

Wem folgen die Bischöfe - Christus oder der Welt?

Wer oder was steckt wirklich hinter dem neuen Denken, dem nun auch Bischöfe anheimfallen?
Ist es der Wunsch, den Beifall der Menge zu bekommen oder umgekehrt nur die Furcht aus der Reihe zu tanzen, mit seiner Meinung anzuecken, Medien gegen sich aufzubringen, einflussreiche Interessengruppen vor den Kopf zu stoßen?
Kann man es mit satanischer Verführung erklären, oder steckt dahinter nicht doch eine Agenda, der zugestimmt wird und die umgesetzt werden soll?

Werde wach und stärke den Rest, der schon im Sterben gelegen ist. (Offb 3,2)

@Eliah: Nicht SIE brauchen sich zu rechfertigen. Ihre gehaltvollen Beiträge sind ein Hirtendienst! "Der Hirte braucht den Stock gegen die wilden Tiere, die in die Herde einbrechen möchten; gegen die Räuber, die sich ihre Beute suchen...Auch die Kirche muss den Stock des Hirten gebrauchen, mit dem sie den Glauben schützt gegen die Verfälscher, gegen die Führungen, die Verführungen sind. Gerade der Gebrauch des Stockes kann ein Dienst der Liebe sein...So ist es auch nicht Liebe, wenn man die Irrlehre, die Entstellung und Auflösung des Glaubens wuchern lässt, als ob wir den Glauben selbst erfänden. Als ob er nicht mehr Gottes Geschenk, die kostbare Perle wäre, die wir uns nicht nehmen lassen. Zugleich freilich muss der Stock immer wieder Stab des Hirten werden, der den Menschen hilft, auf schwierigen Wegen gehen zu können und dem Herrn nachzufolgen.“ (Ben. XVI.)
@Guenter Foit: Ja, so ein Synkretismus wurde vom Jahweglauben als Gräuel eingestuft. Das Buch Deuteronomium lässt grüßen...

Gegen Christus gerichtet - was wird hier verkündet?

@borromeo: Danke! Hier zeigt sich die perfekte Verwirklichung der Ankündigung:
"Es wird eine Zeit kommen, in der man die gesunde Lehre nicht mehr erträgt." Bischöfe sollten solches Geschreibsel zuerst anschauen, ehe so ein verdrehtes Zeugs veröffentlicht wird. Wie weit ist es gekommen, wenn BISCHÖFE zulassen, dass Mitchristen, die an die Wahrheit erinnern (was besonders Aufgabe der Bischöfe ist), als Populisten beschimpft werden?

@Lukas P. : Abschaffung KiSt hilft leider nicht!

"Die sind im wahrsten Sinne des Wortes von allen guten Geistern verlassen."

Das ist wohl so.

"Wenn endlich die Geldhähne zugedreht werden, seitens des Staates und seitens der Zwangsfinanzierung, sind schon mal die Weichen gestellt für ein Umdenken."

Die Äußerungen sind leider auch mit Blick auf zugehörige finanzielle Optimierungen zu verstehen: Die Billionen umfassenden Fonds supranationaler Einrichtungen zur gesellschaftlichen Transformation (UN, Unesco, EU Sozialfond, Open Society usw.) auch Spenden von Konzernen, Umsätze von Caritas etc pp sind die Hauptsache. Kirchensteuer uä ist dagegen vernachlässigbar.
Man konnte die Bedeutung dieses Einflusses des sozialindustriellen Umsatzes auf die "Theologie" in letzter Zeit zB auch bei der Heilsarmee erkennen: Die Hinwendung zur Sozialarbeit und deren finanziellen Töpfen erfolgt praktisch synchron zum Absterben ihrer bisherigen Art von Mission.
Die katholische Kirche ist weltweit leider auf dem gleichen Weg, egal ob es KiSt gibt.

Was bildet sich die DBK denn ein?

Sie stellen doch mit dieser "Aufklärungsschrift" auch PAPST FRANZISKUS als "RECHTSPOPULISTEN" hin, wenn sie ernsthaft vertreten:

"Man erkennt laut diesem Pamphlet die Rechten daran, dass sie die traditionelle Familien- und Geschlechterordnung schätzen und der Ansicht sind, dass eine Ehe aus Mann und Frau besteht."

Haben diese Bischöfe denn nicht einmal "Amoris laetitia" gelesen?! ;-)

All das ist keine Realsatire mehr, sondern offensichtlich "Bischofswahn", eine Mischung aus "Genderwahn" und Menschenfurcht - oder eben billiger "Linkspopulismus"!

@lesa

Völlig richtig.

Wenn wir uns fragen, warum so ein Pamphlet es schafft, offiziell als pastorale Arbeitshilfe der DBK herausgegeben zu werden, gibt es nur eine Antwort: Viele, die in der Kirche tätig sind und viele, die sich in Gremien engagieren, folgen relativ gleichströmig (da haben wir ihn, den "Mainstream") völlig relativistischen politischen Meinungsbildern. Es gibt dort keine Wahrheit mehr, (fast) alles ist gleich wahr und gleich gut. Und die Hauptsache ist, ein gutes Gefühl zu haben.

Herausgeber der Schrift sind die Bischöfe Heße, Bode und Ackermann. Die Äußerungen dieser Bischöfe zu den einschlägigen Themen sind bekannt. Mitgewirkt haben Funktionäre des BDKJ, Mitarbeiter des Sekretariats der DBK, von Pax Christi, von einem "Netzwerk für Demokratie und Weltoffenheit", der Evangelischen Akademie Berlin, um nur einige zu nennen. Daß dann so etwas herauskommt, wundert mich nicht. Aber mich erstaunt schon die Chuzpe der Kirche, vielen ihrer treuen Mitglieder so etwas zuzumuten.

Den Bischöfen den Geldhahn zudrehen

Diese bezahlten Schergen singen doch lediglich dessen Lied, wer sie füttert, nämlich der Staat.
Die werden alle mit einem Ministergehalt für Ihre Loyalität belohnt.

Wenn endlich die Geldhähne zugedreht werden, seitens des Staates und seitens der Zwangsfinanzierung, sind schon mal die Weichen gestellt für ein Umdenken.

Ich vermute jedoch es wird viel mehr brauchen, wenn selbst bei brennenden Kirchen, einer extremer Zunahme von Straftaten vor allem von islamischen "Flüchtlingen" usw. die Augen nicht öffnen kann und die weiterhin dem Islam in die Arme fallen, dann ist denen nicht mehr zu helfen. Die sind im wahrsten Sinne des Wortes von allen guten Geistern verlassen.

Beten wir für die Bischöfe

Und jetzt -

wo ist die Instanz, die die katholische Aufgabe und moralische Verpflichtung zur Korrektur derartiger Elaborate hat?

Jetzt reichts

Woher kommt der Stuss? Die Bischöfe sind zum Feind übergelaufen und lassen ihre Schäfchen im Stich. Sie sind Verräter. Sie dienen dem Teufel und nicht Jesus Christus. Bleibt in euren Geheimlogen. Das muss man so drastisch konstatieren. Was als Stuss daherkommt, ist berechnende Absicht. Mir reicht das. Mit dem Pamphlet haben die Bischöfe die Maske fallen lassen. Rette sich, wer kann! Lauft um Euer Leben! Widersteht der DBK!

Normales Denken ist blockiert

@borromeo: Gender ist eine Ideologie, die das normale, vernünftige Denken unmerklich ausspült und blockiert. "Main-stream." Dieser "stream", wir kennen ihn aus der Offenbarung, ist ein Verwirrgift. Das ist ernst gemeint, denn dies ist ein verbreitet zu beobachtende Tatsache. In den von Ihnen genannten Zitaten haben wir einen der vielen Beweise. Es sind solche Auslassungen wirklich nicht anders zu erklären, auch nicht allein mit schlechten Professoren.
Da hilft nur das Gebet zum Hl. Geist - und zum Hl. Erzengel Michael.
Es ist außerdem dankenswert, dass solche Texte angeschaut werden, so dass nicht immer noch mehr Leute sich in ein derartig undifferenzierte, von der Wirklichkeit ideologisch abgeschottete Sicht der Dinge hineinziehen lassen.
@mirjamvenerabilis: Sie hätten schon längst Gelegenheit gehabt, von hochkarätigen Fachleuten zu gewinnen. Aber sie lassen die Wahrheit nicht an sich heran. Nicht das Evangelium ist ihr Schatz,den es zu hüten gilt, sondern die Genderideologie,

Noch ein Erklärungsversuch

@Thomas59
Es gibt noch eine Erklärungsmöglichkeit: Der Satan hat einigen Bischöfen ins Hirn geschi...
Diesen Eindruck habe ich in letzter Zeit öfter, besonders beim Bischof von Hildesheim mit seinen Einlassungen zu "Maria 2.0" oder "Greta".

@Thomas59

Ich tippe auf 2.
(leider!)

Erklärungsversuch

Für mich gibt es zwei mögliche Erklärungen für diese Realsatire:
1. Unsere Bischöfe sind von allen guten Geistern verlassen und gehören ins Irrenhaus (wovon ich nicht ausgehe) oder
2. Sie folgen einem uns unbekannten Plan (Neue Weltordnung)

Ich habe mir die Mühe gemacht,

diese "Arbeitshilfe" in groben Zügen einmal zu lesen.

Hängengeblieben bin ich (um es exemplarisch herauszugreifen) beim Thema Familienbild. Darunter wird auch das Thema "Gender" ausgiebig behandelt. Unter 5.3 " Rechtspopulistische Instrumentalisierungen der Gender­Debatte" findet man z.B.:

"'Genderismus' oder auch 'Gender­Ideologie' bilden zentrale Feindbilder
in rechtspopulistischen Diskursen. Verschie­dene Aspekte werden in ein einziges Ideolo­gie­-Konstrukt verwoben. Dieses wird sehr pauschal als Bedrohung der Grundlagen des gesellschaftlichen Zusammenlebens und der Familie dargestellt."

Und so geht es munter weiter, u.a. mit einem Seitenhieb auf die Kritiker einer "geschlechtergerechten Sprache" etc. Als Heilmittel gegen diese rechtspopulistischen" Sichtweisen gelte es, "Blockaden" bei diesen zu lösen. Sind die Kritiker der Genderei etwa psychisch krank?

Ich bin konservativ, ja. Aber daß mich jetzt auch die Kirche in die rechte Ecke stellen will, ist schier unbegreiflich.

Eine eigene Kunstform

Das Besondere an Realsatire ist, dass man sie nicht studieren kann, nicht einmal für Geld. Sie ereignet sich einfach. Sie ergibt sich, wenn Anspruch und Wirklichkeit der agierenden Personen in wichtigen Angelegenheiten einander-ausschließend gegenläufig sind.

Ich mag Realsatiren, daran ist nicht Künstliches, nichts auf erwartete Lacher Berechnetes.

Ich kann nur dann nicht lachen, wenn sie von „Künstlern“ kommt, die ich für wertvollen Aufgaben bezahle.

Uns wurde das Wort geschenkt:

"An ihren Früchten werdet ihr sie erkennen".

Offensichtlich mutieren exponierte Geistliche, die weltliche Macht mehr fürchten als Gott,
mit ihren Verdrehungen zu 'Wölfen im Schafspelz', - aus Angst und/oder in der Hoffnung auf 'Überleben' und Weltenlohn heute und morgen. Doch niemand kann zwei Herren zugleich dienen.

Bitten wir den Herrn, und vertrauen wir fest Seiner Fügung, wie es uns unsere älteren Glaubensbrüder im auserwählten Volk glaubensstark vorlebten. (...undenkbar für jene, sich im Zeitgeist gegen den Willen des Herrn vermischen/inkulturieren zu lassen, - 'rechtsradikal' hin oder her).

Ratlos

Auf den Punkt gebracht. Warum dieser an Selbsthass grenzende Unsinn? Woher kommt er? Und was können wir nur dagegen tun?

Sprachlos

Marcus Franz hat den Kern getroffen. Was soll man dazu noch sagen?
Nur eines: die Aussagen bezüglich des "christlichen Abendlandes" erinnern frappierend an Behauptungen des Grünen-Politikers Cem Özedemir, der von sich gab, das christliche Abendland sei lediglich eine "Konstruktion", die andere Kulturen ausgrenzen wolle.
Und übrigens hat auch Kardinal Reinhard Marx Ähnliches zum Besten gegeben.
Da wird ein jahrhundertealter Begriff, an dem so viel hängt und hing, einfach ausradiert.
Ich schäme mich.

Liebe Bischöfe, (Teil 4 Ende)

Dies richtet die Menschen zu Grunde und lässt den Manichäismus fröhliche Urständ' feiern (Jetzt dürfen Sie 'mal nachdenken, was das eine mit dem anderen zu tun hat :-) Nix für ungut).
Ich bitte Sie inständig: Noch ist nicht alles verloren. Nehmen Sie Vernunft an. Arbeiten Sie selbst an ihrer Leiblichkeit und der Annahme derselben (als christliche Männer mit ihrer ihnen eigenen und wesentlich innewohnenden Väterlichkeit), dann verstehen Sie auch, um was es wirklich geht. Folgen Sie dem Menschen und Mann Christus nach.

Liebe Bischöfe, (Teil 3)

Ich bin weit weg von Fremdenfeindlichkeit, ich lebe in einer multinationalen, christlichen Großfamilie, in der die Andersartigkeit bereichernd wirkt, auf Basis der gemeinsamen Werte. Und da liegt der Hase im Pfeffer: SIE HABEN KEINE AHNUNG MEHR DAVON! Weder von christlicher Familie (Grundstein unserer Gesellschaft und der Freiheit, die Sie selbst genießen) noch von Werten. Sie haben in D studiert und geben den Unsinn wieder, den sie sich von ihren Professoren in Form von Doktoraten und Habilitationen haben besiegeln lassen, die aus denselben vergifteten Quellen geschöpft haben. Ihre Argumentationen haben oft gravierende logische Unzulänglichkeiten, in Philosophie haben sie anscheinend öfters gefehlt, anders lässt sich diese Schwäche kaum mehr höflich erklären. Ihre letzten Schreiben triefen von Worthülsen und Emotionen, Sie schreien förmlich nach einer vernunftfreien Gefühlsreligion (in Anlehnung an G.K. Chesterton Th. v.Aquin)

Liebe Bischöfe, (Teil2)

Dies zeigt sich auch an Ihrem skandalösen Verhalten gegenüber den christlichen Flüchtlingen, die weder Sie noch die staatlichen Stellen präferiert und getrennt aufgenommen haben, um sie den Repressalien der muslimischen Fanatiker zu entziehen, sondern sie dem Martyrium in den Sammelkunterkünften ausgesetzt haben, wo sie dieselbe Verfolgung wie in ihren Heimatländern erfahren durften. Das richtige Verhalten wäre gewesen, dieses Unrecht systematisch auszuschließen. Was Sie getan haben, war Verrat an unseren Brüdern und Schwestern in Not, auf Grund eines mehr als merkwürdigen Toleranzbegriffes. Damit das klar ist: Ich spreche nicht davon, dass Muslime nicht hätten aufgenommen werden sollen. Sie sind nur leider Ihren Gedankengebäuden a la: "dass nicht sein kann, was nicht sein darf" mehr verpflichtet, als der Wahrheit. Dafür werden Sie zur Rechenschaft gezogen werden.

Liebe Bischöfe, (Teil1)

ich gehe einmal davon aus, sie haben keine Kinder, die sie in die Schule schicken und die von der Qualität des Unterrichtes direkt betroffen sind. Weiterhin denke ich, dass sie auch keine Kinder haben, die direkt von aggressiven, frauenfeindlichen oder herabsetzenden Verhaltensweisen betroffen sind. Sie sind weiterhin keine Zeugen für die zunehmende Niveaulosigkeit der möglichen Konversationen in der muslimischen Jugend in Deutschland. Sie nehmen weiterhin nicht zur Kenntnis, dass der Bedrohung weiblicher Jugendlicher verantwortlicherweise nur durch Vermeidung bis dato ungefährlicher "Orte" des öffentlichen Lebens begegnet werden kann.
Dies liegt auch daran, dass weder Sie noch die deutsche Regierung mehr einen blassen Schimmer von Werten wie Gerechtigkeit oder Menschenwürde haben.

Persönliche Erklärung

Bin ich in meiner eigenen Kirche Persona non grata? Eindeutig nein! Es ist nämlich nicht meine eigene Kirche. Es ist die Kirche unseres Herrn.Und ob ich bei gewissen Häretikern und Schismatikern in dieser Kirche p.n.g. bin, ist mir schnurzegal - hätte ich fast gesagt. Aber das stimmt nicht. Ich fürchte kaum etwas mehr, als von solchen Leuten geschätzt zu werden. Ich will nur in einer Situation nicht abgewiesen werden: Wenn ich einst, außerhalb von Raum und Zeit, vor dem Herrn stehe.Dass er mich aufnimmt, darauf arbeite ich hin. Bitte betet für mich, dass ich das schaffe!

Der Realsatire widerstehen

Hoffentlich lesen diesen Gastkommentar auch die deutschen Bischöfe,
immerhin har es ein akademisch gebildeter Doktor geschrieben, dem glauben die Bischöfe hoffentlich mehr als uns, dem "Fussvolk".

Da hilft immer ein quantitativ-empirischer Schnelltest ...

Einfach zählen, wie oft "Jesus Christus" im Text vorkommt. Wenn nicht, einfach in die Mülltonne werfen ...

Soso: Ehe also aus Mann und Frau

"Man erkennt laut diesem Pamphlet die Rechten daran, dass sie die traditionelle Familien- und Geschlechterordnung schätzen und der Ansicht sind, dass eine Ehe aus Mann und Frau besteht".

Man hat vergessen zu präzisieren: "aus einem immer gleichen Mann und einer immer gleichen Frau" wäre korrekt rückständig gewesen.

Sagen wir es ganz klar: die DBK wehrt sich gegen den rückständigen Jesus, der sein Kreuz selber geschleppt hat statt es vorher abzulegen, der Ehebruch abgelehnt hat statt Verständnis zu äußern, der vom Schöpfergott verherrlicht wurde statt von kirchensteurlich-professionalisierten Genderbeauftragten gebrieft wurde.

Diese vorgestrige Haltung des Gottessohnes, der noch von Schuld und Sünde statt von Zuhören und Antidiskriminierung spricht, ist heute nicht mehr zeitgemäß und rechtsextrem.

Mir ist gestern ein lächelnder Migrant, schwarzer Hautfarbe, modisch gestylt mit witzig Raster-Frisur begegnet: 15 cm langes Kreuz um den Hals. Wirkte irgendwie rechtsextrem...

Zustimmung

Man merkt in einigen Formulierungen den Politiker, aber im Großen und Ganzen stimme ich ihm zu. Mir missfällt ebenfalls besonders, dass am Begriff "christliches Abendland" herumgezerrt wird. Die Konturen des Christentums werden verwischt, es wird anderen Kulturen und Religionen gleichgestellt. Ich denke mit dem Ziel, eine ominöse "Eine Weltkirche" zu schaffen. Es soll darauf hinauslaufen. Doch die Pforten der Hölle werden die Kirche Jesu nicht überwinden, und am Ende wird das unbefleckte Herz Mariens triumphieren.

warum sich die DBK mit Politik lieber beschäftigt

und dann so einen geschichtslosen Stuss fabriziert und sich beim Islam und den Linken dermaßen anbiedert, das möchte ich auch gerne wissen. Wie gut, dass aufmerksame und kluge Katholiken solche Ergüsse als das bewerten, was sie sind: Papierverschwendung!