Microsoft kündigt 'gender-inklusive' Sprache bei WORD an

Dann wird es bald heißen

"Liebe Menschinnen und Menschen"...

@Stanley

vielen Dank, Sie haben vollkommen recht!!
Dies ist wieder ein Beispiel, wie die Ideologie Wissen und klaren Verstand engt und schließlich löscht. Den hanebüchenen Unsinn den die geldverschwendenden und gesellschaftsverderbenden "Genderleerstühle" (doppel "e" ist Satire) hervorbringen, kann man nicht einfach hinnehmen.

Handmade

Gut, dass meine Handschrift davon nicht betroffen ist!

@Lupus1

Ich halte das nicht für so harmlos.
Der Angriff auf das wahre Wort durch die Lüge, dem Wort wider dem Wort dass die Realität, die Tatsachen verschleiern soll.
Jeder Lüge folgt das Leiden bis sie wieder auf dem Boden der Tatsachen zurückgeholt worden ist und als Lüge erkannt wird.

Wenn es auf der Welt keine größeren Probleme gibt!

Wenn es auf der Welt keine größeren Probleme gäbe, dann könnten wir glücklich sein. Ob etwas gegendert ist oder nicht, ist mir so was von egal.

@stanley: Danke für Ihren Kommentar!

Gender-Grammatik gründet auf Bildungslücke

Immer wieder stelle ich fest, dass die Verfechter einer "geschlechtergerechten Sprache" eklatante Bildungslücken in Sachen deutscher Grammatik haben: Sie interpretieren die Neutren (z. B. Zuschauer, Kontoinhaber, Radiohörer, Teilnehmer usw.) nicht als "sachliches Geschlecht", sondern als "ausschließlich das männliche Geschlecht bezeichnend". Aber das ist falsch!
Neutren - so lehrt uns der Duden - bezeichnen weder Männer noch Frauen!
Die deutsche Grammatik kennt "maskuline" und "feminine Neutren".
"Sage der ersten Person, die anruft, dass ich sie in 1 Stunde zurückrufen werde." "Die Person" und "sie" sind feminine Neutren. Sie bezeichnen weder eine Frau noch einen Mann.
Das verstehen die "Gender-Leute" einfach nicht.
Anders gesagt: Die Neutren unserer Sprache sind schon "geschlechtergerecht".
In der englischen Sprache ist das etwas anders. Vor einem Neutrum wird dort meistens "male" oder "female" dazugesetzt, um anzuzeigen, ob ein Mann oder eine Frau gemeint ist oder "...man, woman".

In DE kompliziert

statt "policeman" "police officer" zu schreiben ist vielleicht noch einigermaßen sinnvoll, allerdings könnte es auf Fälle geben, in denen man explizit zwischen "policeman" und "policewoman" unterscheiden möchte.

Auf die deutsche Sprache ist das ohnehin kaum übertragbar, da es keinen Unterschied macht, ob man "Polizist" oder "Polizei-Beamter" sagt - beides hat noch eine eigene weibliche Form.

Mal sehen, wie lange

nicht gegenderte Veröffentlichungen noch die Upload Filter passieren bzw nicht automatisch gelöscht werden.

Lächerlich

Solange man diese Autokorrektur aber noch wird ausschalten können (wovon ich mal ausgehe), ist man wenigstens noch Herr der Lage, pardon Frau der Lage.

LibreOffice und OpenOffice sind auch gut und umsonst.