Login

oder neu registrieren?

Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

Frankfurter Geschlechter-Allerlei und natürliche Männlichkeit

9. Jänner 2018 in Kommentar, 4 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

Die FAZ sollte nach dem Exkurs in die feministische Gender-Welt wieder zu ihrer soliden naturwissenschaftlich fundierten Linie zurückkehren und über empirische Fakten (und belegte Theorien) informieren. Gastkommentar von Prof. Ulrich Kutschera

Kassel (kath.net) Noch vor wenigen Jahren galt die Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) als konservatives Print- und Online-Medium, die u. a. von Ärzten, Professoren, Rechtsanwälten und anderen akademisch Gebildeten bevorzugt gelesen wurde. Zum Jahreswechsel 2017/18 ist aber ein weiterer Feuilleton-Artikel erschienen, der, falls dieser ernst gemeint war, erhebliche Zweifel an der Seriosität der FAZ aufkommen lässt.

Unter der Überschrift Männer in der Krise: Die Abschaffung der Geschlechter vertritt der Journalist und FAZ-Redakteur Harald Staun erstaunliche Thesen. In der Zusammenfassung lesen wir Die Geschlechterverhältnisse sind erschüttert, der Dualismus wankt. Das ist eine Chance, die üblichen Zuschreibungen durcheinander zu bringen. Am Ende ist die ganze Männlichkeit nur ein ironischer Spleen. Da es sich hierbei um evolutionsbiologisch/physiologische Sachverhalte handelt, die von Herrn Staun infrage gestellt bzw. angegriffen werden, soll nachfolgend auf diese Behauptungen eingegangen werden.

Sexual-Dimorphismus und Inter-Personen

In aktuellen Fachbüchern, z. B. Das Gender-Paradoxon (Kutschera 2016), oder auch Adams Apfel und Evas Erbe (Meyer 2015), wird unter Verweis auf die neueste Spezial-Literatur der Sexual-Dimorphismus des Menschen, d. h. die Tatsache, dass etwa 99 % aller Vertreter unserer Spezies eindeutig männlich bzw. weiblich sind, für Laien verständlich dargelegt. Wie kürzlich auf kath.net im Detail erörtert, gibt es zumindest bei Säugetieren seit Jahrmillionen nur zwei Geschlechter, die als Spermien-Produzenten (Männchen) bzw. Eizellen-Bereitstellerinnen mit Gebärfunktion (Weibchen) definiert sind ein drittes Geschlecht hat die Evolution im Verlaufe der letzten 542 Millionen Jahre (Beginn des Kambrium) nicht hervorgebracht ("Drittes Geschlecht? Biologische Fakten und postfaktische Fiktionen"). An dieser Schlussfolgerung ändert auch die Tatsache nichts, dass es in der Bevölkerung vereinzelt Menschen gibt, die aufgrund von Chromosomen-Anomalien (und weiterer vorgeburtlicher Entwicklungsprozesse, die nicht standardgemäß abgelaufen sind) anders erscheinen. Diese als Intersexuelle bezeichneten Personen, welche in der Regel steril sind und keineswegs in irgendeine Außenseiter-Ecke gedrängt (bzw. diskriminiert) werden dürfen, widerlegen keinesfalls die biologische Grundregel der nahezu perfekt evolutionär herausgebildeten Zweigeschlechtlichkeit der Biospezies Homo sapiens im Verwandtschaftskreis der Tetrapoda (d. h. Land-Wirbeltiere).

Das Butlersche Hebammen-Gleichnis

Die Geschlechterverhältnisse sind in keiner Weise erschüttert, und der Dualismus (d. h. die stammesgeschichtlich herausgebildete Mann-Frau-Dichotomie) ist auch nicht im Wanken. Eine Chance, die üblichen Zuschreibungen zu vermengen, ist ebenfalls nirgendwo erkennbar. Wie u. a. im Gender-Paradoxon dargelegt, hat die US-Feministin Judith Butler (geb. 1956) mit ihrem widersinnigen Hebammen-Gleichnis offensichtlich bis in die FAZ-Redaktion hinein gewirkt. Nach dieser Spielart der Frau-gleich-Mann-Irrlehre (d. h. Gender-Dogmatik) basiert die Zweigeschlechtlichkeit auf Zuschreibungen, u. a. verdeutlicht nach dem folgenden Muster. Nachdem ein (vermeintlich geschlechtsneutral) geborenes Baby zur Welt gekommen ist, sagt die Hebamme bzw. der Arzt: Es ist ein Mädchen bzw. Junge. Über diesen Butlerschen Sprechakt soll dann, gemäß der Irrlehre des Gender-Urvaters John Money (19212006), nachgeburtlich die Zweigeschlechtlichkeit herausgebildet werden. Es ist bedauerlich, dass in der FAZ derart unsinnige, dem Kreationismus geistesverwandte Thesen, in verschlüsselter Form, beworben werden.

Auch die (angeblich) biologisch legitimierte Männlichkeit wird in den oben zitierten Zeilen infrage gestellt. Empirische Fakten, wie z. B. die Tatsache, dass nahezu 90 % aller Gewaltdelikte weltweit von Männern verübt werden, die bekannter Weise einen mindestens 10fach höheren Level an Aggressions-Hormon (Testosteron) mit sich führen, werden ignoriert. Man könnte dieses erstaunliche Pamphlet ignorieren, wäre es in einem weniger bedeutsamen Journal erschienen.

Gender-sensible Bettvorleger und gewaltbereite Übergriffler

Im Haupttext kommt der Autor dann indirekt auf die in Schweden eingeführte Kopulations-Vereinbarung zu sprechen. Eheleute müssen in diesem feministischen Gender-Paradies ab 1. Juli 2018 vor jeder erotischen Handlung, die zu einer inneren Befruchtung (d. h. Sex-Akt) führen kann, einen Vertrag (ja/ja) abschließen. Interessanter Weise werden (diese Kopula-Genehmigungen) aber fast nur von Männern eingefordert, während Frauen einen staatlichen Erotik-Freibrief ausgestellt bekommen. Wo ist da die Geschlechter-Gleichheit? Einen Abschnitt weiter lesen wir mit Erstaunen von Gewalt, die sich in sexuellen Übergriffen (gegen Frauen) entlädt. Der FAZ-Redakteur meint hier offensichtlich die im Wesentlichen von Männern aus afrikanisch-arabischen Ländern verübten aggressiven Angriffe auf deutsche Frauen, zusammengefasst in einer Studie zur Gewalt durch Zuwanderer. Diese Problematik wird derzeit unter der Rubrik Getroffene Hunde bellen kontrovers diskutiert (Gender-Ideologen mögen die Frage beantworten: Wo sind die kriminellen Frauengruppen, die auf Männer-Jagd gehen?).

Aus evolutionsbiologischer Sicht entspricht weder das Gender-sensible (schwedische) Bettvorleger-Verhalten, noch der in der Regel religiös motivierte (afrikanische) Krieg gegen deutsche Frauen der evolvierten Natur des Mannes. Wären unsere maskulinen Urahnen feminisierte Waschlappen bzw. gewalttätige Frauen-Jäger gewesen, hätte unsere Biospezies nicht die letzten 2 Millionen Jahre in unzähligen Generationen-Abfolgen überlebt weder mit Unterwerfungs-Gebärden, noch Gewaltexzessen, kann Mann einer Partnerin imponieren. Was typische Frauen wollen, verbirgt sich hinter dem Schlagwort Hypergamie-Prinzip (Details, s. Das Gender-Paradoxon, Kutschera 2016).

Frankfurter Geschlechter-Verwirrungen und die Folgen

Fazit: Die FAZ sollte nach diesem Exkurs in die feministische Gender-Welt wieder zu ihrer soliden naturwissenschaftlich fundierten Linie zurückkehren und ihre Leser über empirische Fakten (und belegte Theorien) informieren. Mit Esoterik, Moneyistischem Gender-Wirrwarr, und anderen sozialkonstruktivistischen Mutmaßungen wird die auf Naturwissenschaft und Technologie basierende deutsche Gesellschaft ihren weltweit anerkannten hohen Stellenwert nicht halten können. Artikel zur vermeintlichen Abschaffung der Geschlechter und verwandter Themen stiften unter biowissenschaftlichen Laien Verwirrung und Unsicherheit; sie sind daher kontraproduktiv und schaden auf Dauer nicht nur dem Ansehen der FAZ, sondern torpedieren auch den gesunden Menschenverstand.

Prof. Ulrich Kutschera ist international tätiger Evolutionsbiologe und Physiologe. Er ist Professor am Institut für Biologie der Universität Kassel, außerdem Visiting Scientist in Stanford/Kalifornien - YouTube-Kanal mit Videos zum Thema Evolution/Sex/Gender.

Foto Prof. Kutschera

Weitere Infos zum Thema in Prof. Kutscheras Vorträgen über "Sex & Gender - Verbotene Diskussion" - Teil 1

Teil 2

kath.net-Buchtipp
Das Gender-Paradoxon
Mann und Frau als evolvierte Menschentypen
Von Ulrich Kutschera
Taschenbuch, 440 Seiten
2016 Lit Verlag
ISBN 978-3-643-13297-0
Preis 25.60 EUR (Österreich)

Bestellmöglichkeiten bei unseren Partnern:

Link zum kathShop

Buchhandlung Christlicher Medienversand Christoph Hurnaus, Linz:
Für Bestellungen aus Österreich und Deutschland: [email protected]

Buchhandlung Provini Berthier GmbH, Chur:
Für Bestellungen aus der Schweiz/Liechtenstein: [email protected]

Alle Bücher und Medien können direkt bei KATH.NET in Zusammenarbeit mit der Buchhandlung Christlicher Medienversand Christoph Hurnaus (Auslieferung Österreich und Deutschland) und der Provini Buchhandlung (Auslieferung Schweiz und Lichtenstein) bestellt werden. Es werden die anteiligen Portokosten dazugerechnet. Die Bestellungen werden in den jeweiligen Ländern (A, D, CH) aufgegeben, dadurch entstehen nur Inlandsportokosten.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Lesermeinungen

	wedlerg 9. Jänner 2018
	Dazu brauche ich keine Biologie und keine Evolutionstheorie Dass es nur zwei Geschlechter gibt, ist vernünftig, empirisch feststellbar. Nie wurde Fortpflanzung durch ein anderes Geschlecht beschrieben als durch das Paar m+w (außer in der Bibel bei der Geburt Christi!). Die Frage, wie alt der Mensch ist, ist natürlich nicht beantwortbar. Es gibt Knochenfunde, die nahelegen, dass der Homo sapiens ca 200 000 Jahre alt sein könnte. Es gibt auch andere Homo-Typen (nicht sapiens), die Archäologen für älter halten (bis 6 Mio Jahre). Ob das Affen- oder Menschenvorläufer sind, ist schwer zu sagen. Überhaupt muss man sehr vorsichtig sein mit dieser Form "Evolutionstheorie": Das Katalogisieren von Funden ist a) sehr ungenau, b) vielfach Spekulation und c) erklärt nichts über Abstammungen und Entwicklungen oder gar Ursachen des zeitlichen Ablaufs. Es wäre ein Fehler, den Menschen als vor 2 Mio entstanden hinzustellen. Das ist eine unempirische archäologische (nicht-naturwissenschaftliche) Hypothese. Ansonsten hat Kutschera natürlich recht.	5

	JP2B16 9. Jänner 2018
	Wie wäre es mit einem "Schildbürgerstreich" Besten Dank Professor Kutschera, dass Sie mit nachweisbaren Fakten unablässlich zur Einhaltung und Wahrung des Ernstes in den Wissenschaften ermahnen! Ein Geniestreich wäre es doch, wenn "wir", die wir Genderismus längst als reine menschenverachtende Ideolgie entlarvt haben, quasi als "Schildbügerstreich" überall dort das Gendersymbol verwenden (also die Vereinigung von Kreis mit Pfeil und Kreis mit Kreuz unten), wo Informationen, Nachrichten nachweislich "Fakenews" sind, und zwar in allen Lebensbereichen. Ein offizielles Symbol für die heute in der Narzisstenära so in Mode gekommenen "Fakenews" gibt es meines Wissens nach nicht. Wenn sich das Symbol im öffentlichen Raum im Kontext "Fakenews" etablieren sollte, wird der Teufel toben! Garantiert! Was Herr Justizminister Maas dazu wohl sagen würde? ;-).	6

	lesa 9. Jänner 2018
	Gender kämpft gegen Gleichberechtigung Naive Förderer des Gender-Mainstreaming, die es auch in den Kirchen gibt, denken bei diesem Thema nur an die Gleichberechtigung der Geschlechter – ein absolut legitimes Ziel, das auch biblisch und verfassungsrechtlich begründet ist. Gleichberechtigung aber setzt gerade die Dualität der Geschlechter voraus, die im Gender-Mainstreaming in Frage gestellt wird. (Manfred Spieker, aus d. Interview m. Guido Horst, TP 29.12.2016)	5

	bernhard_k 9. Jänner 2018
	Vergelt's Gott vielmals! ... für diesen erfrischenden Klartext! Saubere Wissenschaft ist so wichtig (und dann widerspricht sie auch christlichen Positionen nicht).	8

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Login

Suche

Top-15

meist-diskutiert

Frankfurter Geschlechter-Allerlei und natürliche Männlichkeit

Lesermeinungen

Mehr zu

gender mainstreaming

Top-15

meist-gelesen