Login




oder neu registrieren?


Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:







Top-15

meist-diskutiert

  1. „Verharmlosung des deutschen Corona-Irrsinns“
  2. Papst Franziskus: Benedikt XVI. wurde instrumentalisiert
  3. Pfarrer verkleidete sich als Obdachloser und geht am Sonntagmorgen zu seiner neuen Kirche
  4. Ankündigung des polnischen Premiers Tusk: Jede Abtreibungsverweigerung geht zum Staatsanwalt
  5. Segnung homosexueller Paare: Papst fürchtet keine Kirchenspaltung
  6. Programm des Katholikentages vorgestellt: Demokratie und Vielfalt, Klimagerechtigkeit und Gaza
  7. Gebet zum ‚Vielfaltengott’ – Impuls der Diözese Graz-Seckau in der Fastenzeit
  8. „Hier sind die Schafe! Ich hoffe, Sie riechen uns!“
  9. Es gibt keine Vollmacht zur Frauenweihe
  10. 'Jetzt zu verhandeln, nur weil ihnen die Munition ausgeht – das wäre lächerlich von uns'
  11. Mehrheit der Österreicher für Asyl-Obergrenze NULL
  12. „Rheinische Post“: Autobiographie von Papst Franziskus setzt „gezielte Nadelstiche“
  13. KJG Münster distanziert sich von Verbandspatron Thomas Morus
  14. US-Erzbischof: Kardinal Fernández’ Denken ist in wesentlichen Punkten ‚einfach falsch’
  15. Papst Franziskus koppelt Thema Frauen-Diakonat aus Weltsynode aus

Die Ehe ist auf Verschiedenheit gegründet, nicht auf Gleichheit

13. November 2017 in Familie, 6 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden


Meine Ehe ist keine Partnerschaft zweier Menschen, die alles gerecht aufteilen (und das soll sie niemals werden) - Von Matt Walsh / Übersetzung von Linda Noé


Linz (kath.net)
Die härteste Lektion, die ich in meiner Ehe lernen musste ist, dass meine Frau nicht ich ist. Sie ist sie selbst, ausdrücklich. Und sie ist ein anderes ich. Die Freude und Herausforderung und Schwierigkeiten der ehelichen Berufung, die ganze Pointe davon, gipfeln in der Tatsache, dass ich nicht sie bin und sie nicht ich. Wir sind nicht gleich, weil wir nicht die selben sind.

So viele Ehen heute gehen zu Bruch, weil beide Partner mit der Lüge der Ehe- und Gendergleichheit aufgewachsen sind. Ihnen wurde gesagt, dass es keinen Unterschied zwischen Ehemann und Ehefrau gibt, dass die Ehepartner austauschbar und gleich wären in jeder Weise, die wichtig ist. So sind sie also zum Altar geschritten in der Erwartung, ein Spiegelbild von sich selbst zu heiraten. Sie haben sich vorgestellt, dass sie selbst kein ernsthaften Änderungen oder Opfer in ihrem Leben als verheiratetes Paar bringen müssen, weil sie mit jemandem zusammen leben, der ganz wie sie ist. Alles kann man gerecht aufteilen, denken sie. 50/50, ein Zuckerschlecken.

„Gleichberechtigte Partnerschaft“ nennen sie es. Als ob es ein Business-Plan wäre. Als ob sie im Begriff wären, eine Anwaltskanzlei zu gründen. Als ob die Ehe mit einer Punkteliste daher käme. Und viele Ehen führen solche Punktelisten! Die Ehepartner führen genaue Buchhaltung darüber, wer was tut, wie lange und wie viel, und am Ende des Tages muss gesichert sein, dass Mann und Frau sich im selben Maße verausgabt haben, die selbe Anzahl an Aufgaben erfüllt haben, sich die selbe Zeit ausgeruht haben, den selben Stress, die gleichen Lasten getragen haben, ohne den kleinsten Unterschied.

Der Ehemann arbeitet, also muss die Frau arbeiten. Die Frau hat eine Stunde lang geputzt, also muss er das auch. Er hat den Rasen gemäht, jetzt muss sie es tun. Sie hat dem Baby zwei Windeln gewechselt, jetzt ist er dran. Der Mann hat diesen oder jenen Stress im Hinterkopf, also lädt er es auf sie ab: „Warum soll ich der Einzige sein, der sich darüber Sorgen macht?“ Es kommt ihm nie in den Sinn: „Weil es dein Kreuz ist.“


Die „wir teilen alles gerecht auf“- Partnerschaft funktioniert aus dem selben Grund nicht, wie ein Fußball - Spiel mit 22 aufgestellten Stürmern nicht funktionieren kann. Die Ehe ist auf Verschiedenheit gegründet, nicht auf Gleichheit. Die Gemeinschaft gedeiht, wenn die sich ergänzenden Unterschiede der Partner zum Wohle der Familie angenommen und verwendet werden. Die Familie wird durch diese Unterschiede im wahrsten Sinne des Wortes erst aufgebaut. Eine wirklich gerecht aufteilende Partnerschaft ist steril, verwirrend und sinnlos.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass in der gesamten Geschichte der Ehe durch die Jahrhunderte selten ein Ehepartner aus selbstlosen oder liebevollen Gründen auf gerechte Aufteilung bestanden hat. Ich kann von mir persönlich sagen, dass ich mir zuhause nie aus purer Großzügigkeit einen Kopf darüber gemacht habe, dass wir diese Art von Gleichberechtigung brauchen. Ich habe nie etwas für meine Frau gemacht um sicher zu gehen, dass wir eine gerechte Aufteilung haben. Meine Leidenschaft für Gleichberechtigung hat immer mit Dingen zu tun, die sie tun soll, oder mit Dingen, die ich nicht mehr, oder weniger oft tun will. Ich bin für gerechte Aufteilung, wenn ich die Punkteliste checke, merke, dass ich nach meiner Rechnung einige Punkte voraus bin (in einer furchtbar verdrehte Zählweise, wahrscheinlich) und mich dann auf die Couch setze um meiner Frau liebenswerter Weise die Gelegenheit zu geben, aufzuholen.
Es geht nie in die andere Richtung. Ich sage nicht zu mir selbst: „Sie ist auf der Punkteliste voraus, ich sollte was tun, damit wir wieder gleichauf kommen.“. Nein, wenn ich ein guter Ehemann bin, dann bedeutet das, dass ich die Punkteliste komplett vergessen habe. Und falls mir je in den Sinn kommt, dass ich in einem bestimmten Bereich mehr tue oder mehr von einer gewissen Last trage als sie, sollte ich mich darüber freuen. Ich sollte mich über diese „Ungleichheit“ freuen, weil ich weiß, dass ich dann meine Aufgabe erfülle. Die Ziel ist, noch einmal, nicht ganz gleich wie der andere zu sein, sondern mich selbst ganz zu geben, ungeachtet der Tatsache, wie viel sie gibt oder nicht gibt (auch wenn sie so viel von sich gibt, dass es schwierig für mich wäre, je mehr zu geben).

Es gibt einen bekannten Spruch, der besagt, dass eine Ehe auf 100/100 beruhen sollte, nicht auf 50/50. Es ist wahr, dass 100/100 besser ist als 50/50, aber trotzdem ist 100/100 nicht gerecht aufgeteilt. Hundert Prozent eines Apfels ist nicht das selbe wie hundert Prozent einer Orange. Der selbstloseste Apfel kann sich nicht in eine Orange verwandeln, er kann nur sein was er ist, und das ist alles, was er geben kann. Hundert Prozent Ehemann ist nicht das selbe wie hundert Prozent Ehefrau. Das heißt nicht, dass eines weniger wert ist.

Ich glaube,dass viel ehelicher Unfriede aus dieser Tatsache erwächst. Ein Mann mag vielleicht nahe hundert Prozent von sich geben, aber er hat dies nicht auf die gleiche Art und Weise und im selben Bereich wie sie getan, also könnte die Frau denken, dass er beinahe nichts gegeben hat. Die Ehefrau weiß nicht, was es bedeutet, der Mann im Haus zu sein, die speziellen Belastungen und Herausforderungen zu tragen, die mit der Berufung eines Mannes einher gehen, also beurteilt sie ihn und seinen Beitrag unter falschen Gesichtspunkten. Der Mann tut das selbe, wenn es um seine Frau geht, und beide merken nicht, dass der jeweils andere sein Kreuz so trägt, wie es ihm selbst ganz entspricht. Sie geben beide etwas Unterschiedliches und füllen eine Rolle, die der andere nicht erfüllen kann.

Und außerdem, ganz klar, ist die Formel 100/100 unmöglich. Niemand gibt je immer hundert Prozent. Sogar die besten Ehen sind wahrscheinlich mehr 87/82, 74/83, oder so ungefähr
Der Punkt ist: dein Ehepartner könnte natürlich weniger geben als du. Oder mehr. Die statistische Möglichkeit, dass ihr genau gleich viel gebt, ist sehr gering, aber wen kümmert´s?
In jedem Moment, den wir damit verbringen zu berechnen,wie groß der Beitrag unseres Partners ist, geben wir nur uns selbst. Wir füttern unser Ego und unsere Anspruchshaltung, und während wir das tun, sinkt unsere eigene Zahl von 86 auf 83, von 72 auf 61 und es dauert nicht lange, bis wir in eine Wohnung ziehen und darum streiten, wer den Hund behalten darf.

In Wahrheit ist die „gerechte Aufteilung“ ein Fall für Scheidung, nicht für die Ehe. Sie ist etwas, worüber man sich Gedanken macht, wenn man sich trennt, sie ist das Ziel unserer Anhörungen. (obwohl ironischer Weise das Ergebnis meistens noch ungerechter ist, als die Ehe selbst je gewesen ist).
Die Ehe hat ein transzendenteres Ziel. Sie nährt sich aus Liebe und Opfer. Gerechte Aufteilung hat nichts damit zu tun.


Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

 





Lesermeinungen

 Suebus 14. November 2017 
 

Mich irritiert auch...

Dass Herr Walsh offensichtlich von männlichen und weiblichen Aufgaben auskennt. Sollte es in einer christlichen Ehe wirklich so sein, dass manche Aufgaben allein Männersache und andere allein Frauensache sind?


2
 
 Sefa 14. November 2017 
 

Ich finde mich da auch nicht wieder

Man muss 3 Arten von (eingebildeter) Gleichheit trennen:

Gender als Leugnung von Geschlechtsunterschieden: Klares Nein!

Gleichheit im Beruf: Ich kenne erfolgreiche Landwirtinnen und andererseits Kindergärten, die händeringend Erzieher suchen, weil männliche Bezugspersonen für die Entwicklung der Kinder wichtig sind. Eine 50-50-Verteilung kann und muss es aber nicht geben.

Gleichheit in der Ehe ist aber ein Erfolgsrezept. Es heißt zwar, dass Gegensätze sich anziehen, aber auf Dauer funktionieren nur überwiegend gleiche Werte und Interessen. Das heißt natürlich nicht, dass jede noch so kleine Aufgabe aufgeteilt wird oder aufoktroyierten Modellen gefolgt wird. Im Gegenteil, beide Gatten müssen ihren eigenen Weg finden. In meiner Ehe hat mein Mann gebügelt und wir waren damit "beide gleich" zufrieden.


5
 
 petrafel 14. November 2017 
 

Punkteliste?

Gibt es wirklich Ehen, in denen tatsächlich solch eine Punkteliste geführt wird? Ich kann mir das nicht vorstellen.

Sollte es so etwas wirklich geben, sind die Betreffenden nur zu bedauern, denn wer mit der handfesten Sorge zu kurz zu kommen in eine Ehe geht, kann zur Hochzeit den Scheidungstermin gleich mit beantragen.

Schön, dass mal jemand formuliert hat, dass man nicht sich selbst heiratet, sondern einen anderen Menschen, der anders ist als man selbst. Hat mich gefreut, zu lesen.


5
 
 nurmut 14. November 2017 
 

Im wesentlich richtig

Mann und Frau sind tatsächlich verschieden - wir sagen: auf Ergänzung angelegt - klingt besser und ist auch richtiger. Beide dienen wir einander und gemeinsam der Familie. Meine größte Sorge in der Ehe ist es, dass es meiner Frau gut geht. Umgekehrt ist es genau so. Da brauchen wir nicht aufzählen, wer jetzt noch was tun muss, weil er/sie im Rückstand ist.


4
 
 Suebus 14. November 2017 
 

Ich kann Herrn Walsh nicht zustimmen

Im Gegensatz zu ihm bin ich der Ansicht, dass es in einer Ehe sehr wohl gerecht zu gehen muss. Natürlich nicht in dem Sinne, dass jeder jede Arbeit gleich oft macht. Da stimme ich Herrn Walsh zu. Und wenn man den anderen liebt, will man auch gern ein bisschen mehr geben. Aber immer nur geben, ohne darauf zu achten, was der andere tut... Das geht vielleicht in der Verliebtheitsphase, aber eine Familie lässt sich so nicht führen.

@elmar69
Das sind auch meine Gedanken!


3
 
 elmar69 13. November 2017 
 

Gleich / Gerecht

Man sollte die Gleichteilung nicht mit einer gerechten Teilung verwechseln.

Dass z.B. der 15 jährige Sohn mehr vom Mittagessen abbekommt als z.B. seine 4 jährige Schwester ist zwar keine gleiche Aufteilung aber keineswegs ungerecht. Im Gegenteil wäre die Gleichteilung hier ungerecht, der 15jährige wird von der Kinderportion nicht satt, die Portion eines Jugendlichen wird wird die 4jährige wohl kaum essen können.


6
 

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.


Mehr zu

Ehe

  1. Moderator über seine Ehe mit einer gläubigen Frau: ‚Das beste Gefühl der Welt’
  2. Neigung vor Gott und Zuneigung zum Menschen
  3. Lebenslänglich für zwei Menschen
  4. Einschränkung der Religionsfreiheit – US-Bischöfe warnen vor neuem Ehe-Gesetz
  5. Football-Star Russell Wilson: Warum wir bis zur Ehe enthaltsam waren
  6. Slowenien: Kirche kritisiert Ehe-Neudefinition durch Höchstgericht
  7. Biblische Empfehlungen für Ehemänner
  8. Wie viele Schweizer Katholiken werden ihre Stimme gegen die Fake Ehe erheben?
  9. Papst: Eherichter müssen Wohl der Familie im Blick haben
  10. Die Liebe Gottes als Vorbild für das Liebesleben






Top-15

meist-gelesen

  1. KOMMEN SIE MIT! EINMALIGE REISE - 13. Oktober 2024 in Fatima + Andalusien!
  2. Papst Franziskus: Benedikt XVI. wurde instrumentalisiert
  3. Überraschung in Frankreich: Junge Katholiken kehren zu klassischen Fastenpraktiken zurück
  4. Pfarrer verkleidete sich als Obdachloser und geht am Sonntagmorgen zu seiner neuen Kirche
  5. Einladung zur Novene zum Hl. Josef
  6. 'Hört euch dieses Zeug nicht an!'
  7. „Verharmlosung des deutschen Corona-Irrsinns“
  8. "Die Kirche ist das Fitnesscenter des Glaubens"
  9. Ankündigung des polnischen Premiers Tusk: Jede Abtreibungsverweigerung geht zum Staatsanwalt
  10. „Hier sind die Schafe! Ich hoffe, Sie riechen uns!“
  11. Deutscher Kardinal Cordes mit 89 Jahren gestorben
  12. Russland am Tiefpunkt - Befehl an Soldaten in der Ukraine: "Esst Menschenfleisch!"
  13. Fastenspende für kath.net - Vergelt's Gott!
  14. Segnung homosexueller Paare: Papst fürchtet keine Kirchenspaltung
  15. KJG Münster distanziert sich von Verbandspatron Thomas Morus

© 2024 kath.net | Impressum | Datenschutz