Konzilstheologe: Ich habe mein homosexuelles Leben verheimlicht

Henry_ Cavendish

Homosexuelle Handlungen unter Männern über 21 Jahre wurden meines Wissens in der BRD ab 1969 nicht mehr bestraft. In Österreich galt im Gegensatz zur BRD die Strafbarkeit auch für Lesbierinnen. In der Schweiz blieben beide Formen schon seit sehr langer Zeit straflos (was ich für richtig halte).

Intention des Artikels?

Ich frage mich, was die Intention des Artikels ist. Soll das zweite Vatikanum in den Schmutz gezogen werden, oder warum wird in der Überschrift diese beiden Sachverhalte verknüpft?

@ Robert S / Wiederkunft

Sie und andere scheinen vergessen zu haben, dass auf dem II. Vaticanum auch andere, viel namhaftere Theologen gewirkt haben! Joseph Ratzinger,Yves Congar (den Papst Johannes Paul II zum Kardinal gemacht hat), Hans Urs von Balthasar, Kardinal Bea, Kardinal Frings, Kardinal Julius Döpfner, Kardinal König, Kardinal Wojtyla, Kardinal Wyszynski usw. Glauben Sie wirklich, dass sich diese alle von einer Person, die sich selbst überschätzt, hereinlegen lassen haben? Mit ein bisschen weniger Emotionen, sieht man viel klarer!Msgr. Franz Schlegl

Schon merkwürdig ...

Die Kommentare, scheint mir, geben dem Mann doch recht, weil es nirgendwo um die Argumente, die Logik, das Für-und-Wider von Positionen geht, die er vertrat.
Es geht einzig "ad hominem". Was auch immer er gesagt/ geschrieben hat zählt nicht, weil sein Lebenswandel nicht passt.
Dieses Verhalten (denn Argumentation ist es nicht!) ist nicht wissenschaftlich, nicht aufgeklärt, nicht demokratisch.

In Teilen finde ich - wenn ich lese, dass der Mann 93 ist - sie sogar grausam. Erst seit 1994!!! - zum Vergleich - ist seine Homosexualität (als Mann) in Deutschland nicht mehr strafbar. ... Etwas, dass mir sowieso noch niemand irgendwie erklären konnte (ich hätte da aber eine Vermutung): Warum galt das nur für Männer bzw. wurde nur bei Männern verfolgt? Was ja irgendwie auch sachlich verquer ist, weil eigentlich die Frau die Hauptlast trägt. Ob ein Mann sein eigenes oder ein fremdes Kind wirtschaftlich aushält verblasst hinter den Opfern der Frau.

ich-bezogen!

Ex-Priester Gregory Baum heiratete eine Ex-Nonne. Dies erinnert mich sehr an den Ex-Mönch Martin Luther.
Dabei war er dann auch noch homosexuell, womit er ihr einiges zumutete, auch wenn sie es scheinbar gebilligt hat.
Und die Jahre zuvor war er um seinen "Einfluss als kritischer Theologe" besorgt, den er nicht verringert sehen wollte.
Ich würde sagen, dieser Herr hat wohl sehr sein Ego in den Mittelpunkt gestellt. Wenn ich bedenke, dass er dann auch noch die Linie des Konzils mitbestimmt hat ...

Interview mit Baum von 1963

1963 beantworte Baum dem "Spiegel" etliche Fragen rund um das Konzil:

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-46172818.html

Wow!

Aha, daher weht der Wind! Oder der sogenannte Geist der Konzils!!

Ein promiskuitives Leben - anscheinend in vielerlei Hinsicht

@Savanorola

Ich stimme Ihnen da vollkommen zu. Nur bis so eine Lüge verschwindet, kann sie leider sehr viel Schaden anrichten...

Aus der Feder solch eines Theologen stammt also "Nostra Aetate" des II.Vatikanums...Das wirft ein Licht darauf wieviel dieses Dokument eigentlich wert ist oder/und wert sein sollte...Bei dieser ganzen Heinlichtuerei des Theologen können wir uns doch fragen: Sind wir vielleicht alle reingelegt worden?

@ Magdalena 77

Alles was vom Hl. Geist ist, wird Bestand haben. Das wird leider oft in der Kirche vergessen. Alles was nicht vom Hl. Geist ist, wird verschwinden. Das sind die Prüfungen in den unsere Una Sancta steht.

Gott als Retter

@Sefa
vollkommen richtig.
Aber nicht nur privat hat besagter nicht auf Gott als Retter vertraut, sondern auch nicht für Jesu Kirche- und das als angeblich katholischer Theologe. Nein, man wollte seinen Einfluß nicht verlieren- unter Aufgabe der Ehrlichkeit!
Immer nur Ich, Ich, Ich.

Soll das Buch eine Lebensbeichte sein oder möchte der gute Mann damit nur sein Portemonnaie auffüllen?
Der sog. "Geist des Konzils" kommt jedenfalls an allen Ecken und Enden immer mehr zum Vorschein. - Man ziehe seine Konsequenzen daraus!

Doppelleben

vor ein paar Tagen hat der Papst das Doppelleben unmissverständlich "verurteilt". Hier wurde scheinbar auf viele Jahre hinaus ein Doppelleben geführt. Erst als Priester, dann als Ehemann. Das ist in erster Linie das Problem des Betreffenden. Aber man stellt sich schon auch die Frage nach den kirchenpolitischen Zusammenhängen. Wem haben weite Kreise in der Kirche da über Jahre ihr Gehör geschenkt?

Wer erhielt denn noch die Ehrendoktorwürde der katholisch-theologischen Fakultät der Univ Tübingen?

http://www.kath.net/news/17801

In dem Buch steht es drin.

Ich glaube nicht, dass ein solcher "Baum" während des Konzils gute Früchte getragen hat. Wie viele faule Früchte werden mit der Zeit noch offenbar werden?

Ich nenne solche

Leute falsch, heuchlerisch und verlogen. Wer wirklich an Jesus Christus glaubt kann niemals so handeln!
Ansonsten: volle Zustimmung zu @Ehrmann.

Mr. Baum,

dass Sie gegen die HV und an der Winnipeg-Erklärung mitgearbeitet haben, war ein riesen MIST!
Sie hätten sich da raushalten müssen. Sie haben keine Ahnung gehabt. Das hat nur Schaden angerichtet, sonst nichts!

Das ist ein zutiefst trauriger Bericht - WO wurde hier WAHRHEIT GELEBT ?

Es paßt alles zusammen : ein Ratzinger-Kontrahent!

dazu Tübingen, Befreiungstheologie, Humanae vilae-Einschränkungen, Luther-Parallele bzw. darüber hinaus noch praktizierte Homosexualität. Vieles Vermutete wird immer klarer.

Ein feindliches U-Boot

Wer "über Jahrzehnte im Geheimen aktiv homosexuell" lebte, hat eben NICHT auf Gott als Retter vertraut.

Aber schön, das mal ans Tageslicht kommt, wie gewisse theologische Dokumente zustande kommen. Das erinnert fatal an die unzähligen Lobbyisten, die unsere Politiker betüdeln und und deren Gesetzesentwürfe vorformulieren, natürlich ganz uneigennützig, häh-häh.

Wie sähen Kirche und Glaube wohl ohne verdeckte HS, Pädophile, Freimaurer und Sozialrevolutionäre in den höchsten Ämtern und Gremien aus?
Wahrscheinlich so, wie Gott sie sich gewünscht hat.