Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

Marco Rubio: Religionsfreiheit in den USA in Gefahr

14. Dezember 2015 in Chronik, 4 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

Er werde die umstrittene Anti-Diskriminierungsverordnung von Barack Obama aufheben, sollte er Präsident werden, verspricht Marco Rubio. Die Verordnung schränke die Religionsfreiheit ein, kritisiert er.

Virginia Beach (kath.net/LSN/jg)
Sollte er zum Präsidenten der USA gewählt werden, werde er die umstrittene Anti-Diskriminierungsverordnung von Barack Obama aufheben. Das sagt Marco Rubio, einer der republikanischen Bewerber für das höchste politische Amt der Vereinigten Staaten.

Die Regierung müsse es vermeiden, religiöse Organisationen und Unternehmen zu einem Verhalten zu zwingen, das deren Grundsätzen widerspreche. Das betreffe auch Unternehmen, die Geschäfte mit der Regierung machen, betonte Rubio. Diese waren von der Verordnung aus dem Jahr 2014 betroffen.

In einem Interview mit dem christlichen Sender CBN (Christian Broadcasting Network) bezog sich Rubio auf einen Schulbezirk in Chicago, der von der Regierung Obama unter Druck gesetzt worden war weil er einem Jungen, der sich als Transgender bezeichnete, die Benutzung der Mädchentoilette untersagt hatte.

Die Anti-Diskriminierungsverordnung fügt Homosexuelle und Transgender-Personen zu den geschützten Personengruppen hinzu, gegen die eine Organisation nicht diskriminieren darf, wenn sie von der Regierung Aufträge bekommt. Schulen und Gemeinden mussten deshalb Schülern, die sich als transgender fühlen, den Zugang zu Toiletten, Duschen und Umkleidekabinen des anderen Geschlechts gestatten.

Maßnahmen wie die Verordnung hätten zu einem Klima geführt, in dem die Religionsfreiheit der Amerikaner in Gefahr sei. Er werde sich gegen eine Diskriminierung religiöser Menschen in den USA einsetzen, versprach Rubio.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Lesermeinungen

	rappix 15. Dezember 2015
	Was ist Relgionsfreiheit @PerryR "Trans-homo-genderismus" Anhänger dürfen sich zu Recht auf die Religionsfreiheit berufen! @Seramis Wenn sich ein Krankenhaus weigert einen Notfallpatienten aufzunehmen zieht das eine Klage wegen unterlassener Hilfeleistung mit sich. Gut in den USA kann man gelten lassen dass der Patient über keine Versicherung verfügt und deshalb auf der Strasse sein Leben lassen muss. Dank Obama und seiner Care ist das heute nicht mehr so einfach möglich.	0

	PerryR 14. Dezember 2015
	Man kann ...garnicht alle Religionen gleich behandeln. Christliche Länder (und Länder die es ehemals waren) nehmen muslimische Flüchtlinge massenweise auf und christlich-getragene Krankenhäuser würden auch muslimische Patienten behandeln, wenn sie es denn zulassen, umgekehrt denke ich nicht, dass man in jedem muslimischen Land ohne weiteres eine kostenlose Krankenhausbehandlung jedem Christen zu kommen lässt, speziell in Ländern wie dem Iran wo Frauen die sich eine Bibel aus dem Internet herunterladen die Steinigung droht...denke daher christliche Werte haben Vorrang vor anderen Religionen in westlich geprägten Ländern (ehemals christlich, ex-USA). Speziell diese Geisteskrankh...Ideologien wie der Trans-homo-genderismus, der so verquast ist, dass es ja fast schon wieder eine humoristische Note an sich hätte, wenn es nicht bittere Realität wäre und arme Kinder unter dieser mentalen Verdrehung leiden müssten...ich gebe zu ich bin voreingenommen, man möge es mir nachsehen.	5

	Seramis 14. Dezember 2015
	@rappix Nur einer. Aber im Ernst: Der Grundsatz, dass alle Religionen gleich behandelt werden müssen, kann echt lästig sein. Man stelle sich einmal vor, dass einzige Krankenhaus der Stadt würde von einer muslimischen Organisation betrieben und würde - im Namen der Religionsfreiheit - nur bärtige bzw. verschleierte Mitarbeiter beschäftigen. Oder vielleicht nur derartige Patienten aufnehmen: Wenn man dort eingeliefert wird, nehmen die einem erstmal den Rasierer weg bzw. packen den Kopf ein.	5

	rappix 14. Dezember 2015
	Der "Islam" fällt auch unter "Religionsfreiheit" Und dieses Recht wollen oder wollten einige den Republikaner nahenstehende einschränken, z.B. mit einem Einreiseverbot.	2

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Login

Suche

Top-15

meist-diskutiert

Marco Rubio: Religionsfreiheit in den USA in Gefahr

Lesermeinungen

Mehr zu

USA

Top-15

meist-gelesen