Bürgermeister und Christ Hollemann klagt gegen Süddeutsche Zeitung

@Alpenglühen

Die von Ihnen angeführten Artikel habe ich nicht gelesen. Es ist mir aber ein Rätsel, wie Sie meinen Beitrag so verstehen können, dass ich meinte, die Unterstützung einer Bewegung für das Lebensrecht sei strafbar. Ich war eher enttäuscht von Herrn Hollemann, dass er die Kandidatur aufgab, nur weil er in einem Zeitungsartikel wegen seiner Unterstützung des ungeborenen Lebens in einem Zeitungsartikel angegriffen wurde. Heisst das nicht, der Artikelschreiber hat recht und ich muss die Folgerung daraus ziehen? Diese Handlung steht jedenfalls im Widerspruch zur Anklage gegen die Zeitung. Wenn aber der Verzicht auf die Kandidatur auf Druck der Parteileitung geschah, ist auch diese zu verurteilen, da sie sich mit dem Artkelschreiber solidarisierte.

@Veritasvincit

Haben Sie die Artikel der SZ u. der Münchner AZ zu „Hollemann“ gelesen? Oder kath.net 49698, 49243, 49254 u. 49255? Ob nun ja oder nein - ist Ihr Post nicht nachvollziehbar. Oder halten auch Sie die Mitglieder der Lebensrechtsorganisation „Aktion Lebensrecht für Alle“ für ‚rechtsradikal‘ u. ‚christlich-fundamentale Schreihälse‘? Oder die Unterstützer des Lebensschutzes überhaupt? Dann würden Sie damit aber auch ‚Papa Benedikt‘, Papst Franziskus, die Mitglieder der CDL, das Forum deutscher Katholiken, Kirche in Not u. viele, viele Andere mehr diskriminieren. U. sicher so manchen Foristen von kath.net. Ich jedenfalls wüßte nicht, aufgrund welcher Gesetze es strafbar wäre oder für ein politisches Amt disqualifizieren würde, finanziell eine Organisation zu unterstützen, die sich für das Lebensrecht eines Jeden von der Empfängnis bis zum natürlichen Tod einsetzt.

Wünsche Herrn Hollemann, dass er einen fairen Prozess erhält,

denn es kann doch einfach nicht angehen, dass eine linke Presse jeden andersdenkenden Menschen schon vorab abstempelt und chancenlos macht. Kämpfen wir alle, die wir noch nicht vom Mainstream infiziert sind, gegen diese Blockierer der Meinungsfreiheit und ermutigen wir uns weiterhin gegenseitig. Immer mehr Menschen wachen auf - wir sind auf einem guten Weg.....

Demokratie ?

Das heißt im Klartext - man diffarmiert einen Christen schon bevor er überhaupt vom Volk gewählt werden kann! Man diffarmiert ihn weil er sich für das grundlegendste aller Menschenrechte das es überhaupt gibt einsetzt: Für das Recht des Menschen auf Leben!
Oder zählt ein Kind im Mutterleib nur deshalb nicht weil man es nicht sieht und es noch keine Stimme hat mit der es sich zur Wehr setzen könnte ?
Ich staune immer mehr über die Verlogenheit von Werbekampagnen im Deutschen Fernsehen die von öffentlicher Hand finanziert werden, Menschenrechte propagieren und doch so verblendet sind daß sie dieses barbarische Gräuel des vorgeburtlichen Mordens das nicht nur in Deutschland sondern weltweit vor sich geht einfach stillschweigend tolerieren. Merken wir uns diesen Namen: Makus Hollemann und beten wir. Das Gebet ist eine Großmacht vergesst das nicht!

Die Linke in München

Die Linke beherrscht in München Rundfunk und Zeitungen und die Kirchen fürchten sich vor ihr. Hoffentlich hat herr Holleman bei der Justiz mehr Glück.

Ich weiß nicht was soll es bedeuten,

Ich lese bei @Waldi: … „Es gibt kaum eine linke Zeitung, die ihre ideologisch fundierte Feindseligkeit gegen die katholische Kirche so offen zur Schau stellt wie die SDZ!“

Ich weiß nicht was soll es bedeuten,
dass der Katalog des NS-Doku-Zentrums,
des neuen zu München,
mir kommt in den Sinn?

Meinungskartell

Die Linke in München beherrscht den Rundfunk, die Zeitungen und Teile der Kirchen. Da hat ein Lebensschützer keine Chance.Ich fürchte, dass es Herr Hollemann auch bei der Justiz schwer haben wird.

Auch Beschwerde beim Presserat

Erinnere mich gut an den / einen der Artikel. Er war derart unsachlich und gehässig, dass so mancher Internetkommentator ohne Ahnung (aber viel Meinung) vor Neid erblassen würde. Jedenfalls war die Hexenjagd äußerst erfolgreich...

Sehr gut, danke!

Gratuliere, ein sehr guter Schritt. Sachgerechte Verteidigung ist auf jeden Fall sinnvoll. Gottes Segen!

Viel Glück, Herr Hollemann!

Medien haben einen unglaublichen Einfluss auf das Denken vieler Bürger.
Damit verantwortungsvoll umzugehen, liegt nicht immer in deren Absicht.
Persönlich schlimm für denjenigen, der davon betroffen ist.
Auch der moralisch so "saubere" Volker Beck hat wieder einen Kracher losgelassen: Die Bücher von Thilo Sarrazin und Akif Pirincci seien "gefährlicher" als Hitlers Buch "Mein Kampf".
https://jungefreiheit.de/kultur/2015/beck-sarrazin-und-pirincci-gefaehrlicher-als-hitler/

Von politisch linker Seite darf wohl alles unbeanstandet behauptet werden. Die Zerstörung des guten Rufes eines Menschen wird dabei billigend in Kauf genommen oder ist womöglich heimliche oder unheimliche Absicht.

Herrn Hollemann wünsche ich Erfolg, er hat ihn verdient, denn auch die Münchner CSU hat sich in dieser Angelegenheit nicht gerade vorbildlich verhalten.

Fragen

machen sich breit, wenn man den Artikel liest. Warum zieht Hollemann seine Kandidatur zurück, wenn er einen Zeitungsartikel liest? Gesteht er damit nicht indirekt die Vorwürfe des Artikels ein? Oder geschah es auf Druck der Parteileitung? Dann wäre auch diese einzuklagen.

@Waldi

Spiegel und vor allem taz sind genau so schlimm

Für mich immer wieder

unbegreiflich, wie jemand für ein solches Schund- und Schandblatt namens SZ, das sich als Qualitätspresse bezeichnet, soviel Geld ausgeben kann. Bitte weiter werben, insbesondere auch in Arztpraxen und Bücherei: SZ abbestellen !!!

Ich bin stolz,

dass es mir gelungen ist, einige Abonnenten der SDZ zur Kündigung zu bewegen. Es gibt kaum eine linke Zeitung, die ihre ideologisch fundierte Feindseligkeit gegen die katholische Kirche so offen zur Schau stellt wie die SDZ!