Umbau macht Berliner Hedwigskathedrale zum «Kuppelsaal mit Stuhlkreis»

Bänke

Wer sich hier über Bänke erhitzt, sollte immer im Blick behalten: Die Reformation hat die Bänke in die Kirche gebracht. Sie sind und waren Werkzeug der Disziplinierung. Eine katholische Kirche braucht keine Bänke. Vielmehr zieht es die fromme Seele wie von selbst in die Haltung der Anbetung.

Architektur

An dem "Loch" stören sich viele (ich zwar nicht). Wenn es denn weg soll, meinetwegen. Aber Stuhlkreis ohne Kniebänke, das geht gar nicht. Wie konnte das genehmigt werden? Ich gehe nie wieder hin, wenn es so kommt! Traurig.

entschuldigung

@bücherwurm,
ja, ich bin leider ein sehr ungeduldiger....bitte die doppelung der erste kommentare einfach löschen! danke

@Zwergchrist:

Die Moderation wäre Ihnen dankbar, wenn Sie nach dem Posten Ihrer Meinung einfach in Geduld das Freischalten abwarten würden. ;)

Kyrie elison! Kaisers/Krämers neue Kleider oder korrupte Baukultur?

Ja, eine Renovierung hat St. Hedwig nötig. Der Wettbewerb muss als eine Farce bezeichnet werden. Sichau, der Gewinner, gehörte jahrelang zum Büro Peter Kulka: wer saß in der Kathedraljury- Peter Kulka. Bei ähnlich großen Historienbaustellen wie z.B. das Braunschweiger Schloss o. das Potsdamer Stadtschloss saß ähnlich wie f.St. Hedwig wer in der Jury und wer gewann zuverlässig? Genau: Kaspar Krämer und/oder Peter Kulka - Zufall oder korrupte BauUnkultur? Diese Selbstbedienung an Kirchensteuermitteln muss verhindert werden. Wenn es wirklich um spirituellen Anspruch und innovative Ideen am Bau ginge, könnte der geneigte Bauherr drei Augen zudrücken, aber was dort gebaut werden soll, unabhängig von Denkmalschutz, ist nur Zumutung: Die große Langeweile, nichtssagend, lieblos -Computeranimation. So einen säkularen Mist kann u. will kein vernünftiger Mensch wollen, es sei denn die Kirche will die Architekten Sichau/Kulka unbedingt für deren Langeweile finanziell entschädigen!

Kirchenbau

Aus dem regelmässigen Mitfeiern kenne ich St.Hedwig in seiner heutigen Form ganz gut. Und ich habe die Raumsituation stets als störend erlebt - faktisch als eine Bankkreis um ein Loch. Deshalb war ich sehr erfreut, als ich von dem Wettbewerb hörte. Doch die Ergebnisse, die im Sommer in der Kirche ausgestellt wurden, haben mich durchwegs nicht überzeugt. An vielen Entwürfen vermisste ich ein Grundverständnis für einen liturgischen Raum. Man konnte das an den Details der Modelle buchstäblich sehen! Der Siegerentwurf fügte sich in diesen Rahmen. Was ihn wirklich auszeichnet, konnte ich nicht nachvollziehen. Vermutlich ist die Analyse der heutigen Raumsituation und der Anforderungen an einen sakralen Raum schlicht nicht ausreichend durchgeführt worden. Daher: ein neues Verfahren!!!

Kardinal Woelki sagte zu recht, dass er in den totalen Abgrund blickt, wenn er am Altar steht. Da hat er zweifellos recht.
Nicht alles, was alt ist, ist automatisch schön und erhaltenswert...!

Ja, eine Renovierung hat St. Hedwig sicher nötig. Der Wettbewerb muss als eine Farce bezeichnet werden. Sichau, der Gewinner, gehörte jahrelang zum Büro Peter Kulka, wer saß in der Jury – Peter Kulka. Bei ähnlich großen Historienbaustellen wie z.B. das Braunschweiger Schloss oder das Potsdamer Stadtschloss saß für St. Hedwig wer in der Jury und wer gewann zuverlässig? Genau: Kaspar Krämer oder Peter Kulka – Zufall oder korrupte BauUnkultur? Diese Form der Selbstbedienung an Kirchensteuermitteln muss verhindert werden. Wenn es wirklich um bahnbrechende Einfälle, spirituellen Anspruch und innovative Ideen am Bau ginge, könnte der geneigte Bauherr drei Augen zudrücken, aber was dort gebaut werden soll, unabhängig von Denkmalschutz, ist nur Zumutung: Die große Langeweile, nichtssagend, lieblos -Computeranimation. So einen säkularen Mist kann u. will kein vernünftiger Mensch wollen, es sei denn die Kirche will die Architekten Sichau/Kulka unbedingt für deren Langeweile finanziell beschenke!

Unglaublich: Kaisers Neue Kleider

Ja, eine Renovierung hat St. Hedwig sicher nötig. Der Wettbewerb muss als eine Farce bezeichnet werden. Sichau, der Gewinner, gehörte jahrelang zum Büro Peter Kulka, wer saß in der Jury – Peter Kulka. Bei ähnlich großen Historienbaustellen wie z.B. das Braunschweiger Schloss oder das Potsdamer Stadtschloss saß für St. Hedwig wer in der Jury und wer gewann zuverlässig? Genau: Kaspar Krämer oder Peter Kulka – Zufall oder korrupte BauUnkultur? Diese Form der Selbstbedienung an Kirchensteuermitteln muss verhindert werden. Wenn es wirklich um bahnbrechende Einfälle, spirituellen Anspruch und innovative Ideen am Bau ginge, könnte der geneigte Bauherr drei Augen zudrücken, aber was dort gebaut werden soll, unabhängig von Denkmalschutz, ist nur Zumutung: Die große Langeweile, nichtssagend, lieblos -Computeranimation. So einen säkularen Mist kann u. will kein vernünftiger Mensch wollen, es sei denn die Kirche will die Architekten Sichau/Kulka unbedingt für deren Langeweile bereichern!

An Hässlichkeit nicht mehr zu überbieten?

Meinen Sie, GerogBer, den gegenwärtigen Zustand? Wenn ja - da gibt es Leute, die das anders sehen!
Die gegenwärtigen Pläne aber, die wirklich nur "Stuhlkreis" vorsehen, die tun weh! Da hoffe ich auf den künftigen Bischof!

So ein Quatsch

denn das Innere dieser Kirche ist an Häßlichkeit nicht mehr zu überbieten.

Endlich!

Endlich regt sich mal Widerstand! Weiter so!