Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

Weltweite Studie: Mehrheit lehnt Homosexualität und Abtreibung ab

25. April 2014 in Chronik, 5 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

Eine weltweite Studie des Pew Research Center hat ergeben, dass Abtreibung und Homosexualität mehrheitlich für moralisch nicht akzeptabel gehalten werden. Unterschiede bestehen vor allem zwischen westlichen Ländern und Entwicklungsländern.

Washington (kath.net/LSN/jg)
In den meisten Ländern der Welt gelten Abtreibung und Homosexualität als unmoralisch. Zu diesem Ergebnis kam eine Studie des US-amerikanischen Meinungsforschungsinstitutes Pew Research Center, die 2013 in 40 Ländern auf allen Kontinenten (außer der Antarktis) durchgeführt wurde. Mögliche Antworten waren jeweils moralisch akzeptabel, moralisch nicht akzeptabel und hat nichts mit Moral zu tun.

Im Durchschnitt über alle 40 Staaten halten 59 Prozent Homosexualität für unmoralisch und 56 Prozent die Abtreibung.

In 26 der 40 Staaten sind mehr als 50 Prozent der Befragten der Ansicht, dass Abtreibung moralisch unakzeptabel sei. Die Philippinen, Ghana, Indonesien, Uganda, El Salvador und Pakistan sind die Staaten, in denen die Ablehnung am größten ist. Der Anteil der Abtreibungsgegner liegt zwischen 85 und 93 Prozent. Am meisten Akzeptanz gibt es für die Abtreibung in der Tschechischen Republik (49 Prozent), Japan (44 Prozent) und Deutschland (43 Prozent). In Frankreich halten nur 14 Prozent Abtreibung für unmoralisch, 38 Prozent halten sie für moralische akzeptabel und 47 Prozent sehen in der Abtreibung ein Thema, das mit Moral nichts zu tun habe.

Homosexualität wird in 22 Staaten mehrheitlich als unmoralisch angesehen. Spitzenreiter sind Ghana, Jordanien, Ägypten, die Palästinensergebiete und Uganda mit 98 bis 93 Prozent Ablehnung. Die Tschechische Republik, Spanien, Deutschland, Argentinien und Chile sind die Länder, in denen die Homosexualität am häufigsten für moralisch akzeptabel gehalten wird. Der Anteil liegt bei 56 (Tschechische Republik) bis 45 Prozent (Chile).

Die Ergebnisse seien nicht überraschend, sagte Adam Cassandra von Human Life International. Sie entsprächen den Erfahrungen von Lebensschützern im weltweiten Einsatz. Während in vielen Entwicklungsländern traditionelle Werte hoch gehalten würden, würden sie in den westlichen Ländern an Bedeutung verlieren. Seit Jahrzehnten seien die Menschen in Entwicklungsländern Kampagnen westlicher Organisationen ausgesetzt, die sie dazu bringen wollten, ihre Einstellung zu ändern.

Link zur Studie des Pew Research Center (englisch)

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Lesermeinungen

	Chris2 25. April 2014
	Begriffsverwirrungen Angesichts unserer eigenen Dekadenz gefällt mir der rein über den Mammon definierte Begriff "Entwicklungsland" immer weniger... @Makarius Völlige Zustimmung zu Ihrer Argumentation, aber jede Neigung zur Homosexualität pauschal als "Veranlagung" zu erklären, erinnert dann doch etwas zu sehr an die PR gewisser Lobbygruppen. Selbstverständlich ist aber auch die Neigung keine Sünde, solange man sie nicht 'pflegt' oder ihr nachgibt (und womöglich sogar Frau und Kinder sitzenläßt, "weil man ja so veranlagt ist und nicht anders kann"). Vielleicht meinten Sie ja das?	7

	Makarius 25. April 2014
	Falsche Fragestellung Die Fragestellung selbst ist schon unseriös, weil Homosexualität und Abtreibung in eine Reihe gestellt werden. Homosexualität an sich kann gar nicht unmoralisch sein, weil sie eine Veranlagung ist. Die Frage nach der Moral stellt sich erst dann wenn es darum geht, wie jemand mit seiner Sexualität umgeht. Aber das betrifft Heteros genauso wie Homos.	5

	ASchell 25. April 2014
	Interessant Interessanterweise ist auch der Anteil von Leuten, die das Glücksspiel oder den Alkoholkonsum für inakzeptabel halten, größer als der Anteil der Leute, die diese Phänomene für akzeptabel halten. Das zeigt mal wieder, dass moralische Fragen nicht per Mehrheitsbeschluss entschieden werden können. Und Entwicklungsländer heißen nicht ohne Grund "Entwicklungsländer".	2

	Antas 25. April 2014
	@Marienzweig sehr guter Beitrag. Da gehöre ich doch lieber zu den Menschen, die vielleicht nicht die modernste Technologie, o.Ä. zur Verfügung haben, dafür bin ich mir aber trotzdem im Klaren, welchen Stellenwert ein menschliches Wesen für mich hat!	7

	Marienzweig 25. April 2014
	Was kann man dazu noch sagen? Ein besonders krasses Beispiel, wie Abtreibung in unserer westlichen Welt gesehen und gehandhabt wird: Eine 23-jährige Britin wurde auf die Liste möglicher Kandidaten für die kommende Staffel "Big Brother" gesetzt. Hinterher erfuhren die Programm-Verantwortlichen, dass die Frau schwanger ist. Diese hat nun gegenüber der Zeitung "Mirror" ihren Entschluss erklärt und "gerechtfertigt", ihr ungeborenes Kind zu töten: Es versaue ihr die Karriere, die ihr nun greifbar nahe erscheint. Sie sieht sich bereits als TV-Star und malt wortreich ihre faden Luxus-Wünsche aus. http://www.thedailysheeple.com/woman-plans-abortion-for-chance-to-win-tv-role_042014 Heinrich Böll sagte sinngemäß einmal folgendes: "Den Zustand einer Gesellschaft kann man daran erkennen, was in ihrem Abfalleimer landet."	14

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Login

Suche

Top-15

meist-diskutiert

Weltweite Studie: Mehrheit lehnt Homosexualität und Abtreibung ab

Lesermeinungen

Mehr zu

Top-15

meist-gelesen