Login




oder neu registrieren?


Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:







Top-15

meist-diskutiert

  1. Das große CDU-Chaos ODER wenn ein angebliches Plagiat schlimmer als Abtreibung im 9. Monat ist!
  2. Der moralische Tiefpunkt des Friedrich Merz
  3. Herr Bätzing, haben Sie in solchen dunklen Stunden wirklich keine anderen Sorgen?
  4. CDU-/CSU-Fraktion will Wahl von Brosius-Gersdorf zur Bundesverfassungsrichterin verschieben!
  5. Bayerische Verwaltungsgerichtshof: Kreuz in bayerischer Schule verletzt Glaubensfreiheit
  6. NDR-Format ‚Zapp‘ erklärt konservatives Denken mit Gehirnanomalie und geringer Bildung
  7. Richterwahl am Bundesverfassungsgericht: Wie CDU und CSU ihre Grundwerte aufs Spiel setzen
  8. "Solches Gedankengut führt immer in die Hölle des Totalitarismus!"
  9. Unterstützung der CSU für SPD-Kandidatin am Bundesverfassungsgericht möglich
  10. Ein guter Tag für die Demokratie!
  11. Voderholzer und Oster an Merz: "Es darf in Deutschland nie wieder Menschen zweiter Klasse geben."
  12. Papst-Vertrauter deutet an, dass Leo XIV. im Herbst im Führungsteam viele Personen austauschen wird
  13. Das "...hat mit den Grundsätzen der Christdemokratischen Partei Deutschland nichts mehr zu tun"
  14. ChatGTP liefert Witze über Jesus und das Christentum, aber nicht über Mohammed und Islam
  15. "Das ging ja gerade noch mal schief"

'Wollen sich katholische Bischöfe zu Mittätern der Abtreibung machen?'

30. November 2012 in Schweiz, 6 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden


Die Schweizer Volksinitiative "Abtreibungsfinanzierung ist Privatsache" übt scharfe Kritik an Markus Büchel (Bischof von St. Gallen) und Martin Werlen (Abt von Einsiedeln), weil diese die Pro-Life-Initiative nicht unterstützen wollen


Chur-Zürich (kath.net)
Die Volksinitiative "Abtreibungsfinanzierung ist Privatsache" hat am Freitag schwere Kritik an dem Schweizer Bischof Markus Büchel (St. Gallen) und an Abt Martin Werlen (Einsiedeln) geübt, weil diese eine Anti-Abtreibungsinitiative, die derzeit in der Schweiz läuft, ablehnen. Kath.Net hat berichtet. Die Initiative zeigt sich vom Verhalten von Büchel und Werlen enttäuscht und erklärt wörtlich: "Diese Bischöfe haben den Inhalt unserer Volksinitiative nicht erfasst. Wenn sie die Volksinitiative ablehnen, heisst das nichts anderes, als dass sie mit ihren obligatorischen Krankenkassenprämien Abtreibungen weiterfinanzieren wollen. Damit verlieren sie als katholische Bischöfe ihre Glaubwürdigkeit." [A.d.Red.: Martin Werlen ist kein Bischof]. Die Volksinitiative wird am kommenden Montag von der Bischofskonferenz diskutiert. Mehrere andere Schweizer Bischöfe stehen der Initiative positiv gegenüber.

Kath.Net dokumentiert die brisante Stellungnahme der Volksinitiative zu Markus Büchel und Martin Werlen im Wortlaut:


Wort-, aber wenig faktenreich haben zwei Mitglieder der Bischofskonferenz, Bischof Markus Büchel und Abt Martin Werlen, im «Blick» vom 21. November 2012 versucht, ihre persönlichen Vorbehalte gegenüber der Volksinitiative «Abtreibungsfinanzierung ist Privatsache» zu erklären. In der «SonntagsZeitung» vom 25. November 2012 haben zwei weitere Mitglieder derselben Konferenz, Vitus Huonder und Marian Eleganti, ihre Sympathie für die Volksinitiative damit erklärt, dass die Volksinitiative die Gewissensfreiheit in der Abtreibungsfinanzierung wiederherstellt. Im Mittelpunkt steht nun die Frage, ob die katholischen Bischöfe der Schweiz mit ihren Krankenkassenprämien Abtreibungen persönlich mitfinanzieren wollen, und ob sie die Gewissensfreiheit der Bürgerinnen und Bürger in dieser Frage respektieren. Eine Antwort wird bis Mitte nächster Woche erwartet.


Schwangerschaft ist keine Krankheit – und deshalb gehört Abtreibung nicht in die obligatorische
Grundversicherung der Krankenkasse. Dies ist das Ziel der Volksinitiative «Abtreibungsfinanzierung ist Privatsache». Deren Wichtigkeit und Bedeutung liegen auf der Hand: Erstens hat die Annahme der Volksinitiative für alle Versicherten einen Prämien reduzierenden Einfluss. Seit Einführung der Fristenlösung im Jahr 2002 wurden in der Schweiz über 100 Millionen Franken für Abtreibungen ausgegeben. Zweitens werden Hunderttausende von Versicherten, welche Abtreibungen aus Gewissensgründen ablehnen, vom Zwang befreit, diese gegen ihre ethischmoralische und religiöse Überzeugung mitfinanzieren zu müssen. Wer Abtreibungen mitfinanziert, macht sich zum Mittäter bzw. zur Mittäterin!

Für die katholischen Bischöfe stellt sich eine brisante Gewissensfrage: Gemäss kircheninternen Richtlinien aus dem Zweiten Vatikanischen Konzil ist Abtreibung ein «verabscheuenswürdiges Verbrechen» («Gaudium et spes», 51,3). Derzeit müssen alle Krankenversicherten, also auch die katholischen Bischöfe und alle Katholikinnen und Katholiken des Landes, mit ihren Prämien die jährlich 11'000 Abtreibungen in der Schweiz mitfinanzieren. Wollen die Bischöfe diese Mitfinanzierung weiterführen, oder nutzen sie die Gelegenheit, welche die Volksinitiative ihnen
eröffnet, um aus diesem ethischen Dilemma auszusteigen?

Ein weiteres Konzilsdokument, «Dignitatis Humanae» (Ziff. 2), verlangt sogar, dass in religiösen Dingen niemand gezwungen werden dürfe, gegen sein Gewissen zu handeln. Nun gibt es in unserem Land zahlreiche Bürgerinnen und Bürger, nicht nur Katholiken, welche das 5. Gebot der Bibel ernst nehmen: Du sollst nicht töten! Sie wollen auch nicht gezwungen werden, das Töten mitfinanzieren zu müssen.

Jenen beiden Bischöfen, die der Volksinitiative kritisch gegenüberstehen, sollte es eigentlich in den Schläfen pochen: Ihre Treue zur eigenen Lehre und ihre Glaubwürdigkeit stehen auf dem Spiel! Für die Bischofskonferenz als Kollegialbehörde gilt zudem, dass nicht nur ein Nein zur Volksinitiative, sondern auch ein Schweigen bzw. eine Stimmenthaltung oder Stimmfreigabe als Zustimmung zum Status quo aufgefasst werden muss: in diesem Fall ein persönliches Bekenntnis zur weiteren Mitfinanzierung von verabscheuenswürdigen Verbrechen!

Die Schweizer Bischöfe haben im Jahr 2002 die Fristenlösungsvorlage abgelehnt. Diese hatte neben der straflosen Abtreibung auch die – zwar weniger beachtete – obligatorische Mitfinanzierung der Abtreibungen (KVG Artikel 30) zum Inhalt. Wollen die Bischöfe nun nachträglich ihre Abstimmungsempfehlung von 2002 abschwächen und behaupten, dass sie zwar die straflose Abtreibung ablehnen, nicht aber deren obligatorische Mitfinanzierung?

Das überparteiliche Initiativkomitee und mit ihm 110'000 stimmberechtigte Schweizerinnen und Schweizer haben die Frage, die sich jetzt den Bischöfen stellt, für sich bereits eindeutig beantwortet.

Sie sagen klar Ja zur Volksinitiative, damit sie:

1. in dieser ethisch-moralischen Frage die Gewissensfreiheit wiedererlangen, die heute
nicht mehr gewährt ist.

2. mit keinem Rappen Abtreibungen mitfinanzieren müssen.
3. der Menschenwürde des ungeborenen Kindes die gebührende Achtung erweisen.

Wer meint, dass das Töten von ungeborenen Kindern sogar obligatorisch versichert werden müsse, missachtet die bereits dem Embryo innewohnende Menschenwürde (vgl. analog dazu: Urteil des EuGH, Luxemburg, 18. Oktober 2011, Brüste vs. Greenpeace). In rund anderthalb Jahren werden die Stimmbürgerinnen und Stimmbürger der Schweiz die Gelegenheit erhalten, ihrerseits diese Frage an der Urne zu beantworten.


Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

 





Lesermeinungen

 Ad Verbum Tuum 1. Dezember 2012 

Danke

an diese Initiative und dafür, dass sie nicht nur der heutigen Gesellschaft, sondern auch manchen Hirten unserer geliebten Kirche, einfach aber fundiert, einen unangenehmen Spiegel vorhält. Es kann nur EINE Antwort der Bischofskonferenz auf diese Initiative geben; euer Ja sei ein Ja ...
@Smaragdos:
Ich stimme Ihnen voll zu, ganz Europa braucht diesen Weckruf.


3
 
 Johannespetrus 1. Dezember 2012 
 

Schweizer Bischöfe

Es ist richtig, zwar haben die Schweizer Bischöfe die Fristenlösung am 2. Juni 2002 abgelehnt, aber gleichzeitig die Volksinitiative \"Für Mutter und Kind - für den Schutz des ungeborenen Kindes und für die Hilfe an seine Mutter in Not\", http://www.admin.ch/ch/d/pore/vi/vis289t.html
die am gleichen Tag zur Abstimmung kam ABGELEHNT! Hier hat die Bischofskonferenz auf der ganzen Linie versagt. Der schwärzeste Tag der jüngeren Schweizer Geschichte und die Bischöfe haben hier eine Mitverantwortung, da sie, meiner Meinung nach, mit wenig Herzblut die Fristenlösung abgelehnt, gleichzeitig aber die Initiative für ein Abtreibungsverbot ebenfalls; ein Widerspruch...


3
 
 Thomas de Aquino 30. November 2012 

Man muss die Frage stellen,

ob Geweihte, die himmelsschreiende Sünden unterstützen, bei sakramentalen Handlungen, überhaupt noch die richtige Intention haben.


4
 
 Smaragdos 30. November 2012 
 

Volle Unterstützung für diese Initiative! Man sollte sie auf ganz Europa ausweiten!

PS Abt Martin Werlen ist als Abt der Territorialabtei Einsiedeln einem Bischof praktisch gleichgestellt (cf. C.I.C. 134 und 368) und als solcher Mitglied der Schweizer Bischofskonferenz.


5
 
  30. November 2012 
 

Büchel, Werlen und Gmür (?) sind abzusetzen!

Langsam spricht es sich in weiten Kreisen herum: in der Schweizerischen Bischofskonferenz sind Wölfe! Diese sind umgehend abzusetzen - besser gestern als heute. Nur so wirt der Katholische Glaube wieder leuchten können. Seht nach Chur! Dort scharen sich Tausende um einen rechtgläubigen Bischof!


7
 
 Siebtel 30. November 2012 
 

Österreich zählt zu den Top-Abtreibungsländern

Außer dass so mancher Weihbischof bei diesem Thema von so manchem Erzbischof zurückgepfiffen wurde, ist mir nichts Nennenswertes gegen diesen Horror von seiten der Kirche in Österreich bekannt. Lieber engagiert man sich für Homosexualität. Die Massentötung der Allerschwächsten ist für so manchen Bischof offensichtlich ein sekundäres Thema.


4
 

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.


Mehr zu

Abtreibung

  1. Erfolg für den Lebensschutz – Kein Geld für Planned Parenthood aus US-Bundesbudget
  2. 'Mörderische Bastarde'
  3. ‚The Satanic Temple‘ will ‚Abtreibungsklinik‘ im US-Bundesstaat Maine eröffnen
  4. Michelle Obama: Kinder zu bekommen ist ‚das Geringste‘ wozu der weibliche Körper fähig ist
  5. Britische Lebensschützerin wurde verurteilt, weil sie vor Abtreibungsklinik Gespräche angeboten hat
  6. Polnischer Präsidentschaftskandidat gegen Abtreibung auch bei Vergewaltigung
  7. US-Regierung gegen Abtreibungs-Agenda der Vereinten Nationen
  8. Planned Parenthood schließt sein Vorzeige-Abtreibungszentrum in Manhattan
  9. Zahl der Abtreibungen in Texas fast auf null gesunken
  10. Kalifornien stellt Ermittlungen gegen Lebensschützerin Sandra Merritt ein






Top-15

meist-gelesen

  1. Der moralische Tiefpunkt des Friedrich Merz
  2. Herr Bätzing, haben Sie in solchen dunklen Stunden wirklich keine anderen Sorgen?
  3. Papst-Vertrauter deutet an, dass Leo XIV. im Herbst im Führungsteam viele Personen austauschen wird
  4. Das große CDU-Chaos ODER wenn ein angebliches Plagiat schlimmer als Abtreibung im 9. Monat ist!
  5. Sommerspende für kath.net - Eine Bitte an Ihre Großzügigkeit!
  6. "Ich appelliere angesichts der bevorstehenden Wahl an alle Abgeordneten des Deutschen Bundestags!"
  7. Voderholzer und Oster an Merz: "Es darf in Deutschland nie wieder Menschen zweiter Klasse geben."
  8. Richterwahl am Bundesverfassungsgericht: Wie CDU und CSU ihre Grundwerte aufs Spiel setzen
  9. CDU-/CSU-Fraktion will Wahl von Brosius-Gersdorf zur Bundesverfassungsrichterin verschieben!
  10. Erzbistum Köln ungewohnt deutlich: „Joachim Frank – Ihre Berichterstattung ist menschenverachtend!“
  11. Bayerische Verwaltungsgerichtshof: Kreuz in bayerischer Schule verletzt Glaubensfreiheit
  12. "Das ging ja gerade noch mal schief"
  13. NDR-Format ‚Zapp‘ erklärt konservatives Denken mit Gehirnanomalie und geringer Bildung
  14. ChatGTP liefert Witze über Jesus und das Christentum, aber nicht über Mohammed und Islam
  15. Imam mit Verbindung zur IGMG predigt bei Abschlussfeier einer katholischen Schule

© 2025 kath.net | Impressum | Datenschutz