Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

Das Alte Testament vermittelt historische Fakten

29. November 2012 in Chronik, 3 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

Theologieprofessor Pehlke: Für viele Berichte gibt es wichtige historische Indizien

Berneck (kath.net/idea) Das Alte Testament will in seinen Berichten historische Fakten vermitteln. Davon ist der Alttestamentler Prof. Helmuth Pehlke (Hüttenberg bei Wetzlar) überzeugt. Er lehrt an der Freien Theologischen Hochschule Gießen, am Bibelseminar Bonn und am Südwestlichen Baptistischen Theologischen Seminar in Fort Worth (US-Bundesstaat Texas).

In der Zeitschrift factum (Berneck/Schweiz), weist er die Ansicht zurück, dass manche Ereignisse, von denen die Bibel berichtet, lediglich Dichtung seien: Dann hätte das auch enorme theologische Auswirkungen, denn Gott würde dann nicht mehr Herr der Geschichte sein. Die alttestamentlichen Erzählungen wären nur das Resultat der menschlichen Vorstellungskraft. Die biblischen Berichte wollten daran erinnern, dass sich Gott in der Geschichte seines Volkes immer wieder als der Starke erwiesen habe. Es gebe für viele alttestamentliche Berichte wichtige Indizien, dass sie historisch zuverlässig seien.

Außerbiblisch gut belegt

Pehlke verweist zur Begründung auf Inschriften von Tonscherben und Stelen (Säulen). So werde der biblische König David und seine Dynastie etwa auf der Tel-Dan-Stele erwähnt, die 1993/94 in der alten israelischen Stadt Dan im Norden Israels gefunden wurde. Vermutlich werde er auch auf der Stele des moabitischen Königs Mischa erwähnt, die 1868 in der Nähe von Diban 20 Kilometer östlich des Toten Meeres entdeckt wurde. Pehlke räumt ein, dass die Erklärungen für manche Funde umstritten seien. So sei 2005 eine Tonscherbe bei der philistäischen Stadt Gat gefunden wurden, auf der sich zwei Wörter finden. Ein Wort könnte sprachwissenschaftlich mit dem Wort Goliath verwandt sein, was zum biblischen Bericht (2. Samuel 17,4) passen würde, denn Goliath kam aus Gat. Allerdings habe eine andere Untersuchung auch ergeben, dass beide Namen nicht mit dem Namen Goliath verwandt sein könnten. Dafür fänden sich in mesopotamischen Keilschriftarchiven die Namen von zehn biblischen Königen. Die historische Zuverlässigkeit der Bibel steht für Pehlke freilich außer Frage: Wäre es nicht eigenartig, dass die gleiche Heilige Schrift, die verlangt, dass ein Zeuge die Wahrheit spricht, selbst nicht die historische Wahrheit berichtet?

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Lesermeinungen

	myschkin 30. November 2012
	@Herbert Klupp Ich kann mir vorstellen, dass Sie das geärgert hat. Was ich nicht verstehe, ist folgendes: Warum nehmen derlei Theologen keine Quellenscheidung vor? Es müsste geschieden werden, was theologisches und was historisches Schrifttum innerhalb der Bibel ist. Eine andere Textgruppe würde die Teile umfassen, in denen beides ineinanderfließt. Meines Erachtens machen es sich die von Ihnen beschriebenen Theologen zu einfach, wenn sie nur auf außerbiblisches Quellenmaterial rekurrieren, um Historizität in der Bibel festzustellen. Ein Historiker würde jedenfalls anders vorgehen.	0

	Herbert Klupp 29. November 2012
	Wille zur Leugnung Habe bei meinem \"Altersstudium\" der Theologie (vor ca 10 Jahren) so manchen Strauß mit den Herren Theologieprofessoren ausgefochten. Eine Quintessens der Sache war, daß man allen Ernstes alle Fakten der Heiligen Schrift solange NICHT als historisch anerkennt, solange kein \"externer Beleg\" dazu vorhanden ist. Auf meinen Hinweis, daß - dank moderner Archäologie - seit Jahren und Jahrzehnten Faktum um Faktum aus AT und NT Stück für Stück nachgewiesen werden -. ob es da nicht vernünftig sei, den Texten MEHR zu vertrauen, hieß es: NEIN, nur was \"außerbiblisch\" nachgewiesen ist, zählt. Ich habe ein Maß an Mißtrauen gegen die Bibel vorgefunden, wie es wohl KEINEM anderen Text entgegengebracht wird. Das sonst allgemein anerkannte \"charity principle\" gegenüber alten Texten wird ausgerechnet bei AT und NT mißachtet. Diese üblen Kritikaster !!!	1

	29. November 2012
	Ja, klar vermittelt es historische Fakten. Das NT vermittelt auch historische Fakten. Was sonst? Man kann sich nicht vorstellen, daß man zur Zeit der Entstehung des AT schon diese skurrilen Theorien der Bibelwissenschaftler des 19. und 20. Jahrhunderts bei der Hand hatte. Wenn die geschichtlichen Bücher des AT nicht über Fakten sprechen, dann lügen sie eben. Dasselbe gilt für das NT. Wenn der Logos in die Geschichte eintritt, wird die Geschichte plötzlich interessant, somit auch die Geschichtsschreibung. Gott sei Dank waren die ntl. Autoren keine Bibelwissenschaftler deutscher Zunge!!!	1

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Login

Suche

Top-15

meist-diskutiert

Das Alte Testament vermittelt historische Fakten

Lesermeinungen

Mehr zu

Bibel

Top-15

meist-gelesen