Schönborn: Internetseite 'kreuz.net' nicht katholisch

Die Pfarrerinitiative

wurde wohl auch aus \"psychohygienischen\" Gründen nicht auf die Tagesordnung der Bischofskonferrenz gesetzt, dies hätte vielleicht den Charakter der Reise stören können.
Und warum hat diese Konferenz ausgerechnet in Brüssel stattfinden müssen? Brüssel (EU) kann sich von unseren Bischöfen (leider) nichts abschauen und die Bischöfe (hoffentlich) nichts von Brüssel, warum dann diese Geldverschwendung?

kreuz.net ist vor allem eines: dumm

Und die Dummheit ist ein gefährlicherer Feind des Guten als Bosheit. Gegen das Böse lässt sich protestieren, es lässt sich bloßstellen, es lässt sich notfalls mit Gewalt verhindern. Das Böse trägt immer den Keim der Selbstzersetzung in sich, indem es mindestens ein Unbehagen im Menschen zurücklässt.

Der Dumme ist im Unterschied zum Bösen restlos mit sich selbst zufrieden; ja, er wird sogar gefährlich, indem er leicht gereizt zum Angriff übergehen kann. Daher ist dem Dummen gegenüber mehr Vorsicht geboten als gegenüber dem Bösen. Argumente sind sinnlos und zuweilen gefährlich. Gegen die Dummheit sind wir wehrlos.

Die einzige Überwindung der Dummheit ist die innere Befreiung des Menschen zum verantwortlichen Leben vor Gott, oder wie es im Psalm 111 heißt: \"Die Furcht Gottes ist Anfang der Weisheit.\"

Kardinal Schönborn ist schon längst nicht mehr glaubwürdig.

Er ist erkennbar auf der Seite der Ungehorsamsinitiative. Mit denen spielt er ein Spiel und verrät die Gläubigen.

Hier sollte er einschreiten. Das ist schon Jahre überfällig.

Vielleicht könnte er auch seine eigenen Medien einmal katholisch machen? Dann wäre seine Distanzierung glaubwürdig. So aber nicht.

Stimmt, seine Eminenz hat völlig recht bei kreuz.net!.

Aber mir fällt daneben so manch Anderes auch noch ein, was absolut unkatholisch ist, was aber seine Eminenz offenbar nicht besonders stört...
Erwähnen wir einmal die Ungehorsamspriester. Nicht nur, dass der Herr Kardinal wochenlang durch vollkommene Unentschlossenheit glänzte und keine romtreuen Verteidigungsworte fand, er hat bis heute auch bei den in seiner Diözese ihr Unwesen treibenden Mitarbeitern nicht durchgegriffen. Ohne Sprichwörter wie \" der Fisch fängt am Kopf zu stinken an\" bedienen zu wollen, muss man doch eindeutige Führungsschwäche bei Schönborn attestiert werden. Es wäre dienlich, wenn seine Eminenz nicht immer auf dem antirömischen Auge blind wäre.

Gibt es denn noch echte Katholiken?

Die einen werden als Taufschein Christen beschimpft da sie den Glauben nicht aktiv leben, die anderen (z.B. kreuz.net und die Pius Brüder) sind zu extrem. Wir grenzen uns gegenseitig aus und finden dies wunderbar.

@Linda

Den Fehler habe ich inzwischen auch bemerkt. Tut mir leid, aber an manchen Abenden bin ich halt nicht mehr so fit und dann lese ich die Beiträge etwas schluderig. Wie dem auch sei, du hast dir meine grüne Bewertung ehrlich verdient.

„Ungehorsam kann so nicht stehenbleiben“

sagte Kardinal Schönborn irgendwann einmal.

Jetzt heißt es zum selben Thema:

\"Wir vertragen eine Portion Pluralismus. Natürlich gibt es Grenzen, wo die Gemeinschaft des Glaubens infrage gestellt wird. Aber dort sind wir nicht.\"

Ist der premanente Selbstwiderspruch katholisch?

@Albertus

Deine Antwort kann ich nicht ganz nachvollziehen- in meinem Posting sage ich doch genau das Gegenteil: nämlich, dass es mir ziemlich egal ist, ob mein Posting von anonymen Lesern nach oben oder unten gewertet wird... glg linda

Schmierblätter

An allen Bahnhöfen Wiens kann man kostenlose Schundliteratur wie \"heute\" und \"ÖSTERREICH\" erhalten. Darin geben gerne Prälaten der Erzdiözese Interviews. Ich würde mich schämen, wenn darin mein Name nur genannt würde.

Wer kreuz net liest,

braucht mehrere Schnäpse, um wieder ins Lot zu kommen.

makaber, am 9.November

ein Portal auch nur annähernd in Schutz zu nehmen, das ausländer- und judenfeinlich ist, und das auch der st. Verfassungsschutz im Auge hat.

das Haßportal schadet der RKK sehr, weil es sich zynischerweise \"katholisch\" nennt.

na, Musik war schon immer besser als Worte.

www.kathtube.com/player.php?id=29186

Ich würde mir wünschen,

dass der Kardinal mit derselben Deutlichkeit sagen würde, dass die Pfarrerinitiative nicht mehr katholisch ist. Statt endlosem Dialogisieren sollte es für Schüller und Co endlich Konsequenzen geben!

Betrachten wir das Zitat

\"Man kann auch mit unterschiedlichen Standpunkten leben. Wir vertragen eine Portion Pluralismus. Natürlich gibt es Grenzen, wo die Gemeinschaft des Glaubens infrage gestellt wird. Aber dort sind wir nicht.\"
Also ist die Forderung nach Frauenordination eine berechtigte katholische Forderung. Wer hält da wen zum Narren??? Erbärmlich, wie sich der Herr Kardinal windet.

ob ich...

... von anonymen Mitlesern einen roten Balken bekomme oder nicht, ist mir ehrlich gesagt ziemlich egal. Wer meine Aussage, dass bei kreuz.net die Liebe komplett fehlt und somit auch GOTT fehlt, nicht unterstützenswert findet, der soll doch erst mal argumentativ darlegen, warum er das anders sieht. Da bin ich ja mal gespannt auf die Beispiele, wo und wie der liebe Gott durch kreuz.net angeblich wirken soll. Die Pfarrerinitiative, Berger etc sind wiederum GANZ andere Themen die man nicht gegeneinander ausspielen kann. Und krank bleibt krank, auch wenn es anders Kranke gibt oder diese sich gegenseitig bekämpfen. Ich bin im übrigen sehr froh, dass das Priesternetzwerk sich klar von kreuz.net distanziert!

Sofort klar

Als ich das erste Mal auf kreuz.net gestoßen bin, war mir sofort klar, dass das nicht katholisch ist, was da geschrieben steht. Man muss halt einfach sein eigenes Hirn einschalten und immer \"prüfen\", und das Gute behalten. Da bin ich dann auf kath.net gestoßen und hier ist alles o. k. :-)

ja Linda,

daß Du hier einen roten Balken bekommst, nur weil Du sagst daß Hakenkreuz.net nicht katholisch ist, das ist auch für die Kommentarspalten von kath.net traurig.

Kommentar zu diesem ekelhaftenn Hetzportal: PFUI TEUFEL!

Irgendwie versteh ich nicht...

... wie hier teilweise herumgeredet wird, was kreuz.net ändern müsste um \"besser\" zu sein etc. Die Menschen, die dahinter stehen, sind offensichtlich total KRANK im Kopf, und da ist ganz klar ÜBERHAUPT nichts zu retten an der Webseite! Da gehts nicht um katholisch oder nicht kathollisch, was da ab geht ist einfach nur pathologisch! Und nur, dass sie an und an \"gut informiert\" sind macht es KEIN BISSCHEN besser, eher schlimmer, weil dadurch klar wird, dass auch diverse \"Insider\" in der Kirche in dem kranken Pott mitschwimmen. Man muss nicht dumm oder uninformiert sein, wenn man auf dem Holzweg ist, ganz intelligente Leute rennen auch total an der Liebe vorbei. Deus caritas est! Und wo ist die Liebe bei kreuz.net? FEHLT vollständig, und damit fehlt dort Gott, da gibts gar nix zu diskutieren mMn.Auch der Teufel ist gut informiert, spricht Dinge an, die in der Kirche schieflaufen und ist intelligent und deswegen doch lange noch nicht unterstützenswert!

Kreuz.net mag noch so gute Absichten haben...

...und noch so viel wahres und noch so manches wichtige Thema kritisch beleuchten, aber ich gebe dem Kardinal dennoch recht: katholisch sind die nicht. Sich in einer derart verächtlichen Sprache über Sünder lustig zu machen ist sicherlich kein Werk der Barmherzigkeit, ich würde sogar sagen es sei sündhaft, und welcher Katholik würde gegen Gottes Gebote verstossen wenn er für die Ehre Gottes streitet? Einer der es besser weiss als Gott? Sachliche Kritik, auch mal in klaren, einfachen und witzigen Worten ist sicher nichts schlechtes, aber dieses vorpubertäre: \"Wer findet das hässlichste Schimpfwort\"-Spiel bestärkt nur die Vorurteile und der Hass der liberalen gegen \"konservative Katholiken\".

Häresien...

Kreuz.net verbreitet ganz klare Häresien, die in Widerspruch zur Lehre der katholischen Kirche stehen und sollte daher möglichst gemieden werden. Ich kann euch auch ganz konkrete Beispiele liefern, wenn ihr wollt.

Nachtrag

Kritik an Fehlentwicklungen, sachlich und klar vorgetragen, muss aber auch zukünftig erlaubt sein.
Würde sich jedoch der Umgangston bei kreuz.net ändern, würden persönlich extrem verletzende Kommentare unterbleiben, hätten seine Kritiker wesentlich mehr Mühe, Argumente für ein Verbot dieser Seite aufzuhäufen.

Kreuz.net

Liebe Mitchristen,
Leider sind Themen und Diktion bei kreuz.net häufig indiskutabel. Dennoch thematisieren die Macher der Seite viele Skandale innerhalb als auch außerhalb der Kirche, die sonst unerwähnt blieben. Daher votiere ich für den Erhalt dieser Seite. Freilich ist kath.net um Längen besser.
Gruß
Matthäus 5

Die kreuz.net-Macher sollten nachdenken!

Die durch die Vulgär-Sprache verbreitete Atmosphäre dieser Seite ist wirklich abstoßend.
Entweder ist kreuz.net in der Tat nicht katholisch oder es haben sich dort extrem frustierte Kommentatoren zusammengefunden, die meinen, ihre jahrelang angestaute Enttäuschung über den vermeintlich oder wirklich falschen Kurs der katholischen Kirche nur auf diese Weise loswerden zu können.
Beides ist destruktiv!
Schädlich für die Kirche und schädlich für kreuz.net selbst.
Fühlt sich diese Seite wirklich der Kirche verbunden, sollte sie ihren Ton ändern.
Auch im eigenen Interesse!

katholisch heißt auch

im Einklang mit dem Hl. Vater zu stehen:

+ bei Bischofsernennungen oder

+ in Frage des Ungehorsams!

@Thomas von Aquino

ich war gerade auf der Internetseite von Kreuznet und was da abgeht ist schon unterirdisch. Hier findet wirklich eine demagogische Hetze gegen Homosexuelle statt. Und Pfarrinitiative hin oder her, diese Form der Auseinandersetzung bleibt uns dort erspart und ist deswegen sicher nicht zu vergleichen.
Sie haben sicher recht wenn aber auch hier den Finger auf die Wunde legen muss, aber bitte mit Anstand und Würde

Kardinal Schönborn

Die Pfarrinitiative und ihr homosexueller Pfarrgemeinderat sind auch alle nicht katholisch. Aber da stört es nicht, warum? Achja, weil es dem Zeitgeist passt.

Schönborn: Internetseite \'kreuz.net\' nicht katholisch

Danke lieber Herr Kardinal so ist es:-)
Gottes und Marien Segen

Gottes und Marien Segen