Login

Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

1. Bischof Oster: Das DBK-Papier zur sexuellen Vielfalt „spricht nicht in meinem Namen“
2. Bätzing spaltet politisch! Ein absoluter Tiefpunkt in der deutschen Kirchengeschichte!
3. Kolping Deutschland: Kein Platz für AfD-Mitglieder
4. R.I.P. Paul Badde!
5. Bischof Voderholzer schließt sich Bischof Oster bei Ablehnung des DBK-Papiers an!
6. Papst Leo ist keine ‚mildere Version‘ von Papst Franziskus
7. Berliner Landeskirche wehrt sich gegen Polygamievorwürfe
8. Chrupalla ODER wie moralisch verkommen kann man eigentlich in der Politik noch agieren?
9. Präfekt Fernández: „Das Kreuz braucht keine 738 Meter Stahl oder Beton, um erkannt zu werden“
10. „Regenbogenfahne ja, Deutschlandflagge nein?“
11. Politikberater Petschner-Multari: ‚Die evangelische Kirche in Deutschland ist einfach hirntot‘
12. Schweizergarde: Jüdische Betroffene schildert Details zu antisemitischem Vorfall im Vatikan
13. Ein Zombie spaltet die amerikanische Rechte
14. Wenn der Papst die Kardinäle ruft
15. "Der Dialog war erneut von einer ehrlichen, offenen und konstruktiven Atmosphäre geprägt"

Sollten Christen auch die 'Bild'-Zeitung lesen?

13. Juli 2012 in Kommentar, 16 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

Die „Bild“ thematisiert Tag für Tag die Fragen, die Menschen bewegen: Glück, Geld, Schuld, Scheitern, Vergebung, Lust, Krise, Trost, Leid – Glaube, Hoffnung, Liebe! Doch wie steht es um ihr Niveau?

Wetzlar (kath.net/idea) Ende Juni erhielten 41 Millionen – also fast alle – Haushalte in Deutschland kostenfrei die „Bild“. Der Grund: Das Boulevardblatt wurde 60 Jahre alt. idea nahm dies zum Anlass für die Frage, ob auch Christen die Springer-Zeitung lesen sollten.

PRO „Bild“ thematisiert Tag für Tag die Fragen, die Menschen bewegen: Glück, Geld, Schuld, Scheitern, Vergebung, Lust, Krise, Trost, Leid – Glaube, Hoffnung, Liebe! „In der Kirche werden dagegen immer die Fragen beantwortet, die niemand gestellt hat!“ Wie eine Ohrfeige war dieser Satz, der mir von einem glaubenskritischen Zeitgenossen entgegengeschleudert wurde. „Bild“ dagegen versteht es – wie einst Martin Luther (1483–1546) –, „den Leuten aufs Maul zu schauen“. Muss sie ja auch, schließlich werden die Redakteure nicht aus Kirchensteuermitteln oder von Gemeindespenden bezahlt. Die „Bild“-Zeitung muss mit ihren Schlagzeilen und Artikeln unseren Nerv treffen, sonst wird sie nicht gekauft. Und es macht mich nachdenklich, dass sie besonders auch jene erreicht, die wir in unseren christlichen Veranstaltungen nur selten antreffen: täglich fast 10 Millionen Menschen, von denen deutlich mehr als die Hälfte Männer sind! Fast die Hälfte verfügt über einen Hauptschulabschluss mit Ausbildung, ein Drittel hat die Mittlere Reife absolviert. Das verdient Respekt – auch wenn „Bild“ oft respektlos schreibt.

Vieles, was in „Bild“ steht, ist ein Griff ins Klo, aber …

Vieles, was in der „Bild“ steht, ist gemein, ist Gosse, ist ein Griff ins Klo. Es geht uns Christen aber doch um die Menschen – um der Liebe Gottes willen! Nur christliche Arroganz und fromme Selbstverliebtheit können uns daran hindern, „Bild“ zu lesen. Darum lese ich „Bild“. Nicht jeden Tag – das unterscheidet sie von der „Frankfurter Rundschau“ und der „Frankfurter Allgemeinen Zeitung“. Ich lese „Bild“ zur Predigtvorbereitung – um nahe bei den Menschen zu sein und die Fragen zu beantworten, die sie stellen. So kann es gelingen, die Liebe Gottes in Jesus Christus lebensnah in den Alltag meiner Zeitgenossen hinein zu sprechen: als Lebenskraft.

Der Autor, Pastor Heino Masemann (Hannover), leitet die „Kirche für Fragende und Suchende“ im Expowal und ist Geschäftsführer des Landesvereins für Innere Mission.)

KONTRA Selbstverständlich sollte jeder Mensch, der sich ein Urteil über die „Bild“-Zeitung erlaubt, sie auch gelesen haben – unabhängig von der eigenen Konfession. Als Urteilsgrundlage genügt der Blick auf die Schlagzeilen: „Penis zu kurz! Schüler springt vom Hochhaus“; „Taxifahrer zerstückelt – aufgegessen“; „Sex-Gier – Er köpfte 17 Männer – Teile gekocht“; „Eva Renzi nackt blutig gepeitscht“; „Riesenaffe zerfleischt taubes Kind“; „Abgehackter Frauenkopf in der Bratröhre gefunden“; „Hatten Dodi und Di Sex im Todes-Auto?“; „Menschenfresser tanzte mit nackter Liebespuppe“; „Pinkelte Paris Hilton ins Taxi?“
Wollen Sie sich das antun: „Er köpfte 17 – Teile gekocht“?

Zu entnehmen war der „Bild“-Zeitung eines Tages auch die Information, dass die Gemahlin des britischen Thronfolgers bei ihrer Entjungferung – wortwörtlich – „nach Kotze“ gerochen habe. Unter gesitteten Menschen wäre eine solche Mitteilung vollkommen unmöglich. Für die „Bild“-Zeitung ist sie ein tagtäglich verrichtetes Geschäft, das dem Springer-Konzern so ungeheuerlich viel Geld einbringt, dass er auch den evangelischen Bischöfen und dem Papst als respektable Macht erscheint. Wer sich ihr unterwirft – und sei es auch nur durch die öffentliche Lektüre der „Bild“-Zeitung –, sollte sich fragen, ob es nicht anständiger wäre, in aller Öffentlichkeit die Zeitschrift „Mega-Möpse“ zu studieren. Deren Berichterstattung hat immerhin noch niemandem das Leben gekostet, während die „Bild“-Zeitung bedenkenlos über Leichen geht. Zu erinnern wäre hier an den Selbstmord des Schauspielers Raimund Harms-torf (1939–1998), der sich erhängte, nachdem seine Parkinson-Erkrankung von „Bild“ ausgeplärrt worden war.

Da gibt es nichts mehr zu schmunzeln. Da hilft nur ein radikaler Boykott.

Der Autor, Gerhard Henschel (Hamburg), ist Publizist. 2006 erschien sein Buch „Gossenreport – Betriebsgeheimnisse der ‚Bild’-Zeitung“.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Tweet 

Lesermeinungen

	FJansen 14. Juli 2012
	Geschmacksfrage Bild ist in gewisser Hinsicht ehrlicher als viele anderen Zeitungen, weil sie Themen aufgreift, die das Volk bewegt. Vieles ist reißerisch. Manches geschmacklos. Aber insgesamt kein Problem.	0
	14. Juli 2012
	Ob Christ oder was auch immer: Jemand der sich seriös informieren will, lässt dieses Boulevardblättchen bei dem nachgewiesenermassen der Wahrheitsgehalt äusserst gering ist, aussen vor.	0
	Peter Böttcher 14. Juli 2012
	BILD ist eine H...! Die BILD ist keine Zeitung! Sie ist ein billiges Propagandablatt. Sie verwandelt Lugen zu Tatsachen und Zatsachen zu Lügen. Habe es am eigenen Körper erfahren.	0
	13. Juli 2012
	Sollten Christen auch die \'Bild\'-Zeitung lesen? warum sollten sie?	1
	13. Juli 2012
	Christliche Arroganz? \"Nur christliche Arroganz und fromme Selbstverliebtheit können uns daran hindern, „Bild“ zu lesen.\" Allein mangelndes Sündebewußtsein begünstigt, sich als Leser der \"BILD\" vor Gott schuldig zu machen. Armes überschuldetes Deutschland!	0
	Charlene 13. Juli 2012
	Das ist völlig heuchlerisch. Bei der BILD weiß jeder, dass man sie nicht so ernst nehmen darf. Dafür ist sie unterhaltsam. Anders ist das bei den sogenannten seriösen Medien. Allen voran die Zwangesgebührensender. Oder die Süddeutsche. Die kommen nämlich in Nadel und Zwirn daher, so dass man sich erstaunt die Augen reibt, wenn deutlich wird, in welchem Ausmaß sie verhetzen und die Menschen in die Irre führen. Wenn Boykott, dann hier. Und dazu eine Kampagne gegen die Zwangsgebühren.	3
	Hingerl 13. Juli 2012
	Ausgerechnet! Ob wirklich ausgerechnet Gerhard Henschel, ein früherer Mitarbeiter der linken Schmuddelblätter \"Titanic\" und \"Konkret\", geeignet ist, sachlich als Richter über die Bild zu urteilen???	2
	Dottrina 13. Juli 2012
	Die Bild-Zeitung ist zwar ein Käseblatt, aber viele Leute lesen sie in der Früh auf dem Weg zur Arbeit, um sich nur kurz zu informieren. Man muß ja nicht den Schund lesen, der drin steht, nur die wichtigen Infos. Ich kenne genügend Leute, die Bild nur wegen des Sportteils kaufen. Ich selbst kaufe sie nicht, lese aber Bild Online wegen des aktuellen Live-Tickers und natürlich der Papst-Kolumne. Wie schon woanders geschrieben, sind die Bild-Artikel über den Papst sehr fair. Man muß differenzieren, was man liest. Die Süddeutsche als Papsthasserblatt lese ich grundsätzlich nicht, ebensowenig den Spiegel.	3
	Fred Frosch 13. Juli 2012
	Doch wie steht es um ihr Niveau? immerhin schaffen sie es „Messe“ zu schreiben, wenn sie was über den Papst bringen! Die „Katholen“ schreiben oft nur noch \"Gottesdienst\".	3
	Willigis 13. Juli 2012
	@ BergKamel \"Eines muss man jedoch festhalten: Seltenst konnte jemand der \"Bild\" tatsächlich Fehler bei der Darstellung von Fakten nachweisen.\" Da lachen doch die Hühner! Stehen Sie bei Springer auf der Gehaltsliste? www.bildblog.de sollte ausreichen, um Ihre Fabeln zu enttarnen. \"Und in einem Bereich, in den ich selbst Einblick hatte, musste ich der \"Bild\" Respekt zollen, dass sie offensichtlich hervorragende Informanten hat.\" Informanten oder Spione?	1
	erneutversuch 13. Juli 2012
	ich lese alles, was in meine Hand gerät. Bildzeitung lese ich auch, wenn ein Exemplar auf dem Zugsitz liegt und ich mich gerade sehr langweile auf der langen Fahrt mit der Regionalbahn.	0
	Georgiuss 13. Juli 2012
	BILD oder BLICK lesen? Jeder Käufer gibt diesen Moral- und Sittenzerstörern eine Stimme: Es gibt dafür keine rechtfertigende Ausrede.	2
	13. Juli 2012
	Wir haben... ...weiß Gott schlimmere Blätter in Deutschland als die \"Bild\"-Zeitung. Gerade lieferte ja die \"Titanic\" ein Beispiel, aber auch andere Blätter sind gerade aus christlicher Sicht wahrlich schlimmer als das, was der Springer-Konzern insgesamt so absondert. Eines muss man jedoch festhalten: Seltenst konnte jemand der \"Bild\" tatsächlich Fehler bei der Darstellung von Fakten nachweisen. Und in einem Bereich, in den ich selbst Einblick hatte, musste ich der \"Bild\" Respekt zollen, dass sie offensichtlich hervorragende Informanten hat.	2
	13. Juli 2012
	Wer braucht solche Schweinezeitungen? Es ist traurig genug, dass diese immer noch Millionen lesen.	4
	Willigis 13. Juli 2012
	@ Prostimme \"Nur christliche Arroganz und fromme Selbstverliebtheit können uns daran hindern, „Bild“ zu lesen.\" Sorry, aber das ist eine Untergriffigkeit, ja eine Unverschämtheit. Wer dieses verkommende Blatt, dessen Methoden links und rechts des Weges zerstörte Existenzen hinterließ, hinterlässt und hinterlassen wird boykottiert, der muss sich nicht von einem Pastor (!) vorwerfen lassen arrogant und selbstverliebt zu sein. Vielleicht sollte sich der gnädige Herr mal genauer mit den Methoden der Zeitung auseinandersetzen. Das Problem ist nämlich nicht nur das Niveau, sondern die Methoden der \"Journalisten\". Vielleicht googlet er mal nach \"Charlotte Roche\" und \"Bild\".	3
	Dismas 13. Juli 2012
	Also ich brauche BILD nicht lesen. Eben gerade die Schlagzeilen, die sich an Straßenecken der Verkaufscontainer von BILD einem entgegenplärren reichen mir! Da wird mir schon übel. Es ist schlimm, dass ein Großteil des Volkes sich von diesem Blatt \"bilden\" läßt! Es \"schut dem Volk aufs Maul\"....wie Martin Luther? Man sieht, was bei beiden daraus entstanden ist.... und täglich entsteht...	4

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Mehr zu

Medien

1. Die BBC hatte eine Trump-Rede gezielt frisiert, so dass sie zum angeblichen Gewaltaufruf wurde
2. Skandal: ZDF bestätigt, dass langjähriger palästinischer Mitarbeiter der Hamas angehörte
3. WELT-Reporter Bojanowski: Die Welt ist viel besser, als behauptet wird
4. Aktuelle Daten zeigen: Keine Übersterblichkeit in Europa während der Hitzewelle
5. NDR-Format ‚Zapp‘ erklärt konservatives Denken mit Gehirnanomalie und geringer Bildung
6. CDU-Politiker reicht Programmbeschwerde wegen Bericht über christliche Fußballer ein
7. „Staatsfeind Nummer zwei’ – Schwere Vorwürfe von Elon Musk gegen das Magazin „Spiegel“
8. Kalifat-Verteidigerin Hübsch ist im Rundfunkrat des Hessischen Rundfunks
9. 'Nur mehr Elon Musk steht dem Totalitarismus im Weg'
10. Mitarbeiter von ARD und ZDF wollen mehr Meinungsvielfalt

Top-15

meist-gelesen

1. R.I.P. Paul Badde!
2. Bischof Oster: Das DBK-Papier zur sexuellen Vielfalt „spricht nicht in meinem Namen“
3. Wiederentdecker des Antlitzes Jesu: Paul Badde (1948-2025)
4. Bätzing spaltet politisch! Ein absoluter Tiefpunkt in der deutschen Kirchengeschichte!
5. Chrupalla ODER wie moralisch verkommen kann man eigentlich in der Politik noch agieren?
6. Präfekt Fernández: „Das Kreuz braucht keine 738 Meter Stahl oder Beton, um erkannt zu werden“
7. Eine strahlende Braut Christi im isländischen Karmel - Sr. Bianca hat ihre Lebensberufung gefunden
8. Ein Zombie spaltet die amerikanische Rechte
9. Bevor ich diese Manifestationen gesehen habe, dachte ich, es wäre nur eine Erfindung“
10. Schweizergarde: Jüdische Betroffene schildert Details zu antisemitischem Vorfall im Vatikan
11. Bischof Voderholzer schließt sich Bischof Oster bei Ablehnung des DBK-Papiers an!
12. Berliner Landeskirche wehrt sich gegen Polygamievorwürfe
13. Papst Leo ist keine ‚mildere Version‘ von Papst Franziskus
14. Politikberater Petschner-Multari: ‚Die evangelische Kirche in Deutschland ist einfach hirntot‘
15. Palantir-CEO: Unsere Firma ist völlig "anti-woke"

© 2025 kath.net | Impressum | Datenschutz