Login




oder neu registrieren?


Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:







Top-15

meist-diskutiert

  1. Marx erlaubt Segnung homosexueller Paare
  2. George Weigel an Kardinal Hollerich: Hat die Kirche Christus zweitausend Jahre lang missverstanden?
  3. Leo XIV. über Papst Franziskus: Ein großes Geschenk für die Welt
  4. Gericht verhandelt über Diskriminierung einer Lebensschutzgruppe an der Uni Heidelberg
  5. Trump gegen Papst Leo: Wenn Weltpolitik auf das „Heilige“ trifft
  6. Diplomatischer Coup: US-Präsident Trump verhindert Hinrichtung von acht Frauen im Iran
  7. Kardinal Koch betont den zutiefst christozentrischen Charakter des Pontifikats von Papst Leo XIV.
  8. „Wenn man der Wahrheit einen Namen geben möchte, ist das sicher Gott“
  9. Ein Brief vom Papst an die Kardinäle und der Stilwechsel in Rom
  10. Viel Lärm um nichts?
  11. Papst um Entspannung bemüht: Reden in Afrika sind keine Fern-Debatte mit Trump
  12. Israel: Haftstrafe für zwei Soldaten nach schwerem Vandalismus an Kruzifix
  13. "Derselbe Polarstern"
  14. Nach Extremerfahrung des Mondflugs: Artemis-Kommandant Wiseman fragte nach christlichem Seelsorger
  15. Der 6. Münchner Marsch fürs Leben setzt ein starkes Zeichen für das Lebensrecht

Tochter einer Auschwitz-Überlebenden vergleicht WHO mit Hitler

30. Juni 2012 in Aktuelles, 12 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden


Ein neu veröffentlichtes Abtreibungshandbuch der WHO erinnert die Tochter einer Auschwitz-Überlebenden an Methoden des Dritten Reichs.


Huntington (kath.net/LSN/jg)
Peggy Clores, Tochter einer Auschwitz-Überlebenden, hat die Weltgesundheitsorganisation WHO wegen des neu veröffentlichten Handbuchs über „sichere Abtreibung“ scharf kritisiert.

Die WHO hat in diesem Monat das Handbuch „Safe abortion: technical and policy guidance for health systems“ (dt. Sichere Abtreibung: technische und politische Anleitung für Gesundheitssysteme) neu herausgegeben. Darin werden die effektivsten Abtreibungsmethoden in den verschiedenen Entwicklungsstadien des ungeborenen Babys beschrieben.


Clores, die ihre Großeltern in Auschwitz verloren hat, schreckt in ihrer Kritik auch vor Vergleichen mit dem Dritten Reich nicht zurück. „Wie Hitler beschönigen Sie die Sprache um Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu verheimlichen“, schreibt sie wörtlich. Die Fortschritte der Ultraschalltechnologie in den letzten zwanzig Jahren hätten die Frage, ob ein Fötus vom Augenblick der Empfängnis an ein menschliches Wesen ist, für alle Menschen mit einem funktionierenden Gewissen ein für alle mal geklärt, fährt sie fort. Die WHO verleugne die Bedeutung der Ergebnisse. Wörtlich schreibt sie: „Wie Hitler verbergen sie die Beweise vor der Welt und vor Ihrem Herz.“

Clores kritisiert die WHO auch für ihr uneingeschränktes Eintreten für die Abtreibung trotz der möglichen negativen körperlichen und seelischen Folgen für die Frauen. „Frauen verdienen etwas Besseres“, schreibt sie.

Eine Gesundheitsorganisation sei verpflichtet, die besten Gesundheitsstandards zu verbreiten. Sie könne unmöglich Verbrechen gegen die Menschlichkeit rechtfertigen. „Die Vernichtung menschlichen Lebens (durch Abtreibung, Anm.) hat die Verbrechen Hitlers in ihrem unfassbarem Ausmaß übertroffen. 1,5 Millionen Leben wurden allein in den USA jedes Jahr seit 1973 beendet“, schreibt Clores. Sie forderte die WHO auf, diesen „Wahnsinn“ zu beenden.


Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

 





Lesermeinungen

  2. Juli 2012 
 

Legalisiertes Töten

Die von der Geschichte her schuldbeladenen Deutschen benutzen den infamen Trick, daß Abtreiben (Töten Ungeborener) rechtswidrig, jedoch straffrei ist. Nicht zu übersehen ist, daß das Volk daraus längst ein Recht zur Abtreibung abgeleitet hat.
Frau Clores liegt völlig richtig mit ihrer Feststellung, denn längst haben die Anhänger der Eugenik, die immer auch Rassisten waren die UN mit ihrem Organsiationsgeflecht erobert. Deren Ikone Margaret Sanger haßte Schwarze, Juden und Katholiken.

http://www.c-fam.org/fridayfax/volume-15/abortion-advocates-outraged-by-defeat-of-%E2%80%9Cwomen%E2%80%99s-rights%E2%80%9D-at-rio-20.html


1
 
 speedy 1. Juli 2012 
 

wie wurde über Papst Johannes paul 2 geschimpft, als er meinte das ( wahrscheinlich wurden auch die Worte verdreht), das der Verlust der Opfer des 11.september weniger schlimm ist, als die Abtreibungen jeden tag- der 11.september war ein schlimmer tag, mit all diesen folgen für alle, denn der 11 september lieferte Bush die Argumente seine verrückten pläne durchzusetzen, wie zb. homesecurityservice, das in Wahrheit nur alle überwacht, Herr Bush, hätte als Präsident die ganze Abtreibung verbieten können in usa.
nun ja- geld regiert die Welt, die Pharmaindustrie lebt vom Mord der unschuldigen.
wir können nur hoffen das diese Kinder die leben dürfen und die geboren werden, haben Barmherzigkeit mit uns wenn wir alt sind, und wir können nur hoffen das die Holländer Euthanasie nicht auf europa verpflichtet wird, wir können nur auf unseren Herrgott vertrauen, die Fürbitte der muttergottes, und aller Bewohner des Himmels, und dafür beten das dieser Kindesmord aufhört- denn ihr Blut hört G


2
 
 Siebtel 30. Juni 2012 
 

Die WHO sorgt für gesunde Pharmakonzerne

Durch eine gezielte Angstmache der Weltgesundheitsorganisation (WHO) verdienten die Pharmakonzerne viele Milliarden an der Vogelgrippe.


2
 
 Cölestin 30. Juni 2012 

Die UNO soll eine Weltorganisation sein?

Die WHO ist eine Teilorganisation der UNO. Hier merkt man wieder, dass die UNO nur von ein paar wenigen Ländern beherrscht wird, die den anderen Staaten etwas aufzwingen. Es gibt so viele Mitgliedsstaaten der UNO, die Abtreibungen gründsätzlich ablehnen. Die haben freilich nichts zu melden.


3
 
  30. Juni 2012 
 

Eine \"Weltgesundheitsorganisation\" die eine Anleitung zum sicheren Töten von Kindern gibt; bizarrer geht es kaum noch, wie blind kann eine Gesellschaft noch sein?
Man stelle sich vor, Greenpeace würde eine Anleitung zum sanften Abschlachten von Robben-Babies geben; was für ein gewaltiger Aufschrei der Empörten würde medial um die Welt gehen! Und hier? Sind ja nur unnütze Menschen....


2
 
 carhein71 30. Juni 2012 
 

Danke

Shalom und Segen Ihrem Haus, Frau Clores!
Danke für diese Sätze, die endlich die Wahrheit aussprechen, die niemand hören will. Aber das ist die Frucht der Aufklärung und der Religionsfreiheit, weil niemand mehr in der liberalen Welt etwas von einer Religion wissen will und somit alles offenbarte Recht, wie etwa der Schutz des Ungeborenen, diesen aufgeklärten und toleranten Menschen egal ist. Die Freiheit der Religion bedeutet in der UN-Neusprech Freiheit VON der Religion! Und das Massenmorden geht weiter, wie 1939.


1
 
  30. Juni 2012 
 

Mitschuld

M.E. macht sich die WHO mit der Herausgabe eines derartigen Abtreibungshandbuch am weltweiten Massenmord an Ungeborenen der Beihilfe durchaus mitschuldig und sollte daher auf einer Liste krimineller Organisationen aufgeführt werden.

Allen die jetzt in einem gutmenschlichen Anfall aufschreihen, sei es ins Stammbuch geschrieben: Abtreibung ist bis heute in einer Vielzahl europäischer Staaten (D, Österreich,...) immer noch eine Straftat, die allerdings im Rahmen bestimmter Fristen straffrei gestellt wurde. trotzdem ist´s ne Straftat!!


1
 
 Asinus 30. Juni 2012 
 

Der gefährlichste Ort auf dieser Welt

Mein Heimat-Pfarrer sagte in einer Predigt:
Der gefährlichste Ort auf dieser Welt ist der Mutterschoß.
Ja, so ist es.
Und auch diese Frau hat recht.


3
 
 Bastet 30. Juni 2012 

Abtreibung ist für mich Mord im Mutterleib an einem unschuldigen Kind.
Wo bleiben da die \"Kinderschützer\"?
Man kann garnicht oft genug auf diesen \"legalen\" Massenmord hinweisen.


2
 
 uwato 30. Juni 2012 

Sie forderte die WHO auf, diesen „Wahnsinn“ zu beenden.

Danke für diesen Artikel. Wie recht doch Frau Clores hat. Aber in einer westlichen Kultur des Todes fürchte ich, wird man solche Stimmen nicht hören (wollen).


3
 
 Rolando 30. Juni 2012 
 

Danke Frau Clores

Die \"aufgeklärte\" heutige Menschheit ist blinder und unwissender als je zuvor in der Geschichte. Der Mensch hatte nie zuvor die Möglichkeit wie heute den Wachstumsprozess des Kindes im Mutterleib mitzuverfolgen, ja sogar mitzufilmen, und doch erkennt er nicht was da geschieht. Auch die Bildung des Menschen ist so gut wie nie zuvor, doch was die Erhaltung seiner Art und sein ewiges Heil betrifft so blind wie nie zuvor. Oder er will es nicht begreifen. Vielen Wissenschaftlern und Philosophen wird geglaubt, aber sagen sie die Wahrheit?? Wie lange muß das gerechtfertigte Morden noch weitergehen bis der verblendete Mensch aufwacht???


4
 
 Doose Rosa 30. Juni 2012 
 

Der Vergleich ist nicht neu!

Hoffentlich wird sie gehört und erhört!
Doose Rosa


3
 

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.


Mehr zu

Abtreibung

  1. ALfA: Antrag zur „Versorgung bei Schwangerschaftsabbrüchen“ verfehlt wirkliche Hilfe für Frauen
  2. Sängerin Nina Hagen bereut ihre Abtreibungen
  3. Prag: Tausende Demonstranten fordern bessere Hilfen für Schwangere
  4. Zwangsfinanzierung von Abtreibungen in Krankenversicherungen? Untersuchungen in 13 US-Bundesstaaten
  5. Schauspielerin Christina Applegate nennt Abtreibung ‚Mord‘ und ‚mein Kind töten‘
  6. Britisches Oberhaus stimmt für Abtreibungen bis zur Geburt
  7. Umfrage: Nur 23 Prozent der US-Amerikaner für Abtreibung ohne Einschränkung
  8. Spanische Bischofskonferenz besorgt über „Tendenz, Abtreibung zum Status eines ‚Rechts‘ zu erheben“
  9. Demokratischer Politiker aus Texas behauptet, die Bibel unterstützt Abtreibung
  10. Christdemokraten für das Leben (CDL): Lebensschutz ist nicht verhandelbar







Top-15

meist-gelesen

  1. Große SIZILIEN-Rundreise mit Kaplan Johannes Maria Schwarz!
  2. Marx erlaubt Segnung homosexueller Paare
  3. „Wenn man der Wahrheit einen Namen geben möchte, ist das sicher Gott“
  4. "Derselbe Polarstern"
  5. Ein Brief vom Papst an die Kardinäle und der Stilwechsel in Rom
  6. George Weigel an Kardinal Hollerich: Hat die Kirche Christus zweitausend Jahre lang missverstanden?
  7. Der unerklärte Formatwechsel beim Konsistorium der Kardinäle im Januar
  8. Nach Extremerfahrung des Mondflugs: Artemis-Kommandant Wiseman fragte nach christlichem Seelsorger
  9. Trump gegen Papst Leo: Wenn Weltpolitik auf das „Heilige“ trifft
  10. Papst um Entspannung bemüht: Reden in Afrika sind keine Fern-Debatte mit Trump
  11. Viel Lärm um nichts?
  12. Kardinal Koch betont den zutiefst christozentrischen Charakter des Pontifikats von Papst Leo XIV.
  13. Der Fall „Correctiv“: Ein journalistischer Sündenfall und seine Folgen
  14. Der 6. Münchner Marsch fürs Leben setzt ein starkes Zeichen für das Lebensrecht
  15. Bischof Ivo Muser: "Der größte Mangel, den wir in unserer Diözese haben, ist der Gläubigenmangel"

© 2026 kath.net | Impressum | Datenschutz