Kritische Seite über vermeintliche Seherin Vassula Ryden muss vom Netz

Ich glaube auch Vassula ist echter als maria.warnung.net. Hier ist ein geist der Unterscheidung noetig und gerade kath.net muss hier viel beten, denn ihr habt Einfluss auf 1000de.
Pater Pio hatte auch seine Anhaenger, genauso wie Hitler. An den Anhaengern kann man nicht die Wahrheit erkennen, nur an den Fruechten. Gott hat in dieser Zeit viele zu Sehern und Propheten berufen, aber es wird auch vor den vielen falschen Propheten gewarnt. Seid wachsam und nuechtern, dass ihr die falschen erkennt, aber nicht die richtigen verleumdet.

@ urserolu

Ihr Zitat:\"Die Orthodoxe Kirche aber verbietet ihren Gläubigen die Teilnahme an den Sakramenten der schismatischen Kirche Roms.\" IST DAS WIRKLICH NOTWENDIG?
Sie sind als Gast in einem katholischen Forum! Glauben Sie es würde mir als kath. Priester des byz. Ritus jemals einfallen in einem orth. Forum SOLCHE AUSDRÜCKE zu gebrauchen? Glauben Sie wirklich, dass die große Kirche Roms sich von der Orthodoxie getrennt hat? 1965 haben Paul VI und Patriarch Athenagoras die Bannsprüche von 1054 der Vergessenheit übergeben. Patriarch Bartholomäus ist öfters bei Messen des Papstes anwesend und hat sogar das Glaubensbekenntnis gebetet. Lediglich Moskau bleibt auf Distanz, wegen der Ideologie das 3. Rom zu sein.
Die Ukrainer (gr. kath. und Orthodoxe) hatten unter Moskau unendlich viel zu leiden.
Wegen der Interkommunion haben Sie recht.Diese setzt die Kircheneinheit voraus.Leider gibt es heute noch orth. Bischöfe, die katholische Sakramente als ungültig ansehen.Erzpr.F. Schlegl

@ qwery

Ist mir ein Rätsel warum so viele katholiken mehr auf diese Frau als auf die Heilige Mutter Kirche hören....
-----------------------------------------------------
Sie ist greifbarer, erreichbarer, weil sie EINE Person ist und EINE Sprache spricht.
Die hl.Mutter Kirche gewährt viele Bezugspersonen,die jedoch leider nicht eine \"Sprache sprechen\" und daher für einige Verwirrnis unter den Gläubigen sorgen.Und wer vor einer \"Verwirrung\" steht, sucht Klarheit, die sich scheinbar (und das reicht manchmal aus) in solchen Personenkreisen finden lässt.

Interkommunion

Also heißt das, unsere Kirche, in der allein die Kirche Christi vollkommen subsistiert, fordert indirekt zum Ungerhorsam der Orthodoxen auf, wenn sie großzügig die Interkommunion erlaubt? - Problematische Sichtweise... Entweder glaube ich der kath. Kirche oder nicht. Und wenn sie es erlaubt, kann es wohl kaum Sünde sein.

@ denkmal

Ein Seher lebt nicht im rechtsfreien Raum und hat alle Rechte und Pflichten wie jeder andere Staatsbürger auch.

----

Gut, daß man auf diesem Weg mal zu einer kritischen Seite über die Frau kommt. Die sollte unbedingt im Netz bleiben.
P.James Manjackal wurde mal gedrängt, die Zeitung \"Christliche Mitte\" zu verklagen, die seinen Dienst wirklich sehr verzerrt dargestellt hatte, aber er weigerte sich strickt dagegen und sagte, daß er für sie betet. Das hat mich beeindruckt - obwohl es die einzig wirklich christliche Haltung ist, die uns in der Bibel gelehrt wird. Wenn ich so nachdenke, könnte ich mir von keinem echten Seher vorstellen, daß er seine Kritiker verklagt.

Noch besser:

Halten wir uns an die zweitausendjährige Tradition der römisch-katholischen Kirche!

Viel,viel besser:

Halten wir uns an das EVANGELIUM,nicht an Vassula! Punkt.

Anderswo wie z.B. in Slowenien gibt es keine solchen Berührungsängste

Dr. Marijan Sef, ein bekannter Jesuit aus der Charismatischen Erneuerungsbewegung oder zum Beispiel Univ. Prof. Anton Strukelj traten dort voriges Jahr öffentlich mit Vassula auf. Der kirchliche TV-Sender Exodus sendete ein Interview mit ihr aus, usw. Warum geht das dort alles, und bei uns bricht man sofort den Stab über sie? Was ist nur los mit unseren deutschsprachigen Ländern ...
http://www.tlig.org/de/mission/reports/2011/mission-slovenia-2011/

@Wilm

>zumindest von der kath. Seite her.<
Das ist richtig.
Die Orthodoxe Kirche aber verbietet ihren Gläubigen die Teilnahme an den Sakramenten der schismatischen Kirche Roms. Da die Sakramentengemeinschaft Kirchengemeinschaft voraussetzt, ist Interkommunion nicht möglich.
Vassula handelt also eindeutig ungehorsam gegenüber ihrer eigenen Kirche.

Wurde folgende Bestimmung für Vassula außer Kraft gesetzt?

„Katholische Spender spenden erlaubt die Sakramente der Buße, der Eucharistie und der Krankensalbung Angehörigen orientalischer Kirchen, die nicht die volle Gemeinschaft mit der katholischen Kirche haben, wenn diese von sich aus darum bitten und in rechter Weise disponiert sind; dasselbe gilt für Angehörige anderer Kirchen, die nach dem Urteil des Apostolischen Stuhles hinsichtlich der Sakramente in der gleichen Lage sind wie die genannten orientalischen Kirchen.“ (can. 844 § 3 CIC)
Ich hoffe, der Text ist korrekt, ich habe ihn nur schnell irgendwoher aus dem Internet kopiert.

Fehler Vassulas?

Das mit dem Anathema ist meines Wissens eine falsche Behauptung gegen Vassula. Wo bitte findet man gesicherte Quellen dazu?
Meines Wissnes darf ein Orthodoxer sehr wohl in der Kath. Kirche die Eucharistie empfangen - zumindest von der kath. Seite her.
Jedenfalls haben die Botschaften schon einigen Menschen viel Gutes getan.
Im übrigen unterstützen Vassula der bekannte Mariologe René Laurentin und Kardinal Toppo.

Was macht Vassully denn falsch,

dass man so streng mit ihr ist? Ich bin da nicht ganz am letzten Stand der Dinge, aber ihre Botschaften fand ich immer sehr interessant.

An ihren Früchten werdet ihr sie erkennen.

Alle Propheten, Seher und Mystiker wurden von ihrem Umfeld abgelehnt, nahmen dies aber demütig als Prüfung hin.
Padre Pio bspw. hatte viel zu erdulden, durfte die Messe nicht mehr vor Gläubigen zelebrieren, seine geistigen Kinder nicht mehr per Korrespondenz führen, keine Beichte mehr abnehmen, wurde diffamiert, aber niemals hat er es erlaubt, dass seine Freunde und Befürworter ein Kampagne gegen seine Vorgesetzten führen.

Allein die vielen juristischen Angriffe auf die Internetbetreiberin und Aussteigerin sind mir Beweis genug, dass Frau Vassula sich von falschen Geistern führen lässt.

Abstand.

Schon die Tatsache, daß diese\" Frau Vassula\" in größtem UNGEHORSAM als griechisch-ortodoxe Gläubige an den Sakramenten der katholischen Kirchen teilnimmt (... Eucharistie!) spricht bei mir nicht für sie ...Denn Demut und GEHORSAM sind immer die ersten Stufen zur Echtheit der Prophetie!

Propheten und Boten Gottes stießen schon immer auch auf Ablehnung, warum sollte es den bei Vassula anders sein? Ich habe keine zweifel an der Echtheit ihrer Offenbarungen. Was von Gott kommt geht nicht unter auch wenn es noch so mit Steinen beworfen wird. Der Herr selbst bringt die Wahrheit ans Licht. Wie oft wird gutes als schlecht hingestellt, wie dies mit Vassula Ryden geschieht!

@Waeltwait

Jawoll! Auch der Allmächtige hat sich gefälligst an den Dienstweg zu halten!

wenn Ihr den Fall \"Vassula\" zurecht angeht,

gute Leute von kath.net, dann muß ich nochmal an die \"Warnung\" erinnern, auf deren website für einen Euch sehr verbundenen Medienverlag geworben wird.

http://kathshop.at/suche.php?sb=warnung
Bildungsservice GmbH
Brunngasse 10
A-4073 Wilhering

das ist nicht bös gemeint, aber gerade wenn es um den Begriff \"frömmelnde Esoterik\" geht, nur eine punktuelle Aussage (Vasulla betreffend).

Grüße

www.diewarnung.net/start_g.htm

Nicht nur das hier

bestätigt das Frau Ryden einfach nur eine falsche Seherin ist. Ist mir ein Rätsel warum so viele katholiken mehr auf diese Frau als auf die Heilige Mutter Kirche hören....

Nüchtern

gesehen sollte man einfach eine Sekte gründen oder sich als Seher ausgeben, um viel Geld von geheimnisverliebten, naiven Frömmlern zu scheffeln. Bei dem Thema ist viel mehr Vorsicht als Nachsicht erforderlich.

Ich denke, die Art, wie gegen http://www.infovassula.ch/ vorgegangen wird, spricht gegen die vermentliche Seherin.

Michael Ostermann

Durch Vassulas Schriften ist mein christlicher-speziell katholischer- Glaube in reichem Mass gestärkt und bereichert worden. Auch die marianische Seite am Katholizismus ist mir durch Vassulas Schriften in voller Tiefe und Schönheit aufgegangen.
Prüft alles- prüft mit Herz und Verstand- das Beste behaltet

Selbst bei Diskussionen über anerkannte Erscheinungen

oder Prophezeiungen findet man sich schnell in sehr merkwürdiger Gesellschaft wieder - wie erst vorgester in dem kath.net-Thread zu einem Vortrag zum Thema Fatima zu sehen.

Am Vortrag oder dem Bericht darüber war wirklich nichts auszusetzen, aber einige vonden Postings darunter haben bei mir starke Fluchtimpulse ausgelöst.

Manche Leute steigern sich in eine fiebrige Esoterik hinein (\"ich weiß ein Geheimnis, das ist noch geheimer als deins\") die sehr unschön ist, auf Außenstehende abstoßend wirkt und - wie ich finde - vom Wesentlichen des Glaubens ablenkt.

Und das ist das genaue Gegenteil des Zwecks einer authentischen Privatoffenbarung.

@ Vassula

Die Lebensführung dieser \"Seherin\" Ist höchst fragwürdig! Sie wurde von der orthodoxen Kirche meines Wissens anathematiziert= exkommuniziert,das muss auch uns verbindlich sein.
Traurig,wenn Katholiken so etwas glauben und brauchen. In der kath. Kirche DARF sie KEINE Sakramente erhalten! Msgr. Erzpr. Franz Schlegl,rit. lat./rit.byz.ukr.

@landpfarrer
Man lese http://www.infovassula.ch/tliglawsuit.htm, dann versteht man nur zu gut, warum die Betreiberin das Handtuch geworfen hat. Demnach wird sie schon seit über einem Jahr von den Anwälten traktiert. Es ist ja wie ein Kampf David gegen Goliath - eine einzelne Person gegen eine Organisation. Ob Frau Ryden nicht merkt, dass das Verhalten dieser Anwälte auf sie zurückfällt?

Das Thema \"Vassula\" ist für manche \"Fromme\" ein ideologisches Thema, wo dann leider wirklich völlig das Denken ausgeschaltet wird. Schade.

Für mich kein Thema

denn was den Menschen gesagt werden mußte über Gott, sein Reich, Sünde und Vergebung, Liebe und Demut ist bereits von Christus deutlich und deshalb auch nicht umdeutbar gesagt worden.

Außerdem sollte man doch annehmen, dass Gott solche Offenbarungen dem rechtlichen Nachfolger des von Christus eingesetzten ersten Koordinators seiner Kirche Petrus zukommen lassen würde.

Schade, dass die Betreiberin sich hat einschüchtern lassen. Es wäre doch sicher ohne grossen Aufwand möglich, die Seite weiterzubetreiben, nur halt unter einem anderen Namen. Denn der Vorwurf des Anwaltes von Frau Ryden richtet sich ja scheinbar dagegen, dass der NAME der Homepage Verwechslungen verursachen könnte.