Und Gott lachte ihrer...

Ich lasse es jetzt lieber,

weil wenn ich nicht sofort alles wie ein Dogma glaube, wie es im Artikel steht, lacht womöglich der Bischof dann meiner ;-) Den ich im übrigen sehr schätze.

@GvdBasis Lassen Sie sich nicht verschaukeln

Sobald Eigenschaften Gottes negativ sein könnten, werden sie urplötzlich enorm verschwommen, bis nichts mehr übrig bleibt und man sagen kann: Seht her, es ist doch gar nicht so: \"nicht in dem Sinne\", \"...unterscheidet sich wesentlich [von der Logik des Menschen]\", \"Es mag widersprüchlich klingen, aber...\"
Sobald aber wieder die Konkretheit von Eigenschaften wie Liebe, Güte usw gefragt sind, wird gesagt: Seht her, es ist ganz konkret so.
Man möchte duschen, aber nicht naß werden. Zorn ist Zorn, und Auslachen ist Auslachen, und wenn etwas anderes gemeint ist, kann und soll man es auch benennen.

@ Gipsy

Klingt nicht schön? Aber \"Gott lacht ihrer\" ist mir für den normalen Sprachgebrauch in Postings usw. eine zu antiquierte Sprache, so spricht doch heute niemand mehr. Heute würde man sagen: Gott lacht die Menschen aus.

Ich erinnere mich übrigens, was das für ein Problem für manche war, als eine Seherin von Medjugorje einmal sagte, die Muttergottes habe \"gelacht\"; nämlich nicht jemanden ausgelacht, sondern weil etwas in einer bestimmten Situation sie erheitert habe. Da wurde diskutiert, ab sie eher nur gelächelt haben könnte, weil lachen, das kann doch nicht sein bei jemandem, der im Himmel ist. Ja manche - nicht ich - bezweifelten deswegen gleich die Echtheit der Erscheinungen! - Also, ganz allein dürfte ich nicht sein mit meinem Zweifel über das Gelächter im Himmel.

@ GvdBasis

Die Kirche verpflichtet niemanden, zum Beispiel an einen lachenden, spottenden Gott zu glauben. -
------------------------------------------------------------------
So wie du das hier sagst klingt es einseitig und nicht schön.
Anders ist es, wenn \"Gott ihrer lacht\" , das kann ich als Katholik nachvollziehen, denn wenn er nicht über den Grössenwahn mancher seiner Kinder\"lachen\"
würde, dann müssten sich viele sehr fürchten .

Gott ist die Liebe .

Da hat der verehrte Bischof Laun doch recht....

Wie habe ich mich über die Unverschämten in Berlin geärgert, die so gehässig sind, dem Hl.Vater die Nachtruhe zu rauben. Das ist eigentlich eine Art der Folter, wo sind denn hier die \"Menschenrechte\"?? Andrerseits, diese paar jämmerlichen Gestalten in lächerlicher Kostümierung waren einfach zum Lachen. Das waren keine ernstzunehmenden Gegner. Diese sitzen in unseren \"Gremien\" und \"Verbänden\". Der stärkste Feind, die Judasse, sitzen in unserer Kirche.....

Lehre des Maimonides von den \"negativen Eigenschaften\"

Der größte jüdische Gelehrte des Mittelalters, Moses Maimonides, wies darauf hin, dass die Bibel häufig Homonyme benutze, d.h. Wörter mit einem bestimmten Bezug auf den Menschen und einem bestimmten Bezug auf Gott. Es sind die gleichen Wörter aus dem menschlichen Bereich, mit denen wir auch Gott charakterisieren. Aber sie treffen Gott nicht in dem Sinne, wie sie den Menschen treffen. Und doch haben wir keine anderen.
Wenn wir sagen Gott ist zornig, dann ist Gottes Zorn völlig verschieden von dem Zorn der Menschen. Gottes Lachen ist nicht das Lachen des Menschen. Es unterscheidet sich wesentlich vom Lachen des Menschen.
Die Lehre von den negativen Eigenschaftes des Moses ben Maimon lehrt uns, daß jede Eigenschaft, die Gott beigelegt wird sich ihrer Natur nach unterscheidet von einer gleichen dem Menschen zugeschriebenen Eigenschaft.
Gottes Zorn ist etwas Großes, etwas, das zu seiner Liebe und Gerechtigkeit gehört und die Dinge in Ordnung bringt.

Lieber GvD basis

wer lesen kann ist klar im Vorteil!
Sie können glauben was Sie wollen, weil der Mensch frei ist, auch wenn er \'in Ketten geboren\' ist.
Wenn Sie sich als Katholik verstehen dann müssen sie auch an den lachenden Gott glauben.
So wie ich Sie einschätze haben Sie bestimmt \"IM Namen der Rose \" gelesen.
Aber wie schon mehrmals auch von anderen (Danke dafür M.Schn-Fl) steht das halt so in der Schrift und zwar im AT als auch im NT.
Und wenn wir das letzte Buch des NT zur Hand nehmen (Sendschreiben an die Gemeinden), dann können wir froh sein, solange ER noch spottet und noch nicht zürnt.
Wie gesagt \"Bibeln für Modernisten, besonders Theologen\"

@ Ester

Wieso kann ich glauben was ich will? Das stimmt doch gar nicht! Als Katholik habe ich die Dogmen zu akzeptieren, habe auf das Lehramt zu hören, bin dem Kirchenrecht gegenüber verpflichtet. Darüber hinaus habe ich aber auch Freiheiten, und ich glaube nicht, dass ich damit zu weit gegangen bin vorhin. Die Kirche verpflichtet niemanden, zum Beispiel an einen lachenden, spottenden Gott zu glauben. - Schauen wir mal, ob ich nun theologische Hiebe aus berufenem Munde bekommen werde; ich meine, was Theologen dazu sagen.

Tja Gvd Basis

glauben kannst du selbstverständlich was du willst. Das das jeder kann, gehört zum Geheimnis der Freiheit des Menschen, von der der Papst in Freiburg so wunderbare und erschreckende Dinge gesagt hat.
Willst du Christ sein, so musst du an den Gott, der eben so ist, wie er sich offenbart hat glauben.
Und das ist der auch zornige, spottende und lachende Gott.

Naja, ich muß das ja nicht unbedingt glauben mit dem lachenden, spottenden Gott, oder? Glaube ich es halt nicht, ist das so schlimm?

sehr gute worte von weihebischof laun

danke!

Sehr richtig @Ester

in Apok.11,18 folgende hören wir von den 24 Ältesten, die vor Gott auf ihren Thronen sitzen:

\"Die Völker gerieten in Zorn. Da kam Dein Zorn und die Zeit, die Toten zu richten, die Zeit Deine Knechte zu belohnen, die Propheten und die Heiligen und alle, die deinen Namen fürchten, die Kleinen und die Großen, die Zeit alle zu verderben, die die Erde verderben.
Der Tempel Gottes im Himmel wurde geöffnet... Da begann es zu blitzen,zu dröhnen und zu donnern und es gab ein Beben und schweren Hagel.\"

Es ist memorandistische Theologie, die Psalmen einfach so beiseite zu wischen. Sterbend betete Jesus den 22. Psalm.

Lieber colamix

mit den Geschichten von lieben, netten, sanften, ich habe euch alle lieb Jesus bin ich aufgewachsen.
Dann habe ich angefangen die Schrift zu lesen, auch das Neue Testament.
Ich kann nur sagen liebe.nett sanft und ich hab euch alle lieb und ihr seid schon okay sind die Wort Jesu an die Schriftgelehrten, Pharisäer, die weinenden Frauen am Kreuzweg und zu den Händlern und Geldwechslern im Tempel nun nicht gerade.
Ich bin immer mehr für die Aktion \"Bibeln für modernistische Bischöfe, Priester und Theologen\"

@Ester

Ja,in Psalm 2 stehen diese Worte. Der Psalter ist eine Sammlung von Liedern, Gebeten und Gedichten für die Gottesanbetung im vorchrtistlichen Israel, sowas wie heute das Gotteslob, aufgeschrieben in poetischer Form und einer bildhaften Sprache zwischen dem 6. und 2. Jahrhundert v.Chr. und sicher nur ein kleinern teil des damaligen Schatzes an Liedern und Gedichten.
Das Bild vom spottenden und über seine Geschöpfe lachenden Gott mag noch in diese Zeit passen, aber spätestens seit dem Wirken Jesu ist klar, das Gott die Menschen liebt und sich nicht über sie amüsiert. Das passt zu Göttern wie Zeus, Aton usw. und das sollte auch einem Bischof klar sein. Die christliche Botschaft spricht von eine gütigen,strafenden, aber vor allem liebenden Gott. Deshalb halte ich den Bezug von Psalm 2 auf die heutige Zeit für theologisch äußerst fragwürdig

Ich muss

etwas übersehen haben. Meine Freundin erzählte mir auch von den, wie sie sagte \"unverschämten Beleidigungen\" seitens der Protestierer.

In der Zeit,in der ich am Fernseher verweilte und das war ziemlich lange, habe ich nur einmal ganz kurz eine Einblendung verwirrter Protestler gesehen,ein paar Sekunden lang nur und sonst nichts.
Vielleicht kommt es auf den Sender an,wieviel Platz für Nebensächlichkeiten bei einem grossen Weltereignis zur Verfügung gestellt wird.

Und wie tönte

die Presse? 20.000 werden dem Papst protestierend gegenüber stehen. Na ja sind wir gnädig, es sollen ja schließlich doch noch etwa 2.000 geworden sein.

Des Spötters trauriges Schicksal.

Ja Gott lacht seine Feinde aus und verspottet sie, denn Gott läßt seiner nicht spotten! Das Schicksal dieser Frevler wird sehr trostlos und bitter sein. Aber welcher Oberhirte wagt diese uralte Wahrheit noch auszusprechen? Vergelt es Gott, verehrter Herr Weihbischof. Sie sind dieser Hirte, der es noch wagt! Und die Spötter werden darum auch keine Entschuldigung haben am Tage des Gerichts, denn es ist ihnen gesagt worden!

@GvdBasis: zwei Tips

\"denn Christus hat Sein Blut für alle diese Menschen vergossen.\" So ist es.
Aber sind Sie denn schon mal ganz ungeniert basisnah hingegangen und haben den \"Aktivisten\" diese frohe Botschaft auch mitgeteilt ? Von da an wird es nämlich erst spannend - alles andere wäre zwar taktvoll tolerant, doch letztendlich wohlfeil.

Falls Sie in den zitierten Schriftworten tatsächlich nur ein gehässiges, sadistisches Lachen wahrnehmen sollten, würde ich Ihnen wie mir einen Monat Intensivlektüre der Psalmen empfehlen - in Christus.
(Besser zuerst die Psalmen und dann auf die Demo)
Danke übrigens, Bischof Laun - für die Erinnerung ans Weinen.

....aber die ausführliche Bilder im Fernsehen sprachen doch für sich!

Lacht der Heilige Vater auch über die Protestierer?

Kann ich mir nicht vorstellen. Und einen Gott, der spottet und lacht, kann ich mir als Christ ebenfalls nicht vorstellen. Ich sage hier bewußt \"als Christ\", denn Christus hat Sein Blut für alle diese Menschen vergossen. Wenn es für manche umsonst gewesen sein sollte, kann ich mir Sein Lachen darüber einfach nicht vorstellen. Ich sehe in dieser Aussage eher eine Versuchung zum Hochmut. Aber gut, wer bin ich schon. Der Bischof hat natürlich das letzte Wort.

Unverdiente Aufmerksamkeit

\"... und sicher nicht der Rede wert.\" Warum dann das \"Doch...?, Herr Bischof Laun?\"
Sind wir lieber dankbar, dass so viel über den Besuch berichtet wurde. Aller Protest über die Protestierer, alles Schimpfen über die Atheisten wertet doch diese und deren Sache nur auf. das ist doch sicher nicht ihre Absicht. Si tacuisses... Gott zum Gruße

... ist bestimmt zum Falle und zum Aufstehen vieler ...!

So geht es auch seinem \"Vicarius\". Dem Knecht geht es nicht besser als seinem Herrn. Die \"Spielregeln\" wurden deutlich dargelegt, das \"Spiel\" kann fortgesetzt werden. Es bleibt zu hoffen, daß viele der Ungehorsamen zur Einsicht gelangen, daß es sich um alles andere als um ein Spiel handelt. Tatsächlich geht es um Leben und Tod, im wahrsten Sinne des Wortes. Ein großes DANKE unserem Felsen!

es war die nackte Heidenangst,

die die Protestierer hinter ihre Maskierungen und zu ihren grotesken Einlagen auf die Straßen trieb. Daß sie in den Redaktionen nicht wenige Mitheiden haben, erklärt ihre Überrepräsentation in den Meldungen.
An die haben wir uns gewöhnt und nehmen sie- wie das ganze Medienwesen- im deustchsprachigen Raum nicht mehr ernst. Es hat sich selbst seiner Glaubwürdigkeit beraubt.
Wir aber, die den Worten des Hl. Vaters zugehört haben, fühlen voller Freude und Dankbarkeit, daß er den Auftrag Jesu Christi an Petrus \" Du aber stärke deine Brüder\" zur Gänze erfüllt hat. Danke Heiliger Vater !