Login

oder neu registrieren?

Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

Glaube ist kein Glamourzirkus

27. Juni 2011 in Deutschland, 12 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

Trotz geringem Kirchenbesuch: Wer jetzt fordert, die Religion müsse sich den jeweiligen Moden anpassen, irrt. Die Kirche hat Wichtigeres zu tun, als jedem Trend hinterherzurennen. Von Matthias Matussek / The European

Berlin (kath.net/www.theeuropean.de)
Lieber Alexander, ich bin Dir ja noch eine Antwort schuldig auf Deinen Kommentar vom 15. Juni. Aber diese Debatte ist sehr wichtig, besonders im Hinblick auf den bevorstehenden Papstbesuch und den Zustand unserer Kirche. Was den Jugendkatechismus Youcat angeht, hat Dir ja Professor Lütz, einer der Autoren, bereits geantwortet. Ich selber finde ihn nicht nur nicht bieder, sondern sehr lebendig und geradezu unersetzlich in Zeiten, in denen der religiöse Analphabetismus grassiert. Zeiten, in denen Religionsunterricht häufig nicht mehr angeboten wird und Eltern ihren Kindern kaum noch den Glauben vorleben.

Wir sind zunehmend Missionsland, wie mir eine Pastoraltheologin kürzlich relativ ungerührt sagte, und da ist der Katechismus schlichte Entwicklungshilfe. Obwohl rein nominell immer noch ein gutes Viertel der Menschen in Deutschland katholisch sind (ein weiteres Viertel ist evangelisch), können grundlegende Sachen wie die Kenntnis der zehn Gebote nicht mehr vorausgesetzt werden.
Neunzig Prozent der Katholiken sind kirchenfern

Nur noch geschätzte zehn Prozent der eingetragenen Katholiken gehen überhaupt in die Kirche. Der Rest bleibt sonntags im Bett liegen und sagt sich: Wozu soll ich in die Kirche gehen, ich zahl doch die Steuer. Das ist Katholizismus per Abbuchungsauftrag. Ja, obwohl wir dank der Kirchensteuer die wahrscheinlich am üppigsten ausgestattete Landeskirche der Welt sind, grassieren Müdigkeit und Missmut. Ansonsten, natürlich, Reformeifer!

Wir sind up to date, was die Gender-Diskussion angeht, aber die wenigsten wissen noch, was das Paschageheimnis ist und worin die Bedeutung der Sakramente besteht und was der Sinn der Buße ist. Dafür weiß jeder Katholik, dass die Kirche rückständig ist und sexualfeindlich und undemokratisch, weil ihm das ständig unter die Nase gerieben wird. Ich sehe darin eine Verrohung des Glaubens im Namen von Reformen. Das alles erinnert mich sehr stark an die letzten Zuckungen des Regietheaters, das ja auch einmal in einer prächtig subventionierten, weltweit beneideten Theaterlandschaft angetreten war, Klassiker zu entrümpeln und überkommene Strukturen zu zerschlagen.

Heute spielen die Matadore vor leeren Stuhlreihen und haben den zehnten nackten Hamlet auf die Bühne gestellt, der brüllt wie am Spieß, weil er den Leuten von heute was zu sagen hat, und uns allen klarmacht, dass Helsingör der Name einer Spielhalle auf der Reeperbahn ist. Das Problem: Vor lauter Lärm und Reform haben sie den Text vergessen, und auch im Parkett kennt ihn keiner mehr.

Nun, ich gehöre zu der Fraktion, die, wie es Klaus von Dohnanyi mal rief, ihre Klassiker wiedererkennen möchte. Ich will wissen, wann die Wandlung beginnt und auf welches Evangelium sich eine Predigt bezieht. Alexander, Du bist ja glücklicherweise mit mir der Meinung, dass wir seit dem 2. Vatikanischen Konzil vielleicht ein paar Hochaltäre zu viel abgeräumt und verbrannt haben. Du gibst Mosebach (und mir) recht in der Klage über die Häresie der Formlosigkeit. Du hältst wie ich den Papst für unseren besten Theologen.

Doch plötzlich wirfst Du der katholischen Kirche die alte Leier vor, Rückständigkeit und Weltabgewandtheit und so weiter, als müsse dieser Vorwurf immer scheppernd mitgeschleppt werden, wohin man auch geht in einer Debatte über die Kirche. Sie sei verlegen, die Dinge anzusprechen, wie sie sind. Und welche wären das? Sie, die Religion der Fleischwerdung sei nicht imstande, über das Fleisch zu reden. Hm. Gehts nicht deutlicher? Reden wir hier mal wieder über Sex und den Wunsch nach Tabulosigkeit?

Komisch, dass die Reformer so oft wesentlich wolkiger sind als die Amtskirche, die sie kritisieren, denn die ist doch an Deutlichkeit nicht zu überbieten gerade das empört doch die Leute!
Im Zentralkomitee des Katholizismus

Aber Du bist ja nicht alleine. Da ist zum Beispiel der ZDF-Programmdirektor Peter Frey in Christ und Welt. Er setzt sich zunächst gegen meinen Terminus Abenteuer zur Wehr. Er spricht lieber, so sagt er, von Originalprägung, wenn er seinen Kindheitsglauben erwähnt. Das klingt eindeutig diskurskompatibler und viel weniger wild. Ansonsten wünscht er sich mehr Verheutigung in der Kirche und, jetzt kommts, Antwort auf die gesellschaftlich-politische Frage, was die Gegenwart Gottes für die Gestaltung der Welt bedeutet. Hä? Was das genau bedeutet, verrät er nicht, ich nehme an, das Zentralkomitee der Katholiken, dem er angehört, wird sich auf der nächsten Jahrestagung damit befassen.

Ich glaube aber zu ahnen, was Gott hinter dieser rhetorischen Nebelwand für die Gestaltung der Welt an gesellschaftlich-politischen Vorschlägen in petto hat: Aufhebung des Zölibats, Priesterinnenweihe, Anerkennung der Schwulen-Ehe und Beschneidung der Kompetenzen des Papstes. Und wenn der liebe Gott es noch ganz gut meint, wird er die Kommunion für alle freigeben. Das wäre dann die Kirche, von der Geißler sicher ist, dass sie sich Jesus gewünscht hätte.

Überschrieben ist Freys Essay mit der Beteuerung, dass er nur einer Kirche, die sich ändert, treu sein kann. Und dieser wenig demütige Gestus vor allem geht mir auf die Nerven. Diese Haltung unserer prominenten Vorzeigekatholiken, ob sie nun Lammert oder Frey oder Geißler heißen, die der Mutter Kirche und ihrer doch imponierenden 2000-jährigen Geschichte immer wieder zurufen: Du musst dich gewaltig ändern, meine Liebe, wenn du dir meine kostbare Mitgliedschaft erhalten möchtest.

Ich vermute mal, Mutter Kirche hat, bei 1,2 Milliarden Mitgliedern, noch anderes zu tun.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Lesermeinungen

	Dismas 28. Juni 2011
	Wundervoll treffend, tausend Dank, Herr Matussek und GOTTES Segen für Sie!!	2

	Thorsten Rainer 28. Juni 2011
	Nur wer sich ändert, bleibt sich treu ... ... ist ein sehr anregendes Lied Wolf Biermanns - und eine sehr sympathische Lebenshaltung für Menschen, generell. Aber Personen sind nicht Institutionen. Eine Wandlung vom Saulus zum Paulus ist (auch nur wenigen) Menschen möglich. Gilt das auch für Institutionen? Die Frage ist irrelevant, wenn man das Reflexive beachtet. Mutter Theresa antwortete auf die Frage eines Interviewers, was sich in der Kirche denn ändern müsste: Sie - und ich. Oder, wie es Jahrzehnte zuvor Erich Kästner formulierte: Wer etwas ändern will, soll bei SICH SELBST anfangen. Und dann aber auch bitte aufhören. Na, wer erwartet solche Geisteshaltung von Lammert, Geißler, Wulff, Wowereit und ähnlichen \"originalgeprägten\" Katholiken schon ...! Matussek jedenfalls sei Dank gesagt für seine Provokation: Überfällig war sie!	2

	Genesis 28. Juni 2011
	Fortsetzung Ist ein Plan auch gut gelungen, bestimmt verträgt er Änderungen. Sie ändern deshalb früh und spät alles, was zu ändern geht. Sie ändern heut und jeder Zeit, zum Glauben bleibt da wenig Zeit. Und wenn sie dann genug geändert, dann haben sie sich auch verändert, denn durch die ewige Änderei geht der Glaube schnell vorbei. Und stehn sie dann am Himmelstor, der alte Petrus steht davor; dann ists soweit, jetzt bleibt´s dabei vorbei ist´s mit der Änderei.	2

	Genesis 28. Juni 2011
	Glaube kann man nicht ändern! Sie ändern morgen, sie ändern heut, sie ändern wütend und erfreut, sie ändern ohne zu verzagen, an allen sieben Wochentagen. Sie ändern teils aus purer Lust mit Vorsatz teils, teils unbewusst. Sie ändern manchmal auch bedingt, weil ändern immer Arbeit bringt. Sie ändern heimlich und ganz still wie Hinz und Kunz es haben will; die Alten ändern und die Jungen, sie ändern selbst die Änderungen. Sie ändern, was man ändern kann und stehen dabei ihren Mann.	2

	C15 28. Juni 2011
	Danke Herr Matussek........ ...... für Ihre Zeilen. :-)	2

	Apfelkuchen 28. Juni 2011
	Was die Gegenwart Gottes für die Gestaltung der Welt bedeutet Vielleicht fragen sie ja selber mal bei Gott nach, lesen in der Bibel nach und halten sich an die Lehre der Kirche, und phantasieren sich nicht selber ihren eigenen Stuss zusammen. Diese selbstbeweihräuchernde Eigenmächtigkeit gefällt Gott nämlich gar nicht.	1

	Tina 13 27. Juni 2011
	Glaube ist kein Glamourzirkus „Wer jetzt fordert, die Religion müsse sich den jeweiligen Moden anpassen, irrt. Die Kirche hat Wichtigeres zu tun, als jedem Trend hinterherzurennen.“ Stimmt genau! Glaube ist wie verliebt sein. Wie wenn man ganz „viele Brausestäbchen“ gefuttert hat. Wäre ja noch schöner, wenn diese Köche so ein „Breile“ zusammenkochen würden. „Zeiten, in denen Religionsunterricht häufig nicht mehr angeboten wird und Eltern ihren Kindern kaum noch den Glauben vorleben.“ Bleibt standhaft und lasst euch nicht von „der Welt“ und „ihrem gesummse“ anstecken! Herr erbarme Dich! www.kathtube.com/player.php?id=17657	2

	mahdi 27. Juni 2011
	wie schön, dass wir nun schon Landeskirchen haben. Bitte um die Referenzen aus Katechismus und CIC	1

	Hingerl 27. Juni 2011
	SIC!	1

	Rhenania 27. Juni 2011
	Statt: ...\"obwohl wir dank der Kirchensteuer die wahrscheinlich am üppigsten ausgestattete Landeskirche der Welt sind, grassieren Müdigkeit und Missmut.\" müsste es heißen: \"weil wir...\"	2

	Bastet 27. Juni 2011
	@ Herr Matussek Sie sprechen mir aus dem Herzen. Es würde unseren Vorzeigekatholiken besser zu \'Gesicht stehen, wenn sie sich in Demut und Bescheidenheit üben würden als sich so wichtig zu nehmen. Zumal ihr dämliches Gewäsch meilenweit an mir vorbei zieht.	5

	Christa 27. Juni 2011
	Das \"Maschinengewehr Gottes\" hat wie immer recht! Man kann Herrn Matussek nur immer wieder Dank sagen für sein Engagement für die wahre katholische und apostolische Kirche!	5

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Login

Suche

Top-15

meist-diskutiert

Glaube ist kein Glamourzirkus

Lesermeinungen

Mehr zu

Kirche

Top-15

meist-gelesen