20. Februar 2019 in Weltkirche
In jedem anderen Kontext würde man das Wirklichkeitsverweigerung nennen. Die Verschleierung dieser Tatsache ist offensichtlich interessengeleitet und systemisch. Von Bischof Marian Eleganti
Chur (kath.net/LifeSiteNews) Mit der Klerikalismus-Machtmissbrauch-Theorie als monokausale Totalerklärung für die in allen Missbrauchsstudien (jüngst auch in Belgien) weltweit statistisch erwiesenen, mehrheitlich homosexuellen Akte von Klerikern könnte man absurder Weise auch behaupten, Pornographie hätte nichts mit Lust, Sex und sexuellen Präferenzen zu tun, sondern nur mit Missbrauch von Macht und Geld, die zweifellos in diesem Geschäft eine große Rolle spielen.
Dann wären wir am gleichen absurden Punkt wie in der kirchlichen Missbrauchs-Debatte, die den Link zur Homosexualität konsequent verleugnet.
In jedem anderen Kontext würde man das «Wirklichkeitsverweigerung» nennen.
Die Verschleierung dieser Tatsache ist offensichtlich interessengeleitet und systemisch.
Außerdem erinnere ich daran, dass bei den weltweit Millionen von sexuellen Übergriffen, die strafrechtlich in der gesamten Zivilgesellschaft jährlich verfolgt und statistisch erfasst werden, Zölibat und Klerikalismus als Erklärung des Phänomens wegfallen.
Foto Weihbischof Eleganti (c) Bistum Chur
© 2019 www.kath.net