Login




oder neu registrieren?


Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:







Top-15

meist-diskutiert

  1. Erzbischof Gänswein soll Nuntius in Litauen werden!
  2. Deutscher Geschlechter-Gesetz-Irrsinn - Alle 12 Monate ein 'anderes Geschlecht'
  3. Der Münchner Pro-Life-Marsch UND was die deutschen Medien verschweigen
  4. Schweiz: Bischof Bonnemain bei Beerdigung von Bischof Huonder
  5. BRAVO! - 6000 Teilnehmer beim Marsch für das Leben in München
  6. Waffen können Frieden schaffen und viele Menschenleben retten!
  7. Kardinal Müller: "Sie sind wie die SA!"
  8. 'Allahu akbar' - Angriff auf orthodoxen Bischof in Australien - Polizei: Es war ein Terrorakt!
  9. Ablehnung von Fiducia supplicans: Afrikas Bischöfe haben ‚für die ganze Kirche’ gesprochen
  10. Riccardo Wagner wurde katholisch: „Ich wollte nie Christ sein. Ich war Atheist“
  11. „Schwärzester Tag für die Frauen in der deutschen Nachkriegsgeschichte“
  12. Deutsche Bischofskonferenz nimmt Bericht zur reproduktiven Selbstbestimmung „mit großer Sorge“ wahr
  13. Polnische Bischofkonferenz ist der Schirmherr des Polnischen „Marsch für das Leben und die Familie“
  14. Mehrheit der Deutschen fürchtet Islamisierung Europas
  15. Meloni: Leihmutterschaft ist ,unmenschliche Praxis‘

Italienische Kirchenzeitung verteidigt umstrittenen Film „Cuties“

25. September 2020 in Chronik, 13 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden


Die Tageszeitung der italienischen Bischöfe erblickt im Netflix-Film keine Sexualisierung von jungen Mädchen.


Rom (kath.net/mk) Die Tageszeitung der italienischen Bischofskonferenz hat in einem von Andrea Fagioli verfassten Artikel den umstrittenen Netflix-Film „Cuties“ verteidigt. Man dürfe den Film nicht auf das Filmplakat reduzieren, er enthalte keine skandalöse Sexualisierung von Teenagern. Fagioli räumt in seinem Artikel zwar ein, dass der Film sehr harter Tobak sei, aber eine oft verkannte Realität zeige. Die Regisseurin würde die Unschuld der 11-jährigen Mädchen in den Fokus rücken, deren tänzerische Rolle ihnen eine Nummer zu groß sei. Diese Rolle könnten sie nie ganz ausfüllen, weil sie zu schnell und ohne die nötige Reife in sie hineingewachsen seien. Der Film eigne sich daher sogar für erzieherische Zwecke.


 

Sehr wohl einen Skandal sehen jedoch die mittlerweile 600.000 Unterzeichner einer Petition gegen die Ausstrahlung des Films sowie zahlreiche hochrangige US-Politiker, die das Filmteam unter die Lupe nehmen lassen wollen, etwa wegen folgender Szenen: Ein Mädchen macht im Badezimmer mit gespreizten Beinen ein Foto von ihrer Schamgegend, das sie anschließend verschickt.

 

Anzügliche Tänze von 11-Jährigen samt obszöner Körpersprache und Gestik, mit Zoom auf Gesäß und Schambereich, wobei die Mädchen nur minimalst und hauteng bekleidet sind. Zwei erwachsene Männer beobachten einen solchen Tanz und betrachten den Körper des jungen Mädchens, ohne eine Spur von moralischen Bedenken zu zeigen.

 

Während eines Tanzes hebt ein Mädchen ihr Oberteil an und entblößt ihre nackte Brust. Durch solche Szenen trage der Film in den Augen der Kritiker zur zukünftigen Sexualisierung von jungen Mädchen bei und fördere Pädophilie. Darüber hinaus sei er durch die tatsächliche Sexualisierung der Darstellerinnen auf schmutzige Weise entstanden, die gute Absicht hinter dem Film heilige nicht die Mittel.

 

 


Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

 





Lesermeinungen

 Zeitzeuge 28. September 2020 
 

Im Link ein Artikel aus der TP zu diesem traurigen Thema!

Kyrie Eleison! Christe Eleison!

www.die-tagespost.de/gesellschaft/feuilleton/der-dicke-hund-cuties-kunst-oder-kinderporno;art310,212223


1
 
 Zeitzeuge 26. September 2020 
 

Res loquitur ipsa,

ich rede von wirklich gläubigen Katholiken, die

wissen, daß die kath. Lehre aus der Glaubens-

u n d Sittenlehre besteht.

Mein Rezept für den Umgang mit Rabulistikern

hier im Forum ist bei Jesus Sirach 8,3 nachzu-

lesen.

Die stummen Disliker hier bezeugen selbst ihre

Schande!

Im übrigen habe ich hier schon mehrmals für

Klarnamen plädiert, Likes und Dislikes sind

hingegen m.E. verzichtbar!


4
 
 Oelberg 26. September 2020 
 

quod erat demonstrandum


1
 
 Zeitzeuge 26. September 2020 
 

Das Zitat eines unmoralischen Säufers ist bei kath.net Fehl am Platze!

Die überwältigende Mehrheit der kath.net user

hält es da ganz bestimmt lieber mit dem hl.

Kirchenlehrer Franz von Sales, der in der Philothea (III/13) folgendes schreibt:

"Verkehre nicht mit schamlosen Leuten, besonders

wenn sie dazu noch unverschämt sind, was fast

immer zutrifft."

Mitunter auch hier bei kath.net, leider!


3
 
 Labrador 26. September 2020 
 

Lieber Oelberg - in ihrem Zeugni steht wohl

Rabulistik: 1
Ethik : 5
Österreichische Benotung


3
 
 Oelberg 25. September 2020 
 

"Die moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen."


1
 
 Adamo 25. September 2020 
 

Gelten für die Redaktion der Tageszeitung der italienischen Bischöfe

die 10 Gebote Gottes nicht mehr?

Z.B. das 6. Gebot,
"Du sollst nicht Unkeuschheit treiben"

Ich glaube, hier müssen die italienischen Bischöfe einmal gehörig ausmisten.


7
 
 Adamo 25. September 2020 
 

Gelten für die Redakteure der iTageszeitung der italienischen Bischöfe


0
 
 J. Rückert 25. September 2020 
 

Kindesmissbrauch

Diese minderjährigen Schauspielerinnen haben doch verantwortliche Eltern. Wieso gibt es keine Anzeigen wegen Kindesmissbrauch?
Will die Kirche durch "verständnisvolle Worte" den Anschluss an die Zeit nicht verlieren?


5
 
 Zeitzeuge 25. September 2020 
 

Falls die IBK sich nicht in der gleichen Zeitung von dem verantwortlichen

Schreiberling und seinem Artikel mit einem

eindeutigen Gegenartikel ohne wenn und aber

distanziert, wäre das leider ein weiterer

Beweis dafür, wie tief auch diese Bischöfe sich

vom Zeit(un)geist und seinen Helfershelfern

in einen Holzweg ziehen lassen; wohin dieser

Weg am Ende führt, brauche ich wohl nicht näher

zu erläutern!

Custos quid de nocte?


7
 
 Winrod 25. September 2020 
 

Und gleichzeitig will man ein "Herz für Kinder" haben.

Das ist doch schizophren.


10
 
 Chris2 25. September 2020 
 

Wieso nur denke ich bei so etwas an die 80er Jahre,

die Zeit von Gruppen wie "Schwups" ("Schwule und Pädophile Schleswig"), als ein Tabu nach dem anderen fiel und insbesondere die Grünen uns immer wieder vorwarfen, wir seien prüde und würden Kindern "einvernehmlichen Sex mit Erwachsenen" verweigern? Na ja, es war damals eh verwunderlich, dass dieses Tabu hielt. Vielleicht dachte "man", die Leute seien noch nicht so weit oder wollte erst einmal die Bombe der eingeschleusten Knabenschändernetzwerke in der katholischen Kirche hochgehen lassen, um die letzte gesellschaftliche moralische Instanz zu zerschlagen. Denn ist sie einmal ausgeschaltet, gibt es kein Halten nehr. Inzwischen sind selbst solche Perversionen wie die vorgeburtliche Kindstötung als "Menschenrecht" fast schon Mainstream...


6
 
 Paul-Lukas 25. September 2020 
 

Skandal & Katastrophe

das beurteilt die Tageszeitung der ital. Bischofskonferenz? Das wäre doch purer Wahnsinn. Wenn das stimmt, können dort keine gottesfürchtigen Bischöfe sitzen.

Nie und nimmer kann man solch einen Film, der absolut Pädphilie und Sexualisierung fördert, verteidigen. Jeder mit ganz wenig moralischen Anstand muss sich sofort vor soetwas abartiges distanzieren. (abartig nicht die Mädchen dort, sondern abartig ist die Beeinflussung und Manipulation.

Man muss doch kein Psychologe sein, um zu erkennen, dass solche Filme Kinder extrems manipulieren, beeinflussen und VERSTÖREN! Das ist pure 68er Ideologie und Gift für die Kinderseelen. Punkt.

Ich persönliche denke, dass das die ersten Versuche sind, Sexualisierte Kindermedien in die TVs zu brigen und Kinderporn. stück für stück in den Köpfen der Menschen zu normalisieren, wie es die Gründen schon damals forderten. Die Grünen sind ja weltweit im Anmarsch. Daher ist das kein Zufall.


12
 

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.


Mehr zu








Top-15

meist-gelesen

  1. Erzbischof Gänswein soll Nuntius in Litauen werden!
  2. Riccardo Wagner wurde katholisch: „Ich wollte nie Christ sein. Ich war Atheist“
  3. 'Allahu akbar' - Angriff auf orthodoxen Bischof in Australien - Polizei: Es war ein Terrorakt!
  4. BRAVO! - 6000 Teilnehmer beim Marsch für das Leben in München
  5. Kardinal Müller: "Sie sind wie die SA!"
  6. 'Politische Einseitigkeit ist dem Gebetshaus fremd'
  7. Deutscher Geschlechter-Gesetz-Irrsinn - Alle 12 Monate ein 'anderes Geschlecht'
  8. Heiligenkreuz: Gänswein und Koch für Wiederentdeckung des Priestertums
  9. Der Münchner Pro-Life-Marsch UND was die deutschen Medien verschweigen
  10. „Schwärzester Tag für die Frauen in der deutschen Nachkriegsgeschichte“
  11. Schweiz: Bischof Bonnemain bei Beerdigung von Bischof Huonder
  12. Aufbahrung und Beisetzung eines Heiligen Vaters
  13. Der Teufel sitzt im Detail
  14. Ablehnung von Fiducia supplicans: Afrikas Bischöfe haben ‚für die ganze Kirche’ gesprochen
  15. Vielleicht hilft es Ihnen, wenn Sie ,The Baxters‘ sehen‘

© 2024 kath.net | Impressum | Datenschutz