Diskussion um politisches Statement des EKD-Ratsvorsitzenden

14. Februar 2018 in Deutschland

Kommentar von Matthias Kamann in der Welt: Kritik an zu vielen politischen Äußerungen von EKD-Geistlichen komme sonst eher von konservativen Christen, für Bedford-Strohms Äußerung zum Koalitionsvertrag kommt Kritik nun von links.

Hannover (kath.net) Normalerweise komme die Kritik, wonach sich viele Geistliche der Evangelischen Kirche in Deutschland unangemessen in die Politik einmischen würden, eher von den konservativen Christen. Doch diesmal werde Kritik von links am EDK-Vorsitzenden Heinrich Bedford-Strohm laut. Darauf macht Matthias Kamann in der Welt aufmerksam. Kamann zitiert den Münchner Theologen Niklas Schleicher, der sich als Sozialdemokrat bezeichne, wonach Bedford-Strohm in problematischer Weise private politische Stellungnahmen, geistliches Wort und kirchenamtliche Verlautbarung vermische. Auch den Göttinger wissenschaftlichen Universitätsmitarbeiter und Sozialdemokrat Tobias Graßmann zitiert der Beitrag in der Welt, der Bedford-Strohm Einflussnahme auf den Mitgliederentscheid der SPD vorwerfe. Bedford-Strohm hatte zuvor die Einigung auf einen Koalitionsvertrag begrüßt, dies aber mache nach Graßmanns Einschätzung das Amt des leitenden Geistlichen mit einem politischen Repräsentationsamt verwechselbar. Dies sei zwar keine große Protestwelle gegen Bedford-Strohm, kommentiert Kamann, aber es zeige: Das politische Agieren der EKD kann unabhängig von der inhaltlichen Tendenz zum Problem werden.

Er begrüße die Diskussion, schrieb Bedford-Strohm inzwischen auf seinem Facebookauftritt, denn sie gebe die Gelegenheit, mehr Klarheit darüber zu gewinnen, ob, wann und wie die Kirche sich zu politischen Vorgängen äußern sollte und welchen Stellenwert solche Äußerungen haben. Bedford-Strohm betonte, dass Demokratie einer politischen Kultur bedürfe, die sich von anderen Positionen befragen lässt und nicht von vornherein die eigene Auffassung absolut setzt, gleichzeitig erinnerte er daran, dass eine Aussage des Ratsvorsitzenden natürlich keine lehramtliche Stellungnahme sei, die die einzig mögliche christliche Position wiedergebe. Aber sie gibt mit dem Gewicht eines gewählten Repräsentanten der Kirche einen Denkanstoß und kann versuchen, das Bewusstsein für ethische Dimensionen von politischen Entscheidungen zu schärfen.

Foto EKD-Ratsvorsitzender Landesbischof Heinrich Bedford-Strohm

Foto (c) kath.net