Covid-Epidemie: US-Höchstgericht schützt in wichtiger Enscheidung Religionsfreiheiheit

Höchstrichter Neil Gorsuch hat in seiner Begründung u.a. geschrieben:

“So, at least according to the Governor, it may be unsafe to go to church, but it is always fine to pick up another bottle of wine, shop for a new bike, or spend the afternoon exploring your distal points and meridians. Who knew public health would so perfectly align with secular convenience?”

lawandcrime.com/supreme-court/justice-barrett-casts-deciding-vote-against-gov-cuomos-restrictions-on-churches-and-synagogues/

Meine Meinung...@KonradGeorg, @topi

..ist, dass ganz viele Menschen von den Massenmedien manipuliert und an der Nase herumgeführt werden, als ein Grund jedenfalls, und dass es immer schwerer wird, an weitgehend objektive Fakten heranzukommen (z.B. was Biden betrifft).Daumen runter dazu sind mir egal. Biden wird als Staatsmann verkauft, was er nicht ist, und Trump als Monster, was er nicht ist. Das war schon in der Weimarer Republik so, böswillige und bewußte Informationsmanipulation z.B. vom Verleger Hugenberg, der so als Steigbügelhalter Hitlers fungierte. Und bösartig werden Menschen dann, wenn man ihnen einredet, sie seien bedroht und müssten sich wehren (gegen "Rechts" z.B.). UND vor allem wenn sie nicht Gott und Jesus Christus über alles stellen und an SEINE Worte glauben !

Vorsicht

Die sozialistischen Democrats sinnieren längst darüber nach, wie diese Situation am Höchstgericht umgebogen werden könnte. Weitere Richter zB.
@ topi
Wie kommt es, daß Trump in der Kirche so große Abneigung erfährt? Wie kommt es, daß die Glaubenswahrheiten so große Widerstände erfahren? Wie kommt es, daß faschistisches Verhalten, das nichts mit dem Faschismus, sondern aus dem Verlust der Wahrheit herrührt, die Menschen in bestimmten Fragen unzugänglich bis geradezu böswillig macht?
Allein die Abtreibungsfrage macht die SPD für mich unwählbar.

Vermeintlich konservativer Höchstrichter

ist eine sehr gute Formulierung! Wenn sich jemand bei diesem logischen Urteil auf die Seite der Liberalen stellt, dann ist klar, dass auch er selbst in Wahrheit ein Liberaler ist. Objektives Stimmenverhältnis am obersten Gerichtshof also 5 : 4.

Die US Wahl ist nicht vorbei !

Es laufen aktuell mehrere Anhörungen. Abgründe von Wahlbetrug tun sich auf. Präsident Trump wird im Amt bleiben.

Auch bravo, Amy!

… brauchte es auch in Österreich! UND IN DEUTSCHLAND GANZ BESONDERS AUCH!

Thank You, president Trump!

Leider ist auch in der Kirche Trump nicht angesehen. ich wundere mich immer wieder, wie viele in der Kirche Biden bevorzugen.

Danke, Mr President

Mit vielen anderen sage ich Danke, Mr President! kommen Sie in vier Jahren wieder!

Danke Amy Barrett

und danke Donald Trump!

Die knappe Entscheidung von

5:4 Richterstimmen zeigt hier ganz deutlich, daß es ohne Präsident Trumps Richterernennungen in den letzten Jahren womöglich nicht zu diesem positiven Urteil für die Kirche gekommen wäre.

Auch wenn er nicht länger Präsident bleiben sollte, ist allein an diesem Urteil das noch für längere Zeit bleibende Wirken Trumps zu erkennen. Daran wird auch ein überaus progressiver Mr. Biden mit seinen linken oder linksliberalen Democrats so schnell nichts ändern können. Das läßt trotz allem ein wenig hoffen.

Bravo, Amy!

So ein Höchstgericht mit solchen couragierten Mitgliedern bräuchte es auch in Österreich.