Vatikan widerspricht Darstellungen zu neuem Bibel-Dokument

Taki'ya

2Vaticannews" betreibt hier, wie inzwischen leider gewöhnt unter diesem Pontifikat, Augenwischerei und Verneblung.
Eine typische Taktik: erst wird etwas Wildes aus dem Vatikan gelassen, dann wird wenig später widerrufen oder/und relativiert, um die mediale Heisa zu verstärken (mindestens katholischerseits) und am Ende steht das ganze erst Geleugnete dann offiziell in Fußnoten und in den elektronischen Nachrichten des Heiligen Stuhls.
Lügen, scheinheiliges Agieren, Wegschauen, Unwissenheit Simulieren: typische Ingredienten des hiesigen Pontifikats.
Übrigens auch bekannt im Islam, z.B. bei der Schi'a, wo es gegenüber anderen Religione zugelassen und auch befürwortet wird (sog. Taki'ya).
Die Authentizität der christlichen Botschaft wird dadurch nicht gesteigert.
Omnia instaurare in Christo.
EB Vigano hat das übrigens (leider sehr spät) auch bemerkt.
Irgendwie trifft man sich auf dem Soracte ;-)

Euer Ja sei ein Ja, euer Nein ein Nein. Alles andere stammt vom Bösen

@cooperatorveritatis: O weh, o weh, da haben wir es wieder! Dass der Papst schlechte Absichten hat, kann ich nicht glauben. Er will niemanden vor den Kopf stoßen, daher die Gummiformulierungen. Vielleicht weiß er vom Sprachlichen her nicht um die schlimmen Auswirkungen der Unschärfe, in die alles, wie die von Ihnen angeführten katastrophalen Folgerungen
zeigen, hineininterpretierbar ist.
"Denn der Mensch, der zu schwankende Zeiten schwankend gesinnt ist, vermehret das Übel und bereitet es." (Joh. W. v. Goethe)
Herr, sende Arbeiter in deinen Weinberg, die die Geister unterscheiden können!
Worte sind Brot oder Gift … Die Entstellung der Worte offenbart sich lediglich durch die gründliche Unordnung, die sie in Wirklichkeit anrichten. Es lässt sich gar nicht sagen, welch ungeheure Bedeutung die Sprache hat. Worte sind Brot oder Gift, und die allgemeine Verwirrung ist eine der Kennzeichen unserer Zeit.“ (E. Holl)Schwammigkeit der Sprache ist Gift, auch wenn sie gut gemeint ist.

@cooperatorveritatis - Dazu braucht es eine Bitte an @Gandalf,

sie als "trusted user" freizuschalten, z.B. per Mail durch einen anderen "trusted user" - was er, soweit ich weiß nach Prüfung ihrer bisherigen Kommentare - tut.

Danke!

Geehrte @Zeitzeuge und Stefan Fleischer danke
für die guten Informationen. Da bei mir unter
dem Kommentarfeld kein Feld "Link" vorhanden
ist, gehe ich davon aus, dass diese Möglich-
keit nur den "Prime"-Kommentatoren (so nenne
ich sie jetzt mal) zur Verfügung steht, die
auch sonntags, wenn bei kath.net meist "Laden-
schluss" ist, einen Kommentar absenden dürfen.

@ cooperatorveritatis

Ich selber hatte noch nie ein Problem damit, einen Link einzufügen. Unterhalb des Eingabefeldes für den Kommentar gibt es ein Feld «Link». Wichtig ist, dass man dort einen gültigen Internet-Link eingibt, wie man ihn z.B. oben auf der entsprechenden Internetseite kopieren kann. Der Link für diese Seite z.b. lautet: https://www.kath.net/news/70152 Es gibt auch noch die Möglichkeit, solche Links abzukürzen z.B. über https://bitly.com oder ähnliche Seiten. In wie weit die Administratoren hier diese Links kontrollieren weiss ich nicht genau. Mit wurde auf alle Fälle noch nie einer gelöscht.

Unredlich! Unerträglich! Schande!

@girsberg
Nun verehrter Mitkommentator, das ist die unter dem aktuellen Papst
übliche und ganz bewusst eingesetzte Methode, Texte so wachs-weich zu formulieren, dass sie zumindest in eine Richtung maximal interpretierbar sind: nämlich nach links-progressiv.

So hat z.B. Yahoo News aufgrund der aktuellen Veröffentlichung dieses von Franziskus in Auftrag gegebenen Textes getitelt: „Am Tag seines 83. Geburtstages hat Papst Franziskus die zweite Wende für die katholische Doktrin gestartet“ und im Text selbst wird dann formuliert:"Am Tag seines 83. Geburtstages erteilte Papst Franziskus
grünes Licht zu einer 180-Grad-Wende der Kirche, was das kirchliche
Urteil über homosexuelle Verbindungen betrifft".

Ich denke an den Schreibtischen der Kurie sitzen keine Menschen, die
nicht in der Lage sind, dass in Worte zu fassen, was sie zum Ausdruck bringen wollen. Genau so wie Yahoo interpretiert, ist es vom Kreis um Franziskus gewollt. Das ist unredlich und für mich unerträglich. Schande!

Was hat sich da nur etabliert,

dass man sich genötigt sieht, das Dokument gegen Missverständnisse abzusichern?

Werter cooperatorveritatis,

dazu bedarf es einer Freischaltung über
die im Einzelfall die Redaktion entscheidet, mehr dazu kann natürlich
Gandalf sagen.

Laudetur Jesus Christus!

Technische Anfrage

Verehrter @Zeitzeuge,
Sie bieten uns immer so interessante Links unter
dem Hinweis "weiter" an.
Ich hätte auch manchmal was anzubieten, aber ich
weiß ehrlich gesagt nicht, wie ich das bewerk-
stelligen kann, dass am Ende auch wirklich ein
aktiver Link unter meinem Kommentar steht. Können Sie mir da einen Tipp geben oder vielleicht kann
auch @Gandalf helfen.

Da wiegt jedes Wort, daher:

"Keine gesetzlich anerkannten Partnerschaften", also keine
"Homoehe", aber.......?

Anbei ein kritischer Text von
Lifesitenews zum Thema.

Wohl wegen seines Umfangs wird das Dokument
a.d. Vatikanseite nur als Buch angezeigt.

www.lifesitenews.com/news/vatican-publishes-new-book-reducing-sin-of-sodom-to-lack-of-hospitality