TV-Kritik: Anne Will im 80er-Jahre-Modus

Anne Will....

Nach all dem von anderen Gesagten: Die Mimik von Frau Will (genau beobachtet!) sagte ja schon alles. Ich schäme mich für solche Zeitgenossen. ..und das Publikum: Wurde ja schon gesagt- mit Gewissheit ausgewählt! Die Würde des ungeborenen Lebens wurde spürbar mit Füssen getreten. Für die meisten ist dieses Leben nur ein "Zellklumpen". Respekt dann waren wir alle eben auch nur ein "Zellklumpen". Alles völlig unerträglich!

nachtrag...

...und dann sind unsere alten dran. das ist im wahrsten sinne des wortes die todespirale.

anne will ist wie ein rotes tuch...

...da schaut man am besten gleich weg. leider muss man aber doch wissen, was sie für sendungen und ideologien
bringt, sonst kann man nicht wirklich mitreden.

ja, herr kelle bringt es mal wieder genau auf dem punkt - die sendung war einseitig bis zum geht nicht mehr, der ausgang war bereits vor der sendung gewiss. in der auswahl der "talkenden" (achtung genderironie) wird festgelegt, was das dt.sprachige publikum zu denken und glauben hat. und der junge cdu-mann,
bei allem respekt, daß er als lebensschützer auftritt, das war naive und kontraproduktiv.

leider fehlt in D das noch unangenehmere teil des themas: da müssen abtreibungen "legal" bleiben, damit die organe und z.t. andere leichenteile für gutes geld unterm tisch verkauft werden können.

und wie lange dauert es noch, bis diese unschuldigen öffentlich auf dem altar des baal geopfert werden?!?

Ich folge da dem Rat von Psalm 1,1

und sehe mir solche Sendungen i.d.R. NICHT an bzw. stelle sie ab.

Programmbeschwerden können in Einzelfällen mal Erfolg haben - das hab ich früher auch schon mal z.B. beim Deutschlandfunk erlebt.
Im Allgemeinen aber bekommt man gar keine Antwort oder nur als Antwort ein Blabla - vielleicht gar von einem Schreibautomaten.

Da ist mir die Zeit zu kostbar und zu schade, die ich damit vertue.

Mein Protest wird zudem mühelos relativiert durch zahlreiche zustimmende Zuschriften an den Sender, die dieser dann gegen mich anführt.

Hab ich alles schon erlebt - und daraus die Konsequenzen gezogen.

@Wynfried

Anne Will doch nicht - jedenfalls will Anne keine Kinder. - Sonst wäre sie nicht mit einer Frau verheiratet und würde auch nicht auf der Seite der Abtreibungslobbyisten stehen!

Ist bei jedem Thema so einseitig

Aber hier wäre zum gleichen Thema eine alternative Gästeliste:

Amthor für die CDU, Kahrs für die SPD, v. Storch für die Opposition, Kelle (Birgit) als Presseverteter, und dann noch Gloria v Thurn und Taxis oder Prälat Imkamp als unabhängige katholische Stimme.

Offensichtlich

war auch das Publikum sorgfältig ausgewählt. Was den tosenden Applaus für die Abtreibungslobby bei jeder Gelegenheit erklärt.

"Abtreibung ist Auftragmord"

Warum hatte der naive CDU-Jüngling nicht den Mut besessen, diese einmalige Definition der Abtreibung von unserem Heiligen Vater in die Diskussionsrunde einzuwerfen? Er hätte den Ansturm auf sich ablenken können.Ich denke nicht, dass dann alle über den doch von der Presse recht hoch gelobten Papst so infam hergefallen wären, wie über ihn.Auf jeden Fall war es in keinster Weise eine nur annähernd faire oder ausgeglichene Diskussionsrunde. Was folgt daraus wieder: Unsere Fernsehanstalten , ebenso wie Radiosender, machen bewusst Politik, erziehen das Publikum entsprechend der gegenwärtig gültigen rot-grün geprägten "Political Correctness". Sie jubeln den Auftragsmord hoch und unterdrücken jegliche Moral, jeglichen Lebensschutz,weil ein ungeborenes Kind wehrlos ist.Heute sind es millionenfach die ungeborenen Kinder , gestern waren es Millionen Lebende einer verächtlich gemachten, ungeliebten menschlichen Rasse, die hingeschlachtet werden und wurden. Gnade einer solche verkommenen Zeit.

Anne will, kann aber nicht!

Sie verstößt fortlaufend gegen jegliche journalistische Sorgfaltspflicht und ist als Moderatorin selbst parteiisch. Das ist absolut unprofessionell und unseriös! Ein Armutszeugnis des öffentlich-rechtlichen Rundfunks!

seit Eva Herman

damals bei Johannes B. Kerner aus der Talkshow rausgeworfen wurde, schaue ich mir solchen Mist nur noch in Ausnahmefällen an. Seit damals (ist schon fast 12 Jahre her) weiß man, was es beim öffentlich rechtlichen Rundfunk geschlagen hat. Seither ist nichts besser, sondern durchweg schlimmer geworden. Vorgefertigte Meinungs- und Stimmungsmache für die Kultur des Todes (in jeglicher Form). Und sie schreiten weiterhin hoch erhobenen Hauptes dem Untergang entgegen. Sieht ein wenig aus wie in der Vision der Anna-Katharina Emmerick, die Adam aus dem Paradies eilen sieht.

Und 1933-1945?

Was haben wir aus den beiden deutschen Diktaturen, besonders dem Nationalsozialismus, gelernt? Nichts. Höchstens, wie man Andersdenkende diffamiert.

"Agitprop" statt fundierten Disputs in den Öffentlich-Rechtlichen Sendeanstalten

Ich schaue mir solch einseitig manipulierenden Sendungen nicht mehr an, denn das gleicht einer medialen Volksbeeinflussung und nicht mehr einer auch nur halbwegs sachlichen Information der am Thema interessierten Bürger - wie es eigentlich dem Auftrag der öffentlich-rechtlichen Sendeanstalten entspricht.

Wer sich mit gänzlich anderer Auffassung diesen Mist weiterhin ansieht und vielleicht anschließend Protestschreiben an die Sender schickt, wie es z.B. benedetto05 empfiehlt, ist m.E. selber schuld, wenn er dann Gefühle von Ohnmacht o.ä. entwickelt.

Absichtlich wird in solchen Diskussionsrunden der "missliebigen Seite" sowohl personell als auch von der Zeit und anderem her ungleich weniger Gewicht zugemessen, und zudem lässt es die Moderation zu, dass die eh schon in der absoluten Minderheit befindliche Seite laufend und oftmals empört unterbrochen wird, damit sie nur ja nicht ihre Argumente schlüssig und für außenstehende Bürger auch nachvollziehbar vortragen kann.

Anne Will

hätte ich mir denken können, was da rauskommt. Grün, gelb, rot oder schwarz. Alles das Gleiche. Aber wen wundert es. Wenn ich mir durchweg die Fürbitten bei den Gottesdiensten ansehe (auch in der katholischen Kirche) wird das Thema möglichst großzügig umgangen. Ja, nur nicht so was.
Und wenn die Ärztin von Hass spricht, dann hat sie sich in der Personengruppe vertan. Dann soll sie mal zu einem „Marsch für das Leben” gehen. Egal wo. Dort kann sie Hass erleben. Jede Menge. Aber von der anderen Seite. Die Lüge gehört schließlich zu deren Handwerkszeug.
ja, nochmals auf die Sendung zurückzukommen. Das tu ich mir seit langem nicht mehr an, so was anzusehen. Ja, was auch so fürstliche Gehälter alles bewirken. Man verkauft sogar Kinder des eigenen Volkes indem man sie hilft umzubringen. Im Prinzip: Judasgeld!

Abtreibungsgegner

Allein dieses Wort stempelt den Betroffenen doch schon als bösen negativen Zeitgenossen ab - Gegner eben. Jemand der gegen was ist.

Macht doch schon mal Stimmung.

So ähnlich wie die Floskel "umstritten" - ein Gesetz, ein Amtsinhaber, der umstritten ist - das kann doch schon nichts sein.

Einfach mal nachfühlen wie es klingt :
Abtreibungsgegner
Lebensschützer

Solche Sendungen leben von unseren Einschaltquoten !!

Sehr guter Beitrag von Herrn Kelle

ich wusste schon weshalb ich den Fernseher ausgeschaltet habe, nachdem ich das Thema des Abends gehört habe.
Es war wohl kaum etwas anderes zu erwarten.

Am meisten wundere ich mich,

daß anscheinend immer noch viel zu wenige auf den "Aus-Knopf" drücken und sich diesen einseitigen Müll angucken.

Danke an Herrn Kelle

für seine klaren Worte. Ich habe in die Sendung kurz reingeschaut. Absolut empörend, die Einseitigkeit der Zusammensetzung und die manipulativ unterstellende Fragestellung der Moderatorin (mindestens in jenem kurzen Teil, den ich mir antat, bevor ich den erlösenden Aus-Knopf drückte).